Rikkaasti kuvitettu artikkeli, joka tarjoaa version Ison Tartarian kuolemasta. Miksi suuri valtakunta ei jättänyt taakse useita pienempiä valtioita? Ja mihin sen miljoonan miljoonan väestö meni? Millainen "pieni jääkausi" tapahtui 200 vuotta sitten?
Suuri tatari katosi maailman poliittisesta kartasta noin kaksisataa vuotta sitten.
Tarkemmin sanottuna se poistettiin tästä kortista (kuva 1).
Se poistettiin niin perusteellisesti, että kukaan ei ollut edes kuullut siitä melkein kaksisataa vuotta. Ja en tiennyt. Kunnes akateemikko Fomenkon teokset uudesta kronologiasta ilmestyivät, jotka palasivat tieteelliseen levikköön paljon todisteita tämän valtion olemassaolosta. Suurin, mitä koskaan on ollut planeetallamme.
Kuva 1 Venäjän alueen laajennus 1613 - 1914 (virallinen versio).
Suuren tartarin luonnolliset rajat, jotka keskiajalla valtasivat koko pohjoisen pallonpuoliskon, olivat valtamerenrannat (kuvat 2, 3).
Kuvio: 2. Kartta Euraasiasta (1800-luvun puoliväli)
Kuvio: 3. Suuri tartaari (1500-luvun puoliväli)
Mainosvideo:
Lisäksi kolme valtamerta neljästä käytettävissä olevasta - arktinen, Tyynenmeren ja Atlantti - olivat itse asiassa sen sisävesistöjä.
1800-luvun loppuun mennessä (nykyaikaisen kronologian mukaan) antautuen monoteismin (juutalaisuus, kristinusko ja islam) tuhoisalle vaikutukselle Ison Tartarian alueen Euroopan väestö sukelsi uskovien ja valloitusten, sodan, poliittisten intrigien, kapinoiden ja vallankumousten veriseen kauhuun. Ja mursi Aasiasta. Se onnistui kestämään uusien maailman uskontojen pahat hyökkäykset ja säilytti esi-isiensä moraalisen puhtauden ja uskon. Raja Metropoliksen ja länsimaiden ruttoalueiden välillä kulki arktisesta Intian valtamereen. Ural-vuorten pitkin Kaspianmeren rannat ja Zagros-huiput (kuva 4, 5).
Kuvio: 4. Suuri tartarilainen (1680)
Kuvio: 5. Venäjän imperiumi (1755)
Viimeinen rajasota Ison-Britannian ja Moskovan kanssa oli epäonnistunut Isolle tatartialaiselle. Koettuaan useita vakavia tappioita, hänet pakotettiin myöntämään joidenkin alueidensa menetykset. Etelä-Uralissa, Pohjois-Kaspian ja Lounais-Siperiassa, Keski- ja Koillis-Intiassa sekä Pohjois-Amerikan itärannikolla. Tällä hetkellä tämän sodan eri jaksot, todella laajuudeltaan ja seurauksiltaan maailmanlaajuiset, tunnetaan Pugašovin kapinan tukahduttamisena ja Siperian kehityksenä, Intian kolonisaationa ja Ison-Britannian siirtokuntien itsenäisyystaistelussa Amerikassa (kuvat 6, 7, 8).
Kuvio: 6. EI Pugachevin johtama kansannousu 1773-1775.
Kuvio: 7. Intia vuonna 1784
Kuvio: 8. Ison-Britannian siirtokuntien itsenäisyystaistelu Pohjois-Amerikassa ja Yhdysvaltojen perustaminen.
Kun otetaan huomioon ammattihistorioitsijoiden patologinen taipumus väärentää, voidaan olettaa, että näin ei ollut. Mutta jopa englantilais-venäläisen koalition voiton tapauksessa 1800-luvun alkuun mennessä suuri tartarilainen oli joka tapauksessa maailman suurin ja tehokkain valtio.
Oletetaan (poikkeuksena), että tällä kertaa, jostakin meille tuntemattomasta syystä, virallinen historiografia kuvaa todellisuuden tapahtumia.
Suuri tartarialainen kärsi sotilaallisen tappion ja kärsi alueelliset tappiot. Mitä sitten? Tällaiset merkityksettömät tappiot eivät voineet johtaa niin suuren voiman kuolemaan! Vaikka tappio aiheutti vakavan sisäisen poliittisen kriisin. Sillä mikään sisäinen poliittinen kriisi ei voisi johtaa Ison Tartarian romahtamiseen. Koska Aasiassa 200 vuotta sitten asuneet ihmiset olivat yhtenäisiä ja täysin homogeenisia. Ja kansallisuuden, kielen ja uskonnon mukaan.
Kaksisataa vuotta sitten Isossa Tarttaarissa, Tarkhin ja Taran maalla, astuivat vain tartaarit (kuva 9.) Korkeat, reilut tukkaiset, valkoisen nahkaiset ihmiset, joilla oli ruusukukka-sininen, vihreä, tulinen tai hopea silmä. Slaavit-arjalaisten. Rus. Ystävällinen ja hyväsydäminen rauhan aikoina, rohkea ja armoton taistelussa, oikeudenmukainen ja armollinen voiton päivinä ja vankkumaton vastoinkäymisten aikoina. Koska he ovat säilyttäneet esi-isiensä moraalisen puhtauden ja uskon. Uralista Alaskaan. Novaja Zemlyasta Tiibetiin.
Kuvio: 9. Tarh ja Tara.
Suurikokoisen tartarin tuhoamiseksi oli ensin tarpeen hävittää hänen kansansa. Kaikki! Viimeiseen henkilöön asti! Ja se oli silti voimani ulkopuolella. Ei Britannia tai Moskova. Ei heidän koalitio. Vaikka muu Eurooppa liittyisi tähän saastaiseen koalitioon.
Kuuluisa komentaja Alexander Suvorov (kuva 10), joka osallistui Pugachevin tappioon (kuva 11) ja saattoi hänet henkilökohtaisesti Moskovaan (kuva 12), saattoi aiheuttaa merkittävän tappion tatarilaisjoukoille.
Kuvio: 10. Aleksanteri Vasilyevich Suvorov, Italian prinssi, Rymnikin kreivi, Pyhän Rooman valtakunnan kreivi, Venäjän maa- ja merivoimien Generalissimo, Itävallan ja Sardinian joukkojen kenttä marsalkka, Sardinian kuningaskunnan suurherra ja kuninkaallisen veren prinssi, kaikkien Venäjän armeijan ja ulkomaisten tilausten Chevalier.
Kuvio: 11. Emelyan Pugachev.
Kuva 12. Suvorov laittaa Pugachevin häkkiin.
Ja ilmeisesti hän teki. Josta hänelle myönnettiin kultainen miekka timanteilla (tällaisen miekan hinta oli yhtä suuri kuin koko rykmentin vuosipalkka). Ja hän sai useita Venäjän keisarikunnan korkeimpia tilauksia (Andrew-nimisen ensimäisen palkinto ja Georgian ja Vladimirin ensiluokka). Vaikka virallinen historiallinen tiede on siitä hiljaa. Kuten kala jäällä. Tarkemmin sanottuna se piilottaa muskovyiden tatarisotien historian sotaaan ottomaanien kanssa. Ja muut Krimin khanit.
Huomaa kuitenkin, että Venäjä on ollut sodassa ylevän sataman kanssa vuosisatojen ajan. Mutta hän ei voinut lopulta voittaa sitä. Huolimatta Rumyantsev-Zadunaiskyn, Orlov-Chesmensky, Potemkin-Tavrichesky, Suvorov-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibich-Zabalkansky ja Paskevich-Erivansky loistavista voitoista. Vaikka Turkin imperiumi oli jopa sen kukoistushetkellä, kymmenen kertaa pienempi kuin tatarilainen (kuva 13).
Kuvio: 13. Ottomaanien valtakunta (virallinen versio).
Turkki kärsi tappioita taisteluissa monta kertaa, hävisi sotia ja kadotti alueita, mutta se ei koskaan kadonnut maailman poliittisesta kartasta.
Toisin kuin Suuri Tartaari. Joka poistettiin paitsi kartalta. Tartaari poistettiin maan pinnasta. Yhdessä sitä asuneiden ihmisten kanssa …
***
Tämä tapahtui helmikuussa 1816. Joka nimitettiin myöhemmin "vuosi ilman kesää". Yhdysvalloissa sitä kutsutaan edelleen "kahdeksantoista sata ja jäädytetty kuolemaan", toisin sanoen "tuhat kahdeksansataa ja jäädytetty kuolemaan". Ja virallinen tiede pitää "pienen jääkauden" alkua, joka kesti kolme vuotta.
Pohjois-Amerikan lämpötilat pysyivät talvella maaliskuussa. Huhtikuussa ja toukokuussa satoi luonnollisesti paljon sadetta ja rakeita, äkillinen pakkas tuhosi suurimman osan satoista, kesäkuussa kaksi jättimäistä lumimyrskyä tappoi ihmisiä, heinä- ja elokuussa joet pakkasivat jopa Pennsylvaniassa. Se oli jäätynyt joka ilta, ja jopa metriä lunta satoi New Yorkissa ja Yhdysvaltojen koillisosissa. Saksa kärsi rajuista myrskyistä. Monet joet, mukaan lukien Rein, täynnä pankkiaan. Sää Sveitsissä oli kamala, satoi lunta joka kuukausi. Epätavallinen kylmä on johtanut katastrofaaliseen satovaurioon. Viljan hinnat nousivat keväällä 1817 Euroopassa kymmenkertaiseksi, ja nälänhätä alkoi väestön keskuudessa.
Pimeys putosi maailmaan. Sanan kirjallisessa merkityksessä. Aurinko ei pystynyt murtautumaan pilvisen vaipan läpi eikä lämmittänyt maata. Lordi Byron kirjoitti vuonna 1816:”Kirkas aurinko sammuni ja tähdet / vaelsivat tavoitteettomasti, ilman säteitä / iankaikkisessa tilassa; jäinen maa / juoksi sokeasti kuutottomassa ilmassa. / Aamutunti heräsi ja kului, / Mutta hän ei tuonut päivää hänen jälkeensä … / Kaikkien niiden asunnot, joilla oli asuntoja - / Kaupungit polttivat nuotioihin / / Kauhea nälkä / Otti ihmisiä … / Ja nopeasti menehtyi ihmiset.
Kolmen vuoden kylmän ratkaisu "löydettiin" sata vuotta myöhemmin. Amerikkalainen tutkija W. Humphreys yhdisti ilmastomuutoksen vuosina 1816-1819. Tambaran tulivuoren purkauksen kanssa Sumbawan saarella. Tällä hetkellä tätä hypoteesia pidetään tiedemaailmassa yleisesti hyväksyttynä. Vaikka ei ole selvää, miksi päiväntasaajan eteläpuolella sijaitsevan tulivuoren räjähdys vaikutti niin paljon pohjoisen pallonpuoliskon ilmastoon? Ilman vaikutusta etelän ilmastoon. Saman vallan purkaukset (noin kahdeksansataa megatonnia), jotka tapahtuivat vuonna 1883 Indonesiassa (Krakatoa), vuonna 1912 Alaskassa (Katmai) ja vuonna 1991 Filippiineillä (Pinatubo), johtivat lämpötilan laskuun enintään puoleen astetta. (kuviot 14, 15, 16). Ilman keskipäivän pimeyttä, lumimyrskyjä kesän puolivälissä, jokien massiivista ylivuotoa.
Kuvio: 14. Krakatoa-tulivuoren purkaus (1883)
Kuvio: 15. Pinatubon vuorenpurkaus, (1991)
Kuvio: 16. Pinatubon vuorenpurkaus (1991)
On mielenkiintoista huomata, että kun Eurooppa ja Amerikka olivat jäätymässä ja nälkää, Venäjällä vuosina 1816-1819. mitään epätavallista ei havaittu. Ei kylmää, ei nälkää. "Kunnia Jumalaa korkeimmassa ja maan päällä rauhaa ja ihmisten hyvää tahtoa." Tarkoitan, että kaikki on kuten tavallista. Sekä pakkaset että satovauriot.
Tämä on Venäjällä! Ja jopa kahdentoista kielen äskettäisen hyökkäyksen ja länsipuolisten maakuntien täydellisen tuhoamisen jälkeen! Kuten sanotaan, perinne on tuore, mutta vaikea uskoa! Jopa tavallisina vuosina talvi Venäjällä kestää kuusi kuukautta, ikäisten puiden rungot halkeilevat pakkasesta, ja kevääksi mennessä ei voi pyyhkiä kourallinen jauhoja tynnyrin pohjalle. Joten asia ei ole Venäjän kansan tapana kylmyyteen ja paastoon, vaan mätäisen länsimaisen demokratian puuttuessa. Ja luotettavan sensuurin läsnäolo.
Samaan aikaan Venäjä oli todennäköisesti ilmasto-ongelmien lähde sekä Euroopassa että Amerikassa. Tämä ilmenee epäsuorasti nykyaikaisten metsien ikä Venäjällä ja Valkovenäjällä. Joka on enintään kaksisataa vuotta vanha. Kaikki metsät! Ja Siperian, Venäjän ja Valkovenäjän.
Tämä tosiasia voidaan selittää vain sillä, että kaksisataa vuotta sitten kaikki Venäjän metsät katosivat. Kuorossa. Ja muinaiset (jalava elää kolmesataa vuotta, lehdet - neljäsataa, mänty ja lehtikuusi - viisisataa, kuusen - kuusisataa, seetri - tuhat, tammi - viisisataa) ja nuoret. Ilmeisesti ne palavat (kuva 17).
Kuvio: 17. Palavat, tulipalot & helvetti; (taiteilija K. Vasiliev).
Ja nykyiset ovat kasvaneet tilalle. Keski-Venäjän tasangolla metsä palautettiin 1800-luvun puolivälissä massiivisella istutuksella verst-neliöille. Ja Siperian taiga nousi itsestään. Täällä ei ollut ketään puita istuttamassa. Mutta lisää siitä myöhemmin.
Ja nyt muutama sana ns. "Karst" -järvistä. Erittäin yleinen Venäjällä. Varsinkin lähellä siirtokuntia. Varsinkin Siperiassa. Täysin pyöreä (kuva 18, 19, 20, 21).
Kuvio: 18. Mertvoe-järvi, Penzan alue Penzan alueella.
Kuvio: 19. Krugloe-järvi, Fokinskyn alue, Bryanskin alue.
Kuvio: 20. Dead Lake, Penzan piiri, Penzan alue
Kuvio: 21. Shaitan-järvi, Muromtsevsky-alue, Omskin alue
Usein vedenkorkeus on korkeampi (tiheän kulhon takia) kuin ympäröivissä vesistöissä. Järvet, jotka ovat syntyneet paitsi karstojen (hiilihapotetun veden vaikutuksesta muodostuvien onkaloiden ollessa liukoisen kiven - kipsin tai kalkkikiven paksuus) yläpuolella, myös silloin, kun karstoja ei ollut. Ja jotkut heistä eivät koskaan täyttyneet vedellä (Kuva 22, 23).
Kuvio: 22. Tuntematon alkuperä suppilot Sarapulin alueella.
Kuvio: 23. Tuntematon alkuperä suppilot Sarapulin alueella.
Näiden järvien nimet ovat Adovo-järvi, Shaitan-järvi, Paholaisen järvi, Kuollut järvi jne. - täysin merkityksetöntä. Virallisen tieteen kannalta tietenkin. Mikä ei löytänyt heistä mitään epätavallista. Toisin kuin paikalliset väestöt.
Ja kauemmas. Kummallista kyllä, näiden järvien halkaisija korreloi hyvin ilman ydinräjähdyksistä peräisin olevien kraatterien halkaisijoiden kanssa. Kapasiteetti yhdestä kymmeneen megatonnia. Mutta niin on. Muuten.
Täydellisyyden vuoksi huomaamme, että hämmästyttävän sattumalta ihmiskunta tutustui syöpään yhdeksästoista luvulla. Mistä he tulivat tieteeseen, ei ole vielä tiedossa. Vaikka nykyään kukaan lääkäreistä ei enää epäile, että yksi syövän pääasiallisista syistä on radioaktiivinen säteily.
Joka tapauksessa 2000-luvun puolivälissä syöpäsairauksien puhkeaminen johtui juuri radioaktiivisen taustan lisääntymisestä. Ydinkokeiden takia - 2422 ydin- ja lämpöydin-, sis. 525 ilmakehän (kuva 24, 25). Mutta se ei ole tärkeää.
Kuvio: 24. Lämpöydinräjähdys.
Kuvio: 25. Lämpöydinräjähdys.
Itse asiassa, 1800-luvulla, ei Moskovilla, Britanniassa eikä ydinaseissa tai lämpöydinaseissa ollut vielä. Näin ollen kumpikaan tai toinen ei voinut soveltaa sitä.
Ja jos heillä olisi se?
Kun otetaan huomioon brittiläisten kolonialistien hyväntekeväisyyden taso (kuva 26) ja tsaarin satrapsit, ei ole syytä epäillä heidän päättäväisyyttään käyttää atomipommia (jos se oli saatavilla). Jopa nykyaikaisten toimitus- ja räjähdystapojen puuttuessa.
Kuvio: 26. Sepoo-kapinan johtajien teloitus "Paholaisen tuulen" avulla (taidejohtaja V. Verischagin)
Mutta. Tavalla tai toisella, Moskovilla tai Britanniassa ei ollut vielä atomipommia. Mutta sen käytölle näyttää olevan syy. Ja erittäin painava …
***
Napoleon (kuva 27) saapui Moskovaan 2. syyskuuta. Borodinon kylän lähellä tapahtuneen kauhean taistelun jälkeen venäläiset joukot, jotka olivat onnistuneesti torjaneet kaikki ranskalaisten hyökkäykset, säilyttäen varannon ja ollessaan erinomaisissa paikoissa ja vahvoilla takaosillaan, vetäytyivät odottamatta. Ja he eivät vain vetäytyneet, vaan antoivat maan suurimman kaupungin viholliselle pilkata. Sen historiallinen keskusta. Mikä keisari Aleksanteri I (kuva 28) julisti julkisesti "muiden Venäjän kaupunkien päämieheksi" heti, kun Napoleon ylitti rajan. Että hän ei erehtynyt pääosun suuntaan, luultavasti (kuva 29).
Kuvio: 27. Napoleon I Bonaparte, Ranskan keisari, Italian kuningas, Reinin liiton puolustaja ja Sveitsin valaliiton sovittelija.
Kuvio: 28. Aleksanteri I siunattu, loistavat vallan palauttajat, Kaikkialla Venäjän keisari ja autokraatti, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod, Kazaan, Astrahanin tsaari, Siperian tsaari, Tavricheskin tsaari Chersonis, Pihkovan suvereeni ja Smolenskin suurherttua, Liettua, Volyn ja Volyn ja Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky ja Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian ja muut; Novgorodin suurvaltion ja herttua Nizovskin maa, Tšernigov. Ryazan, Polotsk. Rostov. Jaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky ja kaikki pohjoismaat Iverskin, Kartalan, Georgian ja Kabardian maiden Herra ja suvereeni, Tšerkasski ja vuoriprinsessit sekä muut perinnölliset suvereenit ja omistajat, Norjan perillinen,Schleswig-Golstinskyn, Stormarnskyn, Dietmarsenin ja Oldenburgskyn herttua ja suvereeni Eversky ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Kuvio: 29. Napoleonin armeijan hyökkäys Venäjälle vuonna 1812
Kuvio: 30. Mihhail Illarionovich Golenishchev-Kutuzov, Smolenskin kaikkein seesteisin ruhtinas, Venäjän joukkojen kenraalimaali.
Päivää ennen "kaikkien muiden kaupunkien päälliköiden" häpeällistä antautumista kaikkien Venäjän armeijoiden ja miliisien päällikkö komentaja, Smolenskin kaikkein seesteisin ruhtinas (kuva 30), joka ylennettiin Venäjän keisarikunnan kenraalimarsseiksi keisarillisella päätöksellä toisena päivänä ja sai satatuhatta ruplaa kuluihin, pidettiin hallussaan. Filyakh (kuva 31). Ja hän vaati lähdössä Moskovasta. Huolimatta joidenkin kenraalien kovaa vastarintaa. Nuori ja tyhmä. Katkaisin kaikki huudot ja käsketin perääntyä. Vaikka eilen, 31. elokuuta päivätyssä määräyksessä, hän vannoi antavansa vastustajalle uuden määrätietoisen taistelun Moskovan muurien alla.
Kuvio: 31. Sotilasneuvosto Filissä (art. A. Kivshenko)
Moskovassa vetäytymisen aikana yli kolmekymmentätuhatta haavoittunutta ja heitettiin valtava määrä aseita (sata viisikymmentäkuusi aseet ja kaksikymmentäseitsemäntuhatta tykinpalloa, seitsemänkymmentäviisi tuhatta kivääriä ja neljäkymmentätuhatta sahaa, kuusisataa banderolia ja tuhat standardia).
Tätä marsalkkapäätöstä ei ole vielä löydetty yksiselitteisesti. Joku oikeuttaa sen. Perustuu lopputulokseen. Joku pitää petturia. Kuka myi itsensä juutalaismuurareille. Ranskan edessä. Tai britit. Ei hyppysellinen. Hänen iässään! Kaikella mitä haluat. Sisältää rahaa, mainetta, tilauksia ja otsikoita …
Miksi päättäväisyydestään kuuluisa Napoleon istui Poklonnayan kukkulalla ja odotti, ettei kukaan tiedä mitä? Ei uskalla tulla Moskovaan. Vaikka tiesin jo, että se oli tyhjä. Ja kukaan ei aio järjestää katutaisteluja siihen. Huolimatta Venäjän vanhasta tavasta taistella jokaisesta talosta. Kuten se oli Smolenskissa. Ja monissa muissa paikoissa.
Tai ehkä hän haisi lopulta ansaa? Ehkä jotain kertoi hänelle, että niin kokeneet sotilasjohtajat kuin Kutuzov, jonka hän tunsi hyvin aiemmista sodista, eivät yksinkertaisesti luopu kotimaansa historiallisista keskuksista. Erityisesti hyvin vahvistettujen asemien peittämä. Takana vahva takaosa. Ja myös varauksia.
Kuitenkaan ei ollut minnekään mennä. Joten minun piti silti päästä Moskovaan. Ainakin voidakseen jotain neuvotella rauhanneuvotteluissa. Siihen mennessä Napoleon oli jo menettänyt numeerisen etunsa. Ja tärkein asia on luottamus voittoon. Kaikista taisteluistani kauhein on se, jonka annoin lähellä Moskovaa. Siinä olevat ranskalaiset osoittivat voittamisensa arvoisia, ja venäläiset saivat oikeuden olla voittamaton …”- hän sanoi taistelun jälkeen (kuva 32).
Kuvio: 32. Borodinon taistelu (taiteilija L. Lezhene)
Tällä valitetulla Buonapartella ei ollut aavistustakaan siitä, ettei kukaan aiko aloittaa neuvotteluja hänen kanssaan. Koska ei ole tarvetta. Sillä kaikki on jo ennalta määrätty. Mene, Tekel, Peres.”Mene - Jumala on numeroinut sinun valtakuntasi ja lopettanut sen; Tekel - olet punnittu vaakoilla ja havaittu erittäin kevyeksi; Peres - valtakuntasi on jaettu ja annettu medeille ja persialaisille”(Daniel 5: 26-28).
Siksi Kutuzov sai käskyn poistua Moskovasta. Koska hänen armeijansa suoritti tehtävänsä täysin - houkutteli Korsikan hirviön ansaan. Nyt armeija oli pelastettava. Hänen rauhallinen korkeutensa pelasti hänet. Sillä mitä hänellä on iankaikkinen muisti. Koska juuri tämä armeija johti vieraiden joukkojen jäännökset takaisin rajalle (kuva 33).
Kuvio: 33. Napoleonin armeijan karkottaminen Venäjältä.
Moskovilaisten suhteen he kaikki tiesivät, että Moskova hylätään. Ja sinun on päästävä pois jalkojesi kanssa. Välttääksesi Buonaparten saamista. Kuka ei seiso seremoniassa. Ja hän ryöstää, tappaa ja raiskaa. Joten, kuten he sanovat, kuka ei salannut …
Vain muutama jäljellä. Vain kaksikymmentätuhatta kaupunkilaista.
Napoleonin pääratsastaja, markiisi Armand de Caulaincourt muistutti myöhemmin:”Kaupunki ilman asukkaita oli synkän hiljaisuuden sietämä. Koko pitkän matkan aikana emme tavanneet yhtäkään paikallista asukasta ….
Ansa iski kiinni. Peli oli kiinni.
Samana yönä Moskovassa puhkesi tulipalo (kuvat 34, 35).
Kuvio: 34. Moskovan tulipalo vuonna 1812 (taiteilija I. Aivazovsky)
Kuvio: 35. Moskovan tuli (tuntematon saksalainen taiteilija)
Prikaatin kenraalin kreivi Philippe de Segur kirjoitti muistelmissaan:”Kaksi upseeria asettui yhteen Kremlin rakennuksista, joista he saivat näkymän kaupungin pohjoiseen ja itään. Noin keskiyöllä heidät herätti poikkeuksellinen valo, ja he näkivät, että liekit valloittivat palatseja: aluksi se valaisi heidän arkkitehtuurinsa sirojen ja jalojen linjojen ja sitten kaikki romahti. Ensimmäisenä yönä, 14.-15. Päivänä, tulipallo laski prinssi Trubetskoyn palatsin päälle ja sytytti tämän rakennuksen."
Hyvin outo tuli. Lievästi sanottuna.
Satunnainen (!) Valo. Tulipallo. Liekki, joka vähentää (!) Palatseja. Ei Adobe-majoja, mutta monikerroksisia rakennuksia! Ei syty, mutta valaisee. Ensimmäinen. Ja sitten kaatuu! Tietoja pallo - ei kommenttia ollenkaan. Tarkoitan, arvaa itse. Kerran. Mikä on tämä pallo. Ja jos et arvaa, katso ydinkokeiden uutiskirje (kuva 36, 37) …
Kuvio: 36. Ydintutkimukset.
Kuvio: 37. Ydintutkimukset.
Eniten kärsi kaupungin keskusta. Huolimatta siitä, että se rakennettiin yksinomaan kivi- ja tiilirakennuksilla. Jopa Kremlillä ei ole melkein mitään jäljellä. Vaikka se erotettiin ympäröivistä rakennuksista leveillä alueilla ja ojilla. Tällaisia ovat esimerkiksi Alevizov-oja (kolmekymmentäneljä metriä leveä ja kolmetoista metriä syvä). Joka kulki Arsenalin tornista Beklemishevskayaan. Tulipalon jälkeen tämä valtava vallihauta oli täysin peitetty roskilla ja roskilla. Sen jälkeen tasosta oli helpompaa kuin tyhjentää.
Muuten, Napoleon, jota syytetään Moskovan palostamisesta ja Kremlin räjäyttämisestä, selvisi tuskin itse tulesta.
Kreivi de Segur sanoo:”Sitten pitkän etsinnän jälkeen löysimme maanalaisen käytävän lähellä kiveä kasaa Moskovan joelle. Tämän kapean kulkuneuvon läpi Napoleon meni upseeriensa ja vartijoidensa kanssa päästäkseen ulos Kremlistä."
Jokainen selviytynyt oli shokissa.
De Segur muistelee:”Ne, jotka kävelimme kaupungin ympäri, nyt, tulen sopeutuneena tuulen myrskystä, eivät tunnistaneet aluetta, ja lisäksi kadut itse katosivat savussa ja muuttuivat raunukokoiksi … Kaikki, mikä jäi suuresta Moskovasta, oli useita selviäviä taloja hajallaan raunioiden keskuudessa. Tämä surmattu ja palanut kolossi, kuten ruumis, antoi voimakkaan hajun. Tuhka kasa, ja joissain paikoissa seinien raunioita ja kattopaloja, jotkut osoittivat, että täällä oli kerran ollut katuja. Laitamilla oli venäläisiä miehiä ja naisia, jotka oli peitetty palavilla vaatteilla. He ovat kuin haamuja, vaeltavat raunioiden keskuudessa … Ranskan armeijasta samoin kuin Moskovasta vain kolmasosa hengissä."
Lisää vielä. Sairaudet seurasivat tulta.
Moskovalainen asukas kertoo:”Kasarmit täynnä sairaita sotilaita, heiltä puuttui valvonta ja sairaalat haavoittuivat. Sadat kuolivat lääkityksen ja jopa ruoan puutteesta. Kadut ja aukot olivat täynnä kuolleita verisiä ihmiskehoja ja hevosia … ohi kulkevat sotilaat myötätunnolla kiinnittivät heidät täsmälleen samalla tavalla, jolla tappamme kärpäsen kesällä … Koko kaupunki muutettiin hautausmaaksi."
Kaiken kaikkiaan yli kahdeksankymmentätuhatta ihmistä kuoli (viitteeksi: Hiroshiman atomiräjähdyksen aikana kuoli seitsemänkymmentä tuhatta ihmistä, Nagasaki - kuusikymmentä). Yhdeksästä tuhannesta sadasta viisikymmentäkahdeksasta rakennuksesta kuusi tuhatta viisisataa kolmekymmentäkaksi tuhoutui.
Muistuttaako tämä sinulle mitään? Nykyajan historiasta?
Ei yllättävää. Loppujen lopuksi Moskovan tulipalo tapahtui sata viisikymmentä vuotta ennen Hiroshimaa (kuva 38, 39, 40, 41)! Kun kukaan ei ollut edes kuullut taktisista ydinaseista tai säteilysairaudesta. Ja en tiennyt. Koska niitä ei ollut vielä olemassa. Vai oletko jo käynyt?
Kuvio: 38. Atomiräjähdys Hiroshimassa 08.06.1945
Kuvio: 39. Nagasakin atomiräjähdys 8.9.1945.
Kuvio: 40. Hiroshima atomipommituksen jälkeen.
Kuvio: 41. Nagasaki ennen atomipommitusta ja sen jälkeen.
Sitä paitsi, lisääntynyt taustavalonsäteily Moskovan keskustassa muodostaa tunnusomaisen pisteen, jonka "taskulamppu" ulottuu etelään (kuva 42).
Kuvio: 42. Kartta säteilytaustasta Moskovassa.
Kohteen keskuksessa on tarkalleen samassa paikassa, missä Comte de Segurin muistelmissa mainittujen kahden upseerin ikkunat näyttivät ulos. Ne, joiden silmissä siro ja jalo palatsit ensin sytytettiin ja sitten romahtivat. Kaapattu keskuksessa …
***
Virallista historiaa ei ole vielä selvitetty, kuka sytytti Moskovan.
Ranskalaiset uskoivat, että maskottit itse tekivät sen. Ja jopa neljäsataa”tulenkehittäjää” ammuttiin (kuva 43). Joten toiset lannistuvat.
Kuvio: 43. Moskovan "tuhopistien" ampuminen (taidejohtaja V. Verischagin)
Venäläiset uskoivat, että Korsikan hirviö oli syyllinen kaikkeen. Kätteellinen ja ilkeä. Luonnollisesta verituloksesta se tuhosi valtavan kaupungin ja kymmeniä tuhansia ihmisiä, mukaan lukien kolmekymmentätuhatta omaa sotilasta ja upseeria.
Mutta onko se? Ranskalaisten ei tarvinnut syttyä Moskovaan. Talvi on edessä. Ja Moskovasta Pariisiin - kuusisataa kuusikymmentäkuusi liigaa. Tarkoitan, hyvin kaukana! Napoleon tarvitsi muun muassa Moskovaa neuvottelukilpailuna tulevissa rauhanneuvotteluissa.
Moskovilaisten ei myöskään tarvinnut polttaa itseään. Talvi on edessä. Ja meidän on jotenkin selviydyttävä. Ammatista riippumatta. Lisäksi Moskovaan jätettiin kolmekymmentätuhatta haavoittunutta. Lähes kaikki he menehtivät tulipalossa. Yhdessä 20 tuhannen kansalaisen kanssa, jotka eivät onnistuneet poistumaan tuomitusta kaupungista.
Keisari Aleksanteri I: n syytöksestä on erittäin vakavia epäilyjä tässä rikoksessa!
5. huhtikuuta 1813 keisari saapui hyvästit Kutuzoville, joka oli kuolemassa. Näennäisimmän prinssin sängyn lähellä näytöiden takana oli virallinen Krupennikov, joka oli hänen kanssaan. Hän piti jälkikäteen viimeisen keskustelun Kutuzovin ja Aleksanteri I: n välillä:
- Anteeksi, Mihail Illarionovich! - sanoi Kaiken Venäjän suvereeni ja itsehallintovalta.
"Annan anteeksi, herra, mutta Venäjä ei koskaan anna sinulle anteeksi tästä", kenttä marsalkka vastasi.
Miksi keisari pyysi anteeksiantoa Kutuzovilta? Ehkä hänen erittäin salaiselle määräykselleen poistua Moskovasta? Tai mitä hänelle tapahtui, kun hänet hylättiin?
Vähän ennen hyökkäystä Aleksanteri I sanoi Itävallan suurlähettiläälle:”Oletan, että sodan alussa me voitetaan, mutta olen siihen valmis; vetäytyessään, jätän autiomaani taakse. Austerlitzin katastrofin verinen painajainen herätti ikuisesti pelkoa keisarin sieluun ja vakuutti Buonaparten voittamattomuudesta. Tarkoitan, että on mahdotonta voittaa Korsikan hirviötä tavanomaisin keinoin. Ja hän olisi voinut saada etsimään epätavallisia …
Valmisteltiinko Aleksanteri I hirvittävän ansaan Napoleonille Moskovassa? Tai kuunnellut jonkun neuvoja? Tai noudattiko jonkun käskyjä?
Ainakin keisarin olisi pitänyt tietää hänestä tavalla tai toisella. Siksi hän käski luovuttaa pääkaupungin Napoleonille. Kaiken vastuun kaataminen tästä Kutuzoville.
Viimeksi mainittu on muuten ymmärrettävää. Jos ehdotus Moskovan luovuttamisesta olisi kuulunut tsaarin huulilta, hänellä olisi vain vähän aikaa hallita. Jopa Kutuzovin valtava auktoriteetti ja kuuluisuus tuskin kestäisi tämän päätöksen painoarvoa. "Hallitsija on heikko ja taitama, / Kaljupääpäinen dandy, työväen vihollinen, / vahingossa lämmitetty kunnia" yksinkertaisesti murskataan tällä painolla. Sanan kirjallisessa merkityksessä. Tarkoitan upseerin huivi. Kuinka se tapahtui hänen isänsä kanssa. Kymmenen vuotta sitten.
Joten loppujen lopuksi järjesti niin kauhean ansa Napoleonille?
Cui prodest - etsiä, kuka hyötyy - sanoi muinaiset roomalaiset. Kuka hyötyisi Korsikan konna tuhoamisesta? Kuka oli anastajien eniten vannonut vihollinen?
Nykyaikaiset historioitsijat nauravat tyhmästä Buonapartesta, joka Borodinon taistelun jälkeen istui Poklonnayan kukkulalla ja odotti bojareiden tuovan hänelle avaimet Moskovaan (kuva 44).
Kuvio: 44. Napoleon lähellä Moskovaa. Odotetaan bojareiden nimeämistä. (taiteilija V. Vereshchagin)
Ja todella, se on hauskaa. Loppujen lopuksi Venäjän valtakunnassa ei ole ollut boyareja sadan vuoden ajan!
Venäjällä todellakaan ei ollut bojareita tai kuvernöörejä. Ja isossa tartarissa?
Viholliseni vihollinen on ystäväni. Siksi ei ole yllättävää, että Napoleon haki liittoutusta vallan kanssa, joka oli äskettäin taistellut Ison-Britannian ja Venäjän kanssa. Odottaa sen avulla voittavan sekä toisen että toisen. Ja toteuttaakseen rakastetun unelmansa - ottaa hänen hienoin helmensä Britannian kruunusta. Tarkoitan Intiaa.
Jos Ranskan ja Tartarian välillä olisi sotilaallinen liitto, Intian East India Company -omistus vaihtaisi pian omistajat.
Englannin pääministeri, Liverpoolin Earl (kuva 45) muodosti kabinetinsa kesäkuussa 1812. Ja hän ohjasi melkein viisitoista vuotta. Edellisessä hallituksessa hän oli sotaministeri ja siirtomaaministeri. Ja ennen sitä hän oli sisäministeri. Juuri hän onnistui ratkaisemaan Englannin tärkeimmät ulkopolitiikkaongelmat - heikentämään Ranskaa ja Venäjää niin paljon kuin mahdollista. Ja Ison Tartarian tuhoaminen on kauhein uhka Intian siirtokunnille.
Kuvio: 45. Robert Banks Jenkinson, Liverpoolin Earl, Ison-Britannian pääministeri 1812-1827
Suurlähettiläs, kreivi Cathcart seurasi brittiläisten etujen noudattamista Venäjällä (kuva 46). Joka tuli kuuluisaksi Kööpenhaminan syyskuun 1807 pommitusten erinomaisesta julmuudesta ja merkityksettömyydestään. Kun vain kolmen yön aikana viidenkymmenen linjan englantilainen alus teki neljätoistatuhatta sivua Salvossa ja kaatoi kolmanneksen Tanskan pääkaupungista maahan. Ennen sitä Cathcart onnistui erottautumaan sodasta Ison-Britannian siirtokuntien kanssa Pohjois-Amerikassa, taisteli Espanjassa ja Flanderissa ja käsitteli Ison-Britannian vastaisia mielenosoituksia Irlannissa, joita varten hänet ylennettiin kokonaiseksi kenraaliksi ja ritaristi Ohdakon ritariin.
Kuvio: 46. William Shaw, Cathcartin Earl, paroni Greenock.
Napoleonin hyökkäyksen aikana lordi Cathcart oli Aleksanteri I: n jatkossa, ja syyskuussa 1813 (Moskovan tulipalon ensimmäisenä vuosipäivänä) myönnettiin Pyhän Andrew-nauha korkeimmalla asetuksella.
Kenraalin marsalkka Rumyantsev sai ensipuheisen Pyhän Andreaksen palkinnon Kolbergin vangitsemisesta seitsemän vuoden sodan aikana. Prinssi Potemkin - voitosta Venäjän ja Turkin sodassa sekä Kuchuk-Kainardzhi-rauhansopimukseen. Suvorov - Kinburnin ja Focsanin puolustamiseksi.
Mietin, millaisia Venäjän imperiumin korkeimman luokan varoituksia Englannin lähettiläs sai?
Ilmeisesti neuvoa ajallaan. Tietoja ansasta. Ja myös menettelyn järjestämiseen. Tarkemmin sanottuna välittäjänä sen organisaatiossa.
Koska muut joukot olivat pääosassa Moskovan tragediassa …
Ison-Britannian lisäksi Napoleonilla oli toinen voimakas vihollinen. Paljon kostaa ja vaarallista.
Rothschild-veljiä (kuva 47) ei palkittu Venäjän käskyillä. Ja heitä ei mainittu missään yhteydessä Napoleonin Moskovan vastaisen kampanjan yhteydessä. Mutta hänen tappionsa ei voinut (ja ei tehnyt!) Ilman heidän osallistumistaan.
Kuvio: 47. Rothschild-perhe.
Ottaen huomioon tämän perheen hiippakunta. Ja sen sisältämien vakoojien lukumäärä. Ja myös Rothschildien auktoriteetti juutalaisten diasporassa ja läheisyys Euroopan hallitsevia piirejä. Ja myös niille, jotka seisoivat näiden piirejen takana. Ja veti heitä naruilla.
On mahdollista, että Rothschild-perheellä oli kosketus pyramidin ylimpään osaan. Tarkoitan niiden kanssa, jotka ovat yläpuolella ja seuraavat tapahtumaa.
Mistä Napoleon ärsytti Rothschild-perhettä?
Kyllä, oikeastaan ei mitään. Lukuun ottamatta hänen vetoomustaan Ranskan osavaltion neuvostoon vuonna 1806 juutalaisten koronkiskuja koskevissa valituksissa:”He ovat nykymaailman suurimpia häiriötekijöitä … Ne ovat ihmiskunnan korppikotkoja. Paha ei tule yksilöiltä, vaan tämän kansan alkuperäisluonteesta … Juutalainen toiminta Moosesin ajoista lähtien kansakunta koostui kaikenlaisesta taipumuksestaan koronkiskontaan ja kiristykseen … Ranskan hallitus ei voi välinpitämättömästi katsoa, kuinka matala, rappeutunut kansakunta, joka kykenee kaikenlaisiin rikoksiin, tartuttaa vanhan Alsacen molemmat kauniit maakunnat yksinoikeuteensa … Kokot kylät on ryöstetty. Juutalaiset, he palauttivat orjuuden uudelleen; nämä ovat todellisia korvien parvia. Juutalaisten vahingot eivät tule yksilöiltä, vaan koko kansakunnalta kokonaisuutena. Nämä ovat matoja ja johanneksiatuhoisa Ranska … Teen parhaani todistaakseni halveksunani tätä maailman tyhjintä kansakuntaa kohtaan. Juutalaiset ovat kansakunta, joka kykenee kaikkein kauheimpiin rikoksiin … Et voi muuttaa juutalaisen luonteen filosofisia opetuksia, he tarvitsevat poikkeuksellisia erityislakeja … Juutalaisia kohdellaan inhoa, mutta minun on myönnettävä, että he ovat todella inhottavia; heitä myös halveksitaan, mutta he ovat myös halveksinnan arvoisia.
Ennen tätä vetoomusta Buonaparte ei ollut osoittanut mitään surkeasta antisemitistisestä luonteestaan. Päinvastoin! Hän tapasi ensimmäistä kertaa maailman vainotuimman kansakunnan edustajia vasta Italian kampanjan aikana. Kun hän oli jo kaksikymmentäkahdeksan vuotta vanha. Ja hän otti heidät välittömästi suojeluun. Ja siitä lähtien hän tuki häntä kaikilla mahdollisilla tavoilla, missä armeija osoittautui olevan. Ja hän jopa lupasi palauttaa Sanhedrinin ja juutalaisen valtion Palestiinassa. Mutta se ei kestänyt kauan.
Alsatian vetoomuksen jälkeen päätettiin oletetun Korsikan nousun, joka oli menettänyt tuoksunsa lukemattomien voittojen jälkeen Euroopassa, kohtalo.
Voitot päättyivät äkillisesti. Kunnia meni alamäkeen. Alle kolme vuotta myöhemmin hänen valtakuntansa ravisutti vakava talouskriisi. Väestö oli tyytymätön. Yritykset seurasivat peräkkäin. Äskettäin Tilsitissä vannonut ikuinen rakkaus Venäjän tsaarista tuli yhtäkkiä turmeltumaton. Ja hän kieltäytyi naimasta sisarensa kanssa hänen kanssaan. Ensimmäinen, sitten toinen. Ilmeisesti joutunut skandaaliin. Ja silti hän onnistui saavuttamaan tavoitteensa - Buonaparte kokosi joukot, muutti Moskovaan ja kiipesi itse hänelle valmistettuun ansaan.
Kozenitsan Hasidicin tzaddik Yisroel, saatuaan tiedon Napoleonin hyökkäyksestä Venäjälle, vastasi kysymykseen kampanjansa näkymistä: "Napol tipol". Kirjaimellisesti käännettynä tämä tarkoittaa "väistämättä putoaa". On uteliasta, että edellä mainittu Israel käytti samanaikaisesti näytelmää sanoista "napol" ja "napol", jotka ovat nimessä Napoleon.
Loppu oli tekniikan kysymys.
Sanan kirjallisessa merkityksessä…
***
Napoleonin hyökkäyksen ja merentakaisten kampanjoiden aikana Venäjän armeijan korvaamattomat menetykset olivat noin kolmesataatuhatta ihmistä.
Huolimatta valtavan määrän arkistoasiakirjojen, muistelmien ja tieteellisten töiden olemassaolosta vuoden 1812 isänmaallisen sodan historiasta, Venäjän hyökkäyksen aikana kokonaisvahinkoja ei tunneta. Niitä voidaan arvioida vain epäsuorasti. Perustuu vuosina 1811 ja 1816 tehtyjen tarkastusten tuloksiin. Venäjän väestön väheneminen tänä aikana oli yli kolme miljoonaa ihmistä !!! Väkiluku on kolmekymmentäkuusi miljoonaa. Toisin sanoen lähes kymmenen prosenttia väestöstä kuoli. Sama määrä kuin suuren isänmaallisen sodan aikana.
Kuinka voimme selittää niin suuren määrän ihmisiä, jotka kuolivat ja kuolivat sairauksiin, kylmään ja nälkään? Korsikan hirviö ei kaikesta verenhimoisuudestaan koskenut paikallista väestöä. Perääntyvät venäläiset joukot, jotka perustivat poltetun autiomaan vanhan Smolenskin tien varrella Aleksanteri I: n, "siunatun, suurenmoisen jälleenrakentajan" käskystä, polttivat satoja kaupunkeja ja kyliä. Mutta asukkaita ei ammuttu. Joka tapauksessa Napoleonin täydelliseen karkottamiseen asti.
Virallinen historiallinen tiede selittää jotenkin epäselvästi syyt partisanisodun päättymiseen. Sano, että he ajoivat vihollisen ulos ja kaikki päättyi heti. Klubeja käytettiin sytytykseen ja miekkoja auraosaan. Kuten tarpeeton.
Miksi talonpojat, jotka olivat juuri puolustaneet maataan käsillä olevilla aseilla (kuva 48), antautuivat taas serf-pedojen armoille?
Tämä on Venäjällä! Hän ei ole vielä unohtanut Razinia ja Pugachevia, ja on aina valmis "viimeiseen ja päättäväiseen"! Tarkoitan "järjetöntä ja armotonta". Jopa rauhallisimpana aikana! Kuten on tapahtunut useammin kuin kerran. Sekä ennen vuotta 1812 että sen jälkeen.
Kuvio: 48. Älä piilota, anna minun tulla! (taiteilija V. Vereshchagin)
Historialaiset ajattelevat Venäjän siviiliväestön menetysten ankaran talven 1812-1813. Tai ehkä kansan sota ei rauhoittunut itsestään? Ja kymmenen prosenttia väestöstä ei kuollut kylmään ja nälkään? Tarkoitan, ei vain heiltä?
"Kahdeksansataa ja jäädytettyä kuolemaan" vaati kymmeniä tuhansia ihmishenkiä Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Venäjällä lasku meni miljoonille!
Mutta tämä vuosi vaati vielä enemmän ihmishenkiä tartarissa …
Akateemikko Fomenko ilmaisi teoksissaan hypoteesin, jonka mukaan suuri tartaari voitettiin ja jaettiin Venäjän ja Yhdysvaltojen kesken heti "Pugachevin kapinan" tappion jälkeen. Olettaen, että näin on, nousee esiin joukko kysymyksiä:
Miksi suuren tartaren kuoleman jälkeen useita pienempiä valtioita ei tullut sen alueelle, kuten yleensä tapahtuu valtakuntien romahtamisen jälkeen (roomalaiset, ottomaanit, itävaltalais-unkarilaiset, saksalaiset, venäläiset, brittiläiset) tai suurten maiden (Neuvostoliitto, Jugoslavia) romahtamisen jälkeen?
Miksi ylpeät ja vapautta rakastavat tartalaiset kärsivät sotilaallisesta tappiosta julmille valloittajille ja eivät nostaneet kansan sodan kainaloa, kuten slaavilaiset-arjalaiset tekevät aina tällaisissa tilanteissa?
Miksi uusien maiden todellinen kehitys Venäjällä ja Yhdysvalloissa alkoi vasta puoli vuosisataa myöhemmin?
Ja lopuksi tärkein:
Miksi hylättiin loputtomat tilat Uralista Alaskaan? Mihin sata pariton miljoonan murskatusta tartarista meni?
Lisäksi Fomenkon hypoteesissa jätetään huomiotta joukko tärkeitä tosiasioita, jotka olemme jo aiemmin maininneet:”vuosi ilman kesää”, kaksisataa vuotta vanhat metsät ja “karsta” järvet, samoin kuin syövän puhkeaminen.
Jo puolen vuosisadan jälkeen uusien maiden kehitys oli luonteeltaan vain kartografista. Sekä Venäjällä että Yhdysvalloissa. Koska Yhdysvalloilla ja Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut resursseja miehittää heidät. Ei ihminen eikä aineellinen.
Puhumattakaan miehitettyjen alueiden jatkuvista kansan levottomuuksien uhista. Jos näillä alueilla ei vain Pohjoismaiden pienimuotoiset kansat selvinneet, vaan ainakin jotkut slaavilaiset-arjalaiset.
Muuten, miksi pohjoisista kansoista tuli niin pieni määrä? Pohjois-Amerikassa hyökkääjät tappoivat armottomasti paikallisen väestön Appalakkien länsipuolella. Venäjän imperiumi ei kuitenkaan ollut kiinni kansanmurhasta. Siitä huolimatta kaikki Aasian pohjoiset kansat, jotka selvisivät vuoden 1816 jälkeen, ovat sittemmin olleet sukupuuttoon …
Oletetaan nyt, että Suuri tartaari ei ollut jakautunut joko vuonna 1775 tai myöhemmin. Hävisi toisen sodan ja kärsi alueellisia tappioita. Mutta se pysyi yhtenä valtiona. Kuten aiemmin, maailman suurin. Vielä suuri vaara sekä Venäjän valtakunnalle että britteille (roomalaiset pelkäsivät menettää valloitetun valtaistuimen, ja Hanoverin dynastia vapisi Intian siirtokuntiensa puolesta).
Ja täällä Ranskan vallankumouksen kimera aiheuttaa Korsikan hirviön. Kuka haaveilee vain yhdestä asiasta - viedä pois Isosta-Britanniasta kaiken, joka on hankittu takavarikoimalla työtä! Tarkoitan, ota paras helmi hänen kruunustaan.
pian Napoleon sopi Paul I: n (kuva 49) kanssa yhteisestä intialaisesta kampanjasta. Mikä hajoaa vain Venäjän keisarin murhan vuoksi. Yhdistyneen kuningaskunnan järjestämän ja maksaman salaliiton seurauksena.
Kuvio: 49. Paavali I, Kaikkien Venäjän keisari ja autokraatti, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod, Kazaanin tsaari, Astrahanin tsaari, Siperian tsaari, Tavrichesky Chersonisin tsaari, Pihkovan suvereeni ja Smolenskin suurherttua, Liettua, Volyn ja Podolsk, Viron prinssi, Kuramaa. ja Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Permi, Vyatsky, Bulgarian ja muut, Novgorodin suvereniteetti ja suurherttua Nizovsky-maat, Tšernigov, Rjazan, Polotsky, Rostov, Jaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kon. Pohjoiset maat Iveronin maiden Herra ja suvereeni, Kartalinin ja Georgian kuninkaat sekä Kabardin maat, Tšerkasskin ja vuoriprinsessit sekä muut perinnölliset suvereenit ja omistajat, Norjan perillinen, Schleswig-Golstinskyn herttuari, Stormarnsky,Dietmarsen ja Oldenburgsky sekä Everskyn suvereeni, Pyhän Ritarikunnan suurmestari Jerusalemin Johannes, ja niin edelleen, ja niin edelleen, ja niin edelleen.
Mutta epäonnistuminen ei estä itsepäistä korsikalaista. Venäjän uudessa tsaarissa pettyneenä Buonaparte on valmis tekemään liittouman Ison Tartarian kanssa. Ja hän ryhtyy kampanjaan Moskovaa vastaan. Tämän vangitsemisen jälkeen legioonilleen avautuu suora tie Intiaan.
Se johtui siitä, että Napoleonin suuri armeija oli niin suuri, että sen piti voittaa paitsi Venäjä? Ja mene lähes puoleen maailmaan!
On vaikea kuvitella kauheampaa painajaista epäonnisesta Hanoverin dynastiasta! Valtava ranskalais-tatarilainen armeija kaikkien aikojen loistavimman komentajan ja kansojen yleisessä komennossa, jonka reaktorit saavat käyttöön kaikki Suuren Tartarian ja sen hallitusten, Vapaiden ja Kiinan Tartarioiden sotilaallis-taloudelliset potentiaalit! Ja esteetöntä etenemistä kohti Intian valtamerta - heidän diplomaattista tukeaan.
Onko kuningas George III mennyt lopulta hulluksi tästä painajaisesta (kuva 50)?
Kuvio: 50. George III, Ison-Britannian kuningas, Hanoverin kuningas, Braunschweig-Luneburgin herttua.
Tämä ei kuitenkaan ollut tärkein syy siihen, mikä tapahtui vuonna 1816. Suurten tataarien ihmiset vastustivat uusien maailman uskontojen (juutalaisuus, kristinusko ja islam) kurja hyökkäyksiä, säilyttivät esi-isiensä moraalisen puhtauden ja uskon, eivätkä koskaan sallineet "madojen ja sirkojen" harjoittaa koronkiskontaa ja kiristystä, ryöstää kyliä ja ottaa käyttöön orjuutta maallaan. Maassa, joka oli maailman suurin …
Vuoteen 1812 mennessä oli tullut täysin selväksi, että Buonaparten voittaminen maalla oli mahdotonta. Ranskan keisari, Italian kuningas, Rheinland-puolustaja ja Sveitsin valaliiton sovittelija toi koko Euroopan polvilleen (Iso-Britanniaa lukuun ottamatta). Joku liittyi Ranskaan, joku pakotti sukulaiset hallitsijoiksi, joku pakotettiin liittymään mantereen saartoon.
Cui prodest - etsiä kuka hyötyy. Kuka lopulta voitti Napoleonin voiton ja Ison Tartarian tuhoamisen seurauksena koko väestönsä kanssa?
Iso-Britannia, epäilemättä.
Tai Rothschild-perhe?
Parafraasin klassikko voidaan kuitenkin sanoa:”Sanon - Britannia, tarkoitan - Rothschildit. Sanon - Rothschilds, tarkoitan - Britanniaa! Koska mainittu vuoteen 1816 mennessä (Nathan Rothschildin kuuluisan pörssihuijauksen yhteydessä, joka liittyi Waterloon taisteluun), mainittu perhe sai haltuunsa Ison-Britannian.
Siitä hetkestä lähtien lähes sata vuotta Iso-Britannia hallitsi merialueita (kuva 51, 52). Ja Britanniaa hallitsivat Rothschildit. Ja kukaan ei ollut heille annettu asetus! Suuri tartariaatti pyyhittiin pois maan pinnalta. Ranska voitetaan. 1800-luvun loppuun saakka Venäjä ei pystynyt toipumaan Aleksanteri I: n aiheuttamasta hyökkäyksestä. Ja kun se toipui, Rothschildit aiheuttivat sille uusia, yhtä tuhoisia ongelmia.
Kuvio: 51. Ison-Britannian valtakunnan laajennus Ison Tartarian tuhoamisen jälkeen.
Kuvio: 52. Britannian valtakunta.
Napoleonin suhteen Moskovan tulipalon jälkeen hän asui vielä yhdeksän vuotta. Ja hän kuoli, ylittäen tuskin puolen vuosisadan linjan (kuva 53). Hänen elämänsä viimeisinä vuosina terveys heikentyi huomattavasti. Vaikka hän ei ollut valittanut siitä ennen tätä tulta. Virallinen tiede ei ole koskaan vahvistanut syytä Ranskan keisarin ennenaikaiselle kuolemalle. Joku ajattelee, että vangitsijat myrkyttivät hänet arseenilla. Joku luulee kuolleensa syöpään. Joku ajattelee, että molemmista.
Kuvio: 53. Napoleonin kuolema.
Voi kuitenkin hyvinkin olla, että Napoleon kärsi Hibakushan kohtalon.
Kuten edellä mainittiin, 70 tuhatta ihmistä kuoli atomiräjähdyksessä Hiroshimassa ja kuusikymmentä Nagasaissa. Mutta ydinaseen uhrien luettelo ei lopu siihen. Seuraavien viiden vuoden aikana säteilytaudista ja muista atomipommituksen pitkäaikaisista vaikutuksista kuolleiden hibakushan (räjähdykselle alttiiden) kokonaismäärä oli yli kaksisataa viisikymmentätuhatta ihmistä.
***
Klimatologit arvioivat talvella 1816 Talvissa käytetyn ydinpanosten kokonaisvoiman Ison Tartarian alueella, joka poltti kaikki Venäjän metsät ja aiheutti kolmivuotisen”yditalven” pohjoisella pallonpuoliskolla. Toisin sanoen neljäkymmentätuhatta Hiroshimaa. Jotkut räjähdysten jälkeen jäljelle jääneet ja "karsta" järviksi muuttuneet kraatterit osoittavat ydinaseen lisäksi myös ydinvoimaloiden käyttöä. Kapasiteetti yhdestä kymmeneen megatonnia. Mutta jopa tässä tapauksessa mainitun pommien määrän olisi pitänyt olla riittävä takaamaan kaikkien Ison Tartarian asutusten tuhoaminen. Sekä suurissa kaupungeissa että pienissä luissa. Ja suuret kylät ja yksittäiset tilat. Jaloja kremlinejä ja pieniä raja linnoituksia.
Siksi Ison Tartarian kuoleman jälkeen useita pienempiä valtioita ei ilmestynyt sen alueelle, kuten yleensä tapahtuu imperiumien romahtamisen tai suurten maiden romahtamisen jälkeen!
Siksi tartarit eivät nostaneet kansansotaa, kuten slaavilaiset-arjalaiset tekevät aina sotilaallisen tappion sattuessa!
Siksi loputtomat tilat Uralista Alaskaan 1800-luvun puolivälissä, kun niiden kehitys alkoi, osoittautuivat käytännössä autioiksi (kuva 54)!
Kuvio: 54. Valkyrie voitetun soturin yli (taiteilija K. Vasiliev)
Suurin osa Suur-Tartarian väestöstä palasi atomiräjähdyksien tulen alla. Tämä selittää miljoonien kuolleiden jäänteiden poissaolon. Pelastajat tukahduttivat tulipalojen savuun tai kuolivat kylmään ja nälkään. Ja myös säteilytaudista ja syövästä. Ja toverinsa pettivät heidät puhdistavaan liekkiin. Krodan suorittaminen (lähtö vauvaan hautajaisten avulla) on jokaisen slaavi-arjalaisen pyhä velvollisuus ja pyhä velvollisuus suhteessa hänen menehtyneisiin tai kuolleisiin veljiinsä!
Samanaikaisesti viimeinen selviytyneistä, ymmärtäen, ettei Krodia ole järjestetä ketään, voi ryhtyä itsensä polttamiseen …
Valtava kukkiva maa muutettiin radioaktiivisiksi tuhkiksi yön yli. Ja se pysyi monien vuosien ajan. Mutta vuotta kului. Taiga on noussut palanut metsien tilalle. Suppilot muuttui järviksi. Ja suurin osa radioaktiivisista isotoopeista on rappeutunut.
Ydinräjähdyksen keskuksessa oleva radioaktiivinen tausta ei pysy korkeana pitkään, koska tärkeimmät isotoopit hajoavat melko nopeasti. Cesium-137: n aktiivisuus vähenee puolella kolmenkymmenen vuoden aikana, Strontium-90 kahdeksanyhdeksässä, koboltti-60 viidessä vuodessa, jodi-131 kahdeksassa päivässä.
Siksi loputtomien avaruusalueiden kehittäminen Uralista Alaskaan alkoi vasta 1800-luvun puolivälissä. Kun radioaktiivinen tausta on lopulta laskenut turvalliselle tasolle. Mutta jopa puoli vuosisataa myöhemmin, uudisasukkaat eivät riskin lähestyä omituisia pyöreitä järviä, jostain tuntemattomasta syystä muodostuneita sopivimpiin paikkoihin asutusta varten. Ja he antoivat näille järville täysin merkityksettömiä nimiä - Helvetin järvi, Shaitan järvi, Paholaisen järvi, Kuollut järvi jne.
Aloitettuaan atomipommin käytön Napoleonia vastaan ja vakuuttuneena tämän aseen poikkeuksellisesta tehokkuudesta, sen käytön aloittajat pystyivät vakuuttamaan sen hallussaan käyttäneet sitä uudelleen. Hänen päävihollistaan - Suurten slaavilaisten-arjalaisten valtiota vastaan. Koska sitä ei ollut muuta tapaa murskata …
***
Niin. Laitetaan erilaiset tosiasiat yhteen.
Vuonna 1816 pohjoisella pallonpuoliskolla alkoi "ydintalvi", joka kesti kolme vuotta. Pian ennen tätä maailman suurin valtio katosi maan pinnalta koko väestön mukana. Samanaikaisesti kaikki Venäjän metsät palavat. Ja siellä oli monia omituisia pyöreitä masennuksia ja "karstaa" järviä. Autioiden maiden uudelleenasettelu alkoi vasta puoli vuosisataa myöhemmin. Ja kaikki maininnat Suurista Tarttareista ja Tartoista olivat kiellettyjä.
Mitä tapahtui?
Jos hylkäämme kaikki mahdottomat hypoteesit, niin jäljellä oleva on totuus, riippumatta siitä kuinka pieni sen todennäköisyys on.
Tarkh- ja Tara-maat saivat massiivisen atomipommituksen.
Mutta 1800-luvulla Venäjällä eikä Britannialla ei ollut vielä ydinaseita. Ja he eivät voineet soveltaa sitä. Joten kuka sitä sovelsi?
Ei vieraita.
Annuit coeptis - yritykset sopivat - kuten muinaiset roomalaiset sanovat (kuva 55).
Kuvio: 55. Annuitin kopeptit.
Niiden pyynnöstä, jotka ovat kosketuksissa pyramidin ylimpään osaan, suuret slaavilaiset-arjalaiset voimat tuhosivat niitä, jotka ovat yläpuolella ja seuraavat tapahtumia …
Vuodesta 1812 hänen muistokseen asetettiin hopeamitali. Sama kaikille. Ja miliisille, sotilaille ja kenraalille. Aluksi he halusivat sijoittaa hallitsevan hallitsijan ja autokraatin profiilin päätyyn, kuten aina tehtiin tällaisissa tapauksissa aiemmin, mutta siunattu Aleksanteri I käski tehdä uuden kuvan (kuva 56). Ja lyö Daavidin psalmista sanat: "Ei meille, ei meille, vaan nimellesi" …
Kuvio: 56. Muistomitali "1812".
PS Skeptinen lukija saattaa ajatella, että kirjailija on kuvannut tässä artikkelissa seuraavan romaaninsa juonituksen vaihtoehtoisen historian genreistä. Minun on petättävä häntä. Vaihtoehtoista historiaa opetetaan nyt kouluissa ja yliopistoissa. Ja lähettää zomboyaschik. Ja olemme vasta alkamassa oppia siitä, mitä todella tapahtui maailmassa.
Lähteet:
Aleksei Artemjev "Kuka poltti Moskovan vuonna 1812?"
Aleksei Artemiev "Ymmärrän ikäisen surunne …"
Aleksei Artemiev "Minulla oli unelma … Kaikki hänessä ei ollut unelma"
Aleksei Artemiev "Ydinlako on jo tapahtunut meille"
Aleksei Kulagin "Rusen halkaisu"
Klepov A. "Aleksanteri I ja Moskovan tulipalo vuonna 1812"
G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko”Pugachev ja Suvorov. Siperian-amerikkalaisen historian salaisuus.