Tänään Igor Djatlov-ryhmän turistien sukulaisten edustajat, joiden jäsenet löydettiin kuolleiksi vuonna 1959 Ural-vuoren lähellä Kholatchakhlissa, kutsuivat lehdistötilaisuuteen, jossa he puhuivat yksityiskohtaisesti vetoomuksesta ICR: ään, yleiseen syyttäjänvirastoon ja Venäjän federaation presidenttiin vaatimalla aloittamaan uusi rikosasia turistien murhasta. … Valituksen allekirjoitti myös Igorin sisko Tatyana Perminova.”60 vuotta on kulunut. Voitteko kuvitella, missä asemassa olemme, koska on selvää, että sukulaiset kokevat tragedian voimakkaammin ja syvemmin kuin kaikki, jotka olivat yhteydessä kavereihin. Epävarmuus aiheuttaa paljon naurettavia ja loukkaavia versioita sukulaisillemme. Uskomme, että ICR: n tulisi aloittaa tapaus ja lopettaa tämä koko tilanne”, hän selitti valituksen tarpeellisuutta.
Lehdistötilaisuuden jälkeen Perminova kertoi Znak.com-toimittajalle, mitä hän ajattelee tapahtuman kaikista enemmän tai vähemmän virallisista versioista, minkä version hän noudattaa ja miksi hänen mukaansa lainvalvontaviranomaiset kiinnittivät huomiota kiertueryhmän tragediaan vasta nyt - 60 vuoden hiljaisuuden jälkeen.
Tatjana Alekseevna, miltä sinusta tuntuu tutkinnan alkuperäisestä versiosta, joka osoitti, että matkustajista tuli "ylivoimaisen esteen olosuhteita"?
- Mikä on”ylivoimainen este”? Tämä on jotain fantastista. On hämmästyttävää, kuinka he keksivät niin maagisen lauseen, [että siellä oli] jonkinlaista "vastustamatonta voimaa". [Oli] erityisiä olosuhteita, erityisiä vuoria, erityisiä, erittäin ammattitaitoisia ihmisiä, vahvoja, koulutettuja, asiantuntevia, kokenut. Ja yhtäkkiä - jonkinlainen "vastustamaton voima", kuten UFO lensi sisään. Tämä on vain tyhmä!
Mutta ilmeisesti heillä ei ollut ulospääsyä, heidän piti kirjoittaa jotain, koska näyttää siltä, että joistakin materiaaleista on selvää, että ruumiinavaus tehtiin - siellä oli hirvittävä, yksityiskohtainen kuvaus vammoista. Näyttää siltä, että tutkijat työskentelivät - ja yhtäkkiä tällainen johtopäätös! Miksi? Koska oli selvää, että tämä [tapaus] oli tarpeen nopeasti murskata, ja etenkin etsittyjen ihmisten todistuksista on selvää, että oli käsky [ylhäältä]. Tietysti tuntui olevan ylhäältä vahva joukkue.
Vanhempamme yrittivät saavuttaa [totuuden] kaikin mahdollisin tavoin, [käveli] kaikkiin toimistoihin, alueellisesta puoluekomiteasta tutkimukseen ja syyttäjävirastoon. Lisäksi Igorin vanhemmat, vanhempani, koska heille taakka oli vielä suurempi, koska hän oli johtaja, hän oli vastuussa tästä ryhmästä, koko matkan ajan. Ja kuvittele - katso, heille sanottiin: kaikki hyvästi, sulje.
Tänä vuonna syyttäjävirasto aloitti uudelleen tarkistuksen, ja sen jälkeen ne näyttivät kieltäneensä monia versioita jättäen vain luonnolliset kuolemansyyt (Venäjän federaation yleinen syyttäjävirasto ilmoitti tutkimuksen jatkavan tämän vuoden 1. helmikuuta, 60 vuotta tragedian jälkeen. Tutkimuksen versioiden painopiste: lumivyöry, lumilaatta (pieni lumivyöry ja hurrikaani - toim.). Mitä mieltä olet siitä?
- Kaikille, todennäköisesti kaikille tästä aiheesta tutkimuksen suorittaneille, en puhu fantastisista tyhmistä versioista, [ilmeisesti] tämä on mahdotonta. Kuka oli näillä vuorilla - en tietenkään ollut - arvioidessaan valokuvia, kehyksiä … Millaisia lumivyöryjä siellä on? Lumilauta - siellä on oltava myös ehdot. Hurrikaani? Ja mitä, mikä hurrikaani. Sama [tieteiden tohtori, uhrien Pietarin muistokeskuksen entinen päällikkö] Bartholomew kertoi, että kun he olivat vuonna 1958 Uralin subpolaarisessa osassa, se oli siellä paljon pahempaa. He eivät voineet, ilman mitään syytä, saada sellaisia loukkaantumisia … Heidän kuolemansa oli kauhea, vaikea.
Mainosvideo:
Mainitsitte lehdistötilaisuudessa, että perheessäsi "yritettiin olla puhumatta kiertueryhmän kuoleman syistä", mutta samalla kotitalouden jäsenten keskuudessa ymmärrettiin, että "tämä johtuu armeijasta". Noudateko henkilökohtaisesti myös tätä versiota?
- Uskon, että se ei ollut ilman sitä. Lisäksi aika oli tällainen: uudet aseet ja avaruus ja niin edelleen. Tämä on aivan totta, ei mitään sellaista. Katastrofit tapahtuvat. Mutta sitten vanhemmat sanoivat heti, että oli 100% varmuutta siitä, että armeija oli mukana.
Igor Djatlov.
Vanhemmat halusivat saada eläkkeitä, koska kaikki olivat jo vanhoja, koska he olivat menettäneet lapsensa. Meillä on kunnossa, meillä oli iso perhe. Ja joillekin se oli todella ainoa leipomo. He ottivat yhteyttä armeijaan saadakseen eläkkeitä. Tietenkin, [vastauksena] hiljaisuus.
Sanoitte myös, että Neuvostoliiton aikoina viranomaiset sanoivat sukulaisilleen "et koskaan tiedä mitään". Muistatko missä vastat tarkalleen?
- En voi sanoa, isä ei sanonut sitä. Mutta he olivat kaikissa toimistoissa. Minulle oli kerran kertonut serkkuni, jonka kanssa hän (isä - toim.) Jakoi. Yhdessä toimistossa häneltä kysyttiin: "Oletko puolueen jäsen?" Ilmeisesti he halusivat sanoa jotain enemmän. Hän sanoi ei, koska hän ei ollut puolueen jäsen. Hänelle kerrottiin, että he eivät silloin voineet sanoa mitään. Ilmeisesti se oli taso, valtionsalaisuus, ei valtionsalaisuus.
Kuolemasta on kulunut useita vuosia, ja koko tämän ajan sinun, sukulaisesi, on yrittänyt päästä totuuteen. Ja vasta nyt, tänä vuonna syyttäjävirasto pölyttää tapausta ja aloittaa jonkinlaisen tarkistuksen. Mitä mielestänne liittyy mihin?
- Liikaa julkisuutta. Katso, niin monet ihmiset ovat kiinnostuneita tästä aiheesta, jopa ulkomailla. Vaikka näyttää siltä, mikä on turistien tavanomainen kuolema, he kuolevat säännöllisesti, tällaisia tapauksia on paljon. Ja yhtäkkiä oli niin kiinnostunut tästä aiheesta. Joten se ei ole ilman syytä. Mielestäni se on edelleen kiinnostuksen takia. Ja jotkut tutkimukset vaikuttavat minusta erittäin mielenkiintoisilta ja yksityiskohtaisilta, huolellisilta. Ehkä he luulevat, että joku päätyy lopulta totuuden pohjaan? Sillä on oltava jokin syy. On typerää ajatella, että he vain juoksivat paljain jaloin jonnekin, makasivat ja jäätyivät.
Djatlov-ryhmä viimeisen kampanjan aikana.
Mutta resonanssi oli olemassa monien vuosien ajan, melkein nollasta. Miksi turvallisuusjoukot aloittivat liiketoiminnan nyt?
- Luulen, että aika on tullut uusi. Nyt voit sanoa paljon, voit oppia paljon. Pieni on piilotettu. Ymmärrämme, että maan puolustukseen on aina liittynyt valtionsalaisuus. Kaikki tämä on täysin selvää, kukaan ei edes väitä. Mutta jopa niin, kerro, mitä siellä tapahtui. Onnettomuus - ja onnettomuus. Ja sitten tuntematon aiheuttaa hulluja versioita ja huhuja - se on kauheaa.
Muistatko 1959? Kuinka vanha olit sitten ja kuinka tiesit mitä tapahtui? - Muut toimittajat kysyivät jo Tatjana Perminovaa
- Olin 12-vuotias. Perheellämme oli neljä lasta, vanhempi veli vuonna 1930, sitten Igor vuonna 1936, sitten sisko vuonna 1938 ja minä vuonna 1947. Ja niin, me asumme omassa talossamme. Siskoni opiskeli myös UPI: ssä, myös radiotieteellisessä tiedekunnassa. Hän oli kaksi vuotta nuorempi kuin Igor. Ja vanhempi veli oli jo valmistunut instituutista ja asunut myös kanssamme tässä talossa.
Kuinka tiesin? Muistan kirjaimellisesti, että se oli pian 8. maaliskuuta. Olin kotona, muistan valmistaa lahja äidilleni - kirjotin ristikkäin vohvelipyyhe. Puhelin soi. Otin puhelimen, koska olin lähempänä puhelinta. Miespuolinen ääni sanoi: “Tyttö, onko kotona aikuisia? Siirrä puhelin. Veljeni vastasi puhelimeen. Ja hänelle kerrottiin, että Gosya oli kuollut. Me, kaikki sukulaiset, kutsuimme häntä Gosyaksi, koska hänen isoäitinsä, äitinsä äiti, hän ei pystynyt ääntämään nimeä Igor.
Siitä hetkestä lähtien koko sekavuus oli jo alkanut. Pitkäksi aikaa en nähnyt vanhempani kotona, koska oli matkoja - Ivdeliin, sinne ja täällä. En ollut hautajaisissa, minua ei houkutellut, se ei yksinkertaisesti ollut minusta vastuussa.
Kaupunkimme oli pieni, ja isäni ja äitini olivat luonnollisesti kuuluisia ihmisiä tehtaallaan. Kaikki levisi nopeasti ympäri kaupunkia. Useita päiviä en voinut mennä kouluun, koska ympärillä oli kauhua, kysymyksiä siitä, mitä siellä tapahtui. Ja ensimmäiset huhut olivat, että jokin salaperäinen Mansi oli tappanut. Tiesin kuka mansi olivat - siellä oli valokuvia. He menivät retkeilyyn ja tapasivat nämä ihmiset. Mutta se oli kammottavaa.
Perheemme ei ollut kovin huolestunut Igorista, koska vähän ennen tragediaa hän lähetti postikortin kotiin Ivdeliltä. Kirjoitin, että hän tulee Sverdlovskiin 15. päivänä ja heti sen jälkeen, kun hän on lähtenyt Penzasta esiopetukseen. Tämä kortti pyysi myös sisartaan tuomaan hänelle liinavaatteet ja niin edelleen. Eli hän lupasi olla tulematta kotiin, joten jotenkin emme olleet huolissamme. Olimme varmoja. Kampanjoissa on viivästynyt, tämä on täysin normaali tilanne. Ja tietysti kukaan ei olisi voinut kuvitella sellaista [loppua]. Se ei ollut vaikein matka, nämä eivät ole vaikeimpia olosuhteita. On typerää, että sellaiset terveet, vahvat kaverit - ja yhtäkkiä juoksivat ilman syytä, he makasivat ja jäätyivät.
Kuinka perheesi elämä on muuttunut tapahtuman jälkeen?
- Ihmiset ymmärsivät, että aiheesta oli mahdotonta sekoittaa. Se oli niin vaikeaa, että emme edes puhuneet siitä. Puhuimme siitä, kuinka hyvä hän oli, äitini sanoi aina jopa, että jos hän olisi elossa, hän olisi ehdottomasti yhteydessä avaruuteen. Koska pää oli valoisa ja kädet kultaiset. Oli suuria toiveita.
Vuonna 1992 alettiin julkaista [ensimmäisiä] ryhmän kuolemaa koskevia materiaaleja. Jopa kun näin sen sanomalehdissä, en halunnut näyttää sitä hänelle, koska se oli liian kovaa. Ja silti joku antoi hänelle sanomalehden, ja hän luki kaiken, kokenut tämän kauhun alusta alusta loppuun. Hän oli erittäin vahva ihminen, hän ei koskaan itkenyt tai osoittanut kyynelään ihmisille. Mutta lopun elämänsä ajan hän moitti itseään luvan antamisesta viimeiselle kampanjalle. Muistan sen hyvin, hän kysyi, ettei hän ollut yksin kavereiden kanssa. Pyysin lupaa, koska tämä on viimeinen matka, olemme valmistuneet instituutista, kaikki toimii jo. Jälkimmäinen on niin jälkimmäinen.
***
Igor Djatlov-ryhmän viimeinen kampanja oli omistettu TSKP: n XXI-kongressille. Oli suunniteltu, että 15 päivässä retken osallistujat hiihtävät 300 km Sverdlovskin alueen pohjoisosassa sijaitsevaa vuoristo-taiga-osaa pitkin ja nousevat kahteen huippuun: Otortenin ja Oyka-Chakurin vuorille.
Alun perin kampanjaan osallistui kymmenen osallistujaa: kampanjan johtaja, UPI: n radiotekniikan viidennen vuoden opiskelija Igor Dyatlov, hänen luokkatoverinsa Zinaida Kolmogorova, UPI: n tutkinnon suorittanut ja tuolloin suljetun SverdNIIkhimmash Rustem Slobodinin työntekijä, UPI: n Radi-tiedekunnan neljäsvuotisen opiskelijan Dorokin Yori-yliopiston Dorgi-yliopiston kasvotekniikan Dori Yuri-yliopiston yliopiston Dorgi-yliopiston Dorgi Yuri-yliopiston neljäs vuosi. Krivonischenko, valmistunut UPI: n rakennustekniikan tiedekunnasta Nikolai Thibault-Brignolle, saman tiedekunnan neljännen vuoden opiskelija Lyudmila Dubinina, sotaveteraani, Kourovka-leirintäalueen ohjaaja Semyon Zolotarev, UPI: n fysiikan ja tekniikan laitoksen Y-luokan 4. kurssin opiskelija ja Aleksanteri Kolevatov. Mutta lopulta jälkimmäinen tunsi olonsa huonoksi ja jätti reitin sen jälkeen, kun ryhmä saavutti hylätyn kylän 2. Severnyyn.