Pankkereille ja niiden takana oleville viranomaisille asuntolainat ovat loistava tapa lypsää miljoonia ihmisiä loputtomasti. Mutta mikä on mielenkiintomme täällä?
Vladimir Putin päätti jälleen ravistaa venäläisten mielikuvitusta. Tällä kertaa hän lupasi ratkaista heidän asumisongelmansa lopullisesti.”Meillä on lähitulevaisuudessa historiallinen mahdollisuus ratkaista, ratkaista radikaalisti asunto-ongelma, ehkä ensimmäistä kertaa koko Venäjän historiassa. Ja emme saa unohtaa tätä mahdollisuutta”, Venäjän presidentti sanoi videoneuvottelussa Russia 24 -kanavalla.
Se, että presidentti antoi tämän optimistisen lausunnon heti, kun Kaukoitää ravistelivat joukkomielenosoitukset Khabarovsk-kuvernöörin Sergei Furgalin pidätyksen jälkeen, ja vanhin Sergiy pyysi vaatimattomasti Vladimir Vladimirovichia ja patriarkka Kirilliä siirtämään maallisen ja henkisen voiman hänelle, tietysti sattuma. … Presidentin nostama aihe ansaitsee kuitenkin edelleen erillisen tarkastelun.
Mahdollisuus, josta valtionpäämies sanoi, on tietysti hyvä asia. Kysymys on, onko se mahdollista toteuttaa. Kuten se laitettiin sarjakuvassa "Treasure Island", "mahdollisuus ei ole palkka, ei ennakko" …
Itse asiassa vakavasti ottaen, nykyajan Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia ratkaista asunto-ongelmaa. Järjestelmä ei ole sama. Putin, kuten yleensä, antaa vain tarttuvia poliittisia lausuntoja provosoimalla äänestäjiä heidän kanssaan hetkeksi. Seuraavan "laaja-alaisen" hankkeen välitön toteutus (laaja-alainen, kuten myöhemmin käy ilmi, pääasiassa tähän tarkoitukseen osoitettujen budjettivarojen määrällä, jota Oceanin 13 kauppayhtiö käyttää tavalliseen tapaan) laskee hallituksen tasolle. Jälkimmäinen saa vähemmän miellyttävän tehtävän - selventää ja konkretisoida mitä rakastettu johtaja todella tarkoitti.
Tässä on samanlainen tarina tällä kertaa. Venäjän hallituksen päällikkö Mihail Mishustin kertoi toukokuussa, että laadukkaiden asuntojen nopeaa rakentamista odotetaan kansallisen talouden elvytyssuunnitelman puitteissa. Tämän merkittävän suunnitelman yksityiskohdat annettiin myös tiedoksi. Heistä seurasi, että luonnollisesti emme puhu asunnon ilmaisesta jakamisesta kaikille apua tarvitseville, vaan samasta asuntolainasta. Eli jos haluat uuden kodin, kanna rahasi. Lisäksi velat on maksettava kustannustensa vuoksi parin seuraavan vuosikymmenen ajan. Menetä työsi - älä tarkenna! Hävitä sekä huoneisto (talo) että jo sijoitetut sadat tuhannet tai miljoonat ruplat, ja löydät myös velat hyville pankeille, joiden kautta tämä upea ohjelma toteutetaan.
Yleensä idea on mahtava. Ainoa kysymys on - kenelle …
Kansalaisten tila luonnollisesti tukee sitä. Meillä on aina viimeinen toivo hänessä! Laskeutua viranomaisten jalkoihin ja huutaa polttavat kyyneleensä häntä vastaan on vaatia suojelua kaikenlaisilta himoilta ihmisiltä. Ja tosiasia, että maamme valtio on kolmen viimeisen vuosikymmenen ajan toiminut vain yhtenä markkinatoimijana - emme laajenna asiaa, koska tämä on kauhea valtionsalaisuus.
Mainosvideo:
Käytännössä tässä erityisessä tapauksessa valtion tehtävänä on vähentää asuntolainan korkoa hieman. Ihmeelliset parametrit on jo ilmoitettu - 6,5-8%. Itse asiassa se on kaikki valtion tuki. Muuten "kirotussa geyropeissa" 1-2%. Mutta emme myöskään puhu tästä - miksi turhautua turhaan?
Joten Putinin huomattava suunnitelma "ratkaista asumiskysymys perusteellisesti" on miljoonille venäläisille sillä hetkellä, kun monet heistä ovat jo menettäneet työpaikkansa kriisin vuoksi tai voivat menettää heidät tulevina kuukausina, hyödyntää asuntolainaa ja siten lainata Rakennusteollisuus. Toisin sanoen he yrittävät tuoda talouden ulos kriisistä niiden ihmisten käsillä, jotka jo tunnetaan niin pahasti.
Jotain tämä muistuttaa. Kyllä, ne "raivovat yhdeksänkymmentäluvut". Sitten venäläiset, jotka onnistuivat piilottamaan ainakin jotain patjan alle hintojen vapauttamisen ja ruplan katastrofaalisen devalvaation jälkeen vuonna 1992, kantoivat nämä säästöt paisutettuihin "sijoitusrahastoihin", joiden perustamista myös Venäjän uusi valtio rohkaisi aktiivisesti. Sen jälkeen suurin osa näistä toimistoista räjähti kuin saippuakuplat.
Nyt uusien asuntojen laadusta. Emme vain arvaa hänestä, vaan tiedämme myös sen. Jotkut "onnekkaista" ovat jo ostaneet asuntoja uusissa rakennuksissa tai kiinnittäneet asuntolainan. Kyllä, keittiöitä ja käytäviä on enemmän kuin Hruštšovin rakennuksissa. Mutta huoneiden lukumäärä riippuu lompakkosi paksuudesta, ei perheenjäsenten lukumäärästä. Mutta seinät ja katot … Niitä ei vahingossa kutsuta pahviksi. Ja kuultavuus on asianmukaista.
Ystäväni sanoo: hän tuli isäntänsä luo meikkiä varten. Pandemian yhteydessä tyttö vastaanottaa asiakkaita kotona, asunnossaan uudessa rakennuksessa kymmenennessä kerroksessa. Yhtäkkiä kuuluu aaria. Se on kuultavissa täydellisesti! "Älä huolestu", kosmetologi sanoo, "tämä on naapurimme viidennestä (!) Kerroksesta, oopperataiteilija, joka laulaa …"
No, nyt pääasiasta. Itse asiassa Venäjän asunto-ongelma oli todella mahdollista ratkaista jo 2000-luvun alkupuolella. Mutta yhdellä ehdolla - Neuvostoliitossa olleen sosioekonomisen järjestelmän säilyttäminen. Tässä yhteydessä on muistettava, että virallisten tietojen mukaan 1980-luvun loppuun mennessä noin 80% Neuvostoliiton perheistä asui omassa talossaan tai asunnossaan. Mutta se ei ole vain sitä. Talo on talo, kuten asunto on huoneisto. Olemme yhtä mieltä siitä, että kun neljän aikuisen perhe (esimerkiksi vanhemmat ja kaksi aikuista lasta) asuu pienessä yhden tai kahden huoneen huoneistossa, jonka kokonaispinta-ala on 30-35 neliömetriä. m - tämä ei ole lainkaan sama "ratkaisu" asunto-ongelmaan, kun jokaisella perheenjäsenellä on oma kotisi tai ainakin erillinen huone.
Tällä hetkellä esimerkiksi Yhdysvalloissa pienten talojen kysyntä, jopa Neuvostoliiton standardien mukaan, on lisääntynyt voimakkaasti. Amerikkalaisessa TV-kanavassa TLC, hyvin suosittu ohjelma on siitä, kuinka nuoret ja ei kovin hyvin pariskunnat, yksin- ja perheen ihmiset ostavat sinne yhä enemmän satoja neliömetriä suuria kartanoita ja asuntoja, kuten vanhaan tehtiin, mutta asuntovaunuja, joiden keskimääräinen pinta-ala oli 20 -25 - 40-45 "neliöt". Lisäksi tämä materiaali sisältää kylpyhuone keittiön kanssa, sisääntulo ja "toisen kerroksen" erittäin alhaisella katolla, jossa vain sänky sijaitsee yleensä …
Ja muuten, tämä on hyvä esimerkki yhdestä syystä tämän maan laajuisiin mielenosoituksiin - yhä useammalle amerikkalaiselle mahdollisuus tulla jonain päivänä kunnollisen asunnon omistajaksi ylittää nykyisen sukupolven horisontin.
Viimeisen 30 vuoden ajan uusi Venäjä on itse asiassa noudattanut samaa länsimaista tapaa ratkaista asunto-ongelma. Se koostuu siitä, että jossain vaiheessa kansalaiset valjastetaan usein elinikäiseen asuntolainan orjuuteen. Ainoa ero on, että asuntolainojen korko mätäisessä ja moraalisesti rappeutuneessa lännessä on useita kertoja matalampi kuin "erittäin henkisessä" Venäjällä. Älä pidä asuntolaina - yrityksesi. Tapaa vanhuus vuokra-asunnossa.
Tietenkin pelastaa meidät osittain se, että Venäjällä (kuten muissa entisen Neuvostoliiton maissa) Neuvostoliiton vuokralaisista on edelleen melko merkittävä osuus. Nämä elävät tuloista ylimääräisestä asuintilasta, joka muodostui sen jälkeen, kun he saivat asuntoja Neuvostoliittovuosina seuraavan laskelman perusteella: kahden huoneen huoneisto kolmelle, kolmen huoneen huoneisto neljälle, neljän huoneen huoneisto viidelle perheenjäsenelle jne. Siitä lähtien, jos yksi tässä asunnossa rekisteröidyistä sukulaisista on kuollut, ja ennen sitä he olivat vaihtaneet sen onnistuneesti kahteen tai jopa kolmeen erilliseen asuntoon, osa tällaisesta ylimääräisestä kiinteistöstä vuokrataan.
Jos asumiskysymys sujui samalla tavalla kuin Neuvostoliitossa, kun kansalaiset saivat asuntoja ilmaiseksi, niin kyllä - joidenkin pääsihteerien lupaus tarjota jokaiselle Neuvostoliiton perheelle asunto tai erillinen talo vuoteen 2000 mennessä voitaisiin todella toteuttaa. Muistutan, että tuolloin esimerkiksi jopa yhden huoneen asunnossa asuvat äiti ja poika tai isä ja tytär rekisteröitiin elinolojen parantamiseksi. Nykypäivän järjestelmässä ei yksinkertaisesti ole syytä jonota jonkin verran elinolojen parantamiseksi, kuten "samassa huoneessa asuvat heteroseksuaaliset perheenjäsenet". Esimerkiksi neljällä perheenjäsenellä, joka asuu "koppepalassa", oli myös oikeus saada ylimääräistä asuintilaa. Samaan aikaan, jotta päästäisiin linjaan asunnon vastaanottamiseksi, sen ei tarvinnut todistaaettä olet köyhä - asunnot jaettiin yksinkertaisesti asianmukaisten normien mukaisesti. Ei materiaalina, vaan yhden hengen huonetta kohti (jos emme puhu puolisoista).
Nyt Putinin lupausta ratkaista asunto-ongelma ei voida toteuttaa, ei siksi, että rakentamista on vähän. Asuminen on vain täynnä - kiinteistönvälittäjät tietävät, kuinka monta uusien rakennusten huoneistoa on ollut tyhjä vuosien ajan. Asuntolainan (kaupallisen) tavan ratkaisemiseksi asumiskysymystä ei nosteta taloudellisesti suurimmalle osalle ihmisistä. Parhaimmillaan tämä on luottojen orjuutta monien vuosien ajan, useammin vuosikymmenien ajan. Pankkereille ja niiden takana oleville viranomaisille asuntolainat ovat loistava tapa lypsää miljoonia ihmisiä loputtomasti. Mutta mikä on mielenkiintomme täällä? Tässä tarinassa kansalaisten tulisi vain välittää siitä, että he näyttävät haluavan huijata meitä uudestaan.
