Viime vuosina on suoritettu melko vähän historiallisia rekonstruktioita menneiden ihmisten ilmestä. Tämä johtaa usein kysymykseen siitä, vastaako tuloksena oleva kuva todella toistetun ihmisen ulkonäköä. Mutta niin kiistanalainen kuin tämä kysymys, esi-isiemme kasvojen jälleenrakentaminen on suosittu tapa humanisoida menneisyyttä ja herättää myös ihmisten kiinnostusta.
Miksi häntä tarvitaan
Uudelleenrakentamista on aina pidetty rikosteknisessä toiminnassa korkeana tapana auttaa tunnistamaan henkilön identiteetti. Mutta viime aikoina tämä suunta on herättänyt arkeologien ja historioitsijoiden huomion. Tutanhamenista Lucyn Australopithecusiin jälleenrakentaminen auttaa meitä ymmärtämään, etteivät ne, joista luemme historiakirjoissa, eivät ole myyttejä, vaan todella olemassa. Tällä tavalla pystymme osoittamaan kiinnostusta ja myötätuntoa heidän elämäntapaansa. Mutta kuinka voimme olla varmoja siitä, että syntyvä kuva vastaa historiallista prototyyppiä?
Viimeaikaiset kiistat
2018 esitti meille useita mielenkiintoisia jälleenrakennuksia. Esimerkiksi Nefertitin kuvan luojaita syytettiin antamasta hänelle liian vaalea ihonväri, mikä tuskin on mahdollista egyptiläiselle. Mutta toisaalta Cheddar-miehen todettiin olevan liian tumma. Teini-ikäinen tyttö, lempinimeltään Avgi, tehtiin pilkan kohteeksi liian karkean, melkein maskuliinisen ilmeensä vuoksi (jos muinaiset kreikkalaisetkin kiusasivat häntä maskuliiniseksi, niin ei ole yllättävää, että hän näyttää niin tyytymättömältä).
Mainosvideo:
Taide tai tiede?
Ihmisten "ylösnousemus" jälleenrakennuksen kautta edellyttää tieteen ja taiteen tekniikoiden yhdistelmää. Ja ei aina ole mahdollista sanoa varmasti, mikä tästä hallitsee kussakin yksittäisessä tapauksessa. Yksi asia on nimettömän naisen, nimeltään Avgi, palauttaminen, ja toinen asia jälleenrakentaa sellainen merkittävä hahmo kuin esimerkiksi Cleopatra, jota hänen aikakautensa kuvasivat yksityiskohtaisesti ja jonka profiilikuva säilytettiin muinaisilla kolikoilla.
Jokainen kunnostus on erityinen luovaa panostusta vaativa tehtävä.
On välttämätöntä päättää, mitkä Elizabeth I: n upeista koristeluista, jotka on esitetty tuomioistuimen välittäjien muotokuvissa, vastaavat totuutta, jotta se voidaan rekonstruoida oikein. Mutta tarvitaan myös paljon mielikuvitusta ymmärtääksesi, missä tyylillä pronssikauden tytöt käyttivät hiuksiaan.
Molemmissa tapauksissa kuva on rakennettu kasvojen piirteille, jotka on tieteellisesti määritetty käyttämällä osteometrisiä tietoja ja kallon tarkkoja mittauksia. Jos palat ovat katkenneet, talteenottoon käytetään monimutkaisia kaavoja.
Kritiikki molemmilta puolilta
Valitettavasti taiteilijoille, jotka ovat omistautuneet palaamaan esi-isiensä ulkonäön kaukaisesta ja lähimenneisyydestä, sekä tutkijat että taiteilijat kritisoivat heidän taiteensa. Tutkijoiden mukaan jälleenrakentaminen on liian subjektiivinen asia, riippuen sitä toteuttavan henkilön taiteellisesta kyvystä, ja loppujen lopuksi maailman parhaat antropologit ovat tuskin suuria taiteilijoita samanaikaisesti. Mutta taiteilijat itse väittävät, että toiminta-ala on liian riippuvainen tiedoista ja keskimääräisistä indikaattoreista, ja yhtäläisyydet ovat luonteeltaan yleisempiä, mutta ottamatta huomioon todellisia ominaisuuksia.
Apua nykyaikaiseen tekniikkaan
Ensimmäiset kasvojen jälleenrakennukset juontavat juurensa viktoriaaniseen aikakauteen, mutta niihin on sittemmin tehty useita parannuksia. Nykyisissä kopioissa hyödynnetään tekniikkaa paremman tarkkuuden saavuttamiseksi. Digitaaliset rekonstruoinnit tarkoittavat, että kampaus, silmien väri ja muut tiedot voidaan muuttaa nopeasti ja helposti, jos tutkijat toimittavat uusia yksityiskohtia.
Lisäksi kiistanalainen päätös antaa Cheddar-miehelle tumma iho perustui DNA-analyysiin. Viime aikoihin asti oli mahdotonta määritellä ulkonäköä tällä tavalla. Tämä läpimurto välttää monien epätarkkuuksien lisääntymisessä.
Esteet kehitykselle
Hiusten ja silmien väri on yleensä avoin monille tulkinnoille. Pronssikauden naisen, lempinimen Ava, jälleenrakennus tehtiin vuonna 2016. Taiteilija palkitsi Ava: n vaaleilla hiuksilla ja sinisillä silmillä. DNA-analyysin ansiosta lisääntyminen parani vuonna 2018, koska paljastettiin, että hänellä oli tummat suorat hiukset ja ruskeat silmät.
Mutta DNA-testaus on kallista. Lisäksi ei ole aina mahdollista analysoida jälleenrakennuksen kohteena olevan ihmisen luita. Joten näyttää siltä, että lähitulevaisuuden taiteellinen tulkinta tulee olemaan edelleen osa ihmisen ulkonäön historiallista jälleenrakentamista. Mutta tärkeintä on, että tämäntyyppinen toiminta innostaa ja auttaa myös ihmisiä yhteyteen menneisyyteen. Joten joillakin epätarkkuuksilla kasvojen jälleenrakennussuuntaus kasvaa edelleen.
Kaukaisen menneisyyden kaiku
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tästä tieteellisen ja taiteellisen toiminnan suunnasta? Kauko-esi-isiemme ulkonäön rekonstruointi antaa meille mahdollisuuden koskettaa historiaa, kuulla menneisyyden kaiku. Me emme vain oppia uusia asioita siitä, kuinka nämä ihmiset eläivät ja miltä näyttivät; ei, opimme uusia asioita itsestämme. Koska ihmiskunnan historia on jokaisen yksittäisen ihmisen tarinan kokonaisuus.
Silmiinpistävintä on, että meillä on nykyään paljon enemmän tietoa esi-isistämme kuin ihmisissä, jotka asuivat ennen meitä, lähempänä kyseistä ajanjaksoa. Nykyaikainen tekniikka on ajan tasalla, kehittyen jatkuvasti ja antamalla meille yhä enemmän korvaamatonta tietoa niistä ihmisistä, kaukana olevista sukulaisistamme ja siten itsestämme.
Maxim Ewald