Tällä Hetkellä Käynnissä Oleva Kuudes Joukkotutkimus On Kiihtymässä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tällä Hetkellä Käynnissä Oleva Kuudes Joukkotutkimus On Kiihtymässä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tällä Hetkellä Käynnissä Oleva Kuudes Joukkotutkimus On Kiihtymässä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tällä Hetkellä Käynnissä Oleva Kuudes Joukkotutkimus On Kiihtymässä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tällä Hetkellä Käynnissä Oleva Kuudes Joukkotutkimus On Kiihtymässä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: A Tour of the Cell 2024, Saattaa
Anonim

Tämän johtopäätöksen ovat tehneet Stanfordin yliopiston ja Meksikon kansallisen autonomisen yliopiston ekologiainstituutin tutkijat.

Vuonna 2015 ekologi Gerardo Ceballos johti tutkimusta, jossa käytettiin konservatiivisia arvioita paljastaakseen valtavan ristiriidan tavallisten ("tausta") sukupuuttoon ja nykyiseen sukupuuttoon liittyvien sukupolvien välillä.

Selkärankaisten lajien keskimääräisen sukupuuttoon sukupuuton on todettu olevan kaksi / 10 000 lajia 100 vuoden välein. XX ja XXI vuosisatojen luku kasvoi 114 kertaa. Tutkijoiden mukaan tämä osoittaa selvästi, että joukkotuho sukupuuttoon tapahtuu heti silmämme edessä.

"Voimme turvallisesti päätellä, että nykyiset sukupuuttoon kuolevat sukupolvien lukumäärät ovat poikkeuksellisen korkeat, että ne ovat nousussa ja että ne viittaavat joukkoon sukupuuttoon - kuudenteen laatuaan maan 4,5 miljardin vuoden historiassa", tutkijat kirjoittivat vuonna 2015. Itse kuudes joukkotuho sukupuuttoon tunnetaan paremmin nimellä holoseeni, koska se on samanlainen kuin holoseenin nykyaika.

Nyt Ceballos ja hänen kollegansa ovat suorittaneet uuden tutkimuksen, jonka tulokset ovat vielä vähemmän optimistisia. Työn kirjoittajien mukaan selkärankaisten jo nyt nopea sukupuuttoon liittyvä sukupolvien sukupolvien määrä kasvaa dramaattisesti tulevaisuudessa.

Tutkimuksessa ryhmä käytti IUCN: n punaisen luettelon ja Birdlife Internationalin tietoja selkärankaisten populaatioiden tutkimiseksi, jotka ovat kriittisesti uhanalaisia, koska ne ovat menettäneet suurimman osan historiallisesta levinneisyysalueestaan ja pitäneet alle 1000 elävää yksilöä maailmanlaajuisesti.

Tutkijoiden mukaan 1,7% kaikista maanpäällisistä selkärankaisista tai 515 lajista vastaa tätä kuvausta. Lisäksi noin puolella heistä on alle 250 yksilöä väestössä.

Mainosvideo:

Toisella 388 lajilla menee hiukan paremmin, joten populaatiossa on 1 000–5 000 yksilöä. Niistä 326 elää kuitenkin samoilla alueilla kuin edellä mainitut 515 lajia. Tämä viittaa siihen, että he ovat todennäköisesti alttiina samoille uhille, mukaan lukien ekosysteemien epävakauttaminen, elintarvikeketjujen häiriöt, metsien hävittäminen, saastuminen ja muut ihmisten vaikutukset.

Tutkijat selittävät, että uhanalaisten lajien läheinen ekologinen vuorovaikutus johtaa yhteiseen sukupuuttoon. Toisin sanoen yksi katoaminen johtaa toiseen.

Nämä sukupuuttoon johtaneet kaskadit, jotka johtuvat joidenkin ekosysteemien avainlajien menettämisestä, ovat ekologisesti tunnettu ilmiö ja aiheuttavat valtavia paineita eläinpopulaatioille. Siksi tutkimuksen kirjoittajien mukaan joukkotuho sukupuuttoon on vain kasvamassa.

Tutkijoiden mukaan jos koko XX vuosisadan aikana 543 maa-selkärankaisten lajia sukupuuttoon sukupuuttoon, seuraavien 20 vuoden aikana noin 540 lajia sukupuuttoon kuolee. Tämä tarkoittaa, että sukupuuttoon kuoleminen on jo 117 kertaa suurempi kuin taustataso ja korkeampi kuin tutkijoiden omat arviot viisi vuotta sitten.

Tutkijat huomauttavat, että ei ole liian myöhäistä ryhtyä toimenpiteisiin vähentääkseen ihmisten painetta biosfääriin. Tämä voidaan tehdä panemalla täytäntöön laajoja luonnonvaraisten lajien kauppaa, hidastamalla metsien hävittämistä ja tunnustamalla kaikki alle 5000 eläinpopulaatiot uhanalaisiksi.

Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että tämä kysymys on kiireellisin ympäristöongelma, mutta se voidaan ratkaista vain oikeilla prioriteetteilla.

”Tragedia on, että meillä on tietoa pelastaa lajeja sukupuuttoon ja tehdä se halvalla globaalissa tilanteessa. Mutta se ei yksinkertaisesti saa riittävää huomiota yhteiskunnalta ja hallituksilta , päättelee ekologi Chris Johnson Australian Tasmanian yliopistosta, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.

Kirjoittaja: Mikhail Sysoev