Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden aihe on innoittanut ihmiskunnan mieliä muinaisista ajoista lähtien. Muinaisten inkien kalliomaalaukset, Intiasta löydetyt kronikot, Egyptin rakenteet ja niiden sisällä olevat piirustukset herättävät tutkijoille monia kysymyksiä. Nykyiset ajatukset ihmiskunnan kehityksestä eivät ole johdonmukaisia sen kanssa, jonka tutkijat ovat löytäneet eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi Etelä-Amerikasta löytyvät kuvat avaruuspukujen ihmisistä, kuvaukset Intiassa löydetyistä tekniikoista, joita ei ole läsnä nykyisessä elämässämme, mitätöivät kaikki ideat etäisten esi-isiemme elämästä ja kehityksestä. Ja muinaisen Egyptin pyramidien rakentamisessa käytetyt tekniikat herättävät vain kysymyksiä. Ja Bermudan kolmio, kuuluisa selittämättömistä ilmiöistä, joissa on kadonnut laivat ja ilma-alukset, tai Andien vuoristoalueella esiintyvistä visuaalisista ilmiöistä,ehdottaa jotain, jota yleisesti kutsutaan maanulkoiseksi sivilisaatioksi.
Viime aikoihin asti tämä aihe oli turvaluokiteltu, eikä sitä voitu paljastaa. Vasta aivan viime aikoina maailma alkoi paljastaa tähän aiheeseen liittyviä tapahtumia. Wikipediassa on määritelmä mitä UFO on. Haluan lainata sitä:”Tunnistamaton lentävä objekti, UFO (English Unidentified flying object, UFO) on tuntematon havaittu lentävä esine tai ilmiö.
UFO: n täydellisimmän määritelmän antoi tuntemattoman Joseph Allen Hynekin tutkija:”Taivaassa tai avaruudessa tai maanpinnan yläpuolella näkyvän esineen tai valon havaitseminen; ilmiö, haamu, suunta, jonka hehkuvuuden yleinen dynamiikka ja luonne ei löydä loogista, yleisesti hyväksyttyä selitystä, on salaisuus paitsi silminnäkijöille, myös se pysyy selittämättömänä myös sen jälkeen, kun asiantuntijat ovat tutkineet huolellisesti kaikki saatavilla olevat todisteet, jotka kykenevät tunnistamaan ilmiön näkökulmasta terve järki.
Pentagon antoi suuren yleisön saataville videotallenteen ja keskusteluja sotilaslentäjistä, jotka tapasivat harjoituslennon aikana UFO: ta. Nämä kokoukset pidettiin useita kertoja, ja ne pidetään edelleen tänään. Sotilaalliset rakenteemme julkaisivat myös materiaaleja näiden tuntemattomien esineiden havaitsemisesta armeijan lentokenttien ja muiden sotilaallisten kohteiden yläpuolella. Nykyään ihmisen visuaaliset havainnot tuntemattomista lentävistä esineistä eri puolilla maata ovat melko yleisiä. Tämä tapahtuu yleisimmin Etelä-Amerikassa ja Yhdysvalloissa. Kaakkois-Aasiassa voidaan erottaa Intian ja Malesian alueet. Tietysti monia silminnäkijöiden kuvaamia ilmiöitä ei voida erehtyä kategorisesti UFOihin, koska tällaisissa tapauksissa on monia kiistanalaisia tekijöitä. Mutta on ilmiöitä, joita ei yksinkertaisesti voida selittää toisin. Maassamme samanlaisia ilmiöitä havaitaan usein Siperiassa, Kaukoidässä ja Karjalassa. Moskova ei ohittanut kumpaakaan. Havaitsin henkilökohtaisesti samanlaisen ilmiön elokuussa 1984. Haluan sanoa kriitikkoille heti, että olin oikeassa mielessäni ja tietoisuudessani. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Kaukoidässä ja Karjalassa. Moskova ei ohittanut kumpaakaan. Havaitsin henkilökohtaisesti samanlaisen ilmiön elokuussa 1984. Haluan sanoa kriitikkoille heti, että olin oikeassa mielessäni ja tietoisuudessani. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Kaukoidässä ja Karjalassa. Moskova ei ohittanut kumpaakaan. Havaitsin henkilökohtaisesti samanlaisen ilmiön elokuussa 1984. Haluan sanoa kriitikkoille heti, että olin oikeassa mielessäni ja tietoisuudessani. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Havaitsin henkilökohtaisesti samanlaisen ilmiön elokuussa 1984. Haluan sanoa kriitikkoille heti, että olin oikeassa mielessäni ja tietoisuudessani. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, joka kasvoi kooltaan. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka vain roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Havaitsin henkilökohtaisesti samanlaisen ilmiön elokuussa 1984. Haluan sanoa kriitikkoille heti, että olin oikeassa mielessäni ja tietoisuudessani. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista. Oli aurinkoinen, selkeä päivä. Kirkas taivas. Seisoin ikkunan vieressä, ja taivaalle ilmestyi yhtäkkiä valaiseva piste, jonka koko kasvoi. Saavuttuaan tietyn koon, hehku näytti sammuvan, ja tasaisen kiekonmuotoisen esineen selkeät ääriviivat ilmestyivät, joka yksinkertaisesti roikkui yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista.joka roikkui vain yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista.joka roikkui vain yhdessä paikassa. Hirttämisen jälkeen hän alkoi siirtyä pois ja näytti liukenevan taivaalle. Hän ei lentänyt pois, kuten yleensä ajatellaan, mutta taivaalla avautui jotain, ja hän katosi tähän reikään tai mihin tahansa sitä kutsutaan. Ilmiö oli mielenkiintoinen, enkä voi kutsua sitä toisin. Olen varma, että monet ovat huomanneet jotain tällaista.
Mielenkiintoista on, että varhaisessa matkassa Christopher Columbus ja hänen miehistön jäsenet väittivät näkeneensä salaperäisiä valoja taivaalla. Columbus kirjoitti tästä kokouksesta päiväkirjassaan kuvaamalla salaperäiset valot "pieneksi vahakynttiläksi, joka nousi ja nousi, mikä muutama tuntui olevan merkki maapallosta". Vuoden 1492 päiväkirjatiedon löytämisen jälkeen monet tutkijat ovat yrittäneet selittää tulipaloja kalastajien tai alkuperäiskansojen nuotioilla, vaikka väitetyt tuuliset sääolosuhteet tuona yönä osoittivat, että selitys ei ollut mahdollista. Muinaisessa Roomassa filosofi ja historioitsija Titus Livius totesi historiallisessa tekstissään Ab Urbe Condita kerran, että monet ihmiset olivat nähneet "kummituslaivat" taivaalla kaupungin päällä jo vuosia. Vaikka tämä havainto on hyvin epämääräinen, monet historioitsijat uskovat senettä tämä on ensimmäinen virallinen UFO-havainto ihmiskunnan historiassa.
Hindujen kirjoitusten "vedat" sanovat, että kaukaisessa menneisyydessä Intiassa vieraili ainakin kaksi luokkaa lentäviä esineitä. Vedan kirjoittajat kuvasivat yksityiskohtaisesti näitä salaperäisiä laitteita, kertoivat tekniikoista, jotka olivat mahdotonta tuhansia vuosia sitten. Vielä lisätietoja näistä UFO: sta, ennen aikojaan, annetaan kirjoissa, kuten Mahabharata, Purana ja Ramayana. Intian muinaiset tekstit, vaikkakin hämmentävästi, tarjoavat tietoa korkean teknologian autojen rakentamisesta. Esimerkiksi kirja Vimanika Shastra (Science of Aeronautics) kuvaa käsityksiä, joita mieli hallitsi. Ja tämä kaikki kiitos edistyksellisille tekniikoille, joita muinainen Intian yhteiskunta ei tunne.
Aihe on tietysti kiistanalainen. Mutta kategoriset lausunnot, että olemme niin hyviä yksin avaruudessa, näyttävät nykyään vain naurettavalta. Ehkä kauan odotettu kokous tapahtuu pian.