Kaikki lapsuudesta asti koulutetut ihmiset, jopa koulukirjoista, tuntevat kuvan, joka näyttää aurinkokunnan planeetojen vertailuasteikot:
Kuva ei edusta täydellisesti massasuhteita, koska Auringon ja Jupiterin pintojen oletetaan olevan kaasumaisia. Arvioitu massasuhde näyttää kuitenkin olevan noin tällainen.
Joten aurinko on noin 1000 kertaa raskaampi kuin Jupiter ja Jupiter on kolme kertaa raskaampi kuin kaikki muut planeetat yhteensä, sekä Kuiper-vyö, asteroidit ja niin edelleen. Siksi, jos teet vertailevan mallin aurinkokunnasta, se näyttää siltä kuin kelkkavasara, jossa vasara on aurinko ja kaikki muu on kahva, joka on valmistettu kevyimmästä muovista tai vaahdosta yleensä.
Jos tämä kelkkavasara painaa 10 kilogrammaa, kahva painaa vain 10 grammaa. Tämä herättää kysymyksen: missä on haaroituskeskus, eli koko järjestelmän massakeskipiste?
Kuten kaikki ymmärtävät käytännöstä hyvin, täytetyn sellofaaniputken päälle asetetun kelkkavasaran painopiste on kelkkavasarassa. Ehkä se siirtyy pari millimetriä, mutta ei enempää. Kuten tähtitieteelliset havainnot osoittavat, aurinkokunnan massakeskipiste on kuitenkin huomattavasti korkeampi kuin auringon pinta
Mainosvideo:
ja aurinko pyörii tämän keskuksen ympärillä:
Kelkkavasaralla, jossa kahva on valmistettu vaahdosta, niin ei periaatteessa voi tapahtua: Jupiter tai kaikki muut planeetat yhdessä eivät voi siirtää niin paljon aurinkojärjestelmän kattokeskusta. Aurinko on teoriassa myös homogeeninen, sisällä ei ole kiinteää ydintä.
Kaikki yllä oleva on yksi teorian pääväitteistä, olettaen, että auringossa on kaksoistähti, joka on muuttunut joko neutronitähdiksi, halkaisijaltaan 10-20 kilometriä, tai mustaksi reikään, jonka halkaisija on useita metrejä. Silloin tällainen auringon kulku on ymmärrettävää.
Virkamiehet eivät näe tätä ilmeistä väitettä tyhjäksi ja jos heidät painetaan seinää vasten, he alkavat laulaa jotain mittausvirheistä. Joten, Elon Musk, jolla oli painoja ja painoja aurinkoon, ei lentänyt, kaikki mitattiin valon muutosten Doppler-vaikutuksilla, kun maa muutti aurinkoon ja aivan kuin auringostakin.
Koska siellä on vaikea suunnitella tarkkaan, virhe olisi voinut tunkeutua laskelmiin, joten aihetta lykättiin. Siellä kuitenkin kehittyi olosuhteita, joiden mukaan aurinkovoima alkoi häiritä hiukan amerikkalaisten tähtitieteilijöiden ryhmää.
Se sai tiensä, kun tähtitieteilijät havaitsivat etäisiä pulsareita, eivätkä voineet ymmärtää virhettä, joka tulisi tehdä pulsaareista tulevan valon vuorovaikutukseen aurinkojärjestelmän baarikeskuksesta lähtevien painovoima-aaltojen kanssa. Tämä pakotti heidät luomaan erityisen ohjelmiston nimeltä BayesEphem ja ajamaan sen läpi tietoja NANOGrav-nimiseltä avaruuspohjaiselta painovoimanmittarilta.
Seurauksena kävi ilmi, että aurinkokunnan jäännöskeskukset todella sijaitsevat auringon pinnan yläpuolella eikä vain valehtele, vaan myös muuttuvat, mitä nykyinen planeettakokoonpano ei selitä. Tutkimus julkaistiin The Astrophysical Journal -lehdessä, ja sen myöhemmin myynyt Science Alert.
Iloitsivat aikakauden ihmehavainnosta, tähtitieteilijät hyppäsivät kuin lapset, jotka olivat saaneet lahjoja ja juoksivat katsomaan pulsareita, joille kaikki aloitettiin. Siitä huolimatta kysymys on avoin: miksi aurinkokunnan keskipiste on niin kaukana tähden keskustasta ja miksi se liikkuu yhtäkkiä?
Ilmassa on myös kysymys siitä, millaista esinettä ihmiset näkevät lähellä aurinkoa:
Emme edes tiedä mitä taivaalla roikkuu, mutta uskomme, että juuri tämä siirtää järjestelmän pilarikeskuksen. Pian se alkaa siirtää myös litosfääriä, joten seuraamme tapahtumien kehitystä.