80 vuotta sitten Hitlerite Saksan armeijan komento aloitti työskentelyn Neuvostoliittoa koskevan hyökkäyssuunnitelman parissa, joka myöhemmin nimettiin "Barbarossa". Historioitsijat huomauttavat, että huolimatta tämän operaation harkitusta järjestämisestä, Hitler ja hänen seurakuntansa eivät ottanut huomioon useita tekijöitä. Erityisesti natsit aliarvioivat Neuvostoliiton mobilisaation ja tekniset mahdollisuudet samoin kuin Neuvostoliiton joukkojen taisteluhengen. Asiantuntijat muistuttavat, että pian operaation onnistuneen aloittamisen jälkeen natsit kokivat Puna-armeijan kovaa vastarintaa ja heidät pakotettiin jatkamaan pitkittynyttä sotaa.
21. heinäkuuta 1940 aloitettiin natsi-Saksan suunnitelman laatiminen Neuvostoliiton hyökkäyksestä. Tänä päivänä Saksan maajoukkojen pääkomento sai asianmukaiset ohjeet Adolf Hitleriltä. 11 kuukauden kuluttua natsien joukot ylittivät Neuvostoliiton rajan, mutta Wehrmachtin alkuperäisistä menestyksistä huolimatta kävi pian selväksi, että "salamansodan" suunnitelma epäonnistui.
Suunnittelu ja väärät tiedot
”Adolf Hitler suunnitteli aggressiivisuutta Neuvostoliittoa vastaan kauan ennen valtaansa tuloa. Hän päätti etsiä "asuintilaa" itäsaksalaisille jo 1920-luvulla. Asiaankuuluvat viitteet sisältyvät erityisesti hänen kirjaan "Minun taisteluni", - kertoi RT: n armeijan tarinoita Juri Knutov.
Vuosina 1938–1939 Saksa liitti Länsi-Euroopan valtioiden viranomaisten suostumuksella Tšekkoslovakian osittain, saaden pääsyn sen teollisuuspotentiaaliin ja arsenaliin. Historioitsijoiden mukaan tämä antoi natsien luja vahvistaa armeijaansa, miehittää Puolan ja vuonna 1940 - ja suurimman osan Länsi-Euroopasta.
Vain muutamassa viikossa Tanska, Norja, Belgia, Alankomaat, Ranska ja Luxemburg olivat Hitlerin hallinnassa. Natsit eivät kuitenkaan kiirehtineet jatkaa laskeutumista Iso-Britanniassa.
"Voimme täysin varmuudella sanoa, että Hitler olisi halunnut välttää sodan Ison-Britannian kanssa, koska hänen päätavoitteensa olivat idässä", kirjoitti Erich von Manstein, joka on yksi Saksan voiton Ranskaa vastaan kirjoittajista.
Mainosvideo:
Meri- ja lentosotaa vastaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa Hitler teki historioitsijoiden mukaan kesällä 1940 perusteellisen päätöksen valmiudesta rinnakkaissotaan Neuvostoliiton kanssa. Kesäkuun alussa puhuessaan armeijaryhmän A pääkonttorissa, Fuehrer kertoi, että Ranskan kampanjan ja odotettavissa olevan "kohtuullisen rauhansopimuksen Ison-Britannian kanssa" jälkeen saksalaiset joukot voisivat vapaasti "törmätä bolševismiin".
Maajoukkojen pääjohto sai 21. heinäkuuta 1940 Hitleriltä ohjeet Neuvostoliiton vastaisen sodan suunnitelman laatimiseksi. Maajoukkojen päällikkö, kenttä marsalkka Walter von Brauchitsch kertoi Wehrmachtin olevan valmis käynnistämään hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan vuoden 1940 loppuun mennessä. Hitler päätti kuitenkin aloittaa sodan myöhemmin. Elokuussa 1940 natsit käynnistivät operaation Aufbau Ost - joukon toimenpiteitä saksalaisten joukkojen keskittämiseksi ja lähettämiseksi unionin rajojen lähelle.
Hänen mukaansa "itäkampanjaa" suunnitellessaan valtakunnan viranomaiset valitsivat Länsi-Euroopan miehityksen aikana testatun blitzkrieg-strategian (salamansota). Saksan komento toivoi voittavansa Puna-armeijan voimakkaalla tainnutuksella ja saavuttavan Neuvostoliiton antautumisen.
Kenttä Marsalkka Wilhelm Keitel, eversti kenraali Walter von Brauchitsch, Adolf Hitler, eversti kenraali Franz Halder (etualalla vasemmalta oikealle) lähellä pöytää kartalla yleisen esikunnan kokouksen aikana / RIA Novosti.
18. joulukuuta 1940 Neuvostoliittoa vastaan, nimeltään "Barbarossa", nimeltään Pyhä Rooman valtakunnan keisari, tehty hyökkäyssuunnitelma hyväksyttiin Hitlerin allekirjoittamalla Wehrmachtin korkean komennon direktiivillä nro 21.
”Tärkeä suunnitteluasiakirja oli joukkojen keskittämistä koskeva direktiivi, jonka maajoukkojen pääjohto antoi 31. tammikuuta 1941 ja joka lähetettiin kaikille armeijaryhmien, tankkiryhmien ja armeijoiden komentajalle. Se määritteli sodan yleiset tavoitteet, kunkin yksikön tehtävät, määritteli erottelujoukot keskenään, tarjosi mahdollisuuden vuorovaikutukseen maajoukkojen kanssa ilma- ja merivoimien kanssa, määritteli yleiset yhteistyöperiaatteet Romanian ja Suomen joukkojen kanssa , hän sanoi RT: n haastattelussa. Dmitri Surzhik, Venäjän tiedeakatemian yleisen historian instituutin sotahistorian ja geopolitiikan keskuksen työntekijä.
Asiantuntijoiden mukaan valtakunnan johto kiinnitti suurta huomiota Moskovan väärinkäyttämiseen tähtääviin toimenpiteisiin. Saksan korkein poliittinen ja sotilaallinen johto on laatinut vastaavat suunnitelmat. Reichin johtajat, diplomaatit ja tiedustelupäälliköt osallistuivat niiden toteuttamiseen.
Edes Wehrmachtin henkilöstölle oli kiellettyä välittää tietoa tulevasta sodasta. Sotilaille ja upseereille kerrottiin, että Itä-Euroopan joukot oli suunnattu lepäämään tai tuleviin toimiin Aasiassa Ison-Britannian siirtomaita vastaan. Natsit tarjosivat Neuvostoliiton johdolle erilaisia vaihtoehtoja diplomaattiseen vuorovaikutukseen. Berliini selitti joukkojen siirtämisen Moskovaan mahdollisella törmäyksellä brittien kanssa Balkanilla. Samanaikaisesti Isossa-Britanniassa karttoja painettiin Saksassa massiivisesti, joukkoihin lähetettiin englanninkielisiä kääntäjiä, levitettiin huhuja suurten ilmassa olevien hyökkäysjoukkojen valmistelusta.
”Hitler ei onnistunut pettämään Neuvostoliiton tiedustelua. Moskova sai satoja raportteja Saksan sotavalmisteluista. Neuvostoliitto ei kuitenkaan ollut valmis laajoihin sotilasoperaatioihin aineellisesti ja teknisesti ja Stalin yritti epätoivoisesti viivyttää sotaa niin paljon kuin mahdollista , Knutov painotti.
Jäljentäminen "Barbarossa" -suunnitelman karttasuunnitelmasta / RIA Novosti.
Työkalu tavoitteiden saavuttamiseen
Saksan komento on laatinut noin 12 erilaista suunnitelmaa sotaa Neuvostoliittoa vastaan. "Samanaikaisesti Hitlerin" suunnittelijat "olivat niin varmoja voittajassaan, että kukaan suunnitelma ei antanut varaa vaikeuksille, jos pääsuunnitelman toteuttamisessa ilmenee vaikeuksia", totesi Dmitri Surzhik.
Juri Knutovin mukaan lopulta päätettiin toimia kolmessa strategisessa suunnassa: Leningrad, Moskova ja Kiova. Saksan joukkojen säiliökiilien oli tarkoitus leikata ja murskata Puna-armeija Dneprin ja Dvinan länsipuolella.
"Sota oli tarkoitus aloittaa toukokuussa, mutta Balkanin taistelut muuttivat Hitlerin aikomuksia", Knutov kertoi.
Hänen mukaansa kesäkuussa 1941 yli 4 miljoonaa ihmistä keskittyi Neuvostoliiton rajan alueelle osana Saksan ja liittolaisten joukkoja. 19 panzerijakoa ryhmitettiin panzeriryhmiin.
"Lisäksi, jos Baltiassa, Moldovassa ja Ukrainassa Puna-armeija onnistui aloittamaan joukkojen lähettämisen, niin Valkovenäjällä se ei onnistunut, ja tämä johti vakaviin seurauksiin", hän lisäsi.
Kuten historioitsija huomautti, Japanin ja Suomen kanssa käydyissä taisteluissa kokeneet joukot tarjosivat kovaa ja tehokasta vastarintaa natseille sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, laivaston henkilökunnan ja NKVD-yksiköiden henkilöstölle, joiden palveluksessa oli korkeatasoinen sotilaiden henkilökohtainen koulutus. Yksiköillä, joilla ei ollut taistelukokemusta, oli paljon vaikeampi aika.
Taistelu Valkovenäjällä, 1941 / RIA Novosti / Pyotr Bernstein.
Seurauksena Puna-armeijan vaikein tilanne kehittyi länsirintamalle. Natsit valloittivat Vitebskin jo 11. heinäkuuta. Baltiassa, Ukrainassa ja Moldovassa myös Hitlerin joukot onnistuivat tunkeutumaan Neuvostoliiton puolustukseen, vaikkakaan ei niin syvästi.
Sota-akatemian varsinaisen jäsenen Andrei Koshkinin mukaan ensimmäiset onnistumiset inspiroivat suuresti natsien komentoa.
”Hitler ja Wehrmachtin johdon edustajat heinäkuun 1941 alussa tulivat siihen johtopäätökseen, että he tarvitsivat kahdesta kuuteen viikkoa Puna-armeijan täydelliseen voittamiseen. Vain kolmessa viikossa he valloittivat Baltian maat, Valkovenäjän, merkittävän osan Ukrainasta ja Moldovasta. Kuitenkin jo kesäkuun lopussa - heinäkuun alussa ilmestyivät ensimmäiset yllättyneet muistiinpanot, joissa sanottiin, että Saksan joukot eivät ole koskaan tavanneet tällaista kovaa vastarintaa missään aiemmin , Koshkin totesi.
Elokuussa 1941 natsit saavuttivat Leningradin, mutta ne kompastuivat Neuvostoliiton joukkojen voimakkaaseen oppositioon. Syyskuussa Hitler päätti heittää kaikki voimansa Moskovaan.
Eteläsuunnassa saksalais-romanialaiset joukot onnistuivat pääsemään Odessaan vasta lokakuun alussa. Suunnitelmat Krimin salamannopeasta takavarikoimisesta epäonnistuivat myös - Sevastopolia puolustettiin sankarillisesti siellä, ja Manner-Neuvostoliiton joukot laskuttivat joukkoja Krimin rannikon eri kohtiin.
”Barbarossa-suunnitelman epäonnistuminen esitettiin jo kesällä 1941. Elokuun loppuun saakka natsit aikoivat lähestyä Moskovaa, lokakuussa - leikata Volgan ja marraskuussa - murtautua Kaukasiaan. Kuten tiedämme, Wehrmacht ei voinut suorittaa joitain näistä tehtävistä paitsi aikataulussa, mutta periaatteessa”, Koshkin painotti.
Hän muistutti, että syksyn 1941 loppuun mennessä saksalaisten joukkojen hyökkäys Moskovan läheisyydessä lopetettiin ja Puna-armeija aloitti joulukuussa vastapuolustuksen.
”Vuoden 1941 lopulla - vuoden 1942 alussa voimme puhua operaation Barbarossa romahtamisesta. Samanaikaisesti meidän on valitettavasti kunnioitettava Hitlerin sotilasjohtajien koulutusta. Vihollisuuksien suunnittelu sodan ensimmäisinä viikkoina toi Wehrmachtille merkittävän menestyksen”, asiantuntija sanoi.
Puna-armeijan vastapuhallus Moskovan lähellä / RIA Novosti.
Kuten Juri Knutov totesi, Barbarossa-suunnitelmaa ei voida pitää erillään Ost-suunnitelmasta - joukko asiakirjoja miehitettyjen alueiden hallinnasta.
Andrei Koshkin puolestaan ilmaisi mielipiteensä, että valmistellessaan sotaa Neuvostoliittoa vastaan natsit eivät voineet ottaa huomioon Euroopan ja Neuvostoliiton välisiä eroja.
”Reichin johto teki sellaisten näennäisesti voimakkaiden armeijoiden kuin ranskalaisten ja puolalaisten voittojen perusteella vääriä johtopäätöksiä Saksan blitzkriegin universaalisuudesta. Mutta sellaisia tärkeitä tekijöitä kuin Neuvostoliiton mobilisaatio ja tekninen potentiaali, ja mikä tärkeintä, Neuvostoliiton sotilaiden taistelutahtoa ja moraalisia ominaisuuksia ei otettu huomioon. Saksalaiset tapasivat ensimmäistä kertaa ne, jotka olivat valmiita seisomaan viimeisen veripisaran edessä”, Koshkin tiivisti.