Neuro Revolution: Mikä Tulevaisuus On? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Neuro Revolution: Mikä Tulevaisuus On? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Neuro Revolution: Mikä Tulevaisuus On? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Neuro Revolution: Mikä Tulevaisuus On? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Neuro Revolution: Mikä Tulevaisuus On? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Inspiring the Neuro Revolution | Declan Winship | TEDxKids@CranbrookSchools 2024, Saattaa
Anonim

Jättäen määrittelemätöntä tulevaisuutta tieteiskirjailijoiden kirjoittajien unelma kaukaisista planeetoista, tieteellinen ajatus kääntyi vastakkaiseen suuntaan - ymmärtäen ihmisen persoonallisuuden ja ajattelun syvyydet. Ja toisin kuin tähtienvälisissä lennoissa, täältä avautuu paljon käytännöllisempiä näkymiä - toisaalta ihmisen ja hänen aivojensa kykyjen fantastinen laajeneminen ja toisaalta ainutlaatuiset mahdollisuudet hallita sekä yhteiskuntaa että yksilöä.

Aivan tekoälyn luominen 1900-luvun puolivälissä otti esille ongelman - miten tehdä AI: stä mahdollisimman helppokäyttöinen, miten integroida ihmiset ja tietokoneet. Loogisin vastaus on vain tämä: ihmisen tulisi tulla osaksi tietokonetta ja tietokoneen - osaa ihmistä. Tai tarkemmin sanottuna ihmiskunnan on tultava osaksi tietoverkkoa.

Itse asiassa tämä on se, mitä meillä on jo tänään Internetin muodossa. Kuka olisi uskonut 20 vuotta sitten, että jokin säälittävä viestintäprotokolla lyhyiden tekstiviestien lähettämiseksi tietokoneelta tietokoneelle muuttuisi tehokkaaksi työkaluksi sosiaalisissa, taloudellisissa ja kulttuurisissa murroissa?!.. Emme edes huomanneet, kuinka viimeisen 10 vuoden aikana tulimme maailmanlaajuisen viestinnän aikakausi, joka muutti ikuisesti maailman paljon nopeammin ja syvemmälle kuin höyryveturin, lentokoneen tai atomipommin keksiminen. Facebook maksaa enemmän kuin keskimääräisen maan BKT, kierrokset tehdään Twitterin kautta, ja WikiLeaks paljastaa niin monta salaisuutta kuin kaikki 1900-luvun salaiset palvelut eivät olisi löytäneet.

Image
Image

Mutta on selvää, että määrä on muuttumassa laaduksi. Tulevien muutosten”ensimmäiset merkit” ovat jo enemmän kuin lukemattomien heinäsirkkojen pilvi: Googlen tietokonelasien avulla voit nähdä maailman “laajennettuna”, Kinect-tekniikka peruuttaa tavalliset tietokoneohjaukset, äänentunnistus korvaa pian näppäimistöt. Kuitenkin on myös tämän suuntauksen apogee: tietokoneen integrointi suoraan aivoihin ja tietoisuuden suora yhteys maailmanlaajuiseen verkkoon - kuten "Matriisissa".

Teknisesti tämänsuuntainen työ on jo saavuttanut merkittävän menestyksen. Utahin ja Wisconsinin yliopistojen asiantuntijat Bradley Greger ja Adam Wilson ovat osoittaneet, että paljon onkin mahdollista: lukea aivojen hermosäteiden signaaleja ja purkaa ne sanoiksi tai jopa lähettää viestejä Twitteriin ajatuksen voimalla.

Toistaiseksi aivojen enkefalogrammilaitteita käytetään tällaisiin toimintoihin, ja tämä on melko vaivalloista eikä aina mukavaa. Mutta melkein varmasti, ei kaukana (aivan ilmeisesti ei kaukana - 3–5 vuoden sisällä) on päivä, jolloin kaikki monimutkaiset laitteet korvataan yhdellä nanoteknologialla valmistetulla pienellä sirulla, joka pystyy lähettämään aivosignaaleja verkkoon ja vastaanottaa heidät sieltä.

Edistymistä ei voida pysäyttää, mutta sellainen keksintö tuo paljon hyötyä, moninkertaistaen ihmisen aivojen kyvyt, sen oppimiskyvyn, ajattelukyvyt ja mahdollisesti paljon, mitä emme vielä tiedä. Puhumattakaan siitä, kuinka moni vammainen voisi saada bionisia proteeseja, jotka ovat helposti ja luonnollisesti käyttökelpoisia. Tämä viittaa siihen, että tällä alalla tehdään työtä erittäin mielenkiinnolla ja vauhdilla kaupallisen voiton edistämiseksi.

Mainosvideo:

Ja tässä on aika tarkastella teknisen kehityksen saavutusten kääntöpuolta: neuroteknologian käyttöä persoonallisuuden hallinnan ja tukahduttamisen kannalta.

Image
Image

Kaikki edut voivat helposti muuttua uhiksi: Verkkoon integroituneesta ihmisyydestä (tai vain erillisestä ryhmästä) tulee täysin hallittavissa. Kaikkien ajatukset ovat kirjaimellisesti "näkyvissä yhdellä silmäyksellä", samoin kuin sijainti, elämäkerta, ja on syytä uskoa, sekä kassatili ja kaikki muut viralliset tiedot. Tietenkin on epätodennäköistä, että tällaiset uhat jätetään huomioimatta neuroteknologian leviämisessä - tietysti käsitellään yksityisyyden suojaamisen mahdollisuutta, mutta todennäköisesti asiat käyvät samaan tapaan kuin matkapuhelimien tapauksessa. Neuvottelujen suoja ja sijaintipaikan tiedot ovat laillisesti "olemassa", mutta erikoispalvelut, joilla ei ole pienintäkään ongelmaa, pääsevät näihin tietoihin. Jos on tekninen mahdollisuus, niin ennemmin tai myöhemmin he löytävät tavan käyttää sitä ei kunkin yksittäisen henkilön etujen mukaisesti.

Matkapuhelin on jo "tasku vakooja", joka osoittaa viestintäpiirin, kaikkien tilaajien kanssa käytävien keskustelujen sisällön sekä sijainnin ja joissain tapauksissa älypuhelimien kanssa luottokorttiin sidotun tilin tilan jne.

Mutta kaikki näkyy vielä mielenkiintoisemmassa valossa: entä jos siru ei vain lue tietoa, vaan myös välittää sen aivoihin. Tämä on täysin loogista, koska aivojen ja verkon välisen rajapinnan on oltava kaksisuuntainen. Mitä teknisiä ominaisuuksia siru piilottaa (todennäköisimmin sirujen eri versiot) - ehkä kyky vaikuttaa ihmisen tiettyihin hermokeskuksiin muuttaakseen hänen mielialaansa, hyvinvointiaan tai käyttäytymistään? Tai jopa siru voi tappaa ihmisen oikealla signaalilla, mikä on myös melko realistista, kun otetaan huomioon, että aivot vastaavat koko organismin tilasta ja sirusta tulee aivojen “ohjain”?

Image
Image

Tästä innovaatiosta on jälleen konkreettisia sosiaalisia etuja. Toivotaan, että tällä tavalla on mahdollista tuhota kaikki rikokset, terrorismi ja sota. Mutta se, jolla on kaukosäädin maansa väestön siruverkosta, saa valtaa sata kertaa enemmän kuin mikään diktaattori.

Ennemmin tai myöhemmin tämä tapahtuu. Nanolaitteiden käyttö henkilöllisyyden tunnistamiseen ja sen yhteyteen Internetiin on, voidaan sanoa, jo ratkaistu asia, jonka tutkijat ympäri maailmaa työskentelevät kuumeisessa tahdissa, koska tämän alueen löytöt tekevät keksijästä kirjaimellisesti rikkaan.

Image
Image

Yksilön täydellisen hallinnan tilanteessa on jopa vaikea sanoa, mikä on pahempaa - kun tämä valvonta on kovan valtion tai sieluttoman yksityisen yrityksen, joka pitää ihmisiä tilastollisina yksiköinä voittoa ja tappiota, käsissä …