Mikä On Tekniikan Singularity-idean Taustalla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Mikä On Tekniikan Singularity-idean Taustalla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Mikä On Tekniikan Singularity-idean Taustalla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Tekniikan Singularity-idean Taustalla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Mikä On Tekniikan Singularity-idean Taustalla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: "Mikä on TEK?" Asiaa selviteltiin Teekkarispeksissä 2024, Saattaa
Anonim

Toisena päivänä RTR Planeta-TV-kanavalla näytettiin dokumentti, joka tyypillisellä venäläisellä elokuvalla tyypillisesti introstiivisesti edisti länsimaista ajatusta teknologioiden singulaarisuudesta.

Projektin päälliköiden mielestä hän on selvästi kypsä injektoimaan näitä ideoita Venäjän sivilisaation tietoalueeseen.

Joten vastauksena on aika julkaista tämä vuoden 2013 lopussa kirjoitettu artikkeli.

ehdot

Englannin sanakirja:

singulaarisuus, pl -ties

yksinäisyyden tila, tosiasia tai laatu

jotain, joka erottaa ihmisen tai asian muista

Mainosvideo:

jotain merkittävää tai epätavallista

Matematiikka:

piste, jossa funktiota ei voida erottaa, vaikka se voidaan erottaa kyseisen pisteen naapurustossa.

toinen sana epäjatkuvuudesta

Tähtitiede: hypoteettinen piste avaruudessa, jossa aine puristetaan äärettömästi äärettömään pieneen tilavuuteen.

Wikipediasta:

Singulaarisuus (latinalaisesta singularisista "ainutlaatuinen, erityinen")

Filosofian singulaarisuus on olennon, tapahtuman, ilmiön ainutlaatuisuus. Matemaattinen singulaarisuus (singulariteetti) on kohta, jossa matemaattisella funktiolla on taipumus äärettömyyteen tai jolla on käytöksessään muita epäsäännöllisyyksiä. Painovoimaisuus (avaruus-ajan singulaarisuus) on avaruus-ajan alue, jonka läpi on mahdotonta jatkaa sujuvasti siihen tulevaa geodeettista linjaa. Kosmologinen singulaarisuus on maailmankaikkeuden tila Ison räjähdyksen alkuhetkellä, jolle on ominaista ääretön aineen tiheys ja lämpötila. Tekninen singulaarisuus on lyhyt aika, jonka eräät tutkijat olettavat erittäin nopeasta teknologisesta kehityksestä. Tietokoneellisuus on ajankohta, jolloin koneet alkavat parantaa itseään ilman kenenkään apua.

Skientologia Scientologian, sellaisena kuin sen on suunnitellut globaali ennustaja, pitäisi viedä länsimaisen eliitin joukko yhteiseen nimittäjään ja tarjota älyllinen etusija kaikille muille ihmisille matkan varrella, ratkaisemalla joukko väkijoukkojen eliitin ihmiskunnan olemassa olevia ongelmia. Samanaikaisesti globaalin ennustajan päätavoite - estää ihmisiä tulemasta ihmisiksi - pysyy muuttumattomana, koska saientologia estää tehokkaasti ihmisistä ihmisiä. Joten käsitellessään heidän mielestään ympäristön inhimillistä tekijää, ihmiskunnan orjuuttamisen raamatullisen projektin johtajat, yhtenä vaihtoehtona teknosfäärin hillitsemiselle, edistävät ajatusta tekniikan singulaarisuudesta lännessä (ja nyt myös maailmassa).

Projektin ydinUskotaan, että singulaarisuuden ajatuksen ydin on keinotekoisen älykkyyden luominen, joka ylittää kyvyt ihmisen älykkyyden. Verkottuneita tietokonejärjestelmiä on jo pitkään käytetty ratkaisemaan monimutkaisimmat maailmanluokan ongelmat (tiedejoukon moraalisten rajojen sisällä), mutta on olemassa mielipide, että singulaarisuus edellyttää tällaisten järjestelmien älyllistä "nousua" itsetuntemuksen tasolle. Toisin sanoen ihmisten tulisi (tämän projektin johtajien mukaan) luoda itselleen teknojumala (tai monet teknojumalat). Skientologia tarjoaisi selvästi sellaisen "jumalan" lääkäreiden ja muiden palvelijoiden kanssa. Ihmisestä ja sen teknosfääristä tulee projektin vetäjien mukaan jälleen vakaa ennustettavuuden kannalta, koska kuvattu hybridi ratkaisee enemmän tai vähemmän onnistuneesti joitain ihmiskunnan pääongelmista. Samaan aikaan globaalin ennustajan tärkein ongelma - pyrkimys tukahduttaa ihmisten psyyken inhimillisen rakenteen muodostuminen - lähenee ratkaisua. Tietysti globaali ennustaja, kuten aina, jatkaa rooliaan maan päällä, seisoen sekä”edistyneen” väkijoukon yläpuolella että heidän teknojumalansa yläpuolella.

Tärkein oletusSingulaarisuuden tärkein hiljainen piirre on, että "valaistunut" konemielinen ei pysty nousemaan psyyken inhimillisen rakenteen tasolle, koska sen tekijöillä itsellään ei ole sellaista - eikä he edes tiedä, että sellaista on olemassa. Ja jos heillä olisi psyyken inhimillinen rakenne, teknologioiden singulaarisuudesta ei voisi olla kysymys. Ihmisen mieli, jolla ei ole inhimillistä psyykeä, jopa yhdistettynä yhdeksi kyberjärjestelmään konemeeillä, jolla ei ole inhimillistä psyykeä, ei muutu super-ihmisen supermieleksi, vaan osa-ihmisen superhybridiksi. Mikä on loogista olettaa, on enemmän kuin tyytyväinen globaaliin ennustajaan. Singulaarisuus on virallisesti ja lyhyesti sanottuna ajatus tulevaisuuden älyllisestä ja teknologisesta noususta (täysimittaisen tekoälyn luominen), joka muuttaa maailmaa tuntemattomana. Ja mikä tärkeintä, siitä mahdottomuudesta, että ihmiset ennustavat, millainen se on, tämän maailman jälkeen. Tämä viimeinen lausunto, ansa, on ensiarvoisen tärkeä yleislääkärille, joka on jo kauan tottunut määrittämään ihmiskunnan tulevaisuuden mielivaltaansa ajatuksen mukaisesti, jolla estetään ihmisten psyyken muodostuminen. Ajatus siitä, että ihmiskunta kehittyy yksinään ja kaikki tapahtuu itsestään (tai enintään, seurauksena altistumisesta auringon aktiivisuudelle tai tiettyjen "intohimoisten" jakautumisen seurauksena jne.) - tärkein valhe GP: lle, heitetty ihmiskunnalle muinaisina aikoina.ihmisen psyyken muodostumisen estämisen käsitteen mukaisesti. Ajatus siitä, että ihmiskunta kehittyy yksinään ja kaikki tapahtuu itsestään (tai enintään, seurauksena altistumisesta auringon aktiivisuudelle tai tiettyjen "intohimoisten" jakautumisen seurauksena jne.) - tärkein valhe GP: lle, heitetty ihmiskunnalle muinaisina aikoina.ihmisen psyyken muodostumisen estämisen käsitteen mukaisesti. Ajatus siitä, että ihmiskunta kehittyy yksinään ja kaikki tapahtuu itsestään (tai enintään, seurauksena altistumisesta auringon aktiivisuudelle tai tiettyjen "intohimoisten" jakautumisen seurauksena jne.) - tärkein valhe GP: lle, heitetty ihmiskunnalle muinaisina aikoina.

Kuka edistää Yksi tekniikan singulaarisuuden idean tärkeimmistä ja tunnetuimmista popularisoijista, on tällä hetkellä tieteiskirjailija ja tutkija - Vernor Vince. Hän on melko aktiivinen julkisuudessa ja kirjoittaa kirjoja, jotka ovat erittäin suosittuja ja saavat säännöllisesti länsimaisia tieteiskirjallisuuspalkintoja. Lisäksi Singularity University perustettiin Yhdysvaltoihin. Projektin PR-ihmiset väittävät, että tekniikoiden ainutlaatuisuus saavutetaan 2000-luvulla viiden - sadan vuoden sisällä.

ulostuloIlmeisesti ajatus psyyken inhimillisestä rakenteesta ei sisälly Singularity-projektin ohjauksen käsitevalikoimaan, joten he eivät voi ennustaa tulevaisuuttaan, ja kaikki artikkelin ensimmäisessä puoliskossa kuvattu on subjektiivinen ilmaus Venäjän sivilisaation edustajien ymmärtämästä projektin olemuksesta. Ne, jotka nimittivät projektin ruorimiehet, tietävät psyyken inhimillisestä rakenteesta. Ja hän ei sovi heille. Heidän tiedetään haluavan hillitä sekä biosfääriä että teknosfääriä säilyttäen samalla oman roolinsa paikallisena jumalana. Kuten tiedät, ne ruokkivat taipumuksia kokonaisuutena, eivät yksittäisiä ihmisiä, vaikka tämä ei tarkoita, että yksittäisiä ihmisiä ei käytetä suoraan tai tietoisuuden ohittamiseen vahvistaakseen joitain taipumuksia. Ajatus teknologioiden singulaarisuudesta ei ehkä ole tärkeässä asemassa monien globaalin ennustajan tukemien suuntausten joukossa, mutta koska kysymys moraalista ja henkisistä rakenteista,Kun objektiivisesti määritetään inhimillisen kehityksen suunta, tämä ajatus ei nouse, tämä taipumus on potentiaalisesti hyödyllinen globaalille ennustajalle. Singulaarisuus, saientologian harmonisena ylärakenteena, täydentää täydellisesti kuvaa maanviljelijöiden todennäköisestä tulevaisuudesta (joidenkin mukaan). Mutta kuten tiedätte, ihmiskunnan tulevaisuudesta on toinen mielipide - paljon pakottavampi. Yhteisessä tulevaisuussamme ei ole paikkaa ihmisille, joilla on epäinhimillinen henkinen rakenne. Skientologit, singularistit ja muut demonit, jotka ovat tavallisten hamppujen armeijassa, jonka Globaali ennustaja päättivät toimia paikallisten paimenten roolissa, eivät pysty (ja niiden ei ole tarkoitus johtaa) ihmiskuntaa sovittelussa Jumalan voimaan. He eivät nosta esiin kysymystä vanhurskaudesta ja eivät ymmärrä. Sen vuoksi heille ei ole tukea myöskään vanhurskaiden keskuudessa, ja vieläkin enemmän, yllä olevan tuki,Luojalta ja Kaikkivaltiselta, siltä, joka on.