Missä kaikki muukalaiset ovat? Cadizin yliopiston (Espanja) psykologiryhmän mukaan vaikeus löytää niitä voi olla meissä itsessään. Acta Astronautica -lehdessä julkaistussa tutkijoiden artikkelissa sanotaan, että voimme yksinkertaisesti unohtaa merkit älykkäiden maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden läsnäolosta. Ja tämä ei ole yllättävää, koska tämä on yksi tietoisuutemme työn piirteistä, jolla on tieteellinen selitys.
Ihmisen aivot on erittäin monimutkainen ja samalla erittäin outo asia. Hänen on käsiteltävä päivittäin valtava määrä erilaisia hyödyllisyyttä koskevia tietoja. Usein käy niin, että ihminen ei yksinkertaisesti huomaa sitä, mikä on silmiensä edessä, koska hänen huomionsa on tällä hetkellä suunnattu täysin toiseen suuntaan.
Tätä kutsutaan tarkkailun sokeudeksi. Termin ovat keksineet tutkijat Arienne Mark ja Irwin Rock vuonna 1992, ja sitä käytetään heidän vuonna 1998 julkaistun teoksensa otsikkona. Ilmiö ei liity näköongelmiin ja on luonteeltaan puhtaasti psykologinen. Lisäksi se on hyvin omituinen, kuten voidaan nähdä katsomalla videota, jonka ovat luoneet kaksi Harvardin tutkijaa Daniel Simons Illinoisin yliopistosta ja Christopher Chapris Harvardista. Tämä on visuaalinen kokeilu. Sinun tehtäväsi on keskittyä ja laskea koripallohyppyjen lukumäärä opiskelijoiden välillä.
Ilmiö voidaan määritellä yksilön kyvyttömyydeksi nähdä ärsykkeitä, jotka ilmestyvät yhtäkkiä näkökenttään, kuten esimerkiksi gorilla-pukuun kuuluva henkilö, joka ilmestyy ja sitten katoaa uudelleen kehyksestä. Oletko huomannut gorillaa? Onnittelut. Sitten ehkä he huomasivat myös, kuinka verhojen väri muuttuu videon aikana, ja toinen mustat tyttö lähtee kehyksestä? Ei? Harkitse sitten uudelleen.
Cadizin yliopiston psykologit päättivät suorittaa uuden kokeen gorillan kanssa osoittaakseen selvästi, miksi tutkijat eivät vieläkään ole löytäneet mitään merkkejä älykkäästä maapallon ulkopuolisesta elämästä.
"Entä jos syy, joka estää tämän tieteellisen tehtävän suorittamisen, on piilotettu inhimilliseen tekijään tai aivojemme biopsykologisiin ominaisuuksiin?" - kysy psykologien Gabriel de la Torren ja Manuel Garcian kysymys.
Toteuttaakseen ideansa tutkijat kutsuivat 137 vapaaehtoista osallistumaan yksinkertaiseen kokeiluun kognitiivisten kykyjen testaamiseksi. Osallistujille annettiin tehtäväksi vastata kolmeen kysymykseen. Testitulosten piti näyttää, kuinka monella ihmisellä on taipumus antaa nopeita vastauksia, ajattelematta niitä tosiasiallisesti (tutkijat määrittivät nämä ihmiset "ensimmäiseen ryhmään") ja jotka - tarkemmin lähestymistapaan näiden kolmen kysymyksen ratkaisemiseen ("toinen ryhmä") …
Suoritettuaan testin ja täyttämällä kyselylomakkeet, joiden ansiosta tutkijat pystyivät selvittämään kunkin henkilön huomion tason, osallistujia pyydettiin tarkistamaan huolellisesti mukana olevat ilmakuvat vallitsevan planeetan pinnasta ja merkitsemään niihin keinotekoiset rakenteet kuten rakennukset sekä luonnonkohteet, kuten joet ja vuoristot.
Mainosvideo:
Yhdessä valokuvassa näkyi kuitenkin pieni, 3 mm: n gorilla. Kuten tutkijat odottivat, "toisen ryhmän" henkilöiden olisi pitänyt huomata "piilotettu" gorillahahmo useammin kuin ensimmäinen, mutta tulokset olivat vieläkin vaikuttavampia.
Kaikista kokeilussa mukana olleista vain 32,8 prosenttia ihmisistä löysi kuvasta gorillan, kun taas melkein kaikki osoittivat "ensimmäisen ryhmän" kognitiivisen huomion tasoa, toisin sanoen luottaa "impulsiivisempaan / intuitiivisempaan menetelmään tietojen havaitsemiseen".
"Näyttää siltä, että keskittyminen tiettyyn hakumenetelmään, kuten maapallon ulkopuolisten radiosignaalien etsimiseen, voi sokea meidät muilta mahdollisilta vaihtoehdoilta", tutkijat raportoivat havainnoissaan.
”Ihmiset eivät ehkä huomaa kuvassa maalattua gorillaa. Kysymys on, kuinka monta "gorillaa" voisimme jättää väliin etsiessämme merkkejä maan ulkopuolisesta elämästä?"
Sen sijaan, että muistutettaisiin tähtitieteilijöitä sellaisesta ilmiöstä kuin tarkkaamattomuussokeudesta, psykologit ehdottavat työssään uuden luokituksen käyttöönottoa mahdollisille älykkäille maan ulkopuolisille sivilisaatioille. Cadizin yliopiston psykologit puhuvat kuuluisan Kardaševin asteikon ulkopuolelle - menetelmä, joka ehdottaa sivilisaatioiden arviointia kuinka paljon energiaa nämä sivilisaatiot voivat käyttää tarpeisiinsa - Cadizin yliopiston psykologit puhuvat monimuotoisemman tyyppisten sivilisaatioiden mahdollisuudesta: päättyy ehdottoman fantastisiin, joilla on mahdollisuus "moniulotteiseen matkustamiseen ja tumman aineen käyttämiseen energialähteenä".
Tämä tutkimus ei tarjoa uusia menetelmiä maan ulkopuolisten elämänmuotojen havaitsemiseksi, mutta se selittää melko selvästi, kuinka "avaruusgorilla" voi sekoittaa kaikki kartat ja saada meidät katsomaan väärään suuntaan.
Tietenkin on myös muita selityksiä, miksi ihmiskunta odottaa edelleen ensimmäistä kontaktia. Se voi olla vain ajan kysymys. Voi olla, että maan ulkopuolisia sivilisaatioita edustavat vain mikrobiset elämänmuodot, tai ne ovat niin kaukana, että niiden signaalit eivät yksinkertaisesti ole vielä saavuttaneet meitä.
On myös mahdollista, että muukalaiset yrittävät aktiivisesti välttää meitä tai ovat jo kuolleet kokonaan, ja olemme ainoat älykkään elämän edustajat tässä maailmankaikkeudessa.
Nikolay Khizhnyak