Jatkuva Liike Kone Egyptin Pyramidissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Jatkuva Liike Kone Egyptin Pyramidissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Jatkuva Liike Kone Egyptin Pyramidissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jatkuva Liike Kone Egyptin Pyramidissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jatkuva Liike Kone Egyptin Pyramidissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kiertotalous, ekosysteemit ja invest in -webinaarin 18.2.2021 tallenne. 2024, Huhtikuu
Anonim

Egyptiläisten pyramidien takana on havaittu yksi omituinen ominaisuus: ne kykenevät tuhoavasti vaikuttamaan nykyaikaisimpiin ja tarkimpiin laitteisiin. Joidenkin raporttien mukaan jopa 80% pyramidissa käyneistä elektronisista laitteista on epäkunnossa. Kairon vanhat ihmiset sanovat, että vuoden 1967 arabien ja israelilaisten sodan aikana kolme israelilaista lentokonetta, jotka yrittivät lentää alhaisella tasolla Gizan pyramidien yli, peräkkäin täysin ymmärrettämättömästä syystä, kaatuivat hiekkaan. Tavalliset arabit selittävät tämän "faaraoiden kirouksella". Tutkijat yrittävät olla kiinnittämättä huomiota tällaisiin omituisuuksiin. Riippumattomilla tutkijoilla on joskus taipumus uskoa, että voimakas sähkömagneettisen säteilyn lähde sijaitsee pyramidien sisällä.

Hyvin omituisia tuloksia saatiin tutkimalla pyramideja käyttämällä lämpökuvausjärjestelmää. He osoittivat, että pyramidien sisällä on useita voimakkaita lämmönlähteitä. Mikä se on? Muinaiset voimalaitokset? Legendaarinen "ikuinen liikkeessä käytettävä kone", joka löydettiin muinaisista ajoista? Tämän tutkimuksen tulokset johtuivat melkein perinteisesti itse instrumentin virheistä, varsinkin kun retkikunnan paluusta lähtien instrumentti alkoi todella toimia virheellisesti.

Pyramidien rakentamiseen käytetty tekniikka näyttää olevan hyvin erilainen kuin muinaisten kreikkalaisten tai roomalaisten käyttämä tekniikka. Se tuskin koski kymmeniä tuhansia orjia, joita muinaiskreikkalainen historioitsija Herodotus kuvasi. Ja mitä hän voisi tietää muinaisesta egyptiläisestä tekniikasta, jos hänet erotettiin Gizassa sijaitsevien pyramidien rakentamisajasta samalla yli kahdella vuosituhannella, jotka erottivat meidät "historian isästä"? Itse asiassa hän esitti vain omat tuomionsa ja nykyajan muinaisten egyptiläisten pappien tuomion siitä, kuinka pyramidit pystytettiin. Ajansa ajatusten mukaisesti.

Arkeologi ja maanmittaaja Flinders Petrie (1853-1942) tutkivat pyramidit ja tekivät omat johtopäätöksensä niiden rakennustekniikasta. Muinaisilla käsityöläisillä oli Petrie'n mukaan luokan työkaluja, "jotka olemme keksineet vasta äskettäin". Arkeologi ja tutkija tutkivat erityisen huolellisesti sarkofaagia Cheops-pyramidista ja sanoivat, että se leikattiin graniittilohkosta, jossa on "vähintään 2,5 metrin pituiset" suorat sahat. Koska tällä graniitilla on erittäin suuri lujuus, oli oletettava, että sahat tehtiin pronssista ja niiden leikkausreunat oli varustettu vielä vahvemmilla kivillä. Ehkä timanteissa.

Vielä enemmän salaperäisyyttä ympäröi sarkofagin sisäontelon käsittely, mikä on paljon vaikeampaa kuin leikkaaminen ulos kalliopalasta. Petrin mukaan egyptiläisten piti tätä varten siirtyä edestakaisin pyörivään leikkaamiseen, ikään kuin saha pyörittäisi putkeen; tehneet rengasmaiset urat tuloksena olevalla putkimaisella poralla ja murtaen jäljellä olevat ytötangot, he voisivat valita suuren määrän materiaalia pienin työvoimakustannuksin. Näiden putkimaisten poran halkaisija oli välillä 6 - 130 millimetriä ja leikkuureunan leveys oli 0,8 - 5 millimetriä."

Tietenkin, Petrie myöntää, että yksikään egyptiläisistä ei ole pystynyt löytämään timanttiporauksia ja sahoja itse. Poraamalla ja sahaamalla käsiteltyjen pintojen luonne vakuutti hänet tällaisten työkalujen olemassaolosta muinaisten egyptiläisten keskuudessa.

Mitä syvemmälle Petri tutki ongelmaa, sitä salaperäisemmäksi tuli muinaisten egyptiläisten kivileikkaustekniikka. "Yllätyksen arvoinen", tutkija kirjoittaa, "on leikkausvoimien suuruus, josta käy ilmi nopeus, jolla porat ja sahat kulkivat kiviä; ilmeisesti, kun porattiin graniittia 100 mm porakoneilla, niihin vaikutti vähintään kahden tonnin kuorma”.

Eikö ole outoa, että ns. Sivilisaation kynnyksellä, yli 4500 vuotta sitten, muinaisilla egyptiläisillä oli teollisuuskauden porauskoneet, joiden tonni tai enemmän oli karavoimaa, joka antoi heidän leikata koviin kiviin, kuten voi.

Mainosvideo:

Neljännen dynastian Flinders Petrie ja dioriittikulhot eivät ohittaneet huomionsa. Dioriitti on yksi vaikeimmista kivistä planeetalla ja on paljon kovempi kuin rauta. Kulhojen hieroglifit leikattiin kuitenkin erittäin terävällä instrumentilla, ei naarmutettu tai hiottu, kuten linjojen reunat osoittavat.”Koska viivojen leveys on vain 0,17 millimetriä, on selvää, että työkalun leikkuureunan kovuuden on oltava korkeampi kuin kvartsilla; lisäksi sen materiaalin on oltava riittävän viskoosia, jotta se ei murene niin terävästä reunasta (noin 0,13 mm). Tiedetään, että oli mahdollista kaiveta yhdensuuntaisia viivoja vain 0,8 mm: n nousulla. Millainen instrumentti se oli, kuinka he työskentelivät sen kanssa, kuinka he säilyttivät niin suuren tarkkuuden - pysyy mysteerinä.

Pyramideja ei rakennettu pelkästään lähellä nykyaikaista tekniikkaa. Ne sisältävät mittasuhteet, jotka todistavat muinaisten egyptiläisten loistavan tiedon matematiikan alalta. Cheops-pyramidin sivupintojen kallistuskulma - 52 astetta - valittiin siten, että muistomerkin alkuperäinen korkeus - 146,6 metriä - ja sen pohjan kehä - 920,85 metriä - ovat samassa suhteessa pallokehän säteen kanssa sen ympärysmittaan. Tämä suhde on yhtä suuri kuin 2 PI. Toisin sanoen, muinaiset egyptiläiset käyttivät tätä numeroa kauan ennen sen muinaisten kreikkalaisten virallista löytämistä. Lisäksi tutkijat havaitsivat, että niin kutsuttua kultaisen suhteen sääntöä, jonka arkkitehdit olivat virallisesti tunteneet keskiajalta lähtien, käytettiin myös Cheops-pyramidin asettelussa. Pyramidin korkeus on tarkalleen miljardi kertaa pienempi kuin etäisyys maasta aurinkoon.

Jos akateemisessa tieteessä pyramidien ikä on melko selvästi määritelty ja vaihtelee vuosina XXVII – XXV vuosisatojen eKr., Niin atlantologit sallivat huomattavasti suuremmat poikkeamat näistä päivämääristä. Heidän joukossaan he haluavat lainata IX-luvun arabien historioitsijaa Ibn Abd Chokmahia. Hän jätti seuraavan pyramidien rakentamisen historiaa koskevan merkinnän:”Useimmat ovat yhtä mieltä siitä, että ensimmäiset pyramidit rakensi Egyptin faarao Sorid ibn Solyuk, joka hallitsi kolmesataa vuotta ennen tulvaa. Syynä oli se, että hän näki unessa, että koko maa oli kääntynyt ylösalaisin … Ihmiset makasi kasvonsa alas ja tähdet putosivat ja osuivat toisiinsa kauheassa törmäyksessä. Kauhuissaan herännyt hän kokosi Egyptin kaikkien maakuntien ylipapit, yhteensä sata kolmekymmentä ihmistä Aklimonin johdolla, ja kertoi heille kaiken. He mittasivat tähtijen korkeudet ja laskettuaanennusti katastrofin."

Sorid (Zarid) rakensi 30 kassaa, sijoittaen ne pyramidiin. Hän täytti ne kullalla, koruilla, jalokivet, astiat ja keramiikka, ruostumattomat aseet ja, kuten muinainen kirjailija sanoo, särkyvällä lasilla, joka voidaan taivuttaa. Tämän tekstin perusteella on selvää, että arabialaisen kirjailijan, joka oli jo 1000 vuotta ennen ruostumattoman teräksen ja muovin keksintöä, on oltava tiedossa olemassaolostaan.

Se on utelias, mutta viime aikoina on tapahtunut uusia pyramidien vieressä seisovien sfinxien ikäluokkia, jotka johtuvat sen vesieroosion luonteesta. Nämä päivämäärät tuovat hänet lähemmäksi suuren vedenpaisumuksen hypoteettisia aikoja, jotka ovat saattaneet tapahtua yhdeksännellä vuosituhannella eKr. Tutkijat ovat huomanneet, että voimakkaat sateet, jotka ovat välttämättömiä sfinksin havaitun eroosion aiheuttamiseksi, lakkaavat putoamasta Egyptissä tuhansia vuosia ennen vuotta 2500 eKr. esimerkiksi, kun egyptiläisten mukaan sfinksi rakennettiin. Toisin sanoen konservatiivisimpien geologisten arvioiden mukaan sfinksin rakentaminen juontaa juurensa ainakin ajanjaksoon 7000 - 5000 eKr. e. Sitten Egyptinologian tietojen mukaan Niilin laaksossa asuivat vain neoliittisten primitiiviset metsästäjät-keräilijät, joiden työkalusarja oli rajattu teroitettuihin piikiveihin ja sauvoihin …

Saatiin vaikutelma, että mitä enemmän opimme piramidista, sitä enemmän salaisuuksia niiden ympärillä tulee.

Victor BUMAGIN