Edellinen osa: "Ihmeitä joukkojen linnoituksesta ja sankaruudesta".
Venäjän suuri komentaja prinssi Svjatoslav Igorevitš näyttää eeppisestä hahmosta Venäjällä. Siksi monia tutkijoita houkutellaan tuomaan hänet eeppisten sankarien, ei valtionmiesten joukkoon. Suuri soturi ja prinssi Svjatoslav olivat kuitenkin maailmanlaajuisesti merkittäviä poliitikkoja.
Useilla alueilla (Volgan alueella, Kaukasuksella, Krimillä, Mustanmeren alueella, Tonavalla, Balkanilla ja Konstantinopolissa) hän luonnehti Venäjän - Venäjän valtakunnan - Venäjän ulkopolitiikan perinteitä ja kulkua. Hän ja hänen välittömänsä edeltäjänsä - Rurik, Oleg Veshchiy ja Igor - ovat kuvanneet Venäjän globaalit supertehtävät.
Svjatoslavin kuoleman mysteeri
Tutkijoiden mielestä Bysantin keisarin kanssa pidetyn tapaamisen jälkeen, kun solmittiin kunniallinen rauha, joka palautti Venäjän ja Bysantin vuoden 944 sopimuksen määräyksiin, Svjatoslav vietti jonkin aikaa Tonavalla. Svjatoslav jätti Tonavan alueen, mutta Venäjä piti valloituksensa Azovin alueella, Volgan alueella, Dneprin suussa.
Svjatoslav löysi itsensä Dneprista vasta myöhään syksyllä. Dneprin kosken kohdalla pechenegit jo odottivat häntä. Virallisen version mukaan kreikkalaiset eivät aio antaa valtavan soturin palata takaisin Venäjälle. Bysanttilainen kroonikko John Skylitsa kertoo, että Svyatoslav oli aikaisemmin Dneprissä, poliittisten juonteiden mestari, Euchaiten piispa Theophilus. Piispa kantoi Khan Kuralle kalliita lahjoja ja Tzimiskesin Johannes I: n ehdotusta Pechenegien ja Bysantin välisen ystävyyssopimuksen tekemisestä. Bysantin hallitsija pyysi pechenegejä olemaan ylittämättä Tonavaa eikä hyökkäämään Konstantinopoliin nyt kuuluneisiin Bulgarian maihin. Kreikkalaisten lähteiden mukaan Tzimiskes pyysi myös Venäjän joukkoja kulkemaan esteettömästi. Pechenegien väitettiin hyväksyvän kaikki ehdot, lukuun ottamatta yhtä ehtoa - he eivät halunneet päästää venäläisiä läpi.
Mainosvideo:
Venäläisille ei ilmoitettu pechenegien kieltäytymisestä. Siksi Svjatoslav käveli täysin luottaen siihen, että kreikkalaiset olivat täyttäneet lupauksensa ja tie oli vapaa. Venäläinen kroonikko väittää, että Pereyaslavetsin antivenäläiset asukkaat ilmoittivat Pechenegeille, että Svjatoslav meni pienellä joukolla ja suurella varallisuudella. Siksi on olemassa kolme versiota: Pechenegit itse halusivat iskeytyä Svjatoslaviin, kreikkalaiset vain vaitivat siitä; kreikkalaiset lahjoittivat Pechenegit; Pyjanegeille ilmoittivat Svjatoslaviin vihamieliset bulgarit.
Se, että Svjatoslav meni Venäjälle täydellisellä rauhallisuudella ja itseluottamuksella, vahvistaa armeijan jakautumisen kahteen epätasa-arvoiseen osaan. Saavuttuaan "Venäjän saarelle" veneillä Tonavan suulla, prinssi jakoi armeijan. Kuvernööri Sveneldin johdolla olevat pääjoukot kulkivat yksin metsien ja steppien kautta Kiovaan. He tekivät sen turvallisesti. Kukaan ei uskaltanut hyökätä voimakkaaseen armeijaan. Kroonian mukaan Sveneld ja Svjatoslav tarjosivat mennä hevosen taakse, mutta hän kieltäytyi. Prinssin ja ilmeisesti haavoittuneiden kanssa jäi vain pieni joukko.
Kun kävi selväksi, että kosken läpi oli mahdoton päästä, prinssi päätti viettää talven Beloberezhyessä, nykyaikaisten Nikolaevin ja Khersonin kaupunkien välisellä alueella. Kroonian mukaan talvittelu oli vaikeaa, ruokaa ei ollut tarpeeksi, ihmiset nälkivät, kuolivat tautiin. Uskotaan, että Sveneldin olisi pitänyt saapua keväällä uusilla voimilla. Svyatoslav muutti keväällä 972 odottamatta Sveneldiä taas Dneprin ylöspäin. Dneprin koskilla Svjatoslavin pieni joukko oli väijytty. Tietoja Svjatoslavin viimeisestä taistelusta ei ole tiedossa. Yksi asia on selvä: Pechenegit ylittivät Svjatoslavin soturit, venäläiset sotilaat olivat uupuneet vaikean talven vuoksi. Koko suurherttuan ryhmä menehtyi tähän epätasa-arvoiseen taisteluun.
Pechenezh-prinssi Kurya käski tehdä veljen kupin suuren soturin pääkallasta ja sitoa se kullalla. Oli uskoa, että tällä tavalla suurherttuan kunnia ja viisaus välitetään hänen voittajilleen. Nostaen kupin Pechenezh-prinssi sanoi: "Olkoon lapsemme hänen kaltaisiaan!"
Kiovan jäljitys
Virallinen versio suoraviivaisesta soturista, jonka roomalaiset helposti pettivät asettaen Pechenegit hyökkäyksen kohteeksi, on epälooginen. Ympärillä on vakaita kysymyksiä. Miksi ruhtinas pysyi pienen joukon kanssa ja valitsi veneiden väylän, vaikka hän lensi aina nopeasti ratsuväkensä kanssa, joka lähti Sveneldin kanssa? Osoittautuu, ettei hän aio palata Kiovaan ?! Hän odotti apua, jonka Sveneld piti tuoda ja jatkaa sotaa. Miksi Sveneld, joka pääsi Kiovaan ilman ongelmia, ei lähettänyt apua, ei tuonut joukkoja? Miksi Yaropolk ei lähettänyt apua? Miksi Svjatoslav ei yrittänyt mennä pitkää, mutta turvallisempaa tietä - Belaya Vezhan kautta, Donin varrella?
Historioitsijat S. M. Soloviev ja D. I. Ilovaisky, ja 1900-luvulla - B. A. Rybakov ja I. Ya. Froyanov kiinnittivät huomiota kuvernööri Sveneldin outoon käyttäytymiseen. Tutkija L. Prozorov totesi tämän omituisen tosiasian tällä hetkellä. Voivodin käyttäytyminen on erityisen omituista, koska hänen ei tarvinnut edes palata Kiovaan. Novgorodin ensimmäisen kronikan mukaan prinssi Igor antoi Sveneldille "ruokkia" maata kadulla, lukuisalla heimojen liitolla, joka asui alueella Dneprin keskialueelta kosken yläpuolella, Eteläbugiin ja Dniesteriin. Prinssi kuvernööri pystyi helposti rekrytoimaan vakavan miliisin maahan.
SM Solovjov totesi, että "Sveneld epäröi mielellään tai haluttomasti Kiovassa." DI Ilovaisky kirjoitti, että Svjatoslav “odottaa Kiovan apua. Mutta tietysti joko Venäjän maassa tuolloin asiat olivat hyvin epäjärjestyksessä tai heillä ei ollut tarkkoja tietoja ruhtinaskunnan asemasta - apua ei tullut mistä tahansa. " Sveneld saapui kuitenkin Kiovaan ja joutui esittämään prinssille Yaropolkille ja Boyar Duumalle tietoja Svjatoslavin asioiden tilanteesta.
Siksi monet tutkijat päättelivät, että Sveneld petti Svjatoslavin. Hän ei lähettänyt apua prinssilleen ja hänestä tuli vaikutusvaltaisin aatelismies Kiovan vastaanottaneen Yaropolkin valtaistuimella. Ehkä tässä petoksessa on lähtökohtana prinssi Olegin, Svenatoslavin toisen pojan, Sveneld - Lyutin pojan, murhattu tapaus, jonka hän tapasi metsästettäessä toimialueellaan. Oleg kysyi kuka ajaa petoa? Kuullut Sveneldichin vastauksena, Oleg tappoi hänet välittömästi. Sveneld kosti poikaansa ja asetti Yaropolkin Olegia vastaan. Ensimmäinen harhakuivainen sota alkoi.
Sveneld saattoi johtaa Kiovan boarit-kauppias eliitin tahtoa, joka oli tyytymätön Venäjän valtion pääoman siirtoon Tonavalle. Pyrkiessään löytämään uuden pääkaupungin Pereyaslavetsista, Svyatoslav haastoi Kiovan bojarit ja kauppiaat. Pääkaupunki Kiova siirrettiin taustalle. He eivät voineet avoimesti kohdata häntä. Mutta Kiovan eliitti pystyi alistamaan nuoren Yaropolkin vaikutusvaltaansa ja lykkäämään asiaa lähettämällä joukkoja auttamaan Svjatoslavia, josta tuli syy suuren komentajan kuolemaan.
Lisäksi L. N. Gumilev totesi sellaisen tekijän kuin "kristillisen puolueen" elpyminen Kiovan eliitissä, jonka Svjatoslav voitti ja ajoi metroon Rooman piispan Adalbertin virkamatkan aikana vuonna 961.
Sitten prinsessa Olga suostui hyväksymään Adalbertin tehtävän. Rooman piispa vakuutti Kiovan eliitin hyväksymään kristinuskon Länsi-Euroopan”kristityimmän hallitsijan” - Saksan kuninkaan Oton - käsistä. Olga kuunteli tarkkaan Rooman lähettiläää. Kiovan eliitin hyväksyttiin "pyhä usko" Rooman edustajan toimesta, mikä johti Venäjän hallitsijoiden verhoon Rooman ja Saksan keisarin suhteen. Tuona aikana kristinusko toimi informaatioaseena, joka orjuutti vierekkäisiä alueita. Svjatoslav lopetti ankarasti tämän sabotaasin. Piispa Adalbertin kannattajat tapettiin, mahdollisesti myös Kiovan kristillisen puolueen edustajat. Venäläinen ruhtinas sieppasi hallinnan kierteet mieltä menettäneeltä äidiltä ja puolusti Venäjän käsitteellistä ja ideologista riippumattomuutta.
Svjatoslavin pitkät kampanjat johtivat siihen, että uskollisimmat asekaverinsa lähtivät Kiovasta hänen kanssaan. Kristittyjen yhteisöjen vaikutusvalta elvytettiin kaupungissa. Bojarien joukossa oli paljon kristittyjä, joilla oli suuria voittoja kaupasta, ja kauppiaita. He eivät olleet tyytyväisiä valtion keskustan siirtämiseen Tonavalle. Joachim Chronicle raportoi Yaropolkin myötätunnoksesta kristittyille ja hänen piirinsä kristittyille. Tämän tosiasian vahvistaa Nikonin kronikka.
Gumilev pitää Sveneldia yleensä Svyatoslavin armeijan eloonjääneiden kristittyjen päällikkönä. Svjatoslav järjesti kristittyjen teloituksen armeijassa rangaistaen heitä rohkeuden puutteesta taistelussa. Hän lupasi myös tuhota kaikki Kiovan kirkot ja tuhota kristillisen yhteisön. Svjatoslav piti sanansa. Kristityt tiesivät tämän. Siksi prinssin ja hänen lähimpien kumppaniensa poistaminen oli heidän elintärkeiden etujen mukaista. Sveneldin rooli tässä salaliitossa ei ole tiedossa. Emme tiedä oliko hän yllyttäjä vai liittyikö vain salaliittoon päättäessään, että siitä olisi hyötyä hänelle. Ehkä hänet vain kehystettiin. Se olisi voinut olla mikä tahansa, mukaan lukien Sveneldin yritykset kääntää vuorovesi Svjatoslavin hyväksi. Ei tietoa saatavilla. Yksi asia on selvä: Svjatoslavin kuolema liittyy Kiovan juonitteluun. On mahdollista, että kreikkalaiset ja Pechenegit nimitettiin tässä tapauksessa yksinkertaisesti pääsyytteiksi Svjatoslavin kuolemassa.
johtopäätös
Svjatoslav Igorevitšin teot olisivat riittäneet toiselle komentajalle tai valtiomiehelle useamman kuin yhden elämän ajan. Venäjän prinssi lopetti Rooman ideologisen hyökkäyksen Venäjän maihin. Svjatoslav valmisti loistavasti edellisten prinssien työn - hän kaatoi Khazar Kaganaten, tämän venäläisten eeposten hirviömäisen käärmeen. Hän pyyhki Khazarin pääkaupungin maan pinnalta, avasi Volgan reitin venäläisille ja loi Donin (Belaya Vezha) hallinnan.
He yrittävät esitellä Svjatoslavia tavallisen armeijan johtajan, "holtiton seikkailijan" muodossa, joka tuhlasi Venäjän valtaa. Volga-Khazar-kampanja oli kuitenkin suurimman komentajan arvoinen teko ja elintärkeä Venäjän sotilastrategisille ja taloudellisille etuille. Taistelu Bulgariasta ja yritys asettua Tonavaan piti ratkaista Venäjän tärkeimmät strategiset tehtävät. Mustasta merestä tulee lopulta "Venäjän meri".
Päätös siirtää pääkaupunki Kiovasta Pereyaslavetsiin, Dneprista Tonavaan, näyttää myös kohtuulliselta. Historiallisten käännöskohtien aikana Venäjän pääkaupunkia siirrettiin useammin kuin kerran: Profeetta Oleg muutti sen pohjoisesta etelään - Novgorodista Kiovaan. Sitten oli tarpeen keskittyä slaavilaisten heimoyhdistysten yhdistämisongelmaan ja ratkaista eteläisten rajojen suojaamiseen liittyvä ongelma, sillä tämä Kiova sopi paremmin. Andrei Bogolyubsky päätti tehdä Vladimirista pääkaupungin, jättäen Kiovasta lähdettäessä juonitteluun, missä rappeutunut boarikaari-eliitti hukkui kaikki valtion sitoumukset. Pietari muutti pääkaupungin Nevaan varmistaakseen Venäjän pääsyn Itämeren (kerran Varangian) merelle. Bolshevikit muuttivat pääkaupungin Moskovaan, koska Petrograd oli sotilaallisesti haavoittuvainen. Päätös tarpeesta siirtää pääkaupunki Moskovasta itään esimerkiksi Novosibirskiin,kypsä (jopa yli kypsä) tällä hetkellä.
Svjatoslav matkasi etelään, joten Tonavan pääkaupungin piti turvata Mustanmeren alue Venäjälle. On huomattava, että Venäjän ruhtinas ei voinut auttaa, mutta tiesi, että yksi ensimmäisistä Kiovan nimeltä kaupungeista oli jo olemassa Tonavalla. Pääomansiirto helpotti suuresti uusien maiden kehittämistä ja myöhemmin integroitumista. Paljon myöhemmin, 1800-luvulla, Venäjän on ratkaistava samat tehtävät, jotka Svjatoslav esitti (Kaukasus, Krimi, Tonava). Suunnitelmat Balkanin anneksista ja uuden slaavien pääkaupungin, Konstantinopolin, perustamisesta elvytetään.
Svjatoslav ei taistellut itse sodan takia, vaikka he yrittävät edelleen osoittaa hänelle menestyvän "varangian". Hän ratkaisi strategiset supertehtävät. Svjatoslav meni etelään ei kaivostoiminnan, kullan vuoksi, hän halusi saada jalansijan alueella saadakseen aikaan paikallisen väestön. Svjatoslav esitteli Venäjän valtion ensisijaiset suunnat - Volgan, Donin, Pohjois-Kaukasian, Krimin ja Tonavan (Balkan). Venäjän etualueisiin kuuluivat Bulgaria (Volgan alue), Pohjois-Kaukasia, tie Kaspianmereen, Persiaan ja arabit avattiin.
Suuren strategisen perillisillä, kansalaisten kiistojen, riitojen ja juonteiden vuoksi, ei ollut aikaa kiirehtiä etelään ja itään. Vaikka he yrittivätkin täyttää Svjatoslavin ohjelman tietyt elementit. Erityisesti Vladimir vangitsi Korsunin. Mutta yleensä suurherttuan voittojen suunnitelmat ja hedelmät haudattiin vuosisatojen ajan. Vain Ivanin kauhean alaisuudessa Venäjä palasi Volgan alueelle miehittäessään Kazaanin ja Astrahanin (sen alueella ovat Khazarin pääkaupungin rauniot - Itil), ja se alkoi palata Kaukasiaan. Suunniteltiin Kristuksen alistamista. Svjatoslavia”yksinkertaistettiin” niin paljon kuin mahdollista, siitä tuli menestyvä sotilasjohtaja, ritari ilman pelkoa ja moitteita. Vaikka soturin teot on helppo lukea Suuren Venäjän rakentamisen strategiset suunnitelmat.
Venäjän eeposissä todettiin Svjatoslav Igorevitšin hahmon titaaninen voima ja mysteeri. Hänen kuvansa tutkijoiden mukaan säilyi eeppisessä kuvassa Venäjän maan voimakkaimmasta sankarista - Svjatogorasta. Hänen vahvuus oli niin valtava, että ajan myötä, tarinankertojien mukaan, hänen äitinsä lopetti maan käytön, ja sankari Svyatogor pakotettiin menemään vuorille.
Lisäosa: "Khazarien pakotteet Venäjälle ja venäläisten joukkojen verinen kostokampanja."
Samsonov Alexander
