Kuinka Monta Enkeliä Mahtuu Neulan Kärkeen Tai Kriittisen Tutkimuksen Kokemus Kuolemattomuuden Perusteista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuinka Monta Enkeliä Mahtuu Neulan Kärkeen Tai Kriittisen Tutkimuksen Kokemus Kuolemattomuuden Perusteista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Monta Enkeliä Mahtuu Neulan Kärkeen Tai Kriittisen Tutkimuksen Kokemus Kuolemattomuuden Perusteista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Monta Enkeliä Mahtuu Neulan Kärkeen Tai Kriittisen Tutkimuksen Kokemus Kuolemattomuuden Perusteista - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Monta Enkeliä Mahtuu Neulan Kärkeen Tai Kriittisen Tutkimuksen Kokemus Kuolemattomuuden Perusteista - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kuinka enkelit auttavat 2024, Saattaa
Anonim

Kuolemattomuus on ehkä ihmiskunnan halutuin halu siitä hetkestä lähtien, kun tämä ihmiskunta on toteuttanut itsensä. Samanaikaisesti uskotaan myös, että heti kun joku saavuttaa kuolemattomuuden, niin tämä onnekas mies on heti yhtä suuri kuin Jumala. Ja tällaisessa tapauksessa koukulla tai halkeamalla he yrittävät pelastaa ruumiinsa. Täällä ja jäätyminen, ja muumioituminen, ja jopa kuten Dashi-Dorzho Itigelov (hänen tilansa on vaikea määritellä yksiselitteisesti). Oikeudenmukaisesti haluaisin toivoa, että jälkimmäisen tila on vain syvälle meditaatioon upottamisen sivuvaikutus. Puhumattakaan itämaisten munkkien käytännöstä, jotka ottavat pitkään myrkyllisiä muumioivia valmisteita, jotta heidän ruumiinsa eivät hajoa kuoleman mukana. Ja sen lisäksi, että tuskin yhdestä kymmenestä tämän itsemurhamenetelmän käyttäjästä tuli sellainen "pilaantumaton",tällaisen tapahtuman tarkoitus on myös käsittämätön, koska kukaan ei sano, että nämä ihmiset menevät meditaatioon. Tietenkin elinajanodotteen pidentäminen ja mahdollisuus säilyttää nuori on erittäin arvokas ammatti, mutta halu tehdä hävittämättömiä jäänteitä kehosta ilman syytä säilyttämättä on ainakin kohtuuton. Ja vaikka tulevaisuudessa on olemassa mahdollisuus paitsi "jäädyttää" yksilö, myös palauttaa hänet terveyteen ja nuoruuteen (loppujen lopuksi kukaan ei oikeassa mielessä ja kiinteässä muistissa, nuorena ja itselleen varsin terveellinen, ei jäädydy), niin täälläkin monia kysymyksiä syntyy. Oli niin lyhyt tarina: mies oli jäätymättä kaukaisessa tulevaisuudessa. Hänen vieressä oli toinen, joka puhui hänen kanssaan hyvin innokkaasti vastaten”jäädyttämättömien” kysymyksiin. Ja tarkalleen toistaiseksikun jotain hänen kertomuksessaan nykytilanteesta ei häirinnyt tätä "jäädytettyä". Kertoja alkoi rauhoittaa "vilkasta" motivoituna siihen, että sydän on suojattava. Mihin hän vielä levottomammin kysyi, mikä hänen sydämessään oli vialla? Vastauksena kuulin: - "Kaikki on sydämelläsi hyvin, mutta ei minunani." Luotatko kiitollisiin jälkeläisiin? Azerbaidžanin kielellä jälkeläiset ovat hyvin ominaisia ja osaavasti nimettyjä: lapset ovat lapsia, lapsenlapset ovat lapsenlapsia, mutta lastenlastenlapset ovat natizhda, mikä tarkoittaa tulosta tai tulosta, iso-iso-lapsenlapset - kyotija, käännetty karkeasti juureksi, mutta iso-lapsenlapset ovat itija, jo kadonnut. … Eli viidennestä sukupolvesta lähtien suhteestasi tulee iso kysymys. Ja tämä on 80-100 vuodessa.että sydän on suojattava. Mihin hän vielä levottomammin kysyi, mikä hänen sydämessään oli vialla? Vastauksena kuulin: - "Kaikki on sydämelläsi hyvin, mutta ei minunani." Luotatko kiitollisiin jälkeläisiin? Azerbaidžanin kielellä jälkeläiset ovat hyvin ominaisia ja osaavasti nimettyjä: lapset ovat lapsia, lapsenlapset ovat lapsenlapsia, mutta lastenlastenlapset ovat natizhda, mikä tarkoittaa tulosta tai tulosta, iso-iso-lapsenlapset - kyotija, käännetty karkeasti juureksi, mutta iso-lapsenlapset ovat itija, jo kadonnut. … Eli viidennestä sukupolvesta lähtien suhteestasi tulee iso kysymys. Ja tämä on 80-100 vuodessa.että sydän on suojattava. Mihin hän vielä levottomammin kysyi, mikä hänen sydämessään oli vialla? Vastauksena kuulin: - "Kaikki on sydämelläsi hyvin, mutta ei minunani." Luotatko kiitollisiin jälkeläisiin? Azerbaidžanin kielellä jälkeläiset ovat hyvin ominaisia ja osaavasti nimettyjä: lapset ovat lapsia, lapsenlapset ovat lapsenlapsia, mutta lastenlastenlapset ovat natizhda, mikä tarkoittaa tulosta tai tulosta, iso-iso-lapsenlapset - kyotija, käännetty karkeasti juureksi, mutta iso-lapsenlapset ovat itija, jo kadonnut. … Eli viidennestä sukupolvesta lähtien suhteestasi tulee iso kysymys. Ja tämä on 80-100 vuodessa. Luotatko kiitollisiin jälkeläisiin? Azerbaidžanin kielellä jälkeläiset ovat hyvin ominaisia ja osaavasti nimettyjä: lapset ovat lapsia, lapsenlapset ovat lapsenlapsia, mutta lastenlastenlapset ovat natizhda, mikä tarkoittaa tulosta tai tulosta, iso-iso-lapsenlapset - kyotija, käännetty karkeasti juureksi, mutta iso-lapsenlapset ovat itija, jo kadonnut. … Eli viidennestä sukupolvesta lähtien suhteestasi tulee iso kysymys. Ja tämä on 80-100 vuodessa. Luotatko kiitollisiin jälkeläisiin? Azerbaidžanin kielellä jälkeläiset ovat hyvin ominaisia ja osaavasti nimettyjä: lapset ovat lapsia, lapsenlapset ovat lapsenlapsia, mutta lastenlastenlapset ovat natizhda, mikä kääntää seurauksena tai tuloksena iso-lapsenlapsenlapset - kyotija, käännetty karkeasti juureksi, mutta iso-lapsenlapset ovat itija, jo kadonnut. … Eli viidennestä sukupolvesta lähtien suhteestasi tulee iso kysymys. Ja tämä on 80-100 vuodessa.

Toisinaan tapahtuu erittäin paljastavia liikkeitä: islamin kannattaja (ei arabia, siksi hän ei lukenut Koraania) oli järkyttynyt siitä, että vanhemmalla veljellä oli amputoitu jalka, mikä motivoi hänen tyytymättömyyttään siihen, että hänen veljensä hautataan tulevaisuudessa ilman jalkaa, ja tämä väitetään menevän vastoin islamia. Lisäksi hänen vakaumuksensa oli niin suuri, että kun vammainen poikansa olisi voinut pelastaa käden amputoimalla, perhe kieltäytyi leikkauksesta. Vaikka Koraanissa on jopa jae (Pyhä Koraani, 2: 260), jossa Abrahamia kutsutaan purkamaan linnut ja kantamaan ne vuorille, ja Allah herättää ne ylös. Ja samaan aikaan ne, jotka epäilevät Allahin kykyä nousta ylös rappeutumisesta, ovat iankaikkisen kärsimyksen edessä. Voisi ajatella, että ruumiin vartioijat luottavat egyptiläisiin pappeihin, jotka todennäköisesti tiesivät jotain, koska he muistivat niin huolellisesti kaikki ja kaikki. Vaikka muinaisessa Egyptissä aivot imettiin ensin kuolleen ruumiista, olisi loogista olettaa, että persoonallisuus ei säilynyt millään tavalla.

Kristinuskossa hajoaminen on jotenkin yksinkertaisempaa, vaikka luultavasti ei Vladimir Iljitš Leninin itse - kommunismin jäännökset, eikä ihmisten, joiden ruumiinosat ovat hajallaan katedraalien, luostarien ja kirkkojen ympärillä (heidän kuulumisestaan julistettuihin pyhiin on paljon epäilystäkään) olla erityisen tyytyväinen tapaan, jolla jälkeläiset ja seuraajat hävittävät heidän jäänteensä.

Ja loputtoman elämän ja nuoruuden kanssa se ei osoittautu kovin ruusuiseksi. Kuten kävi ilmi, ihminen ei unohda mitään elämässä. Iän myötä hänestä on yksinkertaisesti vaikeampaa muistaa tietoja tai poimia tietoja muistisoluista. Ja aivot ovat myös äärellisiä siinä mielessä, että niiden tilavuus on rajoitettu. Siksi ihmisille, jotka silti pystyvät elämään tarpeeksi kauan, on tarpeen esitellä ulkoiset muistitikut, ei vain muisti, vaan sanotaan myös ylimääräinen käyttöjärjestelmä, joka pystyy käsittelemään jo valtavan määrän tietoja. Sen lisäksi, että järjestelmän on toimittava yhteistyössä sen kanssa, jolle se otetaan käyttöön, sen on myös oltava itsensä kehittyvä, muuten skleroosi tulee väistämättä ajan myötä. Ja sitten järjestelmä muuttuu tekoälyksi (AI), ja sitten on epäselvää kuka palvelee ketä: AI on henkilö,tai ihmisestä tulee AI-lisäys. Lisäksi tiedät, että se on edelleen mahdollisuus.

Nyt puhutaan vähän enkeleiden lukumäärästä neulan kärjessä. Aina kuin kuolemattomuus, ihmiskunta haaveili saada selville, mikä sitä odottaa siellä, elämän rajan ulkopuolella. Jokaisessa muodostumisessa ihmiset yrittivät tietäensä määränsä kuvitella, mitä tapahtuisi heidän kuolemansa jälkeen. Itse asiassa emme vieläkään pysty vastaamaan kysymykseen siitä, kuinka monta enkeliä mahtuu neulan kärkeen, eikä vain siksi, että on epäselvää, miksi enkeleiden olisi pitänyt puristaa tätä kärkeä, vaan myös siksi, että emme tiedä jälkielämän mittareita. … Siksi tähän asti, kaikissa uskonnoissa, se esitetään eräänlaisena analogiana tilaamme. Ja melkein kaikilla sen asukkaista on antropomorfinen ulkonäkö jossain määrin. Vaikka ksenofaanit jo 6. vuosisadalla eKr. Totesivat, että ihmiset edustavat jumalia omassa kuvassaan ja samanlaisuudessaan, eivät päinvastoin. Ja se on tottaKoska ihmiskeho on sopeutunut elämään vain maanpäällisillä planeetoilla, painovoiman ollessa lähellä omaa, tietyn lämpötila-alueen läsnä ollessa, siellä pitäisi olla myös vettä, ruokaa ja valoa, mukaan lukien. Astronautit, jotka lentävät nollapainolla, menettävät jatkuvasti kalsiumia luistaan. Jos ihmiskunta lähettää siirtokunnan lennolla laivalla ilman keinotekoista painovoimaa, niin riittävän pitkällä lennolla, useiden sukupolvien jälkeen, ihmiset syntyvät palloina, joissa ei ole ohuita kahvoja. Planeetteilla, joilla on liikaa painovoimaa, ihmiset syntyvät uudelleen jonkinlaisiksi pyramidiksi tai puolipalloiksi (pyörillä tai monilla jaloilla). Tämä on tietysti hyperbooli, mutta kerro minulle, miksi enkelit, demonit, genit ja yleensä kaikki taivaalliset tarvitsevat jaloja, jos ne ainakin lentävät ja korkeintaan heti liikkuvat, ja vatsat,jos he eivät syö maallista ruokaa? Kyllä, se voi olla ihmisen psyyken ominaisuus, että ihmiset näkevät jotain epämiellyttävää ihmisen kaltaisessa kuvassa, koska valokuvissa, suurimmaksi osaksi, kun jotkut poikkeavuudet poistetaan, vain muodottomia kohtia esiintyy. Ja sitten nousee herkullisen kysymys: miksi kaikki uskonnolliset tunnustukset lupaavat ihmiselle kuoleman jälkeen palata kuolevainen ruumiinsa? Esimerkiksi, jos henkilö menee helvettiin, niin siellä hänen ruumiinsa on erittäin tarpeellinen: sitä voidaan leikata, polttaa, pureskella ja pilkata kaikin tavoin aiheuttaen kipua. Mutta paratiisissa? Missä iässä vartalo rakennetaan uudelleen? Ovatko lapsuudessa kuolleet onnettomat lapset ikuisesti typerät lapset? Ja vanhat ihmiset? Ja sitten, jos ruuansulatuksellinen järjestelmä pysyy, niin paratiisissa on tarpeen tappaa elävät esineet ravinnoksi (sillä ei ole väliä,eläimet tai kasvit)? Jos sinun ei tarvitse kuluttaa ruokaa, niin miksi tarvitset vatsaa - tätä viininnahkaa ja suolia?

Kirjailija ei aio lainkaan edistää ateismia, koska hän on hyvin kunnioittava ja kunnioittaa uskontoa ymmärtäen sen välttämättömyyden. Mutta kysymysten esittäminen ei tarkoita uskomattomuutta.