Ihminen ei ole vain ruumis
Ihminen on kuolevainen, kuolevainen ja sivilisaatio. Ja mitä meitä odottaa kuoleman jälkeen? Tyhjyys, ei mitään …
Sielu jää, he vakuuttavat meille. Sielu on ikuinen! Mikä on sielu? Kukaan ei tiedä varmasti. He sanovat, että vanhurskaat nousevat ylös ja elävät iankaikkisen, autuan elämän paratiisissa. S syntinen saa iankaikkisen kärsimyksen rangaistuksena. Mutta kumpi meistä on ilman syntiä? Halu elää elämän aikana on voimakkaampaa kuin postuumisen ikuisen olennon halu.
On olemassa upea testejä reinkarnaatiosta - sielun inkarnaatio ja reinkarnaatio. Henkilön kuolema on vain muutos sielun kehossa. Kuolemanjälkeisen elämän teorioita on myös muita. Mutta onko tosiasioita?
Todennäköisesti monet ihmiset tietävät Raymond Moodyn kirjan "Life After Life". Se sisältää lukuisia esimerkkejä, kuvauksia ihmisten tilasta, tarinoita kliinisen kuoleman jälkeenjääneistä. Useimmissa tarinoissa he puhuivat siitä, kuinka tietoisuus on erotettu kehosta ja kehon sekä kaiken, mitä tapahtuu ulkopuolelta, tarkkailemiseen. Henkilö tunsi vapautuneensa. Hän kiirehti usein pimeän käytävän läpi, jonka lopussa ilmestyi autuas valo. Ja usein paluutaan ruumiiseensa ei tuntenut iloa.
Tiedot hypnotistien kokeista ovat myös uteliaita. Siksi lääkäri-hypnotist Boris Bogomyslov "uudelleensijoitti" subjektin persoonallisuuteen, joka oli hänen suhteen geneettisesti sukua - isälle, isoisälle jne. Näin nämä kokeilut kuvataan kirjassa "Katse ajalle verhon taakse":
• Kun hypnotisti "muutti" nuoren miehen isoisänsä tykö, kaikki tiedot kaveriamme koskevasta ajastamme poistettiin kokonaan. Moderni tekniikka, joka ympäröi häntä jokapäiväisessä elämässä, tässä tilassa oli hänelle täysin käsittämätön, tuntematon, herätti varovaista kiinnostusta. Sitten hypnoomisentekijä toi nuoren miehen ikkunaan ja näytti liikkuvaa autoa, hän ensin astui taakseen pelossa, katsoi sitten autoa pitkään hämmästyksellä ja kysyi, mitä hänen mielestään oli, hän vastasi: "Joku eläin."
• Toinen kokemus Bogomyslovista. Nuoret miehet ehdottivat hänen olevan hänen oma isänsä. Tässä tilassa vastatessaan kysymyksiin hän alkoi puhua yksityiskohtaisesti ajoista, jolloin hän oli kadetti sotilaskoulussa. Hän alkoi nimetä opettajiensa, komentajansa nimiä … Hän kertoi jopa rakkaussuhteestaan, joka tapahtui hänelle kauan ennen avioliittoa ja poikansa syntymää. Tämän kertoessaan hän oli huolestunut huomattavasti, mutta kun häneltä kysyttiin, miksi hän ja hänen rakkaansa hajosivat, hän kieltäytyi vastaamasta edes hypnoosin alla: - Tämä koskee vain meitä.
Mainosvideo:
Jos poika olisi voinut tietää yleisesti, että hänen isänsä opiskeli kerran sotilaskoulussa, on epätodennäköistä, että hän tutustu kaikkiin siihen liittyviin yksityiskohtiin, mukaan lukien jopa kuinka koulutusrakennukset sijaitsivat. Ja lopulta on epätodennäköistä, että isä alkaisi kertoa nuorelle pojalleen henkilökohtaisen elämänsä olosuhteista.
Tämä ja muut tämän tyyppiset kokeilut ovat osoittaneet vakuuttavasti: ihminen, joka on upotettu menneisyyteen konkreettisen ihmisen kuvaan, joka sitten asui, voi oppia asioista ja olosuhteista, joista hän ei voinut tietää ennen. Nämä ovat esimerkkejä hypnoosin kautta tapahtuvasta reinkarnaatiosta.
• Tunnetun parapsykologin Jimenur Nat Benerjin tarina:
Joku Sveitsissä asunut Gabriel Orebe koki epämääräisesti, ettei tämä maa ollut hänen kotimaa … Kerran hän meni Espanjaan. Siellä hän sai tunteen, että hänellä oli jonkinlainen läheinen yhteys tähän maahan, että hänen nimensä on itse asiassa Raphael ja hän on poliitikko. Hän alkoi muistaa entisten lastensa ja vaimonsa nimiä sekä tosiasiaa, että hänet tapettiin kirvespäällä.
Tutkimus tehtiin, ja todettiin, että todellisuudessa pitkäikäisellä Raphaelilla oli vaimo ja lapset, joilla oli nämä nimet, ja että hänet tapettiin kirvespuhaltamalla halkeamalla kallo. On uteliasta, että Orebella on synnynnäinen epämuodostuma samassa päässä otsassa ja hän valittaa usein vakavista pääkipuista.
Tällainen epätäydellinen tieto ihmisten inkarnoitumisesta uuteen elämään. Keitä nämä ihmiset ovat? Tuplaa ihmisistä, jotka asuivat aiemmin, aaveet tai jotain muuta? Tähän kysymykseen on vaikea antaa tarkkaa vastausta.
Monet suurista ajattelijoista uskoivat salaperäisten kokonaisuuksien olemassaoloon. Esimerkiksi Aristoteles uskoi, että ihmisten, lintujen, eläinten ja muiden tunnettujen elämämuotojen lisäksi vieressämme on vielä joitain olentoja, joita aistimme eivät havaitse ja joilla on hienovaraisempi eetterikeho, mutta jotka ovat yhtä merkittäviä kuin ja ne, jotka näemme. I. Kant puhui tästä omalla ajallaan. "Tunnustan", hän kirjoitti, "olen taipuvainen väittämään aineettomien olentojen olemassaolon maailmassa …".
Kosmonautian suuri perustaja K. Tsiolkovsky tunnusti myös heidän olemassaolonsa. Hän uskoi joidenkin "olentojen" olemassaolon esiintymiseen aamuvaiheessa sellaisten "olentojen" ollessa olemassa, joita ei ole järjestetty niin kuin me ainakin olemme verrattain harvinaisempia aineita. Hän uskoi, että nämä olennot voivat saavuttaa "täydellisyyden kruunun" miljardien vuosien olemassaolonsa aikana. Aikakauden tutkijat ovat myös yhä enemmän taipuvaisia uskomaan, että planeetallamme on tiettyjä kokonaisuuksia, joita ei rakenneta biologisiin perusteisiin, vaan muihin periaatteisiin. Lääketieteellisen akatemian akateemikko V. Kaznacheev myöntää, että maapallolla on muitakin elämän muotoja, ei biologisia, mutta esimerkiksi kenttäelämän muotoja.
Ehkä luonto harhauttaa? Ajatukset maailman jakamisesta eivät ole uusia. Näin kuuluisa 1500-luvun filosofi, lääkäri ja luonnontieteilijä Paracelsus kirjoitti:”Maailmalla on kaksi ruumista, toinen on näkyvä, toinen näkymätön. Esimerkiksi: ihmismielessä on eräänlainen magneetti, joka houkuttelee tunteita ja ajatuksia tähtiin."
Moderni fysiikka tietää, että jokainen ainepartikkeli vastaa sen "varjonvastaista" antimateriaa. Mikä tahansa aineellinen elin esiintyy kahdessa muodossa - materiaalinen ja antimateria. Jälkimmäinen on koteloitu sisäänpäin, "käännetty sisäänpäin" -kopio ensimmäisestä. Jokainen elävä olento vastaa elävää antipoodia "toisessa maailmassa", mutta maailman vieressä. Kuten filosofian tohtori V. Demin totesi: "Jokaisella ihmisellä on materiaalinen kaksinkertainen - näkymätön ja tuntematon, mutta elossa, hän seuraa jatkuvasti häntä ja kenen kanssa kukaan ei voi koskaan kättele."
V. Deminin esittämässä ilmaisussa ihmiset näyttävät olevan pukeutuneita näkymättömään”antimateriaalin” turkkiin, ja heidän päänsä ympäröivät eräänlainen antimaterian halo (aura).
Vastamaailmamme anti-maailmassa on erotettu meistä tila ja aika, mutta ajattelumme heidän kanssaan on yksi ja mahdoton ilman toista. Tästä syystä on mahdollista kommunikoida esimerkiksi unessa, hypnoottisessa tai ylimääräisessä tilanteessa.
• Muinaiset historioitsijat mainitsevat myös tapaamiset tuplan kanssa. Näin roomalainen historioitsija Tacitus kirjoitti, että keisari Vespasian, Flavian dynastian perustaja, ollessaan Egyptissä, halusi kyseenalaistaa jumaluuden valtakunnan tulevaisuudesta. Hän käski poistaa kaikki ja yksi tuli temppeliin. Hän oli yllättynyt nähdäkseni hänen takanaan. On käsittämätöntä, kuinka ilmestyi”yksi Egyptin arvohenkilö nimeltä Basilides, joka, kuten hän varmasti tiesi, oli sairas usean päivän matkan päässä Alexandriasta. Hän kysyi pappeilta, oliko Basilid ollut tänään temppelissä ohikulkijoiden kanssa - jos he olivat nähneet hänet kaupungissa, lopulta lähettäessään ratsumiehiä hän varmisti, että Basilid oli 80 mailin päässä tuolloin."
Tarinoita Leninin tuplasta, joka ilmestyi Kremlissä aikaan, kun vakavasti sairas Illyich oli Gorkissa ilman taukoa, tunnetaan laajalti. Venäläinen runoilija V. Tsybin kertoi kirjassaan "Uutiset toisesta maailmasta" jonkin verran tietoja aikamme Lenin-haamuista. Tietoja on M. Frunzen, L. Berian aaveista.
"Historiallisen kroonisen mukaan", kirjoittaa I. Vinokurov, "ihmiset ovat aina nähneet tietyn valtion ylimmän johtajan aaveet. Venäjä ei ollut tässä suhteessa poikkeus.
Joten Moskovan Kremli valittiin Ivan Kauhean aaveen. Vuonna 1894, kun Aleksanteri III kuoli ja Nikolai II vain valmistautui nousemaan valtaistuimelle, Kamala Ivanin haamu nähtiin erityisen usein."
• Siellä on aaveita, jotka ihmiset ovat luoneet fyysisten kokemusten seurauksena. Tiedotusvälineet ovat toistuvasti puhuneet amerikkalaisesta kokeilusta lokakuussa 1943, nimeltään”Philadelphia-kokeilu”. Mihin Albert Einstein osallistui, kokeen ydin oli, että hävittäjä Eldridge miehistön ollessa”säteilytettiin” generaattorien avulla Laivojen magnetoimiseksi seurauksena alus altistettiin voimakkaille magneettisiin pulsoiviin ja pulssittomiin kenttiin.
Kun magneettikentän voimakkuus kasvoi, sota-alukselle alkoi tapahtua outoja asioita: se alkoi kadota näkymästä, sitten näkyä uudelleen ja lopulta hävisi kokonaan. Samaan aikaan tämä tuhoaja tai sen "kummitus kaksoset" nähtiin muissa satamissa. Hän ilmestyi ja katosi eri paikoissa, mutta aina ilman miehistöä! Yksittäiset miehistön jäsenet ilmestyivät ja katosivat eri paikoissa. Kun generaattorit sammutettiin, Eldridge oli paikallaan, mutta joukkueen psyyke oli murtunut selvästi. Ihmisille tapahtui jotain uskomatonta, ja jotkut heistä kuolivat pian.
"Mielenkiintoinen sanomalehti"