"Tekoäly. Mahdollisuuksien Rajat "- Vaihtoehtoinen Näkymä

"Tekoäly. Mahdollisuuksien Rajat "- Vaihtoehtoinen Näkymä
"Tekoäly. Mahdollisuuksien Rajat "- Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: "Tekoäly. Mahdollisuuksien Rajat "- Vaihtoehtoinen Näkymä

Video:
Video: Tekoäly kuntoutuksessa, Futurice Oy - Kuntoutuspäivät 2019 2024, Saattaa
Anonim

Technooptimismi olettaa, että tieteellisellä ja teknologisella kehityksellä on avainrooli ihmiskunnan monien ongelmien ratkaisemisessa. On kuitenkin myönnettävä, että liiallisesta innostuksesta on jo tullut epätäydellisten muotoilujen lähde, jotka ovat tehneet elämästä vaikeamman kuin helpomman. Kaiken kattavan digitaalisen tulevaisuuden tavoittelu muuttuu tekno-šovinismiksi. Teknologiat eivät tarjoa vastauksia kaikkiin kysymyksiin, ja niiden toteuttamisella on tietyt rajat. Kaikki tämä on teoksessa "Tekoäly. Ekaterina Arien venäjäksi kääntämä "Alpina Non-Fiction" -julkaisun mahdolliset rajat ", sanoo Meredith Broussard, tiedottaja ja Arthur Carter -instituutin lehtori. N + 1 kutsuu lukijoitaan lukemaan otteen,omistettu olemassa olevan tekniikan viljelylle ja nerojen palvonnan vaaroille tekniikan kehityksen kärjessä.

Image
Image

Kyky nähdä pintamerkkejä, kuten fyysinen ulkonäkö, on yksi matemaatikkojen kulttuurin merkittävistä piirteistä. Ja samalla haitta, etenkin kun sosiaalisten normien halveksuminen johtaa siihen, että matemaattinen kyky arvostetaan sosiaalisen elämän yläpuolelle. Aiheet, kuten matematiikka, ohjelmointi ja atk-teoria, suhtautuivat epäsosiaaliseen käyttäytymiseen, koska tekijät olivat neroja. Tämä asenne muodostaa tekno-šovinismin filosofisen perustan, jolle on ominaista tehokkaan koodin etusija ihmissuhteisiin nähden.

Teknologiateollisuus on perinyt myös neropalvontakulttin matemaatikoilta. Tämä kultti on johtanut monien myyttien muodostumiseen; ne eivät vain vahvista itse teollisuuden rajoja, vaan piilottavat rakenteellisen syrjinnän. Matemaatikot ovat pakkomielle sukututkimuksesta.

Internetissä on suosittu joukkotuotoinen sukututkimushanke, luettelo matemaatikoista, heidän "esi-isistä" ja "jälkeläisistä", jotka on järjestetty sen mukaan, kenelle ja mihin heidän tohtorinsa on saatu. Minskyn henkisen "perintö" -linjan voidaan jäljittää Gottfried Leibniziin (1693). Ymmärtääksesi miksi tämä on tärkeää, on syytä tarkastella nykyaikaisten tietokoneiden historiaa.

Abacusia, kuten todennäköisesti muistat koulusta, voidaan pitää ensimmäisenä "tietokoneena". Abacus on desimaalijärjestelmään perustuva laite, koska ihmisillä on 10 sormia ja varpaita. Abacus, jonka moderni versio on abacus, näyttää rungolta, jossa on lanka ja 10 helmiä, ja sitä on käytetty laskelmiin vuosisatojen ajan.

Astronomia, jota käytettiin astronavigointiin merellä, oli seuraava vaihe laskennallisen tekniikan kehittämisessä. Tätä seurasi erityyppiset kellot: vesi-, keväällä ja mekaaniset. Vaikka ne olivat kaikki tärkeitä ja nerokkaita keksintöjä, suuri läpimurto laskentalaitteiden suunnittelussa tapahtui vuonna 1673, kun saksalainen lakimies ja matemaatikko Gottfried Leibniz loi laitteen, jota kutsutaan "askellaskuriksi", joka tunnetaan nykyään Leibniz-aritmometrinä. Lisäyskone sisälsi sarjan hammaspyöriä, jotka pyörivät kampilla. Heti kun hammaspyörä vieritti yhdeksän läpi "nolla" -asentoon, viereinen lisäsi yhden. Jokainen vaihde oli "askel" kymmenen askelin. Tätä mallia käytettiin laskentalaitteiden rakentamiseen seuraavan 275 vuoden ajan.

Leibnizillä ei ollut aikaa laskutoimitukseen, hänen piti tehdä paljon vakavampia laskelmia. Tämän mekanismin keksimisen jälkeen hän lausui kuuluisan lauseen: "Lahjattomalle ihmiselle ei ole kelvollista käyttää tuntikausia orjia kuten tunteja laskelmiin, jotka tietysti voitaisiin uskoa jokaiselle talonpojalle, jos hän käyttäisi konetta."

Mainosvideo:

Kun Joseph Marie Jacquard esitteli rei'ityskorttipeiteen vuonna 1801, se pakotti matemaatikot ajattelemaan laskentamekanismeja eri tavalla. Jacquard-kangaspuut työskentelivät binaarisen logiikan perusteella: kortin reikä tarkoitti yhtä, sen poissaolo tarkoitti nollaa. Mekanismi kudotti hassuisia kuvioitaan vain sen perusteella, oliko kortissa reikä vai ei.

Kesti useita vuosikymmeniä ymmärtää, ennen kuin uusi läpimurto tapahtui vuonna 1822, kun englantilainen tiedemies Charles Babbage aloitti työt erimoottorin parissa. Se pystyi suorittamaan lähentämiä käyttämällä polynomeja, ts. Se antoi matemaatikoille mahdollisuuden kuvata suhdetta eri muuttujiin, kuten etäisyyteen ja ilmanpaineeseen. Erotusmoottori mahdollisti myös laskea logaritmisten ja trigonometristen funktioiden arvot, jotka ovat erittäin epämiellyttäviä laskea manuaalisesti. Babbage työskenteli mekanismin parissa vuosia. Seurauksena oli, että auto koostui 25 000 elementistä ja painoi melkein 15 tonnia, mutta se ei koskaan toiminut. Vuonna 1837 Babbage julkisti uuden, paremman idean - suunnitelman analyyttiseksi moottoriksi. Se oli suunnitelma laitteelle, joka kykenee tulkitsemaan ohjelmointikielen ehdollisella haarautumisella ja silmukoilla. Analyyttisellä moottorilla oli ominaisuudet, jotka tunnustetaan nykyaikaisissa tietokoneissa, kuten kyky suorittaa aritmeettisia ja loogisia toimintoja sekä muistin läsnäolo. Ada Lovelace, jota pidettiin ensimmäiseksi ohjelmoijaksi, oli tämän hypoteettisen mekanismin ohjelmien kirjoittaja. Valitettavasti analyyttinen moottoriprojekti oli niin aikaansa edellä, että se ei koskaan toiminut. Tutkijat pystyivät kokoamaan sen Babbage-mallien mukaan vasta vuonna 1991, ja he huomasivat, että mekanismi toimisi - useiden muiden tärkeiden komponenttien, kuten sähkön, kanssa.analyyttinen moottoriprojekti oli niin aikaansa edeltänyt, että se ei koskaan toiminut. Tutkijat pystyivät kokoamaan sen Babbage-mallien mukaan vasta vuonna 1991, ja he huomasivat, että mekanismi toimisi - useiden muiden tärkeiden komponenttien, kuten sähkön, kanssa.analyyttinen moottoriprojekti oli niin aikaansa edeltänyt, että se ei koskaan toiminut. Tutkijat pystyivät kokoamaan sen Babbage-mallien mukaan vasta vuonna 1991, ja he huomasivat, että mekanismi toimisi - useiden muiden tärkeiden komponenttien, kuten sähkön, kanssa.

Seuraava vaihe laskennallisen tekniikan kehittämisessä tuli vuonna 1854, kun englantilainen matemaatikko ja filosofi George Boole ehdotti Boolen algebran käsitettä. Boolen algebra on Leibnizin ideoiden perusteella looginen järjestelmä, jossa on vain kaksi numeroa - 0 ja 1, ja laskelmat suoritetaan kahdella operaatiolla: AND tai OR.

Koko XIX luvun. koneiden lisääminen tuli monimutkaisemmaksi. William Seward Burroughs (kirjailijan William S. Burroughsin isoisä) sai omaisuutensa patentoidulle laskentalaitteelle vuonna 1888. Edisonin ensimmäisen hehkulampun tultua sähköstä tuli laajasti saatavana ja se edisti mekaniikan vallankumousta. Tästä eteenpäin sähkömekaanisen tekniikan kehittyminen tarkoitti, että kuka tahansa voi lisätä, vähentää, kertoa ja jakaa lisäämällä koneita. Tätä varten oli kuitenkin välttämätöntä nopeasti painaa painikkeita - erittäin aikaa vievä työ. Ihmisen laskimet olivat edelleen avaintekijä korkeammassa matematiikassa.

Ihmiset tietotekniikka ihmiset ovat työntekijöitä, eräänlainen toimihenkilö, joka on palkattu erityisesti laskelmien suorittamiseen. Juuri he tekivät laskelmia matemaattisten taulukoiden kokoelmille. Tilastotieteilijät, tähtitieteilijät, navigaattorit, pankkiirit, ballistiset asiantuntijat - yleensä kaikki, joiden piti suorittaa monimutkaiset laskelmat, eivät voisi tehdä ilman näitä taulukoita. Loppujen lopuksi on vaikeaa ja vaivalloista "ajon aikana" kertoa tai jakaa suuria lukuja tai nostaa x jossain määrin tai poimia juuri suuresta määrästä. Tulosta oli helpompi nähdä ennalta lasketussa taulukossa. Tämä järjestelmä on toiminut erinomaisesti vuosia. Egyptiläinen matemaatikko Ptolemaios käytti matemaattisia taulukoita 2. vuosisadalla. BC Esimerkiksi vuonna 1758 ranskalaiset tähtitieteilijät käyttivät samoja taulukoita ja ihmisen mieli ennusti Halleyn komeetan esiintymistä.

Teollisen vallankumouksen myötä kävi kuitenkin selväksi, että laskimien puutteesta oli tulossa merkittävä este kehitykselle ja merkittävä haitta yhdeksästoista vuosisadan matemaatikoille. Jos tänään joku joutui palkkaamaan laskimen, sukupuolen valinnat olisivat rajattomat. XIX luvulla. vain miehiä voitiin palkata. Ja vain pienellä määrällä naisia oli riittävä matematiikan koulutus, joista vain harvat saivat työtä kodin ulkopuolelta. Tuolloin Yhdysvalloissa naisilla ei ollut äänioikeutta. Seneca Falls -konferenssi oli lähtökohta naisten oikeuksien liikkumiselle, jota ei voitu ajatella ennen vuotta 1848. Yhdysvaltojen perustuslain muutosta ei kuitenkaan hyväksytty vuoteen 1920 saakka. Sufregettiliike sai tukea monilta miehiltä, mutta matemaatikot eivät ole koskaan olleet poliittisesti aktiivisia. Kirjassa Sufragentit:kuinka naiset käyttivät miehiä äänestykseen.”(The Suff ragents: How Women Women Men for the Äänestys) Kollegani Brooke Krueger on pystynyt jatkamaan miehiä, jotka ovat edistäneet tasa-arvoa. Jotkut heistä olivat professoreita - historian, kirjallisuuden ja filosofian professoreita. Totta, ettei ollut yhtäkään matematiikan professoria.

XIX luvulla. Yhdysvalloissa, joita leimasi orjuuden häpeällinen leima. Mustat miehet ja naiset voivat toimia laskureina, tulla tehokkaaksi osaksi työvoimaa ja heidät sen sijaan pakotetaan orjoiksi. Orjat eivät voineet saada koulutusta, heidät lyötiin, raiskattiin ja tapettiin. Aikana XIX luvulla. maan värillinen väestö karkotettiin laajasti korkeakouluista, joten heiltä evättiin mahdollisuus tulla osaksi henkistä eliittiä. Orjuus oli olemassa vuosisadan loppuun saakka: Vuonna 1863 Abraham Lincoln allekirjoitti vapautuksen julistuksen, ja vuonna 1865 hyväksyttiin 13. muutos. Koulutukseen pääsy oli kuitenkin edelleen rajoitettua vuosikymmenien ajan, ja monet sanoivat, että tie on vielä matkaa ennen oikeudenmukaisen, tasapuolisen ja integroidun koulutuksen saavuttamista koko maassa.

Riippumatta siitä, tajusivatko matemaatikot sen vai eivät, he ja muut XIX-luvun tutkijat. oli valinta. Se koostui osallistumisesta sosiaalisiin muutoksiin (emancipifikaatioprosesseihin, äänioikeuksien tasaamiseen, luokan esteiden poistamiseen) ja työvoiman kehityksen edistämiseen tarjoamalla koulutusta niille, jotka eivät olleet valkoisia miehiä eliitistä. Toinen vaihtoehto on rakentaa koneita, jotka voivat tehdä rutiininomaisia töitä.

He tekivät koneita.

Itse asiassa he aina luovat koneita. Tätä he ovat todella kiinnostuneita, ja mikä tosiasiassa on heidän ammatillisen toimintansa kehityksen vektori. Todellakin, koko maailma pyyhkäisi keksimällä uusia laitteita, jotka hyödyntäisivät höyrykoneita, sähköä ja muita uskomattomia edistyksiä. Olisi epäoikeudenmukaista odottaa, että matemaatikoista tulee myös taloustieteilijöitä (riippumatta siitä, kuinka lähellä nämä alueet näyttävät) ja ihmisoikeusaktivisteja (sellaisesta termistä ei ollut jälkeäkään noina aikoina). Lukiossa jouduin käyttämään matematiikkataulukoita trigonometrian luokassa; se oli todella vaikeaa, ja olen täysin samaa mieltä siitä, että koneet helpottavat monimutkaista päivittäistä laskentaa. Kaikki tämä osoittaa, kuinka syvälle juurtunut valkoisen uroksen stereotyyppi todella on teknologiateollisuudessa. Edessä mahdollisuus monipuolistaa ja kyllästää ihmisten työllisyysaluetta, XIX luvun matemaatikot. seurasi polkua luoda koneita, jotka korvasivat ihmisen - suurella voitolla pääomalle.

Minskin aikakauteen nähden voidaan nähdä, kuinka nouseva tietotekniikan ala perii tuon ajan matemaattisen yhteisön stereotypioita. Niin uskomattoman kekseliäitä kuin Minsky ja hänen kollegansa olivat, he kiteyttivät teknokulttuurin miljardäärien miespuolison veljeykseksi. Matematiikka, fysiikka ja muut "kovat" tieteet eivät ole koskaan olleet vieraanvaraisia naisille ja ei-valkoisille. Tekniikka seuraa tätä suuntausta.

Tarina, jonka fyysikko Stefan Wolfram kertoi Minskystä, osoittaa yhteisön hienovaraiset sukupuolen tunteet:

Minä tunsin Marvinin yhdistävän vakavuuden ja epäkeskeisyyden. Melkein jokaisessa aiheesta hänellä oli oma - usein ekstravagantti - mielipiteensä. Joskus se oli todella mielenkiintoista, ja joskus se oli vain epätavallista. Muistan 1980-luvun alun, kun saavuin Bostoniin ja vuokrasin asunnon Marvinin tytöltä Margaretilta (hän itse oli silloin Japanissa). Hänellä oli suuri ja hyvin hoidettu kasvien kokoelma, ja huomasin eräänä päivänä, että joillakin heistä oli ilkeitä pisteitä lehtiä.

Koska en ymmärtänyt tätä (eikä ollut Internetiä, josta voisin selvittää, mikä oli vialla), soitin Marvinille ja kysyin mitä tehdä. Sitten seurasi pitkää keskustelua mahdollisuudesta luoda mikrorobotit, jotka pystyvät karkottamaan loiset. Se oli tietysti uskomaton idea, mutta keskustelun lopussa minun piti silti kysyä: "Mitä minun pitäisi tehdä Margaretin kasveihin?" "Voi, mielestäni sinun pitäisi puhua vaimoni kanssa", Marvin vastasi.

Kuvittele tämä koskettava keskustelu: kaksi kuuluisaa tutkijaa keskustelevat nanoboteista, jotka on suunniteltu tuhoamaan bakteerit. Vaikka ajatus ei jätä päätäni, heillä ei ollut aavistustakaan siitä, kuinka hoitaa kukkia. Sen sijaan vastuu huolehtimisesta laski Minskyn vaimon ja tytärille. Lisäksi molemmat olivat varsin menestyviä naisia: hänen vaimonsa Gloria Rudisch oli menestyvä lastenlääkäri, ja hänen tyttärensä Margaret sai tohtorin tutkinnon MIT: stä ja johti useita ohjelmistokehitysyrityksiä. Naisten odotettiin kuitenkin myös hoittavan kasveja - näkymätöntä vastuuta, josta miehet eivät välitä.

Ja koska ihmiskunnalla on historian aikana kertynyt melko paljon kokemusta erilaisten kasvien käsittelystä, näyttää siltä, että molemmissa tutkijoissa havaitsemme oppitun avuttomuuden. 1980-luvulla. kasvisairauden diagnosointi oli helppoa jopa ilman Internetiä. Voitaisiin vain mennä paikallisen kukkakauppiaan luo ja kuvata paikkoja. Voit mennä lähimpään rautakauppaan ja keskustella ongelmasta. Tai voit soittaa maatalouden koulutuskeskuksen paikalliselle toimistolle. Jokaisessa näistä paikoista löytyy kukkaviljelyyn perehtynyt henkilö. Voit päästä eroon loisista lisäämällä vähän saippuaa kastelupulloon ja käsittelemällä sairastunutta kasvia. Bottien käyttö kasveilla on tietysti hauska, mutta täysin sopimaton idea.

Ymmärrän, että on mielenkiintoisempaa keskustella tyhmistä ideoista eikä sukupuolipolitiikasta. Tämä oli totta silloin, ja se toimii tänään. Valitettavasti oudot ideat ovat ottaneet tekniikan julkisen keskustelun esiin kaikkialla, ja keskustelu tärkeistä sosiaalisista kysymyksistä on kadonnut asialistalta vuosien ajan. Paljon samankaltaisia ideoita tuli esimerkiksi Piilaaksosta: Uuden-Seelannin saarten ostaminen ja tuomiopäiväksi valmistautuminen; järjestäminen, toisin sanoen saarten rakentaminen käytöstä poistettuihin astioihin paratiisin luomiseksi maan päälle ilman valtion valtaa ja veroja; ruumiit jäädytetään, jotta kuolleen tietoisuus voidaan tulevaisuudessa siirtää keinotekoiseen vartaloon; jättiläisten ilma-alusten suunnittelu; sci-fi-elokuvan Soylent Green nimeltään jauhemaisen ateriankorvikkeen keksintö tai lentävien autojen valmistus. Kaikki nämä ajatuksetehdottomasti luova; elämässä on myös tärkeää jättää tilaa unille, aivan yhtä tärkeää kuin olla ottamatta hulluja ideoita vakavasti. Sinun on oltava varovainen. Se, että joku teki läpimurton matematiikassa tai ansaitsi paljon rahaa, ei tarkoita lainkaan sitä, että meidän pitäisi kuunnella heitä, kun he vakuuttavat meille, että ulkomaalaiset ovat todellisia tai he sanovat, että ihmisiä on mahdollista elvyttää tulevaisuudessa, joten älykkäiden aivot on tallennettava. ihmiset valtavissa jääkaappeissa, kuten ne, joissa vihanneksia Costco-kaupoissa. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)tilaa unille on jätettävä elämässä, yhtä tärkeää kuin ottaa hulluja ideoita vakavasti. Sinun on oltava varovainen. Se, että joku teki läpimurton matematiikassa tai ansaitsi paljon rahaa, ei tarkoita lainkaan sitä, että meidän pitäisi kuunnella heitä, kun he vakuuttavat meille, että ulkomaalaiset ovat todellisia tai he sanovat, että ihmisiä on mahdollista elvyttää tulevaisuudessa, joten älykkäiden aivot on tallennettava. ihmiset valtavissa jääkaappeissa, kuten ne, joissa vihanneksia Costco-kaupoissa. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)tilaa unille on jätettävä elämässä, yhtä tärkeää kuin ottaa hulluja ideoita vakavasti. Sinun on oltava varovainen. Se, että joku on tehnyt läpimurton matematiikassa tai ansainnut paljon rahaa, ei tarkoita ollenkaan sitä, että meidän pitäisi kuunnella heitä, kun he vakuuttavat meille, että ulkomaalaiset ovat todellisia tai sanovat, että tulevaisuudessa on mahdollista elvyttää ihmisiä, joten älykkäiden aivot on tallennettava. ihmiset valtavissa jääkaappeissa, kuten ne, joissa vihanneksia Costco-kaupoissa. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)Se, että joku teki läpimurton matematiikassa tai ansaitsi paljon rahaa, ei tarkoita ollenkaan sitä, että meidän pitäisi kuunnella heitä, kun he vakuuttavat meitä muukalaisista todellisuudesta tai sanovat, että tulevaisuudessa on mahdollista animoida ihmisiä, joten älykkäiden ihmisten aivot on tarpeen varastoida valtavaan jääkaapit, kuten ne, joissa on vihanneksia Costco-kaupoissa. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)Se, että joku teki läpimurton matematiikassa tai ansaitsi paljon rahaa, ei tarkoita ollenkaan sitä, että meidän pitäisi kuunnella heitä, kun he vakuuttavat meitä muukalaisista todellisuudesta tai sanovat, että tulevaisuudessa on mahdollista animoida ihmisiä, joten älykkäiden ihmisten aivot on tarpeen varastoida valtavaan jääkaapit, kuten ne, joissa on vihanneksia Costco-kaupoissa. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)Siksi älykkäiden ihmisten aivot on tarpeen varastoida suuriin jääkaappeihin, kuten ne, joissa vihannekset ovat Costcon myymälöissä. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)Siksi älykkäiden ihmisten aivot on tarpeen varastoida suuriin jääkaappeihin, kuten ne, joissa vihannekset ovat Costcon myymälöissä. (Minsky oli Alcor Cryonicsin, joka on varakkaiden ja todellisten "transhumanismin" kannattajien rahaston, tiede- ja asiantuntijaneuvostossa, jolla on Arizonassa pakastin, jossa ruumiita ja aivoja varastoidaan. Rahaston usean miljoonan dollarin arvoisuus takaa vakaan sähköntoimituksen.)

Suositeltava: