Pimeän Metsän Teoria - Vaihtoehtoinen Näkymä

Pimeän Metsän Teoria - Vaihtoehtoinen Näkymä
Pimeän Metsän Teoria - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Pimeän Metsän Teoria - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Pimeän Metsän Teoria - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Баси с умом, басист [Партия баса] Теория музыки по-пацански 2024, Heinäkuu
Anonim

Kysymys siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, on miehittänyt ihmiskunnan siitä lähtien, kun aloimme enemmän tai vähemmän ymmärtää maailman rakenteen käsitettä. Nostaimme silmämme ja katselimme tähtiä, tällä loputtomien kosmisten mysteerien merellä ja ihmettelimme, katsoiko kukaan meitä avaruuden kaukaisimmista syvyyksistä. Onko meidän lisäksi jotain muuta älykästä elämää vai olemmeko todella yksin tässä loputtomassa jäätilassa?

Mutta vastausta ei vieläkään ole. Emme lopeta etsintää ja jatkamme vertaissoittoa tähtitaivaalle meidän yläpuolella, mutta joskus näyttää siltä, että tämä kaikki on turhaa eikä ketään ole. Lähetämme radiosignaaleja ilmoittamalla itsemme kaikille, jotka kuulevat ne. Kammomme jokaista avaruuskulmaa, johon tekniikkamme pääsee. Mutta ei mitään eikä ketään. Hiljaisuus.

Loppujen lopuksi maailmankaikkeus on niin laaja, että se uhmaa ymmärrystämme. Pelkästään Linnunradan galaksi sisältää 200 miljardia tähteä ja ei ole tiedossa kuinka monta sataa miljardia planeettaa on. On loogista, että jos jopa hyvin pieni osa planeetoista, jopa sadasosan prosenttiosuus, olisi asuttu ja että heillä olisi älykäs elämä, voidaan olettaa, että voimme joko kuulla tai nähdä maan ulkopuolisten sivilisaatioiden toiminnan. Mutta paradoksi on, että emme ole löytäneet mitään toistaiseksi. Ja tätä paradoksia kutsutaan Fermin paradoksi.

Image
Image

Vuonna 1950 vaikutusvaltainen ja kuuluisa fyysikko Enrico Fermi työskenteli Los Alamosin kansallisessa laboratoriossa. Yhtenä päivänä keskustellessaan kollegojen Emil Konopinskyn, Edward Tellerin ja Herbert Yorkin kanssa keskustelu kääntyi UFO: n ja muukalaisten elämään. Kollegat alkoivat keskustella mahdollisuudesta, että galakseissa on hajallaan muita maan ulkopuolisia sivilisaatioita. Ja sitten Fermi kysyi yksinkertaisesti ja suoraan: "Missä kaikki ovat?" Miksi emme näe tai kuule ketään. Tämä aiheutti naurua pöydässä, mutta Fermi oli ehdottoman vakava. Kun muut kysyivät häneltä, mitä tarkalleen hän tarkoitti, fyysikko selitti, että jos olisi jonkinlainen maapallon ulkopuolinen sivilisaatio tai sivilisaatio, joka kehittyi teknisesti kyvyksi ylittää tähtien välinen avaruus, niin viime kädessä ne olisivat jo läsnä galaksin eri osissa. Ja tietenkin,olisimme ainakin jotenkin yhteydessä heihin.

Fermi kertoi, että heillä oli paljon aikaa tähän. Hän käytti monimutkaisia yhtälöitä havainnollistaakseen, että miljoonien ja miljoonien vuosien ajan (ja tämä on vain tippa valtameressä maailmankaikkeuden ajaksi) näiden hypoteettisten vieraiden sivilisaatioiden olisi pitänyt jo löytää meidät tai joka tapauksessa julistaa läsnäolonsa.

Fermi selitti, että kun havaittavassa maailmankaikkeudessa on niin paljon tähtiä ja potentiaalisia planeettoja, jopa pieni prosenttiosuus älykkään elämän syntymisen todennäköisyydestä antoi eksponentiaalisen kasvun sivilisaatioille, jotka olisivat kauan sitten jättäneet äidiplaneettansa, siirtäen uusia maailmoja. Ja olisimme varmasti huomanneet sen. Fermin erilaisten laskelmien mukaan jonkin maailmankaikkeuden älykkään elämän todennäköisyys on erittäin korkea. Ja jos jotkut heistä kulkisivat etenemispolkua, niin ottaen huomioon uskomattoman määrän tähtiä ja planeettoja, muukalaisia olisi kaikkialla. No, tai ainakin, me tietäisimme varmasti, että niitä on olemassa, ja meillä olisi kaikki todisteet tästä.

Image
Image

Mainosvideo:

Kukaan ei kuitenkaan ole. Ei ole todisteita tai edes merkkejä siitä, että meidän takanaan olisi joku muu. Missä kaikki ovat?

Tämä on tärkein ydin sen johdosta, joka tunnetaan myöhemmin nimellä "Fermi-paradoksi".

Ja vaikka monet kritisoivat häntä siitä, että hän saattaa yksinkertaistaa ja tehdä liian monia oletuksia omien ideoidemme perusteella siitä, millaisen elämän pitäisi olla, mutta hänen kysymyksestään tuli kulmakivi keskustelussa maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon mahdollisuudesta.

Tämä kysymys on herättänyt uutta mielenkiintoa kollegoidemme mielestä ja se on johtanut SETI: n kaltaisiin organisaatioihin, jotka kuuntelevat ja skannaavat tilaa ja yrittävät löytää pienimmänkin merkin siitä, että emme ole yksin.

Tätä tukee kaikki ns. Drake-yhtälö, jonka perusti vuonna 1961 tohtori Frank Drake Kansallisesta radioastronomian observatoriosta Green Bankissa, Länsi-Virginiassa. Drake halusi keksiä matemaattisen kaavan mahdollisten teknisesti edistyneiden sivilisaatioiden lukumäärän laskemiseksi galaksissamme ja ottaa huomioon eri tekijät, kuten tähteiden lukumäärän ja niiden muodostumisnopeuden, mahdollisten planeettojen lukumäärän näiden tähteiden ympärillä, lukumäärän, joka voi olla asuttava, ja monet muut.

Image
Image

Kun kaikki nämä tiedot syötettiin kaavaan, tulos osoitti, että pelkästään galaksissamme tulisi olla yli kaksikymmentä edistynyttä sivilisaatiota. Mutta ei ääntä, ei signaaleja, ei mitään.

Tätä voidaan selittää monella tapaa.

Tänään haluaisin puhua yhdestä synkimmästä.

Tämä on Dark Forest -teoria.

Luontaisesti masentava idea laskee tosiasiaan, että jokainen edistynyt sivilisaatio asettaa luonnollisesti oman selviytymisensä korkeammaksi kuin kenenkään muun. Siksi, kun otetaan huomioon maailmankaikkeuden kaoottinen luonne ja heille tuntemattoman mielen kanssa kosketuksen ennakoimattomat seuraukset, on parasta olla hiljaa ja toivoa, että kukaan ei huomaa tai löydä sinua. No, jos havaitset, tee kaikki mahdollisen vihollisen tuhoamiseksi ennen kuin hän tekee sen sinulle.

Tämä teoria hahmotettiin parhaiten vuoden 2008 tieteiskirjassa Dark Forest, joka on osa Maan menneisyyden muistoja. Trilogian kirjoittaja Liu Qixin väittää näkemyksensä kolmella postulaatilla:

  • Kaikki elämä pyrkii varmistamaan sen selviytymisen.
  • Ei ole taattua tapaa tietää, yrittääkö toinen elämäntapa tuhota sinut tai olla ystävällinen.
  • Ja koska tästä ei ole varmuutta, paras ja turvallisin tapa välttää tuhoamista on olla hiljaa ja salamyhkäinen. Tai hyökätä ensin, ennen kuin he hyökkäävät sinua vastaan.
Image
Image

Itse asiassa kaikki ulkomaalaisten rodut, jotka eivät ole vielä tuhottaneet toisiaan, ylläpitävät jo niin sanotusti "radio hiljaisuutta", piiloutuen vainoharhaisuuden ja pelon tilaan, eivätkä siksi halua ilmoittaa läsnäolostaan.

Liu kirjoittaa siitä seuraavasti:

Liu muistuttaa myös, että sivilisaation elinympäristössä olevat resurssit ovat rajalliset ja tekniikan kehittyessä ulkomaalaisten rodut pakotetaan laajentamaan ja valloittamaan uusia tiloja. Tämä tarkoittaa kilpailijoiden poistamista, jos he tapaavat matkalla. Toisin sanoen, kaikki sivilisaatiot ovat parhaimmillaan toiselle tuntemattomalle ja tutkimatta kilpailijalle, ja pahimmassa tapauksessa - katastrofaalinen uhka olemassaololle yleensä.

Image
Image

Esimerkiksi samojen lajien edustajien, esimerkiksi meidän, edustajien välillä tämä voidaan ratkaista diplomaattisella toiminnalla. Vaikka historiamme ja nykypäivän perusteella voidaan päätellä, tämä ei auta paljon.

Ja kahden eri planeettojenvälisen sivilisaation välisissä suhteissa niiden välillä on joko hyvin vähän tai ei ollenkaan yhteistä. Siksi paras tapa varmistaa selviytyminen kahden muukalaisen maailman törmäyksessä on jäädä huomaamatta tai lyödä ennaltaehkäisevää lakkoa, kunnes sinut tuhoutuu.

Tätä tuki myös tieteiskirjailija Edward Brin. Ja hänen päättelynsä on myös melko synkkä:

Image
Image

Monet tutkijat ovat samaa mieltä tästä mielipiteestä. Tämä vahvistaa hyvin Pimeän metsän teorian ja jos se todella selittää Fermin paradoksin, niin olemme vain pirun onnekkaita, että kukaan ei ole kuullut meitä toistaiseksi. Tai ehkä he kuulevat ja piiloutuvat ja haluavat meidän myös sulkevan. Vaikka toinen sivilisaatio kuulee meidät ja tietää, että olemme teknisesti edelleen sitä alempia, avaruudessa valtavat etäisyydet ja niiden ylittämiseen kuluva aika eivät takaa, että kun he saavat meille, emme ole heistä edellä sotilasalan tekniikassa.

Loppujen lopuksi, vaikka ne olisivatkin useita valovuosia, vie heidän saavuttamiseensa useita satoja vuosia. Ja tänä aikana ei ole tiedossa, millä kehitysasteella planeettamme tulee. Vaikka he voivat lentää valtavalla nopeudella, niin nykyajan fysiikan käsitteiden mukaan heille kestää useita vuosia, ja heille kehitetään satoja vuosia kehitystä. Mikä taas pelaa heitä vastaan.

Image
Image

Siksi emme kuule ketään.

Universumi on tumma metsä, ja siinä olevat älykkäät rodut ovat piilotettuja metsästäjiä.