Huolimatta vuosisatojen lukuisista tutkimusmatkoista, Nooan arkkia ei ole vielä löydetty. Hongkongista Hollantiin maailmaa kiehtoo Noa ja arkki. Tämä ei ole yllättävää, koska monilla kulttuureilla on muinaisia tulvajuttuja. Vaikka nämä tarinat eroavat toisistaan yksityiskohtaisesti, ne näyttävät heijastavan todellista tarinaa 1. Moos. 6–9.
Kaikista tunnetuista "kadonneista" esineistä, joita ei ole vielä löydetty, Nooan arkki on monien ihmisten kärjessä.
Useat joukkueet jatkoivat todellisen arkin etsintää. Suurin osa heistä keskittyi Araratin vuorelle Koillis-Turkissa, missä silminnäkijöiden kertomukset puurakenteesta ovat herättäneet kiinnostusta vuosisatojen ajan. Miksi sitä ei löytynyt niin suurella aluksella ja niin suurella kiinnostuksella?
Ehkä meidän on tarkasteltava tarinaa uudelleen Jumalan sanassa. Sanotaan, että arkki päätyi”Araratin vuorille” tulvan 150. päivänä (1. Moos. 8: 4). Se oli alue, ei yksi vuori.
Lisäksi tutkijat jättivät huomiotta alueen geologian muinaisessa Noahin arkin etsinnässään. Kuinka tämän alueen kivet ja kerrokset muodostuivat ja muuttuivat tulvan aikana ja sitä seuraavina vuosina?
Raamatun viittaus Ararat-vuoreen arkin laskeutumispaikkana viittaa siihen, että nämä vuoret muodostuivat kauan ennen tulvan loppua. Tulvista tuli maailmanlaajuinen katastrofi, joka muutti täysin maapallon geologian, ja siitä lähtien Maan pinta on jatkanut muutosta. Ehkä nykyajan Ararat-vuoren geologia valaisee, onko syytä etsiä Nooan arkki tällä vuorella.
Mainosvideo:
Ararat-vuori on nuori tulivuori, joka sijaitsee erittäin epävakaalla alueella. Sen alla ja ympärillä on valtava ylätasangko, joka muodostui tektonisten levyjen törmäyksestä, jonka seurauksena valtavat laavavirtaukset kattoivat yli 50 000 km2. Ararat on vain viideskymmenesosa tästä alueesta, vertailukohta, joka syntyi myöhemmin. Onko Noan arkki todella täällä?
Syvällä Ararat-vuoren alla on tuhansia jalkoja tulva-sedimenttejä, jotka ovat täynnä enimmäkseen merifossiileja elämän tuhoamisesta merellä ja maalla. Ne ovat kuin tulvakerrokset, joita löydämme kaikkialta maasta.
Tehokkaat laavavirtaukset sijaitsevat tulvan yli. Ne peittivät alueen jonkin aikaa sen jälkeen, kun tulvavedet valuivat maasta. Ne kertyivät useiden vuosien ajan ja sisällyttivät purojen väliin ohuita paikallisten vesipitoisten sedimenttien talletuksia haudattujen makean veden kalojen fossiileihin.
Tulivuoren jälkeen alkoivat tulivuorenpurkaukset, jotka levittivät laavaa yli Erzurum-Kars-tasangon ja loivat sitten Ararat-vuoren. Tämä tarkoittaa, että valtameren vedet olivat jo poistuneet Itä-Turkista ennen Ararat-vuoren nousua.
Kaikki nämä yksityiskohdat ovat elintärkeitä Ararat-vuoren muodostumisen saattamiseksi raamatun kronologiaan. Tämä puolestaan määrää, onko Nooan arkki Ararat-vuorella.
Tulivuori, jota nykyään kutsutaan Ararat-vuoreksi, ei kasvanut aikaisemmin kuin kauan sitten meriveden (tulva) vesien vetäytymisen jälkeen. Lisäksi Ararat-vuoren laava- ja tuhkakerrokset juontavat iltapäivän jääkauteen. Tämä on sopusoinnussa Ararat-vuoren rakentamisen kanssa vedenpaisumuksen jälkeen kuivan tasangon päälle. Ararat-vuori on siis tulvan jälkeinen tulivuori, joka purskahti edelleen viime aikoina, vähemmän kuin 200 vuotta sitten.
Siksi Nooan arkkia ei ole mahdollista löytää Araratin vuorelta. Sen sijaan hänen piti olla toisella korkealla vuorella alueella tuolloin. Raamattu puhuu selvästi Araratin "vuorista", ei itse "Araratin vuoresta".
Jopa löytämättä arkkia, on olemassa ylivoimainen geologinen näyttö siitä, että tulva tapahtui, kuten Raamattu kuvaa.
Lentokoneella vuonna 1949 otetussa valokuvassa näkyy suuri jään ja lumen välinen rakenne, joka tunnetaan Ararat-poikkeavuutena. On vaikea määrittää kohteen kokoa tai onko kuvat otettu tässä paikassa.
Jotkut arkinmetsästäjät toivovat, että tämä voisi olla heidän seuraava suuri tauko, mutta geologien mukaan esine näyttää yksinkertaisesti kalliomuodostelmalta, joka näyttää arkalta vasta kun lumi ja jää sulavat oikeisiin paikkoihin. Toistaiseksi Turkin hallitus ei ole sallinut retkikunnan tutkia tätä aluetta.
Vuonna 1955 Araratista löytyi murtuma jään alle puinen palkki. Puun sanottiin olevan noin 5000 vuotta vanha, mutta kuudessa laboratoriossa suoritetut kokeet osoittivat, että puu oli alle 2000 vuotta vanha.
Vuonna 2010 löydettiin puisia näytteitä, joiden uskottiin kuuluvan arkiin. Useat todisteet puhuivat kuitenkin petoksista.
Perustuen siihen tosiseikkaan, että Ararat-vuori lepää tulivuoreen liittyvien tulivuoren esiintymien päällä, voimme olla kohtuullisen varmoja, että arkkia ei koskaan löydy tältä vuorelta. Mutta pitäisikö meidän odottaa löytävän Noan arkki muualta? Yllättäen kuuluisan arkin löytäminen on erittäin epätodennäköistä:
- Arkki olisi voinut käyttää polttopuuna rakentamiseen tulvan jälkeen. Noan perhe voi purkaa suurimman osan aluksesta tätä tarkoitusta varten.
- Puurakenteet eivät yleensä kestä vuosisatoja, vaikka ne olisi käsitelty hartsilla. Ilman säännöllistä huoltoa ne lopulta hajoavat ja katoavat sitten hajoamisen vuoksi.
- Jotkut uskovat, että arkki on juuttunut jäätiköön, mikä estää puuta mätää. Jäätiköt kuitenkin liikkuvat, ja tällainen liike repäisi arkin paloiksi.