Tiedämme niin vähän henkilöstä ja hänen kykyistään, että jotkut yksinkertaiset totuudet voivat olla hämmentäviä. Esimerkiksi lumelääkevaikutus on yksi niistä ilmiöistä, joka asettaa modernin positivistisen tieteen kiusaan. Voivatko nuken pillerit plus ihmisen usko tehdä ihmeitä?
Lumelääkkeiden hämmästyttävä voima on todistettu useita kertoja erilaisissa tutkimuksissa. Sanon enemmän, tämä tapahtuu jatkuvasti analysoitaessa lääkkeitä, joiden tehokkuutta verrataan tutin toimintaan. Kipu, masennus ja jotkut neurologiset sairaudet hoidetaan erityisen hyvin tutteilla. Henkilön uskon vahvuus riittää jopa "väärennettyjen" kirurgisten toimenpiteiden vaikutukseen.
Mielen sementti
Entä päästä eroon tuhotun nikaman leikkauksen tarpeesta uskon voimalla? Puhumme vertebroplastystä. Tämän tyyppistä interventiota käytetään, kun vakavaa kipua esiintyy selkärangan puristusmurtuman seurauksena. Sitten erityisten laitteiden avulla lääketieteellistä sementtiä ruiskutetaan selkärankaan, mikä antaa sinun palata entiseen muotoonsa ja vahvistaa selkärankaa sisäpuolelta muodostaen sen rakenteen.
Kuinka lumelääkevaikutus voi liittyä leikkaukseen? Uusi BBC-dokumentti tutkii mielen parantavaa voimaa. Tohtori David Kallmes on erikoistunut vertebroplastiseen kirurgiaan Mayon klinikalla viimeisen 15 vuoden ajan. Hän on klinikan johtava kirurgi tällä alalla. Hän uskoo, että kuvitteellinen toiminta on yhtä tehokas kuin todellinen. Eikä ole, että vertebroplasty on hyödytöntä. Kellms kutsui tätä "huijausleikkaukseksi".
Hän ajatteli tätä ensin huomatessaan, että operaation laatu ei aina liity vaikutukseen. Joskus jopa epäonnistuneen leikkauksen tapauksessa potilaat tunsivat olonsa hyväksi. Hyvinvoinnin parantamisen syistä oli perusteltuja epäilyksiä.
Kellms ei tietenkään väitä, että lumelääkevaikutus voisi korvata kasvaimen resektion. Lääkärit ovat kuitenkin alkamassa ymmärtää, että lumelääkkeillä on jonkin verran voimaa jopa leikkauksessa.
Mainosvideo:
Makaa koko elämän
Hän päätti suorittaa kokeen todistaakseen, onko vertebroplasty tehokkaampaa kuin lumelääke. Joillekin potilaista tehtiin selkäranka plastiikkaa, ja joillekin, jotka eivät ymmärtäneet, jäljitelmää. Heidän kohtalonsa päätti satunnainen tietokonevalinta. Se oli hyvin pelattu show. Valmistelu, paikallispuudutus, puhkaisu ja kirurgin sanat eivät poikkea toisistaan. Jopa sementin haju leikkaussalissa tuntui molemmissa tapauksissa.
Joillakin potilailla oli melko vakavia selkärangan häiriöitä. Loppujen lopuksi kuitenkin osoittautui, että vertebroplastialla ei ollut tilastollisesti merkitseviä eroja verheellisessä leikkauksessa verrattuna. Tietenkin heidän luut eivät parantuneet, mutta kipu katosi. Toiminnot palautettiin samalla tavalla.
Tämä oli järkyttävää tietoa, koska yli miljoona tämän tyyppistä operaatiota on jo suoritettu ympäri maailmaa. Samaan aikaan potilaat, joille tehtiin vertebroplastia tai plaseboleikkaus, tunsivat olonsa paremmaksi kuin ennen tai ilman hoitoa.
On vaikea puhua valeleikkauksen eettisestä puolelta. Tiedeyhteisölle se on kuitenkin erinomainen esimerkki ihmisen ajattelun käyttämättömistä mahdollisuuksista.