Paleokontakt. Kaunokirja Vai Totuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Paleokontakt. Kaunokirja Vai Totuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Paleokontakt. Kaunokirja Vai Totuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Paleokontakt. Kaunokirja Vai Totuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Paleokontakt. Kaunokirja Vai Totuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ALASTON TOTUUS - the book (ad) 2024, Saattaa
Anonim

Ihmiskunta on saavuttanut paljon kehitystyössään tekniikan, taiteen ja tieteen aloilla. Mutta voidaanko kaikki nämä löytöt ja keksinnöt katsoa johtuvan yksinomaan ihmismielestä? Vai onko joku muu syy siihen, miksi henkilö on saavuttanut niin uskomattoman menestyksen? Katso esimerkiksi muinaisia rakenteita, jotka on rakennettu tuhansia vuosia sitten. Voisiko muinainen ihminen luoda kaikki nämä arkkitehtoniset ihmeet, jotka eivät ole romahtaneet vuosisatojen ajan?

Erityinen lausunto

Arkeologit ja historioitsijat yrittävät vastata tähän kysymykseen tutkimalla muinaisia muinaisjäännöksiä ja muita arkeologisia löytöjä ja analysoimalla muinaisia tekstejä. Mutta heidän joukossaan on niitä, jotka ovat eri mieltä. He uskovat, että näiden etenemisten todellinen selitys on saada vähän apua "muista maailmoista". Toisin sanoen, joiltakin kaukaisilta muukalais ystäviltä.

Yksi tämän teorian tunnetuimmista kannattajista on sveitsiläinen kirjailija Erich von Daniken. Juuri hän oli osittain vastuussa niin kutsuttujen "muinaisten astronautien teorian" syntymisestä. Heitä kutsutaan joskus myös muinaisiksi muukalaisiksi. Tämä hypoteesi on juurtunut tiukasti ihmisten joukkotietoisuuteen. Vuoden 1968 teoksessaan Jumalien sotavaunut, Von Deniken ehdotti, että tuhansia vuosia sitten toisen planeetan sivilisaation edustajat vierailivat Maassa. He antoivat maanmiehille tietoa, joka on erittäin hyödyllinen sivilisaation kehityksessä.

Kirjailija väittää, että monet uskonnolliset tekstit viittaavat yllä oleviin taivaisiin tuleviin jumalallisiin henkiin. Ja tämä on hänen mielestään selvä todiste siitä, että jotkut olennot tulivat maan päälle ja opettivat ihmisille. He opettivat ihmisille miten rakentaa elämäntapaansa ja kehittää uskontoa, sekä antoivat monia muita tietoja. Von Danikenin kirjasta tuli bestseller, ja hän julkaisi myöhemmin monia muita samassa hengessä kirjoitettuja teoksia. Myöhemmin von Daniken toimitti "todisteita" "muinaisen keramiikan" olemassaolosta UFO-tyylisten teosten kanssa. Mitkä, kuten myöhemmin kävi ilmi, olivat vääriä. Tämä "todiste" valmistettiin tukemaan kirjoittajan väitteitä ja lisäämään kirjojensa myyntiä.

Tarvitsetko kultaa

Mainosvideo:

Von Danikenin väitteet eivät ole ainutlaatuisia teorioita. Oli toinen samankaltaisten ideoiden harrastaja. Tämä on Zakeria Sitchen, kuuluisa ideastaan salaperäisestä planeetasta Nibiru. Hänen mukaansa aurinkojärjestelmässä on planeetta, jonka asukkaat vierailivat maapallossa muinaisina aikoina. He louhivat kultaa planeetallamme. Tämä tapahtui satoja tuhansia vuosia sitten. Alienit opettivat alkeellisille ihmisille käsityötä, jonka seurauksena nykyaikaiset ihmiset ilmestyivät.

Kaksi muuta arvovaltaista kirjailijaa, Karl Sagan ja I. S. Shklovsky, 1966, kirjassaan Älykäs elämä maailmankaikkeudessa, omistautui luvun ajatukseen, että kenties vieraat ihmiset ovat vierailleet maapallossa aiemmin. Samanaikaisesti he kuitenkin korostavat, että tämä ajatus on vain arvaus eikä sitä ole vahvistettu missään. Monet temaattiset romaanit ja elokuvat ovat myös käyttäneet tätä teemaa. Voit muistaa Jack Londonin vuonna 1918 julkaiseman novellin. Se kertoo muinaisesta sivilisaatiosta, joka palvoo jonkinlaista muukalaista UFO: ta. Elokuvissa kuten 2001: Space Odyssey hyödynnetään myös ajatusta, että primitiiviseen ihmiseen vaikutti jokin maan ulkopuolinen löytö.

Monet muinaisten astronautien teorian kannattajat nyökkivät antiikin arkkitehtuurin mestariteoksille ideoidensa tueksi. Esimerkiksi Gizan pyramidit. He väittävät, että niitä ei voida rakentaa ilman nykyaikaista tekniikkaa. Muinaiset Egyptin pyramidit ovat tietysti vaikuttavia rakenteita. Suurimman niistä - Cheops-pyramidin - korkeus on 138 metriä.

Mutta ennen tällaisten valtarakenteiden rakentamista egyptiläiset rakensivat myös melko paljon muita rakenteita. Tätä kokeilua ja virhettä tukevat monet löydetyt paljon pienemmät pyramidit.

Muinaisilla faaraoilla oli suuri työvoima. Tuhannet ammattitaitoiset työntekijät olivat kiireisiä rakentamaan pyramidia Gizaan. Ja kuten sanotaan, kärsivällisyys ja työ hiovat kaiken.

Moai-patsaita

On myös muita mielenkiintoisia rakenteita, joiden alkuperä on kiistanalainen. Nämä ovat esimerkiksi pääsiäisaaren moai-päälliköitä. Oletettavasti ne ovat vuosina 1000-1200. ILMOITUS Jotkut harrastajat uskovat, että myös ulkomaalaisia ulkomaalaisia oli mukana.

Polynesialaiset asettuivat ensimmäisenä pääsiäissaarelle. Tämä tapahtui useita vuosia ennen eurooppalaisten saapumista sinne. On mielenkiintoista, että monet patsaat sijaitsevat rannikolla ja suojaavat saarta. Ehkä tämä tehtiin tarkoituksella herättää pelko tunkeilijoille. Korkeimmat patsaat ovat noin 10 m korkeita. Basalttikivi, josta ne on tehty, on melko kova. Ja muinaiset astronautiteoreetikot väittävät, että ihmiset eivät olisi voineet prosessoida sitä. Suurissa patsaissa ei kuitenkaan ole pieniä yksityiskohtia, joita olisi vaikea tehdä käyttämällä vain kivitalttaa.

Patsasten kasvot ovat yksinkertaisesti veistettyjä piirteitä, eikä niillä ole ollenkaan käsiä. Ne ovat kestäviä ja erittäin painavia, joten herää monia kysymyksiä siitä, kuinka ne onnistui asentaa korkealle jalustalle. On kuitenkin yksi luotettava tosiasia. Vuonna 1868 englantilainen fregaatti HMS Topaz saapui pääsiäissaarelle. Paikalliset kantoivat rannalle nelin tonnin patsaan nimeltään Hoa Hakananai'a (piilotettu ystävä) ja laskivat sen lautalle. Se oli lahja kuningatar Victorialle. Jos ihminen pystyi siirtämään näitä patsaita useita satoja vuosia sitten, niin epäilemättä hän olisi voinut tehdä sen aiemmin.