Robin Hood: Sankari Tai Konna? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Robin Hood: Sankari Tai Konna? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Robin Hood: Sankari Tai Konna? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Robin Hood: Sankari Tai Konna? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Robin Hood: Sankari Tai Konna? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Little Mermaid rescues a fish from Robin Hood! | Increditales 2024, Saattaa
Anonim

Romanttinen sankari, joka ryösti rikkaat auttamaan köyhiä, vai verenhimoinen rosvo, jonka idealisoivat myöhemmät sukupolvet? Mikä on rohkea Daredevil nimeltään Robin Hood?

Kuudensadan vuoden takaisesta historiallisesta kroonikosta löytyy vain lyhyt maininta Keski-Englannin metsissä metsästäneitä samannimisiä roistoja.

Mutta on epätodennäköistä, että pikku roisto olisi ansainnut kroonikkojen huomion, jos hänen temppunsa eivät erotu millään tavalla muista tuon vaikean ajan tapahtumista. Siitä huolimatta, kun sodat, rutto ja nälänhätä olivat yleisiä, noiden vuosien historiografiassa siihen on osoitettu muutama rivi. Suosittu huhu hoiti loput.

Ajan syvyyksien läpi on tullut meille lukuisia legendoja romanttisesta ryöstöstä, jonka nimi on omituisen kyllä enemmän kuullut kuin hänen elämänsä aikana. Tämä nimi on Robin Hood.

Totuus ja fiktio

Maaliskuussa 1988 Nottinghamin kaupunginvaltuusto Itä-Keski-Englannissa julkaisi raportin kaupungin tunnetuimmasta kansalaisesta. Koska vuosien mittaan neuvosto on saanut tuhansia tiedusteluja Robin Hoodista ja hänen kunnianhimoisesta jatkamisestaan, neuvosto päätti antaa asiasta selkeän lausunnon.

Huolimatta siitä, että Robin Hoodin Lorella on pitkä historia, kaupunginvaltuuston jäsenet päättivät kyseenalaistaa ryöstäjien vaikean johtajan legendan uskottavuuden.

Mainosvideo:

Nottinghamin pitkästä menneisyydestä tehdyn tarkan tutkimuksen tuloksena tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että rohkea sankari, joka ryösti rikkaat auttamaan köyhiä, ei edes tuntenut neitsyt Mariania - legendan mukaan Robin Hoodin rakastaja. Monk Tuk on heidän mielestään yleensä kuvitteellinen henkilö. Pikku John oli paha ja surkea mies, jolla ei ollut mitään tekemistä kansanperinteen heikkohenkisen hahmon kanssa. Tämä on tutkimustulosten tulkinta.

Neuvotteltuaan legendan, neuvoston jäsenet toivoivat saavansa mainetta keksijöinä. Mutta he osoittautuivat vain viimeiseksi kokonaisena skeptikkojen sarjana. Sillä Robin Hoodin historian tutkimisessa on melkein mahdotonta erottaa tosiasioita fiktioista. Ja ennen heitä monet yrittivät tutkia tätä jännittävää tarinaa, mutta Robin Hoodin imago ei haalistu siitä.

Joten, missä on totuus ja missä on fiktiota miehestä, jonka hyväksikäyttö edelleen innostaa lukijoita, elokuvien ja television katsojia? Jotkut ovat taipuvaisia luottamaan siihen, mitä vakavat tutkijat ovat löytäneet: Robin ryösti ohikulkijat Suurella Pohjois-tiellä lähellä Barnsdalea Etelä-Yorkshiressä ja ryösti rikollisjoukonsa kanssa Sherwoodin metsässä, 30 mailin päässä Nottinghamista. Muita houkuttelee enemmän sellaisen romanttinen versio legendasta, jonka mukaan tämä komea sankari todella ryösti, mutta vain rikkaat, antaakseen varastetut tavarat köyhille.

Historialliset tosiasiat

Ensimmäinen tieto siitä, että Robin hallitsi Englannin metsiä ja jätealueita, on vuodelta 1261. Mutta kirjallisissa lähteissä se mainittiin ensimmäisen kerran vasta vuosisadan jälkeen. Tämän teki skotlantilainen historioitsija Fordun, joka kuoli vuonna 1386.

Seuraava kertomus Robin Hoodista kroonikoissa juontaa juurensa kuudennentoista vuosisadan.

Kroonikirjoittajan John Stowen mukaan hän oli ryöstö Richard 1. -kauden aikana. Hän johti joukkoa, johon kuului sata rohkeaa syrjäytymistä. He olivat kaikki hyviä keulassa ja nuolessa. Vaikka Robin Hood käyi kauppaa ryöstöllä, se ei suvainnut häirintää tai muuta naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Hän ei koskenut köyhiä, ja antoi heille kaiken, mitä hän otti pyhiltä ja jaloilta rikkailta."

Lähestymme tätä tarinaa hyväntahtoisimmista kannoista. Aloitetaan tosiasiasta, että Robin Hoodin olemassaolo on dokumentoitu. Hän asui Wakefieldissä, Yorkshiressä, 13.-14. Vuosisadalla.

Asiakirjoista käy ilmi, että kuuluisa ryöstö syntyi vuonna 1290 ja nimettiin Robert Goodiksi. Vanhoissa rekistereissä annetaan kolme varianttia sukunimen oikeinkirjoituksesta: Year, Gode ja Goode. Mutta kukaan ei kiistä Robinin alkuperää: hän oli Warrenin kreivin orja.

Kuinka talonpojan poika päätyi saalistuspolulle?

Vuonna 1322 Robin siirtyi uuden mestarin, Sir Thomasin, Earn of Lancasterin palvelukseen. Kun kreivi johti kapinaan kuningas Edward II: ta vastaan, Robinilla, kuten myös muilla kreivin palvelijoilla, ei ollut muuta vaihtoehtoa totella mestaria ja ottaa aseet. Mutta kansannousua tukahdutettiin, Lancaster vangittiin ja leikattiin maanpetoksesta. Kuningas takavarikoi hänen omaisuutensa, ja kapinaan osallistuneet Earlin ihmiset lainvoitiin.

Robin löysi täydellisen turvapaikan syvästä Sherwood-metsästä, Yorkshirestä.

Sherwoodin metsä oli 25 neliökilometriä Yorkshiren vieressä. Sherwoodin ja Barnsdalen metsät ylitti Rooman päällystetty Great North Road, jolla oli paljon liikennettä. Tämä houkutteli roistoa ryövöitä.

Näin syntyi legenda Robin Hoodista, miehestä, jolla on vihreät, metsänväriset vaatteet.

Uusia tarinoita

Robinin legenda on täynnä monia hauskoja tarinoita rohkeista seikkailuistaan ja antiikoistaan. Yksi heistä kertoo, kuinka herkkä ja kapeasti ajava Hertsfordin piispa kompastui matkalla Yorkiin Robinille ja hänen miehelleen, jotka paahtavat hirven kuninkaallisista metsämetsistä.

Robinin miehiä virheellisesti tavallisille talonpojille varten piispa määräsi vangitsemaan peuroja tappaneet. Ryöstö kieltäytyi rauhallisesti: peuraa ei voinut ylösnousua, mutta kaikki olivat hirveästi nälkäisiä. Sitten palvelijat pilasivat piispan merkinnällä nuotion. Ryöstäjät nauravat alkoivat pyytää armoa, mutta piispa oli sietämätön. Robin oli vihdoin kyllästynyt haparointiin. Hän ilmoitti, ja loput jengi saapui metsästä. Typerä piispa otettiin vankiksi ja vaati lunnaata.

Robin sai hänet tanssimaan jigin valtavan tammen ympärille, koska hän halusi opettaa epäonnistuneelle panttivankilleen oppitunnin. Tähän asti sitä metsäpaikkaa kutsutaan "piispan tammiksi".

Sanotaan myös, että Robin, parhaan ystävänsä Pikku Johnin seurassa, vieraili kerran Whitbyn luostarissa. Abbotti pyysi heitä osoittamaan uppoutuneita jousiammuntataitojaan. Heidän oli tarkoitus ampua luostarin katolta. Robin ja Little John hyväksyivät pyynnön mielellään. He eivät häpeä kunniaaan.

Suusta suuhun, yksi rakastetuimmista tarinoista siitä, kuinka Robin tapasi Edward II: n, on säilynyt ihmisten muistissa. Legendan mukaan se oli: kuningas, huolissaan siitä, että hänen poronpopulaationsa sulaa meidän silmämme edessä, katoaa ryöstäjien väsymättömiin magoihin, päätti lopullisesti puhdistaa metsänsä salametsästäjistä.

Kuningas ja hänen ritarit naamioivat itsensä munkkeiksi ja suuntasivat Sherwoodin metsään tietäen, että Robin Hood ja jengi odottivat epäonnistuneita matkustajia siellä. Ja he eivät olleet väärässä. Ryöstö pysäytti heidät ja vaati rahaa.

Naamioitu kuningas ilmoitti, että hänellä oli vain 40 puntaa (hyvin pieni määrä noihin päiviin). Robin otti 20 kiloa miehistään ja palautti loput kuninkaalle.

Sitten Edward kertoi johtajalle, että hänet kutsuttiin Nottinghamiin tapaamaan kuningasta. Robin ja hänen miehensä putosivat polvilleen ja vannoivat rakkautensa ja omistautumisensa Edwardille, kutsuivat sitten "munkit" syömään heidän kanssaan - maistamaan kuninkaan oman hirven!

Lopulta Edward tajusi, että Robin vain hauskoi häntä. Sitten hän paljasti itsensä ryöstäjille ja antoi heille anteeksi sillä ehdolla, että he kaikki ilmestyvät tuomioistuimeen palvelukseen heti, kun hän kutsui heidät.

Tämä tarina tuntuu tietysti epätodennäköiseltä, Robin Hoodin fanien fantasian luomaa. Mutta loppujen lopuksi se ei välttämättä ole kaikkia fiktioita.

Tosiasia, että tämä jakso on kuvattu Robin Hoodin pienessä rinnassa, julkaistu vuonna 1459. On varmaa, että kuningas vieraili Nottinghamissa vuonna 1332. Tiedämme myös, että Robin Hoodin nimi mainittiin Edwardin tuomioistuimen raporteissa muutama kuukausi sen jälkeen.

Mutta pian hän katosi yhtäkkiä kuninkaallisesta tuomioistuimesta ilmestyäkseen uudelleen metsään ja suosittuun huhuun.

Joten jatkamme tarinaa Robin Hoodin rohkeista seikkailuista. Hän ilmestyi St Maryn kirkossa Nottinghamissa, missä munkki tunnisti ryöstön ja ilmoitti sherifille. Robin onnistui vangiksi vasta sen jälkeen kun hän tappoi yksin käden kaksitoista sotilasta miekallaan. Jopa vankeudessa ollessaan, peloton johtaja ei epäillyt, etteivätkö uskolliset ystävänsä jättäisi häntä. Pian ennen kuin Robinin oli määrä tulla oikeudenkäyntiin, Pikku John järjesti rohkean hyökkäyksen ja palautti rosvojen johtajan. Täydellisen oikeudenmukaisuuden takaamiseksi ryöstö jäljitti ja tappoi munkin, joka petti Robinin.

Metsän veljeys

Et voi puhua Robin Hoodista kunnioittamatta hänen iloista jengiään ja legendaarista tyttöystävää, tyttöä Mariania.

Robinin lähin avustaja oli Pikku John, luultavasti ei ollenkaan hauska kaveri, mutta ruma ja erittäin haavoittuva kaveri. Todennäköisesti häntä kutsuttiin lapseksi vitsinä, koska hän oli melko pitkä. Tämä löydettiin, kun vuonna 1784 hänen hautansa Hazersagessa avattiin ja löydettiin erittäin korkean miehen luut.

Veli Tookista mielipiteet eroavat hänestä. Jotkut uskovat, että tämä legendaarinen hahmo yhdistää kahden rasvan munkin piirteet, toiset uskovat, että todella oli niin iloinen henkilö, joka rakasti pitämään hauskaa ja tanssimaan metsäveljien seurassa. Se on saattanut olla Sussexin (1500-luvun alkupuolen) pappi Robert Stafford, joka joskus veli Tooken salanimellä osallistui homojoukon seikkailuihin.

Tyttö Marian hahmona sopii hyvin myös teoriaan, jonka mukaan Robinin imago syntyi kansantarinoista perinteisistä toukokuusta järjestetyistä juhlista ja peleistä. Marian voisi vain olla kauneuden valittu "toukokuun kuningatar".

Kuvan epäjohdonmukaisuus

Robin Hoodin legendaariset seikkailut kuuluisassa metsässä päättyivät oletettavasti vuonna 1346. Uskotaan, että hän kuoli Kerklesin luostarissa vakavan sairauden jälkeen. Abbesso hoiti Robinia runsaalla verenvuodolla, jonka seurauksena heikentynyt ja veretön hän ei voinut toipua sairaudestaan.

Tämä on romanttinen kuva Robin Hoodista, daredevilistä ja hyväntekijästä. Mutta anglosaksilla on omituinen taipumus huijata epäjumaliaan, ja Robin kärsi tästä enemmän kuin muut.

Nottanghamin Lore of Robin Hood -näyttelyn johtaja Graham Black sanoi: "Olemme pääsemässä lähelle tuntemaan Robinin todellisen henkilöllisyyden."

Blackin mukaan Robin Hoodin tosi tarina alkoi vuonna 1261, kun William, Robert Smithin poika, kiellettiin Berkshiressä. Asetuksen kirjoittanut tuomioistuimen virkamies nimitti hänet William Robingoodiksi.

On löydetty muita oikeudenkäyntiasiakirjoja, joissa mainitaan Robingood-nimisiä ihmisiä, joista suurin osa on rikollisia. Siksi tutkijat uskovat, että jos Robin Hood todella olisi olemassa, niin hän todennäköisesti leikkasi ennen sitä aikaa.

Graham Blackin mukaan todennäköisin ehdokas tähän epäilyttävään rooliin on Yorkin arkkipiispan asukas Robert God, joka pakeni oikeudenmukaisuutta vuonna 1225. Kaksi vuotta myöhemmin häntä kutsutaan kirjallisissa asiakirjoissa Hobhodiksi.

Mistä legendan romanttinen versio tulee? Robinia pidetään kuningas Richard I: n nykyaikaisena lempinimellä Lionheart, joka hallitsi vuosina 1189 - 1199. Walter Scott piti tämän aikakauden Ivanhoessa.

Joidenkin versioiden mukaan Robin oli aatelismies. Mutta tämä on ilmeinen keksintö näytelmäkirjailijalle, joka halusi vuonna 1597 houkutella aatelistoa teatteriinsa. Siihen asti Robinia pidettiin herran vasallina.

Robin Hoodin suurimman jousimiehen mainetta saavat kiertävät tarinankertäjät, jotka siirtyivät suusta suuhun balladeja kuuluisasta ryöstäjästä, jotka on kirjattu 1500-luvun jälkipuoliskolla.

Neitsyt Marianin suhteen uskotaan olevan kauneus petollisen prinssin Johnin hoidossa. Hän tapasi Robinin ensimmäistä kertaa, kun hänen käsihenkilönsä väijyivät häntä. Mutta tutkijat eivät ole samaa mieltä tästä versiosta, joka väittää, että Marian ilmestyi 1300-luvun ranskalaisessa runossa paimena paimenensa Robinin kanssa. Vain kaksisataa vuotta tämän runon ilmestymisen jälkeen se pääsi lopulta Robin Hoodin legendaan. Ja tahrattoman neitsyt Marianin maine sai paljon myöhemmin söpöjen viktoriaanisten moraalin vaikutuksesta.

Legendan mukaan veli Tuk oli iloinen ahmatti, joka huvitti ryöstöä hauskasilla antikoillaan ja vitseillään. Munkki oli ylittämätön sauvataisteluissa. Oikeassa elämässä käy ilmi, että siellä oli myös veli Tuck. Tämä nimi annettiin Lindseksen seurakunnan papille Sussexista, joka todella oli murhaaja ja ryöstö, kun kuninkaan asetus annettiin vuonna 1417 pidättää hänet ja papin oli mentävä ajamaan.

James Holt, Cambridgen yliopiston keskiaikaisen historian professori ja Robin Hoodia käsittelevän kirjan kirjoittaja, kirjoittaa:”Kirjallinen aineisto osoittaa, että veli Took järjesti ryöstöryhmänsä kaksisataa mailia Sherwoodin metsästä, vuosisatojen Robin Hoodin jälkeen. Itse asiassa veli Tuk oli hyvin kaukana vaarattomasta ihastumisesta, sillä hän ravisi ja poltti vihollistensa tulisijat."

Pikku John, Robinin oikea käsi, kykeni julmiin murhiin. Se oli hän, joka kerran tappoi munkin, epäillään Robinin pettämisestä, ja sitten nukahti munkin nuoren palvelijan, joka oli murhan todistaja.

Mutta pieni John on tehnyt paljon rohkeita asioita. Yksi niistä, jotka olemme jo maininneet, on Robin Hoodin pelastus hyvin linnoitetusta vankilasta, jota vartioivat pahamaineisen Nottinghamin seriffin vartijat.

Robin Hoodista professori Holt kirjoittaa:”Hän ei ollut ollenkaan se, mitä hänelle kuvataan. Hänellä oli korkki kuin munkin huppu. Ei ole todisteita siitä, että hän ryöstäisi rikkaat saadakseen rahaa köyhille. Nämä legendan keksinnöt kasvoivat yli kaksisataa vuotta tai enemmän hänen kuolemansa jälkeen. Ja hänen elämänsä aikana hänet tunnettiin pahamaineisena marauderina."

Ja silti, noudattaen harmaan antiikin legendoja, me mieluummin näemme Robin Hoodissa sorretun ja voimattoman puolustajan, rohkean ja iloisen päällikön, joka nyt ja sitten pyyhki nenänsä viranomaisille.

Ja haluamme uskoa, että päättäessään elämämatkan, joka on täynnä monimuotoisimpia hahmoja, sankarimme kuoleman ääressä kuulosti sarveensa viimeisellä voimallaan, ikään kuin lähettäisi viestin itsestään tulevaisuuteen, ja kuulemme silti tämän signaalin kaikuja sydämessämme.