Luonto inhoaa tyhjyyttä. Kaikki tietävät tämän. Mikään ei johdu mistään eikä mikään menee mitään. Siellä on virtaus, jatkuva liike, joka muuten vahvistaa mahdollisuuden luoda jatkuvan liikkeen kone, eikä se kumota, kuten meille näyttää. Heti kun hengellisyys lähtee, sen sijasta heti puuttuu henkisyys. Heti kun tieto puristuu, se korvataan välittömästi mystiikalla ja uskonnoilla.
Tämä prosessi on jatkuva ja ikuinen. Jotkut tapahtumat toistuvat muodossa tai toisessa, jotkut tapahtuvat kerran. Prosessi, jolla korvataan tieto obskurantille, on ikuista. Hän, kuten aallot, luo värähtelyjä, olemalla loputtoman energian lähde. Joten valtameren vuorovesi on kineettisen energian lähde, jonka generaattori muuntaa sähköenergiaksi. Prosessin automatisoimiseksi keksittiin ainutlaatuinen laite, eräänlainen monivibraattori. Hänen nimensä on Abrahamic uskonnot.
Juuri tämä keksintö, maailman uskontojen kolmikko, käänsi maailman ylösalaisin, syöksytti sen loputtomaan värähtelyyn. Tärinähuiput merkitään aina verenvuodatuksella. Uskonnon istuttaminen on ihmisveren jokea, uskonnon murtuminen on veljeisen veren valtameri. Piikkien välissä nousu- ja laskualueisiin liittyy myös jatkuva verenvuoto, tosin ei niin suuria kuin "sinusoidin" kriittisissä kohdissa. Eikö tämän toteaminen yksin riitä sammuttamaan tämä "multivibraattori" lopullisesti?
Ei. Hakaristin käyttö voidaan kieltää. Voit kieltää kappaleita ja kirjoja, kutsuen niitä ääriliikkeiksi. Voit kieltää fasismin, kommunismin, natsismin - kaiken mitä pidät, paitsi … Usko. Ilman uskoa maailma romahtaa. Se korvaa tiedon niille, joille on tärkeämpää uskoa kuin tietää. Ja nämä ihmiset ovat meidän, meidän on hyväksyttävä ja rakastettava heitä. Mutta usko on erittäin vaarallinen työkalu, ja historia on osoittanut tämän monta kertaa.
Natsit, bolsevikit ja siirtomaalaiset vuodattivat yhdessä vain yhden veripisaran verrattuna veren valtamereen, joka vuodattiin Kristuksen, Allahin ja Jehovan kunniaksi! Joten mitä pitäisi kieltää? Eikö ole selvää?
On vain selkeä käsitys siitä, mikä tarkalleen oli ennen verisen kolmion aloittamista. Tätä asiaa on äärimmäisen vaikea ymmärtää, koska muistin poistava tekniikka on hiottu täydelliseksi. Ja ullakolla ei ole mitään mahdollisuutta yrittää löytää pyhää kirjaa kasaan vanhoista asioista, joissa tosi tarina on selvästi ja selvästi ilmaistu. Ainoa tapa on kytkeä mieli päälle ja yrittää löytää totuus itse.
Kokeillaan?
Mainosvideo:
Vain ei tarvitse lainata vastalaatittuja messioita, jotka saivat tiedon kaikesta sen jälkeen, kun kultalevyt oli ihmeellisesti hankittu ja heillä oli salattu "esivanhempien viisaus". Muista, että kolmikko ilmestyi myös hankkiessaan Mooseksen kivitabletteja. Heti kun spiraalin seuraava käännös vaaditaan, jossain on varmasti "muinainen esine" ja sen edistäminen alkaa. Idea ei ole niin alkuperäinen, sillä se on asettanut hampaat reunaan, että vain ne, jotka menettävät viimeisen pennin sormustimelle, voivat ottaa sellaiset asiat vakavasti.
Tarpeeksi jo, kun otamme sen tarinankertojien sanan, jotka tietävät kaiken Anunnakista, matelijoista, Nibirusta, kolmesta kuusta ja maailman luomisesta tähdetemppelissä kiinalaisten voiton jälkeen. Haluatko todella uskoa ensin bolsevikkeihin, sitten pappeihin ja sitten sormureihin? On aika lopettaa jo. Jumala antoi meille kaiken syyn. Sinun on käytettävä lahjaasi! Ja joka väittää, ettei Jumalaa ole, anna hänen miettiä myös, miten hän eroaa rabidista? Itse asiassa usko eikä usko (kieltäminen) on yksi ilmiö, vain monisuuntaisilla vektoreilla, ei enempää.
Niin. Thimblers vankilaan, bolseviks kaatopaikalle, uskonto samaan paikkaan. Mitä on jäljellä? Sanot, että on mytologiaa, ja olet oikeassa, mutta pakanallinen maailmankuva on poltettu meistä punaisella raudalla. Satojen vuosien unohdettu on johtanut siihen, että suurin osa meistä ei pysty luottavaisesti selittämään, kuinka Svarog eroaa Velesistä, ja loput vain lukevat Internetissä nykyaikaisia satuja, jotka siirtyivät muinaisiksi.
On selvää, että mytologia on eräänlainen avain esi-isien maailmankuvan ymmärtämiseen, ja se on korvaamaton lahja. Mutta vain avaimena. Ärsykkeen kannustin, joka kehottaa sinua valitsemaan oikean tien. Kysymyksiin ei ole koskaan ollut valmiita vastauksia, eikä koskaan tule. Ilman kognitioprosessia henkilö muuttuu uskovaiseksi, ja tämä ei ole meidän tapamme, hyväksyä?
Joten kuka on Jumala? Sanotko, että heitä oli paljon? Olen eri mieltä. Esivanhempamme eivät kutsuneet Perun- tai Semargl-jumalia, ja Dazhdbog ei ole myöskään Jumala. Kaikki nämä ovat samat esi-isämme, kuten isoisät ja isoäidit, jotka ovat tai olivat niiden joukossa, jotka onnekkaita löysivät heidät elossa. Mutta isoisät eivät ole yhtä todellisia kuin isoisät? Niinpä sekä suuri-suuri ja suuri-suuri-suuri ja ne, jotka seisoivat perheen alkuvaiheessa. Joten, sama Yar ja Svarog olivat monien meistä samat todelliset monta kertaa "suuret" isoisät. Heille tehtiin kunnia, heidät kirkastettiin ja joku päätti, että siksi olemme kaikki slaavia. Sanasta "GLORY". Versio on looginen, hyvä, mutta todennäköisesti väärä.
Nyt käydään paljon kiistoja siitä, ketkä pitävät niitä, jotka kutsuvat itseään slaaveiksi. Mikä on slaavi: kansa, kulttuuri- ja historiayhteisö, etnoset tai uskonnollinen kuuluvuus? Hukkuneena ajatellen ymmärsin, että niiden runsaus on vastaus kysymykseen. Analyysi on yleensä hyvä asia, mutta sitä ei voida soveltaa koko kuvan pirstoutumiseen. Ajattelukyky on sivilisaatiomme tärkein erottava osa anglosaksista.
Otetaan oppia ajattelemaan kuvaavasti, eikä niiden kasaan kirjoitettujen sääntöjen mukaisesti, jotka eivät ole kiinnostuneita asioiden ja prosessien ymmärtämisen selkeydestä. Miksi nykypäivän koululaiset eivät pysty hallitsemaan aihetta "venäjän kieli"? Koska aihe oli yksinkertaisesti ylikuormitettu Soros-säätiön hahmojen kirjoittamilla käsittämättömillä säännöillä. Ja meidän aikanamme se oli yksinkertaista ja ymmärrettävää: kirjoita "Zhi-shi" kirjaimella "ja". Yksinkertaisuus ja kuvat antavat ymmärrystä. Ja niin sanotut "säännöt" tappavat kuvitteellisen ajattelun alun. He eivät hallitse. He kiertyvät.
Termi on aina ilmaus tulkinnan antaneen harhavirheistä, ja kuva antaa vääristymättömän tulkinnan, todellisen käsityksen tutkitusta aiheesta. Käsite "kansakunta" on latinalaisen ja heprealaisen luojan luoma termi. Itse asiassa mitään valtioita ei ole olemassa. Muistatko kuinka vanhalla ajalla muukalaiselta kysyttiin hänen alkuperästään? Se on totta - "Millaiseen heimoon aiot tulla?"
Esivanhempiemme kannalta mitään kansakuntaa ei ollut eikä voinut olla olemassa, koska he tietävät selvästi ilman sääntöjä ja ohjeita, että jokaisella ihmisellä on ROD (sukunimi) ja heimo (ihmiset ovat syntyneet samasta esi-isästään).
Nykypäivän Venäjän alueella oli useita suuria maita, joissa asuu ihmisiä, jotka pitävät itseään prinssin Rusin jälkeläisinä:
Se on itse asiassa Venäjä itse. Älä sekoita keskiaikaisten kartografien oikeinkirjoitusta. Kaksi kirjainta "C" on kirjoitettu latinalaisen kielen oikeinkirjoituksen mukaisesti, mutta ei meidän omamme. On erittäin helppo ymmärtää missä Venäjä oli. Se rajaa täsmällisesti itään Permin (on selvää, että nykyään se on Permin alue) ja vastaa alueen, joka on nykyaikaisilla karttoilla merkitty "Pohjois-Uvaly", rajoihin:
Ne ovat Ripeyskien vuoria, jotka eivät ole lainkaan Uralia, kuten nykyään yleisesti uskotaan.
Vuoden 1706 kartalla Ripeanvuoret ovat selvästi näkyvissä, ja on ehdottoman kiistatonta, että Kandalakshan lahti katkaissi vuorten länsipurun pääosastaan. Juuri täällä Mustanmeren ja Valkoisen meren salmen pääjoukko murtautui läpi.
Kiinnittyessämme Novgorodiin Volgan (Nižni Novgorod) ja Cheremisian (Marin tasavallan tasavalta) kanssa näemme, että Hyperborea ei ole ollenkaan myyttinen, ainakaan keskiajalla (Hyperborean siirtolaiset olisivat voineet siirtää nimen pohjoisesta), mutta melko todellinen alue, joka erottaa Venäjän Moskovista.
Lännessä Venäjä rajautui Valkoiseen Venäjään (Alba Venäjä). Nyt on Vologdan ja Arhangelskin alueet. Anna nyt jonkun vastata minulle, mistä tänään Valko-Venäjä on kotoisin nykyisestä paikasta?
Mutta Venäjän ja Valkoisen Venäjän lisäksi, joka sijaitsee Valkoisella merellä, Valkoisella järvellä ja Laatokolla, on myös muita venäläisiä!
Katsomme Vatikaanin kirjaston munkki Fra Mauron karttaa:
Katso lähde teräväpiirtona.
Minun on sanottava, että kortti on uteliain. Täällä voit tehdä monia löytöjä itsellesi. Suosittelemme. Siperia on käytännössä yksi metropoli siellä. Mutta se on toinen aihe. Katsotaanpa mitä meillä on Venäjän ja Valkovenäjän lisäksi:
Unohdin varoittaa sinua, että tämän kartan yläosa on etelä, ei pohjoinen. Ja tässä on ensimmäinen löytösi! Osoittautuu, että Euroopalla oli tapana samaan aikaan sijainti Venäjän kanssa! Katso, se rajoittaa Permin itään (vasemmalla kartalla)? Ja Murmansk on nimetty suureksi kaupungiksi, jota yhdistää joki toisen kaupungin kanssa, jossain Monchegorskin tai Kandalakshan alueella. On selvää, että valtameren taso kartalla on huomattavasti korkeampi kuin nyt.
Ja kaupunki, jota yhdistää joki Valkoiseen mereen, jonka yläpuolella on teksti "Europa" - Arkhangelsk? Ei! Se ei voi olla, koska Arkhangelsk sijaitsee joen suistossa, ei lähteellä. Siksi tämä on Onega! Osoittautuu, että?
Ja tosiasia, että Eurooppa ei alun perin ollut osa mannermaata, vaan Arhangelskin provinssin vanha nimi!
Mitä kauemmaksi metsään, sitä parempi se on kuvassa … Suomella oli pääsy Onegajärvelle, jota yhdistävät vesiväylät Valkoisen ja Itämeren kanssa (joen väri tarkoitti todennäköisesti virran suuntaa. Vihreä - pohjoiseen, sininen - etelään), ja jopa suuren järven kanssa alueella "Ala-Simarkia" (Cimarchia inferior). Ja vielä kauempana etelään on erittäin suuri säiliö. Nepron sisämeri. Kuulostaako tällä nimellä mitään? Oikea. Se näyttää Dnepriltä. Ja se ei ole sattumaa. Jos katsot alkuperäistä karttaa, huomaat, että sekä Volga että Dnepr virtaavat samalta mereltä. Ja tämän meren jäännöksiä voidaan turvallisesti pitää järvien ryhmänä, mukaan lukien kuuluisa Seliger. Mistä Volga alkaa tänään.
Ja tässä on Venäjä! Vatikaanin kartalla he kirjoittavat jo "O", nyt on selvää, millä kielellä Venäjää nyt kutsutaan. "O" historiallisen "U": n sijaan maan nimessä ilmestyi Vatikaanien ansiosta. Mutta toisaalta näemme uuden vahvistuksen tosiasialle, että Venäjä sijaitsi tarkalleen Ripean-vuorilla. Ja sitten kaikki lähentyy: jos kartta on suunnattu etelään, niin käy ilmi, että Hyperborea makasi Riphean vuorten ulkopuolella, missä "Sarmatia Venäjän yli Euroopassa", kuten kartalle on kirjoitettu.
Ja tässä on toinen yllätys. Riian itäpuolella (kartan oikealla puolella) on myös toinen Venäjä ja itään siitä, lähempänä Donia, jonka takana on Amazonia, Musta Rusia (Rossia Negra)! Nyt se on Valkovenäjän pohjoisosa ja Voronežin alue.
Edemmälle etelään löydät nykyisen Ukrainan alueelta toisen Venäjän - Punaisen (Rossia Rossa)!
Eikä siinä ole. Äärimmäisen yllätyksen aiheuttaa Valkoisen Venäjän olemassaolo myös Amazonista itään, kaukana Volgan ulkopuolella, suunnilleen nykyisen Bashkirian alueella:
Olet tervetullut! Rossia Blancha! Toinen Valkoinen Venäjä ja Valkoisen meren rannalla. Mikä tämä on, Fra Mauron maantieteellinen kretinismi? Tuskin. Hän yksinkertaisesti nimitti Tu Belarusian, joka on nykypäivän Vologdan sivustolla, "Europa": ksi, ja siihen oli todennäköisesti hyviä syitä. Ja Bashkir Valkovenäjä olisi voinut olla olemassa erikseen, ja jos muistat, että Bashkirian pääjoke on Agidel, ja tämä on Belaya-joki, niin kaikki sopii omaan kehykseen. Siellä voisi itse asiassa olla olemassa suuri sisävesialueella käytettävä Valkoinen meri, ja nyt siitä on jäljellä vain joki. Ja nimet ovat usein tuoneet uudisasukkaiden toimesta. Tiedämme, että tämä on yleistä. Katso kuinka monta Pietaria ja Moskovaa on Amerikassa melkein jokaisessa osavaltiossa.
Joten käy ilmi, että Dorossiyaniyassa olivat:
- Eurooppa (Valkoinen Venäjä nro 1), - Venäjä, - Musta Venäjä, - Punainen Venäjä, - Valkoinen Venäjä.
Nyt on selvää, miksi koko suuri maa sai nimen Rusia? Mutta vasta nyt hyökkääjät kutsuivat sitä omalla tavallaanan - "Venäjäksi" - sen jälkeen kun Holstein-Gottorp, joka esitteli itsensä aborigineille "Romanovina", valtakaappauksen jälkeen, no, kuten … ROM-MAN, roomalaiset, niin että heidän omilleen oli selvää, että Rooma oli heidän takanaan. Mutta ei Roomaa, jota oppikirjoissa pidetään muinaisena Rooman valtakuntana, vaan Pyhän Rooman valtakuntaa, joka perustettiin Tilassa - Pietarissa. Ja Rooman edeltävän Venäjän historia katsottiin niemimaan etruskien kaupunkiin saappaan muodossa. Nimet ja päivämäärät muutettiin, mutta päätapahtumia ei ollut tarpeellista keksiä uudelleen. Heitä oli helpompaa varastaa!
Joten Rurikista tuli Gaius Julius, Aleksander Nevskystä tuli Diocletianus, Tverin prinssistä tuli Tiberius jne. Mutta venäläisille ei jätetty mitään. Ei historiaa, ei kalenteria, edes maan nimeä. He keksivat metsästämistä ja elämää kaivoissa, mongolikehää jne. Kuitenkin … On aika siirtyä itse sanoihin.
Joten orjat vai orjat loppujen lopuksi? Lähteet sisältävät sekä ensimmäisen että toisen oikeinkirjoituksen. Siksi sekoitus etymologian ja yleensä itse sanan merkityksen kanssa. Hajotimme Venäjän kanssa, ja on selvää, että tämä ei ole lainkaan kansakunta. Nämä ovat heimoihin yhdistyneitä klaaneja, joiden yhteinen esi-isä oli yksi. Voidaan olettaa, että tämä on suku, joka mytologiassa muodostaa kaiken olemassa olevan Luojana. Sitten miksi esivanhempamme ilmoittivat yhtäkkiä olevansa Rus - lapsia lapsia Svarogista?
Mistä juuri slaavin käsite tuli sitten? Tarkoittiko se oikeastaan yksinkertaista "orjaa", kuten anglosaksit ja jopa jotkut venäläiset tutkijat väittävät? Ilmestyi versio, että tämä lempinimi kuului tietyn Slovenian ruhtinaskunnan kaikkiin aiheisiin. Väitetysti hänen heimo asui Novgorodin maissa ennen Rurikia, ja siellä oli sellainen kaupunki - Slovensk. No … Tutkijat etsivät Slovenskin raunioita, etsivät, mutta eivät löydä. Ei tottu. Venäläisille ei ole uutinen, jos kokonaiset kaupungit menetetään. Ehkä sloveenit muuttivat asumaan Eurooppaan ja perustivat sinne uuden maan, Slovenian? Ja Slovakian lisäksi? Ja Venäjän luoteisosassa on vain yksi maininta - Slovenian Keys:
Slovenian avaimet Izborskissa, 30 kilometrin päässä Pihkovasta.
Yleensä suuri joukko kömpelöjä yrityksiä selittää Slovenian ihmisille todistaa:
- että tällainen merkki oli olemassa, - että häntä koskevat tiedot menetetään osittain.
Joten kuka on tämä salaperäinen sloveenilainen?
Ehkä vastaus löytyy esi-isiemme kielletystä ja unohdetusta uskosta, joka kunnioitti Jumalaa sanojen nimellä.
Tämä on tunnettu "valitettava puhe", joka paljasti maailmalle suuren salaisuuden, että "viikingit" puhuivat tosiaan samaa kieltä kuin venäläiset seitsemännentoista vuosisadan aikana, toisin sanoen he (sloveenit) olivat itse asiassa. Ja nyt he ovat geneettisesti omia.
Kiinnitä huomiota päivämäärään. Tämä oli mitä kaipain niin kauan ymmärtääksesi missä koira rypistyi. Kuten aina, kaikki on yksinkertaista. Sana ei ole kielen yksittäinen rakenne, tai pikemminkin, ei vain, mutta myös oikea nimi! Sloveenilaiset ovat kaikki niitä ihmisiä, jotka pitivät Jumalaa sanan nimellä kantansa !!! Ja itse asiassa, Julian kalenteri tuli täydentämään muinaista slaavilaista. Jonkin aikaa, maailman luomisesta lähtien, oli olemassa referenssijärjestelmä Jumalan Sana-inkarnaatiosta. Se oli toinen kalenteri, joka juurtui Tartaryn länsimaihin. Ja hänellä ei ollut mitään tekemistä Kristuksen syntymän kanssa. Uusi aikajärjestys ilmestyi toisen tapahtuman - Sanan inkarnaation - ansiosta. Ja tämä inkarnaatio vastaa päivämäärää, jota kolmikko myöhemmin nimitti "jouluksi".
Mikä se oikeasti oli? Toinen yllätys … Ota huomioon tyylin kirjoittaminen numero "1" päivämäärän. Tietysti kirjainten tallentamiseksi kirjasintyyppiin konekirjoittaja olisi voinut käyttää latinalaista "I". Mutta on olemassa monia esimerkkejä siitä, että jos sarjassa on oikea luku, päivämäärän ensimmäisessä merkissä käytettiin joko "I" tai "J", mikä osoittaa selvästi tietoisen toiminnan. Ja asia on, että tämä on erityinen tapa tallentaa päivämääriä. J697 tai I697 ei ole lainkaan tuhat kuusisataa yhdeksänkymmentäseitsemäs vuotta Jumalan Sanan inkarnaatiosta. Tämä on tapahtuman 697. kesä, joka yleensä merkittiin yhdellä kirjeellä. On versio, että tämä on Iisuksen tai Jeesuksen puolesta. Esimerkiksi slaavilaisen kalenterin mukaan kylästä on nyt kesä 7522. m. ja J1014.
Se voi hyvinkin olla! Miksi ei? Sitten meidän on myönnettävä, että tämä Jeesukseen liittyvä tapahtuma tapahtui tarkalleen tuhat vuotta myöhemmin kuin meille kerrotaan - kerran ja toiseksi - se oli yhteydessä Jumalan sanan sattumattomuuteen !!!
Emme tiedä tapahtuman todellista merkitystä, mutta tiedän hyvin, että kaikki mitä tiedämme Jeesuksesta, on räikeä valhe! Ja lähimmät esi-isämme todennäköisesti ymmärsivät täydellisesti, mistä tässä oli kyse.
Alussa oli sana. Ja sana oli jumala. Näin Tooran kääntäjät ymmärsivät jonkun aiemmin kirjoittaman sanan merkityksen. Ja kuinka hienoa on, että he eivät ymmärtäneet mitään, muuten he tyhjennävät ikuisesti nämä rivit Raamatusta. Koska jos tiedät mitä olemme juuri oppineet, ymmärrät heti, että nämä rivit kuulostavat täysin erilaisilta ja ovat täynnä todellista merkitystä. Ne tulivat selville jokaiselle lapselle ilman papillisia selityksiä.
Alussa oli Jumala Sana. Näin luet sen oikein. Luoja, luoja, Jumala - tämä on Sana. Ja sitten ajatuksen lento alkaa. Muistatko itämaisia mageja, jotka toivat lahjoja Jeesukselle Halleyn komeetan (Betlehemin tähti) seurauksena?
Mageja ei selvästikään ollut muualla kuin Venäjällä, vain he voivat tulla lahjoilla, mutta tulivatko he syntymäpäivää tai inkarnaatiota varten? Ja mitä tämä inkarnaatio yleensä tarkoittaa? Tarkoittaako se, että Jumala Sana itse antoi sanansa aikaisemmin (pahoittelen tautologiaa) ilmestyä uudessa ruumiissa, toisin sanoen inkarnoituakseen pojan, jonka Mara-Marena synnytti, kuule, Mary? Tämä on vain käyttämätön ajattelukenttä.
Termi "teologia" saa myös erilaisen merkityksen. Ja siitä tulee ehdottomasti tilavaa ajatukselle, kuka John oli Jumalan Sana! Kaikkea tätä ei voida sisällyttää yhteen artikkeliin, joten ehdotan tiivistää välitulos, joka toivottavasti rohkaisee joku keksimään uuden idean ja sallii version kehittämisen edelleen:
1) Maamme olisi kutsuttava sen kielen sääntöjen mukaisesti, jolla puhumme, ei Vatikaanien - VENÄJÄ.
2) Maamme nimen antoivat venäläiset ihmiset, Svarogin lapsenlapset.
3) Maamme osana oli Svein, gootien, vandaalien, Preussin ja muiden heimoja, jotka kutsuvat itseään ruotsalaisiksi, tanskalaisiksi, norjalaisiksi ja Daiiksi.
3) Maailmankatsomuksemme ei perustunut mystiikkaan tai uskontoon, vaan ideoihin maailmankaikkeuden rakenteesta ja maapallon elämän alkuperästä.
4) Tosi Jumala, jota pidettiin kaikkien slaavien isänä, oli sanojen Jumala.
5) Holstein-Gottorp-Coburgin perhe käytti Vatikaanin tuella ilman luonnonvaroja informaatioaseita ja saavutti voiton tartarialta ilman avointa voimankäyttöä venäläisten itsensä käsissä.
Joten lyhyesti sanottuna. Vaikka luettelo on avoin, ja jokainen niistä vaatii pohdintaa ja perusteellista tutkimusta. Haluaisin todella toivoa ystävien kaikentyyppistä apua, ei pelkästään tiedon keräämisessä ja keräämisessä, vaan viime kädessä vastatoimenpiteiden kehittämisessä.
Kirjoittaja: kadykchanskiy