Tietenkin ei ole virallista käsitettä "kielletystä arkeologiasta", mikä on aivan ilmeinen. Kielletty arkeologia sisältää tosiasiassa kaiken, mikä ei sovi historian viralliseen kronologiaan ja muinaisten mahdollisuuksiin.
Todennäköisesti yksi tärkeimmistä tämän tyyppisistä löytöistä on valtavia ihmisiä. En väitä, että nyt ja aikaisemmin on tapahtunut ja tulee olemaan monia väärentämisiä ja elementtistä Photoshopia, jossa on valtavia luurankoja, mutta ne löydettiin todellisuudesta ja tämä on totta.
Äskettäin kiinnostuin Ahnenerbestä ja vastaavasta Neuvostoliiton projektista nimeltä Orion. Ajan myötä jotkut asiakirjat pääsevät verkkoon, tutkijoille ja muille ihmisille, jotka kaikki esitetään yleisössä.
Yleensä, jos ei venytä, Orion-projektissa viitataan luurankojen löytämiseen Keski-Aasiassa (jos en ole erehtynyt), monta kertaa enemmän kuin nykyaikaiset ihmiset. Tätä ei käytännössä ole vahvistettu missään, vain joillakin sanoilla ja asiakirjoilla, mutta se on.
Mutta jättiläisten lisäksi on tietenkin olemassa valtava joukko muita esineitä, joita on joko erittäin vaikea selittää virallisella historialla, tai mahdotonta sanasta ollenkaan, jopa meidän aikamme.
Kanavallani, ei niin kauan sitten, kirjoitin useita osia esineistä, joiden käsittely on kiellettyä. Jos olet kiinnostunut, voit lukea sen, mutta tässä annan muutamia esimerkkejä.
Mainosvideo:
Esimerkiksi yksi Britannian museon esineistä on basaltin "astia" jonkinlaisen törkeän konekäsittelyn kanssa. Artefakti näyttää siltä, että se on juuri luotu käyttämällä modernia tekniikkaa, mutta se ei ole.
Yleensä monet näistä esineistä ovat tuhansista moniin tuhansiin vuosiin, jopa kymmeniin, jos tietysti ikäennusteet ovat oikein, mikä on kyseenalaista. Vaikka se ei oikeastaan muuta mitään.
Esimerkki hiukan erilaisesta on obsidiaaninen "kulho", jos sitä voidaan kutsua. Obsidiaanin käsitteleminen tällä tasolla ja juuri tällaisen muodon luominen on vaikea prosessi jo nyt, puhumattakaan tuhansia vuosia sitten.
Jotkut väittävät, että tällainen obsidiaaninen kulho oli valettu, mutta tämä versio ei ole yhtä hauska kuin tällaisen esineen manuaalinen käsittely. Kuinka sinä valaisit obsidiaanin, teit sellaisen muodon ja kiillotit kaiken täydellisesti, jopa sisältäpäin?
Ja luetteloa samanlaisista esineistä voidaan jatkaa hyvin pitkään, mutta lopputulos on aina sama. Tällaiset löytöt joko luokitellaan / tuhotaan tai ne eivät alun perin tarjoa yleisölle mitään tietoja, tai ne yksinkertaisesti jätetään huomiotta, mitä usein tapahtuu.
Tutkijat jättävät tavalla tai toisella tavalla sanomatta mitään virallisen historian puolustamiseksi, jättäen huomioimatta tosiasiat, jotka auttaisivat kirjoittamaan historiaa. Ja tämä ei johdu "todisteiden" puutteesta, kuten jotkut uskovat, vaan johtuen alkuperäisestä tietämättömyydestä tai haluttomuudesta muuttaa mitään.
Ja sellaiset löytöt, kuten luurankot ja esineet, todistavat vain erilaisen menneisyyden sivilisaation meille tuntemattomilla tekniikoilla, jotka monessa suhteessa ylittävät nykyaikaiset kyvyt, ja tämä on tunnustamisen arvoinen.