Miksi Ja Miksi John F. Kennedy Tapettiin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Ja Miksi John F. Kennedy Tapettiin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Ja Miksi John F. Kennedy Tapettiin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Ja Miksi John F. Kennedy Tapettiin? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Ja Miksi John F. Kennedy Tapettiin? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Authors, Lawyers, Politicians, Statesmen, U.S. Representatives from Congress (1950s Interviews) 2024, Saattaa
Anonim

4. kesäkuuta kuluu 48 vuotta siitä, kun John F. Kennedy allekirjoitti asetuksen # 11110 4. kesäkuuta 1963, ja hänet murhattiin 22. marraskuuta 1963. On olemassa salaliitoteoria, jonka mukaan hänet tapettiin juuri tämän asetuksen vuoksi, koska tämän päätöksen väitettiin olevan Yhdysvaltain keskuspankkijärjestelmän (FRS) etujen vastainen. Tämän teorian mukaan murhan tilaajana olivat pankkiirit ja Fed-johto. Mutta onko se todella niin?

Tämä versio ilmestyi ensimmäisen kerran amerikkalaisen kirjailijan Jim Marrsin teoksessa "Crossfire: Kenttä tappoivat juoni" (Crossfire: Kennedyn tappaneen salaliitto). Sitten tämä teoria kumottiin esimerkiksi Thomas Woodwardin teoksessa "Raha ja keskuspankkijärjestelmä: myytti ja todellisuus" (Raha ja keskuspankki: myytti ja todellisuus) sekä Political Research Associates -sivuston verkkosivuilla.

Marrsin mukaan valtiovarainministeriö laski tämän päätöksen mukaisesti Yhdysvaltain lainoja 4 292 893 815 dollaria. Koska laillinen maksuväline oli liittovaltion keskuspankin seteleitä, asetuksen väitettiin heikentäneen Fedin monopolia.

Jotta voimme olla vakuuttuneita siitä, että näin ei ole, riittää, kun katsotaan nopeasti asetuksen tekstiä. Sinun ei tarvitse olla suuri englanninkielinen asiantuntija nähdäksesi, että sanoja "Yhdysvaltain huomautus" ei ole lainkaan päätöksen tekstissä, eikä mitään määrää ilmoitettu.

Toisaalta vuonna 1963 Yhdysvaltain seteleitä laskettiin liikkeeseen todellakin, mutta tosiasiassa nämä setelit laskettiin liikkeelle lakisääteisen tarjouskilpailulain, joka hyväksyttiin takaisin vuonna 1862 sisällissodan aikana, ja setelien mukaisesti. nämä olivat liikkeessä vuoteen 1971 saakka. Kirjoitin tästä artikkelissa, jonka otsikkona oli "Kuka Yhdysvalloissa painotti rahaa" ennen keskuspankin perustamista? On aivan selvää, että samat setelit eivät voineet toimia yli 100 vuotta. Siksi kuluneet setelit poistetaan liikkeestä ja korvataan uusilla. Tällainen seteleiden korvaaminen tapahtui vuonna 1963, jolloin vanhat setelit korvattiin uusilla ja näillä seteleillä ei ollut mitään tekemistä Kennedyn päätöksen kanssa.

Esimerkiksi tämä näytti 5 dollarin laskulta:

Image
Image

Joten FRS: n perustamisen jälkeen vuonna 1913 ja vuoteen 1971 saakka 2-tyyppisiä seteleitä - "Yhdysvaltain seteli" ja "Federal Reserve - seteli" - olivat liikkeessä Yhdysvalloissa laillisena maksuvälineenä. Lisäksi vuosina 1878–1964 toisen tyyppisiä seteleitä oli liikkeessä maksuvälineenä - ns. Hopeiset sertifikaatit. Nämä setelit erottuivat muista seteleistä siinä, että setelien yläosassa on "Yhdysvaltain seteli" tai "Yhdysvaltain keskuspankin seteli" sijasta "hopeatodistus" ja alareunassa "hopea, joka maksetaan haltijalle tilauksesta", joka tarkoittaa "maksaa hopea hopeaa haltijan toimesta" … Näin ollen näiden todistusten omistaja voi vaihtaa nämä todistukset tietylle määrälle hopeata milloin tahansa.

Mainosvideo:

Näyttää siltä, kuinka 5 dollarin hopeasertifikaatti näytti:

Hopea todistus

Joten Kennedyn asetus # 1110 viittaa erityisesti hopeatodistuksiin, ei Yhdysvaltojen seteleihin. Joten mitä tällä asetuksella tarkoitetaan? Ja sen tarkoitus oli, että Kennedy delegoi oikeuden myöntää nämä todistukset valtiovarainministerille ja siinä kaikki. Tämän vakuuttamiseksi sinun on perehdyttävä presidentti Trumanin asetukseen # 10289, koska Kennedyn asetus # 11110 on todella vain muutos Trumanin asetukseen. Tämän Truman-asetuksen tarkoitus sisälsi myös sen, että Truman siirsi osan valtuuksistaan valtiovarainministerille.

Asetuksen ensimmäisessä kappaleessa Truman luettelee presidentin valtuudet, jotka hän päätti siirtää valtiovarainministerille. Kohdan alussa kirjoitetaan seuraava:

Ja sitten on kappaleita, joissa luetellaan nämä toiminnot. Jokainen alakohta alkaa sanoilla:

”Presidentille annetut valtuudet …” ja sitten tulee erityinen laki, joka antaa presidenttille tämän vallan. Siirrytään nyt John F. Kennedyn järjestykseen.

Asetuksen 1 §: ssä (1 §) säädetään seuraavaa:

Mitkä ovat nämä tarkistukset? Lisäksi b alakohdassa kirjoitetaan seuraava:

J alakohta alkaa samoilla sanoilla kuin kaikki Trumanin päätöksen kohdat, nimittäin”Presidentin valtuudet …” ja jatkuu suunnilleen seuraavasti:

Kaiken kaikkiaan, Kennedyn asetus näyttäisi olevan noin:

Valtiovarainministeri nimitetään ja valtuutetaan suorittamaan seuraavat presidentin kuvatut tehtävät ilman presidentin hyväksyntää, ratifiointia tai muita toimia:

Mietin, mitä hyötyä on presidentin tappamisesta vain siitä syystä, että hän on siirtänyt osan valtuuksistaan valtiovarainministerille? Lisäksi mitä hyötyä on tappaa hänet sen jälkeen kun hän teki sen?

Toisaalta herää kysymys - kuka antoi presidenttille oikeuden antaa nämä todistukset?

Ei sattumalta valin Kennedyn viittaamia 12. toukokuuta 1933 annetun lain sanoja, koska juuri tämä laki antoi tämän oikeuden. Tätä lakia kutsutaan vuoden 1933 maatalouden mukauttamislakiksi, ja presidentti Roosevelt tuki sitä kongressin kautta. Tämän lain 43 § alkaa seuraavasti:

Ja sitten on luettelo oikeuksista, mukaan lukien oikeus myöntää hopeatodistuksia, mutta näiden todistusten summa ei saisi ylittää 3 miljardia euroa (lain sivu 52). Presidentti ei siis voinut edes antaa hopeatodistuksia, joiden arvo oli lähes 4,3 miljardia, puhumattakaan Yhdysvaltojen seteleistä, joista vain 300 miljoonaa annettiin laillisen tarjouskilpailun nojalla tämän asetuksen avulla. Näin ollen FRS: n olisi pitänyt tappaa Roosevelt, ei Kennedy. Mutta se ei ole kaikki. Noin vuotta myöhemmin Roosevelt työnsi kongressin välityksellä toisen lain, nimeltään vuoden 1934 hopeamyyntilaki, joka velvoitti valtiovarainministeriön ostamaan suuria määriä hopeaa ja antamaan hopeatodistuksia, ja antoi valtiovarainministerille samat valtuudet kuin vuoden 1933 maatalouden mukauttamislaki. antoi presidentti. Joten kuka Fed oli tappaa?

Tältä osin herättää vielä mielenkiintoisemman kysymyksen - miksi Kennedyn oli annettava asetus, jolla valtuudet siirretään valtiovarainministerille, jos nämä valtuudet annettiin jo valtiovarainministerille vuoden 1934 hopeaostolaissa?

Ja tässä alkaa mielenkiintoisin, mitä salaliiton teoreetikot eivät halua mainita. Tosiasia, että samana päivänä, kun Kennedy allekirjoitti päätöksen, hän allekirjoitti julkisen lain 88-36, joka ei ainoastaan peruuttanut vuoden 1934 hopeaostosääntöä, vaan myös antanut Fedille oikeuden antaa liittovaltion keskuspankin velkakirjoja nimellisarvoihin. 1 ja 2 dollaria, joita Fedillä ei ollut aikaisemmin ollut oikeutta laskea liikkeeseen.

Liittovaltion keskuspankkilaissa on lauseke, joka julistaa liittovaltion keskuspankin lailliseksi maksuvälineeksi. Joten tässä artikkelissa on kappale 418, jossa luetellaan setelirahat, jotka Fedillä on oikeus tulostaa, ja ennen julkista lakia 88-36, jonka Kennedy oli allekirjoittanut, ei ollut laskua nimellisarvoltaan 1 ja 2 dollaria. He ilmestyivät tämän lain ansiosta. Lainaten SEC3: ää julkisoikeuden 88-36:

Siirtää:

Siten Kennedy ei vain rajoittanut FRS: n valtuuksia, vaan päinvastoin laajensi niitä. Siksi Fedillä ei vain ollut syytä tappaa Kennedyä, vaan päinvastoin, heidän piti pystyttää hänelle muistomerkki hänen elämänsä aikana.