Niiden ihmisten tapa, jotka ovat luoneet patsaita pääsiäisaarelle
Lukuisten kivipatseiden esiintyminen Tyynenmeren pääsiäissaarella on tutkijoiden keskuudessa edelleen kiistanalainen. He eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, milloin, kuka, miten ja mitä varten nämä jättiläiset veistokset luotiin paikallisissa louhoksissa ja tulivuoren rinteessä. Venäjän maantieteellisen yhdistyksen jäsen Ivan Koltsov tarjoaa versionsa, joka perustuu hänen käytettävissään oleviin tietoihin nykyisten Venäjän federaation maita muinaisina aikoina asuneiden kansojen historiasta.
Pääsiäisaaren patsaat on luotu vuosisatojen ajan - 13.-2. Vuosisadalla eKr. Paikalliset asukkaat tekivät ne satojen metrien päässä rannikosta ja toimittivat jollain tavalla rannikon asennuspaikalle, missä ne asetettiin pystyasentoon länteen päin. Jotkut patsaat kuvaavat todellisten ihmisten kasvoja, jotka sitten asuivat saarella. Niiden erottuvien anatomisten piirteiden vuoksi niitä kutsuttiin "pitkäkorvaisiksi" - ja tällainen erottuva ominaisuus vain auttoi tutkimaan näiden ihmisten liikkumisreittiä ympäri planeettaa.
viite
Pääsiäisaari löysi vahingossa vuonna 1722 Hollannin amiraali Jacob Roggeven. Koska tämä tapahtui kristillisen pääsiäisen päivänä, hän antoi saarille vastaavan nimen. Paikalliset kutsuivat saartaan eri tavalla - "Te Pito o te Henua", joka äidinkielellä tarkoittaa "Maailman keskusta". Vuonna 1774 toinen eurooppalainen navigaattori, James Cook, vieraili saarella. Alkuperäiskansat kertoivat hänelle, että 22 sukupolvea on vaihtunut siitä lähtien, kun johtaja Hotu Matua toi esi-isänsä tälle saarelle.
Merimiehiä iski se, mitä he näkivät noin kaksisataa jättiläistä kivipatsasta, joiden korkeus oli viidestä yhdeksään metriä - joiden koko oli jo kaksitoista metriä, joita paikalliset kutsuivat "moaiiksi" ja jotka sijaitsivat saaren rannikolla. Kaikki jättiläispatsaat olivat samankaltaisia toistensa kanssa: käännetyt nenät, pitkät korvakorut, sama ilme.
Mainosvideo:
Eurooppalaiset olivat yllättyneitä siitä, kuinka "villit" pystyivät siirtämään useita kymmeniä tonneja painavia patsaita ja jalustaita melko pitkällä matkalla - rannikolle. Saaristolaisten selitys, jonka mukaan patsaat liikkuivat itsensä "mananan" maagisen voiman avulla, rationaaliseen ajatteluun tottuneet eurooppalaiset eivät tyytyneet. "Emme voineet ymmärtää, kuinka paljon ajattelimme", kirjoitti kapteeni Cook, "kuinka nämä saaristolaiset, jotka eivät tienneet mitään sellaisesta tieteestä kuin mekaniikka, pystyivät nostamaan sellaisia lohkareita ja sijoittamaan ne raskaille alustoille. Paikalliset asukkaat eivät voineet tehdä niitä, koska tällaiset rakenteet vaativat todennäköisesti heille vuosisatojen työvoiman. Kuka rakensi nämä kivikolossit ja miten? Millä työkaluilla?"
Suoritettujen tutkimusten ansiosta oli mahdollista todeta, että "pitkäkorvaiset" saapuivat pääsiäisaarelle Indigirka-joen yläjuoksulta (mukaan lukien Chersky-harjanne ja Oymyakonskoje-ylämaa), jossa he asuivat vuosituhansia Skytian valtakunnassa, kuuluisien proto-slaavilaisten kansojen, kuten muun muassa esi-isiensä vieressä. Krivichi ja Etruscans, ja kommunikoivat heidän kanssaan heidän puhuvansa vanhan venäjän kielen.
Kun alueella alkoi jäähdytysjakso ja ikiroudet alkoivat edetä etelään, paikallisen väestön nuorin ja aktiivisin osa ryntäsi etsimään uusia maita lämpimämpiin alueisiin. Myös uudelleensijoittamisaallot kulkivat vettä. Joten nykyaikaisen Kaukoidän Okhotskin kaupungin alueelta "pitkäkorvainen" alkoi lähteä itseliikkuvilla, tasapohjaisilla aluksilla - aurat etelään saarten varrella.
Heidän aluksillaan oli salaperäisiä energiankäyttölaitteita, jotka oli peritty aiemmalta sivilisaatiolta, joka oli kuollut vähän ennen suuren sodan seurauksena. Tätä sotilaallista konfliktia, jossa käytettiin lentäviä laitteita, "salaman nuolet", voimakkaita pommeja ja metallirobotteja, kuvailtiin muinaisessa intialaisessa legendassa "Mahabharata" ja muissa lähteissä, mukaan lukien kreikkalainen ("Titanomachy"), jossa mainittu sota mainitaan.
II vuosituhannella eKr. monien vedenalaisten harjanteiden yläosat, jotka upposivat vähitellen veden alla, "helmet" työntyivät vedestä kivisten saarien muodossa. Tämän ansiosta "pitkäkorvainen" pystyi siirtymään suhteellisen turvallisesti saarelta saarelle. Samanaikaisesti osa maahanmuuttajista muutti asettuaan asuttaville saarille (Japani, Mariana, Filippiinit, Marshall, Tuamotu).
Pääsiäisaaret "pitkäkorvaiset" saavuttivat noin XIII luvun puolivälissä eKr. ja pysyi siellä 5. vuosisadalla jKr. Tästä eteenpäin tämän ihmisen aktiivisin osa muutti jonkin ajan kuluttua taas itään, saaria ja Nazcan harjantaa pitkin, saavuttaen Perun ja sitten Amazonin alueen rannat - sivujoet, Purus ja Jurua -joet. Täällä "pitkäkorvaisten" jälkeläiset elivät 1900-luvulle saakka, ja meidän aikammeamme niitä voi löytää Brasiliassa (Amazonin alueella) ja Perussa, sekä Filippiineillä ja jopa Jakutiassamme, Indigirkan yläjuoksulla.
Ei ole yllättävää, että pääsiäissaarta lukuun ottamatta Brasiliassa löytyy samanlaisia kivipatsaita Puruksen ja Jurua-joen välisellä alueella. Se on noin 70 kilometrin päässä Araguaiajoen lähteestä, josta se virtaa Amazoniin. Jakutiassa samat salaperäiset patsaat löytyvät Allah-Yunin kylän ja Aldan-joen välillä, kaukana joidenkin muinaisten rakenteiden raunioista. Ne ovat lähellä Indigirkaa vuoren, jonka merkki on 2703, ja Predpozhnyn kylän välissä, samoin kuin 200 km pohjoiseen Khonuun kaupungista.
Muinaisia muistomerkkejä on säilytetty muualla näissä Itä-Siperian maissa, jotka olivat osa 1. vuosituhannen puoliväliä eKr. Skytian valtakuntaan. Legendien mukaan venäläiset asuivat täällä Mongolia edeltäneestä ajasta aina 1900-luvulle asti. Huomattava venäläinen kirjailija Valentin Rasputin pani merkille näissä paikoissa kuulemansa venäjän kielen erityispiirteet.
On myös huomattava, että Indigirka-altaalla Oymyakonin yläosassa on alueita, joissa tuuli ei koskaan puhalta ja talvella on suuria pakkasia. Siitä huolimatta, täällä on paljon satavuotisia. Siksi jotkut vanhukset, jotka tietävät näiden paikkojen uskomattomasta ilmastosta, muuttavat tänne eläkkeelle siirtymisen jälkeen yrittäen pidentää elämäänsä …
PS Kun materiaalia valmisteltiin julkaisemista varten, toimitukselle tuli viesti löytöstä, jonka tutkijat tekivät Perustieteiden akatemiasta presidentin Andrey Tyunyaevin johdolla. He perustivat - tai niin väittävät -, että nykyisen Kiinan alueen pohjoispuolella oli toinen, paljon muinaisempi sivilisaatio. Tämän heidän mielestään vahvistavat Itä-Siperian alueelta tehdyt arkeologiset löytöt - puhumme juuri niistä maista, joista kirjoittaja Ivan Koltsov kirjoittaa. Maailmanhistoriallinen tiede ei ole vielä ymmärtänyt vaikuttavaa näyttöä muinaisina aikoina Uralissa Arkaimiin verrattavan sivilisaation olemassaolosta, eikä se ole edes saanut asianmukaista arviota itse Venäjällä.
Tutkijat ovat myös löytäneet tosiseikkoja, joiden avulla voimme tarkastella uudelleen Kiinan muurin alkuperää. Sen rakensi ehkä vanhempi sivilisaatio, joka puolusti itseään etelältä tulevilta hyökkäyksiltä. Tämä todistetaan erityisesti sillä, että merkittävän osan seinämän porsaanreikiä ei ole suunnattu pohjoiseen, vaan etelään. Tämä näkyy paitsi vanhimmissa, ei rekonstruoiduissa seinäosissa, vaan myös uusimmissa valokuvissa ja kiinalaisissa piirustuksissa.
Muistuta, että yleisesti hyväksytyn version mukaan Kiinan muuri - itä-Kiinan Yalu-joesta aina lännessä sijaitseviin Tien Shan -vuoristoihin - pituus lähes kuusi tuhatta kilometriä - rakennettiin 3. vuosisadalla eKr. Jotkut tutkijat väittävät myös, että antiikissa, nykyään kuuluisan muurin pohjoispuolella, oli toinen linnoituslinja, joka oli jopa viisituhatta kilometriä pitkä. Sen jäännökset, väitettyjen avaruuskuvien mukaan, ovat näkyvissä Nenjiang-joesta lännessä Baotoun kaupunkiin idässä. Nämä linnoitukset rakennettiin oletettavasti XII vuosisadalla keskitason valtakunnan suojelemiseksi pohjoiselta sotaa käyttäviltä naapureilta.
Totta, monia epätavallisia versioita on ilmestynyt viime aikoina. Esimerkiksi sensaatiomaisen uuden aikajärjestyksen käsitteen mukaan, jota viralliset historioitsijat eivät tunnista, Kiinan suuri muuri rakennettiin historiallisilla standardeilla suhteellisen äskettäin - 17-luvulla, kun länsimaiset roomalaiset tulivat valtaan Euraasian valtakunnan metropolissa. Sitten osa keisarillisista joukkoista, jotka pysyivät uskollisina vanhalle Horde-dynastialle, väitettiin linnoittautuneensa nykyaikaisen Kiinan alueelle ja aidattu muurilla uuden dynastian hallitsemista maista.
Ja nyt on ilmestynyt toinen, vähintäänkin vallankumouksellinen versio näiden linnoitusten alkuperästä ja tarkoituksesta - suojelemaan muinaista Itä-Siperian sivilisaatiota eteläisten naapureidensa hyökkäyksiltä. Onko tämä totta vai ei, jatkotutkimus näyttää. Mutta siitä huolimatta on jo käynyt yhä selvemmäksi, että päinvastoin kuin yleisesti uskotaan, nykyisten itäslaavilaisten kansojen esi-isät muinaisista ajoista asuttivat Siperiaa, josta tuli monien eurooppalaisten kansojen esi-ikäinen koti. Siksi Siberia, onko joku siitä vai ei, on olennainen osa historiallista Suuren Venäjän aluetta.
Ivan KOLTSOV.