Tilastojen mukaan, kuten tiedät kaiken, sanotaan, että sodanjälkeisinä vuosina arteleiden ja pienyritysten osuus taloustavaroiden tuotannosta oli Neuvostoliitossa, ja nykyään pienten yritysten osuus Venäjän BKT: stä kasvaa hitaasti ja on 21,9%.
Sberbankin mukaan Venäjällä ilmestyy kuukaudessa keskimäärin 56 000 uutta aktiivista yritystä ja 28 000 lopettaa toiminnan. Samaan aikaan kukaan ei tiedä kuinka monta yhden päivän yritystä täällä on ja kuinka monta todellista startupia on. Tällaisia tilastoja ei voida käyttää todelliseen analyysiin pienyritysten tilanteesta. Pisin pienissä ja keskisuurissa yrityksissä pidetään lääketieteen ja kaivosteollisuuden aloilla.
Voidaan kuvitella, että lääkärit ansaitsevat jatkuvasti ylimääräistä rahaa yksityisissä käytännöissä, mutta kuinka vaikeaa kuvitella pienyritystä öljynjalostuksessa tai malmin, kaasun ja hiilen louhinnassa. Voidaan olettaa, että nämä ovat pääosin yrityksen johdon luomia rahanpesua varten tiivisteitä, joita ei ole olemassa todellisilla markkinoilla. Tällaisten yritysten tulisi pikemminkin kulkea "varjotalous" -osiossa kuin pienyritysten kohdalla, mutta syyttömyysolettama lahjonnan piirissä olevassa hallintalaitteessa ei salli tällaisen toiminnan suorittamista ilman tuomioistuimen päätöstä. Ja tuomioistuimestamme korruptiotapaukset joutuvat vain suuriin poliittisiin esiintymisiin.
Pienyritysten todellinen yrittäjien määrä vähenee, heistä on jäljellä vain 6% (ei pidä sekoittaa pienyrityksessä työskentelevien joukkoon, joka eri lähteiden mukaan on jopa 25 miljoonaa ihmistä). Tämä on katoava virhe, jolla ei ole enää taloudellista ja poliittista merkitystä. Pienyrityksiä ei tarvita väestölle eikä valtiolle - ja siitä huolimatta, että kapitalismi on jo pitkään ollut Venäjällä, ja viranomaiset vannovat kaikilla foorumeilla, että pienyritykset ovat sen hellittämättömien huolenaiheiden aiheita.
Itse asiassa kaikki viranomaisten huolet pienyrityksistä alkavat ja päättyvät vero- ja tarkastuslaitosten työhön. Kaikki muu on käännetty hyvin pienille yrityksille, jos selkänsä tai jopa paljaat hampaat ovat. Pienyrityksille ei ole halpaa kunnallista kiinteistöä, jota voi vuokrata toimintaansa varten. Pienyrityksille ei ole edullisia luottolähteitä toiminnan aloittamiseen ja kehittämiseen. Pienyrityksille virkamiehet ja väestö eivät ole myötätuntoisia. Pieni yritys elää rosvojen ja turvallisuusvirkamiesten välillä, joskus ymmärtämättä, mistä jotkut loppuu ja toiset alkavat.
Mutta mikä tärkeintä, pienissä yrityksissä ei ole elämässä mitään aihetta. Hänellä ei ole kapeutta, jota hän voi puristaa yritystoimintaansa. Suuret valmistajat eivät tarvitse pienyrityksiä jälleenmyyntiä varten - ne rakentavat omat jakeluverkkonsa ja perustavat tukkukauppiaita. Jälleenmyyjät työskentelevät yrityksen hinnoilla ilman omia tukkuhintojaan ja saavat korvauksena prosenttiosuuden myynnin määrästä.
Tämä luo myyntimonopolin ja poistaa tarpeettoman kilpailun, kun saman yrityksen tuote on sodassa itsensä kanssa välittäjien kilpailun takia. Yleensä pienyritys välittäjänä jätetään elämästä tarpeettomana. Internet on korvannut viestinnän kaupallisen tiedon lähteenä, ja siksi pääoman keskittämisprosessit optimoivat väistämättä valmistajien jakeluverkkoja ja työntävät sieltä pieniä jälleenmyyjiä.
Mainosvideo:
Pieni jälleenmyyjä on arkaainen. Halvempaa tuotetta ei enää ole mahdollista löytää jostakin, jotta se myydään korkeammalla hinnalla jälleenmyyjäverkkojen ja Internetin aikakaudella. Pienyritykset eivät voi myydä halvempia kuin viralliset jälleenmyyjät, koska lainojen lisäksi sitä rasittavat myös vuokrakustannukset ja henkilöstön palkat. Kukaan ei peruuttanut tarkastuslaitosten veroja ja korruptiomaksuja. Pieni yksityinen kauppias tuotannossa sekä tukku- ja vähittäiskaupassa ei kestä kilpailua suurten rakenteiden kanssa ja menee konkurssiin.
Yrittäessään sopeutua kustannuksiin ja hintoihin, pienet yritykset alkavat huijata veroilla ja päästä mustiin maksujärjestelmiin ja salakuljetukseen tullilla. Tämä ajaa hänet rikolliseen ympäristöön, jossa rosvot ja turvallisuusjoukot odottavat häntä mielellään. Yritys integroitua suurten yritysten tuotanto- ja jakeluketjuihin, joilla ei ole vakaata materiaalista ja taloudellista perustaa, on tuomittu epäonnistumiseen. Laitteita ja komponentteja on mahdotonta ostaa ilman olemassa olevia säästöjä, ja niitä syntyy vain rikollisessa liiketoiminnassa.
Siksi pienyritykset työnnetään palvelualalle, jolla myös kasvavat aloituskustannukset ja joka käsittelee väestön laskussa olevaa todellista kysyntää. Yksittäiset käsityöläiset moottorilla tai ilman, kuten Ilf ja Petrov kirjoittivat, pysyivät kahdeksankymmenenluvun lopulla, tuotantoosuuskuntien aikakaudella, joka menehtyi kaupan ja ostoyhteistyön käsissä. Jopa kahvilat ja kampaamot ovat menettämässä kilpailua verkkorakenteisiin, selviävät vanhoissa kapeissa, mutta eivät enää tiedä kuinka niitä laajentaa.
Kuljetus- ja huolinta-alalla pieni yksityinen kauppias ei myöskään voi kilpailla suurten yritysten kanssa. Kuorma-auton ostaminen ja kuljetukseen osallistuminen on jo kauan sitten menettänyt kannattavaa liiketoimintaa, ja jopa kolme kuorma-autoa ei pelasta yritystä pilasta.
On mahdotonta tulla jälleenmyyjäksi tai suoraksi ostajaksi laajamittaisessa tuotannossa ilman suuria potkuja ylimmälle johtajalle. On selvää, että jos olet monopolisti, sinun on helpompi käsitellä yhtä suurta tukkumyyjää kuin satojen pienten kanssa, jotka ovat lisäksi aina ongelmallisia työssään. Pienyritysten ympyrä on suljettu. Kukaan ei oikeastaan tarvitse häntä paitsi itseään.
Kyllä, hän kimppuu jonnekin piirakoiden ja kebabien, puolikäsityöautopalvelun, kellarikerrosten tai kampaajien muodossa, missä he leikkaavat kaiken päästä varpaisiin. Siellä on myös erilaisia ruokakauppoja ja pieniä kauppoja, joissa on kaikenlaista omaisuutta, mutta heidän on työskenneltävä erittäin kovasti ansaitakseen vain vähän. Tämä on elämän proosa. Joten kerran ohjaamon kuljettajat menettivät kilpailunsa metroon ja katosivat maan pinnalta kuin dinosaurukset.
Nykyään kaikista pienyrityksistä on tulossa uhanalaisia dinosauruksia. Kapitalismi tai sosialismi eivät pystyneet pysäyttämään "pääoman keskittämistä" kutsuttua monopolisaatiota. Ne kaikki eivät tarvitse pienimuotoista tuotantoa, se on tuottamatonta, kannattamatonta, kannattamatonta. Tämä on viimeinen vuosisata arteleja ja pieniä yksityisiä kauppiaita, ja se on ohi.
Tämä on täysin objektiivinen prosessi, ja riippumatta siitä, kuinka viranomaiset tuntevat syyllisyytensä ennen pienyrityksiä, he eivät voi auttaa sitä. Se ei tarvitse halpoja lainoja, se tarvitsee erilaisen teknologisen järjestyksen, ei menneisyyden, lähtevän, se on täysin objektiivisten suuntausten uupunut. Keinotekoinen äly ja robotit ovat täysin yhteensopimattomia pienyritysten kanssa.
Täysin objektiivisella tavalla maailma tarvitsee valtiollisen sääntelyn tärkeistä sosiaalisista muutoksista, jotka liittyvät monien perinteisten toimintamuotojen kuolemiseen ja merkittävien joukkojen työvoimavarojen vapauttamiseen. Tämä mitä tahansa sanotaan, tarkoittaa vanhan kapitalistisen talouden sosialisaatiota, joka lakkaa olemasta kapitalistinen ja kiinnittyy yhä enemmän sosialistisiin piirteisiin.
Pitkäksi ajaksi syntyy tietty siirtymävaihe, jossa tuotanto on kapitalistista ja jakelu vaatii yhä enemmän sosialistisia menetelmiä. Ja mitä enemmän eliitti välttää tästä, sitä korkeampi on konfliktien aste yhteiskunnan sosiaalisten ryhmien välillä, joille tämä asema on hyödyllinen ja haitallinen.
Viime kädessä kertyvät ratkaisemattomat ristiriidat, ja tällaisen järjestelmän räjähtää sosiaalinen vallankumous, joka tapahtuu joko eliitin aloitteesta ja valvonnassa (vallankumous ylhäältä), tai kaaoksen ja entisen valtion instituutioiden romahtamisen tilanteessa, joka ei pysty ratkaisemaan kiireellisten sosiaalisten muutosten (vallankumous alhaalta) ongelmia.
Resurssien keskittymisprosessit yhä kapeamman yksilöiden ja yritysten piirissä osoittavat objektiivisen prosessin kapitalismin kypsymiselle hyödyke-rahat-suhteiden järjestelmäksi.
Ennen kuin tämä kapitalismin aineellisen ja teknisen perustan kypsyttäminen on saatu päätökseen, pienyrityksillä on paikkansa taloudessa. Mutta kun tällainen perusta kypsyy, pienyritykset kuolevat, muuttuessaan joko lähteväksi luonteeksi tai osallistuessaan sulautumis- ja yhdistymisprosesseihin, ts. Se alkaa pyrkiä keskittymiseen ja monopoliin. Työvoiman ja aineellisten voimavarojen ylijäämä jaetaan yhteiskunnassa uuden rakenteen mukaisesti.
Pieni yritys ei kuole koskaan kokonaan, pienet kauppiaat ja käsityöläiset muodostavat aina jonkin osan yhteiskunnasta. Mutta heidän osuutensa hiipuu, kun tekniikan kehitys edistyy, he varmasti proletarloivat ja täydentävät palkattujen työntekijöiden joukkoja.
Kapitalismin kriisi johtuu juuri siitä, että sosiaaliset pylväät siirtyvät yhä enemmän toisistaan, ja eräänä päivänä tällaisen etäisyyden ristiriitojen ratkaiseminen vaatii muistuttamista siitä, mitä parrakasklassikot ennustelivat, niin ymmärtäneet väärin 2000-luvulla, mutta yhä merkityksellisempiä loppupuolella. vuosisata XXI.
Pienestä yrittäjästä tulee yhtä arkaainen kuin valmentaja, potteri, seppä tai jousimies. Jokainen henkilö ei edusta itseään, vaan yhtiötä. Mutta etenemistä on mahdotonta pysäyttää, olipa se sitten tuskallinen. Yhteiskunnan täytyy elää maailmassa, jossa suuret yritykset ratkaisevat kaikki sen ongelmat ja pienyrityksille ei ole jätetty tilaa. Kukaan ei huomaa hänen kuolemaansa, koska siihen mennessä jokaisella on aikaa sopeutua tilanteeseen. Uusi kelluu aina huomaamattomasti vanhaan hylkyyn.