Idealismin aineellinen perusta
Lukemattomat todistukset ihmisistä, jotka selvisivät kliinisestä kuolemasta ja joiden väitettiin lenneen "seuraavaan maailmaan". He näkivät itsensä ulkopuolelta, ryntäsivät jonkinlaista tunnelia pitkin, olivat yhteydessä omituisiin kokonaisuuksiin … Kuolemanläheinen kokemus (NDE - englanninkielinen lyhenne) - tämä on tämän ilmiön nimi. Mutta mitä hän silti todistaa? Kysymys herätti jälleen progressiivista yleisöä kuultuaan Arizonan yliopiston anestesiologian ja psykologian laitoksen professori Dr. Stuart Hameroffin ja samanaikaisesti johtajan sensaatiota. Tietoisuuden tutkimuksen keskus samassa yliopistossa (Tietoisuuden tutkimuksen keskuksen johtaja). Ja hän sanoi, että ihmisen tietoisuus ei katoa ilman jälkiä kuolemansa jälkeen,mutta kirjaimellisesti imetty maailmankaikkeuden kankaaseen. Ja oletetaan, että mekanismi tämän prosessin toteuttamiseksi on rakennettu hermojärjestelmäämme.
Materialistit kiistävät sielun olemassaolon - eräänlaisen aineettoman aineen, jonka idealistit väittävät. Ja joka heidän uskomuksensa mukaan kuoleman jälkeen jättää fyysisen ruumiin, mutta voi palata. Kuten väliaikaisesti kuolleet - ne, jotka seisoivat "toisen maailman" kynnyksellä. Siksi materialistit, selittäen NDE: n, tekevät syntiä vain eräänlaisille kuolevien aivojen aiheuttamille hallusinaatioille.
Itse asiassa Hameroff täytti idealistiset ideat aineella. Hän kertoi sielujen liikkeeseen liittyvistä fyysisistä prosesseista. Joten ehkä itse asiassa meidän kaikkien näkyvän maailman lisäksi on jokin toinen maailma? Siinä, missä ruumiista poistuneet sielut asuvat? Tai jopa itse Herra, jonka valtakunta, kuten tiedätte, "ei ole tästä maailmasta"?
Stuart Hameroff kertoo, mihin ihmisen sielu lentää.
Sielun kvantti
Tulkittaessa NDE: tä Science TV -kanavalla (madonreiän kautta), Stuart Hammerov totesi, että ihmisen aivot ovat kvantitietokone, tietoisuutemme on eräänlainen ohjelmisto ja sielu on kvantitasolle kerättyä tietoa.
Mainosvideo:
Anestesiologin mukaan kvantitietoja ei voida tuhota. Siksi ruumiin kuollessaan se sulautuu maailmankaikkeuteen. Ja se voi olla olemassa loputtomiin.
"Tämä tieto on sielua", Hameroff vakuuttaa.
Jos potilas nousee ylös, sielu palaa avaruudesta. Ja herätetty henkilö puhuu tunnelista, kirkkaasta valosta ja kuinka hän jätti ruumiinsa.
Kyse on putkista
Stuart Hameroff ja hänen kollegansa Sir Roger Penrose, kuuluisa brittiläinen fyysikko ja matemaatikko Oxfordista, kehittivät ja puolustavat nyt ns. Tietoisuuden kvantiteoriaa. Tämän lähes uskonnollisen teorian mukaan ihmismielellä on siis kvanttiluonne.
Uuden teorian pääasia on, että tajunnan kantajat ilmoitetaan - ne ovat neuronien sisällä sijaitsevia proteiinimikroputkia, joille aiemmin annettiin vahvistuksen vaatimaton rooli ja siirretään solunsisäisiä kanavia.
Kaavioesitys neuronista mikrotubulusten kanssa.
Hameroff ehdotti vuonna 1987 kirjassaan Ultimate Computing, että mikrotubuluksia aliarvioidaan. Että se ei ole neuroneja, mutta ne keräävät ja käsittelevät tietoa. Sitten professori vakuutti Penrosen tästä, jonka hän itse ajatteli, että on aika harkita aivojen työtä koskevia ajatuksia. Ja etsi heistä kvantikomponentti.
Tutkijat todistavat nyt, että mikrotubulukset ovat rakenteeltaan parhaiten sopivia kantajia aivojen kvanttiominaisuuksille. Koska he pystyvät ylläpitämään kvantitilat pitkään - eli toimimaan kvantitietokoneina.
"Kun sydän lakkaa toimittamasta verta aivoihin, mikrotubulukset näyttävät purkautuvan", Hameroff selittää. - Niihin kerättyä tietoa ei kuitenkaan tuhota, se katoa, vaan menee avaruuteen.
Yhden mikrotubullin rakenne.
Kvantitietojen kantajat ja siten sielut ovat professorin mukaan kudottu jostakin materiaalista, "paljon perusteellisempaa kuin hermosolut - maailmankaikkeuden varsinaisesta kankaasta".
"Uskon, että tietoisuus tai sitä edeltänyt tietoisuus on aina ollut olemassa maailmankaikkeudessa", Hameroff sanoo. "Ehkä Ison räjähdyksen jälkeen", sanoo professori.
Mikrotubulus niputtuu mikroskoopin alla.
BTW
Onko Herra Jumala ohjelmoija?
Nyt tutkijat kokeilevat yhä aktiivisemmin ns. Kvantitietokoneita, joissa tietovälineet ovat alkuainehiukkasia. Jatkossa niiden on nostettava laskentajärjestelmien teho ja nopeus yliluonnolliseen tasoon. Ja ei ole sattumaa, että vuoden 2012 fysiikan Nobel-palkinto myönnettiin kvanttijärjestelmien manipuloinnin tekniikoiden luomisesta. Sen vastaanottivat Serge Arosh ja David Wineland.
"Tulevaisuuden kvantitietokoneiden avulla pystymme tekemään laskelmia, joita ei voida saada muulla tavalla", sanoi Wisconsinin yliopiston fysiikan laitoksen johtaja professori Mark Eriksson.
Mutta kysymys on: missä määrin kvantti supertietokonetta voidaan parantaa? Se asetti itselleen Seth Lloyd Massachusetts Institute of Technologystä. Hän itse vastasi. He sanovat, että on selvää, että tehokkain laite on se, johon kaikki maailmankaikkeuden hiukkaset osallistuvat. Ja ne ovat - protoneja, neutroneja, elektroneja ja muita pieniä asioita, tutkijan laskelmien mukaan, noin 10 - 90 astetta. Ja jos nämä hiukkaset olisivat olleet mukana ison räjähdyksen jälkeen, ne olisivat jo suorittaneet loogisten toimintojen 10 - 120 voiman. Tämä on niin paljon, että sitä ei ole edes mahdollista kuvitella. Vertailun vuoksi: kaikki tietokoneet käyttivät olemassaolonsa aikana vähemmän kuin 10–30 toimintatehoa. Ja kaikki tiedot henkilöstä, jolla on useita yksittäisiä kirjoituksia, kirjoitetaan noin 10-25 bittiä.
Ja sitten Lloyd ajatteli: entä jos maailmankaikkeus on jo jonkun tietokone? Sitten, hän perusteli, kaikki hänen sisälläan, mukaan lukien meidät, on osa laskennallista prosessia. Tai hänen tuotteensa … Joten jossain on oltava ohjelmoija.
Lloyd ehdottaa, että alun perin ihmiseen ei sijoiteta vain sielun muodossa olevaa tietoa, vaan ohjelmaa. Erityinen - pystyy itseoppimaan ja parantamaan. Mitä oikeastaan puhutaan Hameroffista ja Penroseista. He jopa selittävät, miksi se lähetetään ja sitten peruutetaan. Ne osoittavat kertyneen tiedon kantajille, jotka eivät näytä katoavan jälkeäkään.
Teoreettisesti sieluohjelman sijoittaminen henkilölle ei vie paljon tilaa. Yksi kromosomi riittää. Hameroff ja Penrose puhuvat useista mikrotubuluksista. Ehkä he tallentavat tietoa runsaasti? Eikä vain mikrotubulusten omistajasta?
VLADIMIR LAGOVSKY