Ensinnäkin, viittaan ensin tähän artikkeliin lisäyksiin "Raamatun tekstien ilmoituksiin" ja ensinnäkin lukuun "Antiaine on maailmankaikkeuden olemus". Selitin siellä, että tähtijen ja planeettojen olemassaolon perusta on aineen ja antimaterian törmäys, joka luo tähtijen ja planeettojen ytimet. Reaktio johtaa sulamiseen ja erilaisten materiaalien ja metallien muodostumiseen jaksollisen taulukon erittäin korkeissa lämpötiloissa. Mutta se on antimateria tai reaktio kahden esineen törmäykseen, mikä luo gravitaatiokentän planeettojen ja tähtijen ympärille, houkuttelemalla ainetta itseensä, sulattaen sen ja luomalla siten sisäisen magman. Maapallon massan lisääntyminen ja planeetan säteen kasvu heikensivät planeetan pinnan kuumenemista sisäpuolelta ja jäähdyttivät sen ulkopinnan. Muistin siellä myös Yakutin suullisen eeposen”Tulvan aikana,kun maa kääntyi ylösalaisin … "ja Raamatun tekstit tulvasta. Kysymykset ytimen muodosta planeettojen ja tähtien sisällä pysyivät avoimina. Ja nyt kun olemme jokaiselle avanneet yhden Venäjän korkeimmista vesiputouksista, se on merenpinnan yläpuolella toiseksi korkein 900 metriä korkeimpaan 1 600: een nähden, mutta mahdollisesti korkein Venäjällä ja Skandinaviassa vesiputousvirtauksen korkeuden suhteen - noin 400 metriä tai enemmän. Mutta jos seinän korkeus tiedetään, kartalla olevan merkin ansiosta, mutta miten määrittää "Circus Raslak" -seinämän korkeus, jos se alkaa ei merenpinnasta, vaan noin 450 metristä? Jos et voi mitata alhaalta, sinun on mitattava ylhäältä, mutta ilman instrumentteja. Entä jos heität kiven alas ja lasket sekuntien lukumäärän. Mutta kävi ilmi, että vapaan pudotuksen kiihtyvyys planeetan pinnalla on epätasainen. Navan kohdalla se on enemmän kuin päiväntasaajan kohdalla - 9,832 m / s napoilla verrattuna 9,78 m / s päiväntasaajalla. Tarvitsen vapaan pudotuksen nopeuden 68 leveysasteella pohjoisella pallonpuoliskolla. Ja se on 9, 82 606 m / s. Eli jos vartalo putoaa viiden sekunnin ajan, sitten 9,82606 * 52 (5 * 5) 25 = 245,65 metriä. Mutta juuri tässä vaiheessa se valutti minut - "museo vieraili tänään …". Jos kiihtyvyys planeetan pinnalla ei ole tasainen, niin planeetan sisällä oleva ydin ei ole pyöreä, vaan se on verrattu supernoovaan.
Valitsin tämän kuvan, koska se on lähinnä ymmärrystäni planeettamme ytimestä, ja toinen kuva näyttää tämän ytimen, mutta ylhäältä. Supernova puristaa aineen valtavaksi superatomiksi, jossa ei ole tilaa molekyylin atomien välillä ja molekyylien välillä, aineen ulkopuolelle jäävä tila heitetään sitten avaruuteen napojen kohdalla. Mutta maapallon sisällä tilaa ei poisteta planeetan ytimen antimateriaalista. Toistaiseksi se on edelleen luonut vain painovoiman poistumisen avaruuteen. Ensin pystysuoraan ylöspäin ja ympyrässä, joka palaa takaisin, mutta jo kohti planeetan päiväntasaajaa.
Palataan takaisin artikkelin otsikkoon. Seuraavassa kuvassa on teksti, joka sekoittaa lukijan mielen. Lue huolellisesti "Coriolis-voimasta".
Miksi en pidä matematiikasta? Jos aluksi virheellisiä tietoja laitetaan lauseeseen, niin matematiikka voi melko "kohtuudella" osoittaa, että valon nopeus = miinus 300 000 km / s, ts. Että valo ei siirry tähtistä avaruuteen, vaan kertyy tähtiä avaruudesta, siksi Aurinko palaa.
Joten et ymmärrä mitään, hän on tämä Coriolis, joka jakaa meridianin suunnan erikseen päiväntasaajasta pohjoiseen ja erikseen etelään. Vaihdetaan nimittäjät: aloitetaan liike etelänavalta … anteeksi, planeetan eteläinen magneettinen napa, niin Coriolikselle nousee kysymys: kuinka yhtäkkiä päiväntasaajan muutoksen jälkeen voi kääntyä planeetan liikettä vastaan vaikuttaen ihmiseen? Loppujen lopuksi, jos ihminen liikkuu navasta napaan eikä kävele taaksepäin päiväntasaajalla, niin vaikutus häneen on sama molemmilla pallonpuoliskoilla. Voin kuitenkin arvata Coriolis-ongelman alkuperästä. Hän yrittää selittää veden kiertovaiheen vaikutusta valuttaessa säiliöstä tai pikemminkin porealtaasta vettä poistettaessa, joka kulkee oikealta vasemmalle pohjoisella pallonpuoliskolla ja vasemmalta oikealle eteläisellä pallonpuoliskolla. Sanoin tämän Ilmestyskirjassa. Näin paikalliset ihmiset osoittavat matkailijoille päiväntasaajan sijainnin. Luonnollisesti planeetan pyörimisnopeus vaikuttaa vastustuskykyyn vetovoiman vetovoimalla torjumisella. Mutta sitten päiväntasaajan ihmisten kasvun tulisi olla kaksi kertaa korkeampi kuin lähellä napoja asuvien ihmisten. Mutta voisitko verrata Vietnamin tai Laosin ihmisten keskimääräistä korkeutta Norjassa asuvien kanssa? Täällä, päinvastoin, kaikki on päinvastoin. Vaikka ravitsemus vaikuttaa paljon. Mutta eikö meidän pitäisi hyväksyä "Ilmestyskirjassa" ilmaistua versiota, jonka mukaan painovoimat heitettiin avaruuteen napojen päällä … Täällä tuomme tarinaan vähän tiedettä. Mutta voisitko verrata Vietnamin tai Laosin ihmisten keskimääräistä korkeutta Norjassa asuvien kanssa? Täällä, päinvastoin, kaikki on päinvastoin. Vaikka ravitsemus vaikuttaa paljon. Mutta eikö meidän pitäisi hyväksyä "Ilmestyskirjassa" ilmaistua versiota, jonka mukaan painovoimat heitettiin avaruuteen napojen päällä … Täällä tuomme tarinaan vähän tiedettä. Mutta voisitko verrata Vietnamin tai Laosin ihmisten keskimääräistä korkeutta Norjassa asuvien kanssa? Täällä, päinvastoin, kaikki on päinvastoin. Vaikka ravitsemus vaikuttaa paljon. Mutta eikö meidän pitäisi hyväksyä "Ilmestyskirjassa" ilmaistua versiota, jonka mukaan painovoimat heitettiin avaruuteen napojen päällä … Täällä tuomme tarinaan vähän tiedettä.
”Astronautien mukaan ensimmäiset jaloton painottomuuden merkit alkavat tuntua 100 km: n korkeudesta. 20 miljoonan kilometrin päässä planeetalta maallinen painovoima lakkaa toimimasta, joten”absoluuttinen painottomuus ei voi olla lähempänä tätä etäisyyttä. Ja esimerkissäsi ISS: ssä, kun se putoaa 100 metrillä yhdessä päivässä, tämä on selvästi näkyvissä. Loppujen lopuksi tämä lasku osoittaa, että ISS: n nopeus laskee. Päivän aikana se laskee noin 0,124 m / s. Nuo. ISS ja kaikki sen elimet kokevat negatiivisen kiihtyvyyden 1,44 - 6 metriä sekunnissa sekunnissa. Tällaisella kiihtyvyydellä astronautti, joka roikkuu 80 kg maan päällä, painaa enintään 115 milligrammaa asemalla. " Joten kirjoitti henkilön lempinimellä "bk.ru [7.3K]
Mainosvideo:
340 000 km: n etäisyydellä on tasapainopiste maapallon ja planeetan satelliitin, Kuun, painovoiman vetovoimassa, nyt avaruusalus putoaa Kuulle 44 393 km kiihtyvyydellä 1,6 m / sekunnissa.
Mutta on olemassa mielipide, että maapallon painovoima loppuu täysin 2 säteen päässä pinnasta , mikä tarkoittaa kolmen säteen päässä maan keskipisteestä. 6 000 * 3 = 18 000 km planeetan keskustasta ja 12 planeetan pinnasta.
Tässä puhutaan korkeudesta, jolla gravitaatiokentät heitetään ulos ennen paluutaan planeetan päiväntasaajalle. Jopa kentänopeudella, joka on lähellä valonopeutta 300 000 km sekunnissa, 36 000 km: n matka on lähellä 0,1 sekuntia. Maapallon pinnalla se on 185,3 m / s, ja 6000 km lähempänä keskustaa …? Painovoima pyrkii seuraamaan planeetan ytimen kiertoa ja luo liikkumista Päiväntasaajaa pitkin, ja tällä liikkeellä pyöritetään pyörreitä, kun vesi virtaa pohjoisella pallonpuoliskolla oikealta vasemmalle ja eteläiselle pallonpuoliskolle vasemmalta oikealle.
Näin on aina: kun vastaat yhteen kysymykseen, toinen ilmestyy heti - miksi gravitaatiokenttä kääntyy planeetan liikkumisen jälkeen lännestä itään? Luulen … ja katson nyrkkeilyä televisiosta. On sellainen tapa ajatella ongelmaa, että katsot jonkinlaista liikettä, vaikka se virtaakin vettä … Ja näyttää siltä, että löysin vastauksen - se on kuvassa, jonka kopioin alla … Oikea alapuolella. Katso? Mieti edelleen ja ajattele: antimateriaalin ympärillä pyörivä planeetan asia heittää pois gravitaatiokenttiä eikä itse antimateriaa. Painovoimakentät ovat avaremme asia, ja ne syntyvät asiastamme, ei antimateriasta, ja pyrkii siksi palaamaan "meridiaaniin", jos sanon niin, josta heitettiin, ja päiväntasaajalla "meridiaaniin" paluun hetkellä,siirtyy kiertonopeuden takia ja gravitaatiokenttä tekee spiraaliliikkeen.
Mutta voi syntyä uusi kysymys: miksi silloin navoilla painovoiman kiihtyvyys on suurempi kuin päiväntasaajalla? Napojen suuntaisten linjojen pituus pienenee ja siten gravitaatiokenttien konsentraatio on suurempi kuin päiväntasaajalla … Ja mitä suurempi painovoima on leveyskilometriä kohti … ja niin edelleen.
Kirjoittaja: Pavel Shasherin