Lokakuussa Pekingin teknologiainstituutti, yksi maan johtavista sotilasalan tutkimuslaitoksista, valitsi 31 nuorta yli 5000 hakijan joukosta. Kiinan viranomaisten mukaan nämä nuoret kehittävät uuden sukupolven aseilla, jotka on varustettu keinotekoisella älykkyydellä (tämä voi sisältää mikroskooppisia robotteja, tietokoneviruksia, sukellusveneitä, drooneja, tankeja).
Tämänkaltaiset suunnitelmat muistuttavat voimakkaasti suuntaa, johon tärkein asekilpailu saattaa kehittyä. Laskentatehon lisääntyminen ja itseoppivia algoritmeja käyttävien ohjelmien parantaminen luo uusia mahdollisuuksia sekä sotalle että hallitukselle.
Consultancy PwC arvioi, että AI-pohjaisten järjestelmien osuus maailmantaloudessa voi olla 15,7 biljoonaa dollaria vuoteen 2030 mennessä, ja Kiinan ja Yhdysvaltojen todennäköisesti johtavat toimijat. Hallitusten suurin huolenaihe on kuitenkin mahdolliset sotilaalliset vaikutukset. Toisaalta pelätään jäljessäjäämistä, toisaalta pelätään, että testaamattomat tekniikat voivat tuoda uusia vaaroja.
Pentagonin virkamiehet ovat pyytäneet puolustusalan innovaationeuvostoa - Piilaakson vanhempien virkamiesten kokoonpanoa, joka antaa teknisiä neuvoja Yhdysvaltain armeijalle - kehittämään eettisiä ohjeita AI: n käytöstä sodassa. Viime kuussa Ranska ja Kanada ilmoittivat perustavansa kansainvälisen asiantuntijaryhmän keskustelemaan vastaavista aiheista. Tähän asti länsimaat ovat olleet sitä mieltä, että ihmisten on aina tehtävä elintärkeät päätökset konfliktissa, ja tietokoneet ja algoritmit yksinkertaistavat niiden toteuttamista. Jotkut maat - etenkin Venäjä ja Kiina - harkitsevat kuitenkin erilaista polkua.
Viime vuonna Venäjä ilmoitti kaksinkertaistavansa AI-sijoituksensa. Aiemmin tässä kuussa ilmoitettiin, että Moskova julkaisee uuden kansallisen lintuinfluenssan strategian etenemissuunnitelman vuoden 2019 puoliväliin mennessä, jonka Venäjän virkamiehet näkevät avaimena hallitsevalle kyberavaruudessa ja tiedotustoiminnoissa. Jo väitettyjen venäläisten "peikkofarmien" uskotaan käyttävän automatisoituja sosiaalisen median syötteitä väärinformaation edistämiseen.
Asiantuntijat väittävät, että kehittyneen AI-järjestelmän rakentaminen vaatii oikean prosessointitehon, riittävän harjoitustiedon ja kykenevät suorittajat. Maailman voimakkaimpina autoritaarisina valtioina Venäjällä ja Kiinalla on samanlaiset kyvyt ja ne aikovat käyttää AI: ta sekä hallitusten kantojen ylläpitämiseen alueellaan että vihollisten voittamiseen alueen ulkopuolella.
Peking käyttää jo massiivista automaattista seurantaa, mukaan lukien kasvojentunnistusohjelmat, erimielisyyksien tukahduttamiseksi etenkin Uyghur-islamilaisessa luoteessa. On todennäköistä, että tällaiset järjestelmät muuttuvat tehokkaammiksi tekniikan parantuessa. Kun tarkastellaan kansalaistensa viestintää, Kiinalla (kuten Venäjällä) on paljon vähemmän epäilyksiä ja sääntelymekanismeja kuin länsivaltioilla.
Länsimaiset demokratiat ja etenkin Amerikka ovat perinteisesti kyenneet käyttämään uutta tekniikkaa kuin diktatuurit. AI: n suhteen Washingtonin pyrkimyksissä sillan piirtämiseen Piilaakson ja armeijan välillä oli kuitenkin useita haasteita. Kesäkuussa Googlen työntekijät pakottivat yrityksen vetäytymään sopimuksen uusimisesta Pentagonin kanssa. Monet tutkijat ovat haluttomia työskentelemään puolustushankkeissa pelkääessään, että he lopulta luovat hallitsemattomia tappajarobotteja.
Mainosvideo:
Yhdysvallat ja sen liittolaiset kehittävät kuitenkin omia itsenäisiä aseitaan. Esimerkiksi lokakuussa Microsoft ilmoitti hiljaisesti aikovansa myydä Pentagonille kaikki edistyneet AI-järjestelmät, joita vaaditaan "vahvan puolustuksen luomiseksi". Yhdysvaltain ilmavoimien johtajat sanovat, että heidän luokitellut tulevaisuuden kaukokäyttöiset lentokoneet, jotka on suunniteltu korvaamaan varkain varustetut B-2-pommittajat, voivat toimia miehistön kanssa tai ilman sitä. Länsimaiset armeijat investoivat yhä enemmän itse kuljettaviin kuorma-autoihin ja muihin autoihin, jotka pyrkivät osoittamaan heille enemmän "likaisia, tylsää ja vaarallista" tehtävää taistelukentällä vaarantamatta ihmishenkiä.
Sen on tarkoitus käyttää droonien "parvia", kun lukuisat miehittämättömät ilma-alukset hallitsevat itseään. Kun kyse on droonista tai droonitaisteluista, länsimaisilla johtajilla ei ole mitään ongelmaa antaa miehittämättömien järjestelmien tehdä omia päätöksiä. Mutta jos ihmiset osallistuvat taisteluun, Yhdysvaltain puolustusministeriö vaatii, että ihmiset tekevät päätökset. Tällaisesta valvonnasta voi kuitenkin tulla yhä vaikeampaa, varsinkin jos vihollisen automatisoidut järjestelmät tekevät päätöksiä paljon nopeammin kuin ihmiset.
On odotettavissa, että 2020-luvun alkupuolella suuria kiinalaisia miehittämättömiä sukellusveneitä, jotka voivat kuljettaa aseita, löytyy maailman valtamereistä. Niiden kohde on vihollisjoukot kiistanalaisilla alueilla, kuten Etelä-Kiinan merellä. Tällaiset alukset voivat kulkea pitkiä matkoja ilman, että heitä huomaa pitkään. Kiinan tutkijat väittävät tällä hetkellä, että ihmisten on päätettävä hyökkäyksestä, mutta ehkä tämä ei ole täysin totta. Pentagon kertoi viime tammikuussa, että Venäjä rakentaa myös suuria miehittämättömiä ydinsukellusveneitä, jotka mahdollisesti pystyvät kantamaan ydinaseita.
Lisäksi sekä Moskova että Peking suosivat miehittämättömiä robottisäiliöitä, ja Venäjä testaa jo viimeisintä kehitystään Syyriassa. Tällaiset järjestelmät voivat merkittävästi vaikeuttaa länsimaisten komentajien päätöksentekoa taistelukentällä olevien kohteiden määrittämisestä johtuen puutteesta ymmärtää, ovatko ihmiset taisteluvälineissä. Virheet voivat johtaa konfliktin puhkeamiseen tai sen voimakkaaseen pahenemiseen.
Raportoidusti Pekingin teknillisen instituutin määriteltyä ohjelmaa varten valittiin ne teini-ikäiset, jotka ilmaisivat "olevansa valmiita taisteluun". Tämä priorisointi voi olla erittäin vaarallinen, kun otetaan huomioon, että tekniikka on alitesti testattu ja tuhoisa.
Natalia Golovakha