En tietenkään halua loukkaantaa uskovia vähiten, mutta henkilökohtaisesti uskon, että ortodoksisuus on lähempänä pahanlismaa kuin kristinuskoa. Tarkemmin sanottuna voidaan jopa sanoa kaksois usko, joka on kasvanut yhdeksi uskontoksi. Tässä on joitain syistäni.
Aluksi selvitetään, millainen sana on ortodoksisuus. Täällä on monia vaihtoehtoja. Yhdessä heistä olemme täysin pakanalaisuudessa. Tässä analysoidaan sitä ensin. Muinaiset slaavilaiset uskoivat, että on olemassa kolme maailmaa - kuolleiden maailma, elävien ja jumalien maailma. Todellisuus, navigointi ja sääntö.
Maailman rakenne slaavien mytologian mukaan.
Slaavien koko mytologia rakennettiin tarinoista jumalista ja heidän maailmansa ylistyksestä. Ja muinaisten slaavien uskontoa kutsuttiin ortodoksiseksi, toisin sanoen jumalien maailman kirkkauttamiseksi. Ja mitä kristinuskolla on sen kanssa tekemistä? Tai haluatko kertoa minulle, että Venäjän kasteen jälkeen, kun epäjumalia tuhottiin voimallisesti ja tärkeimmin, ja siellä käydään taistelua pakanallisten kanssa, kristityt uskoivat hallintoon?
Kirkko tarjoaa toisen käännöksen - oikean kunnianosoituksen, mutta en ole löytänyt kirjallista näyttöä tästä - kaikki kirjallisuudet ortodoksian merkityksestä alkavat karkeasti sanottuna 1700-luvulta Nikonin uudistuksen myötä.
Jatketaan. Siirrytään nyt ortodoksian syntyyn. Virallisessa versiossa sanotaan, että sen on perustanut Kristus itse, ja sen jälkeen se levisi Palestiinasta ja Bysantista Eurooppaan. Tässä tapauksessa, jos ortodoksisuus tulee Kristuksesta, miksi "skismi" tapahtui 1700-luvun puolivälissä, joka jakoi ortodoksiset vanhoihin ja uusiuskoisiin? Vai yritettiinkö erottaa ortodoksisuus sen kanssa kasvaneesta pakanalaisuudesta? Luuletko hölynpölyä? Mutta katsokaa keskiaikaisten käsityöläisten valmistamia tuotteita.
Käärmekuvake Kristuksen kaste. XII luvulla.
Ylittänyt kuun. XII-XIII vuosisata.
Mainosvideo:
Ristikkäin mukana oleva kuu XI-XII vuosisata.
Lunnitsa kanssa Jumalan Äidin kuva * Orant *. XI-XII vuosisata.
* Trefoil * ristiin sisältyvä riipus. Kristitty risti pakanallisen kristuksen kanssa. XIII-XIV vuosisata.
Ja samanlaisia tuotteita on tuhansia !!! Ja virallinen historia ei kiistä kaksois uskon olemassaoloa keskiaikaisessa Venäjällä. Virallisessa versiossa oli kuitenkin kaksois usko XIV-luvulle saakka. Ja sitten mitä? Kadonnut yhtäkkiä? Kyllä, tämä ei voi olla !!! Kolmen vuosisadan ajan oli olemassa kristinuskon ja pakanallisuuden yhdistelmä, ja sitten se katosi yhtäkkiä! Miksi tämä on niin peloissani?
Jatketaan. Kaikkialla maailmassa kirkon kirjat on kirjoitettu latinaksi. Silloinkin, kun kukaan ei ymmärrä latinaa. Latinalaista kieltä pidetään Kristuksen kielenä. Ja vain täällä ortodoksiassa kaikki on vanhan kirkon slaavilaisessa kielessä. Ja mitä sitä kutsutaan? Vai onko niin, että kouluttamattomat venäläiset miehet ainakin ymmärtävät jotain? Vai samoin, antiikin venäläisen uskonnon mukaan kaikki on kirjoitettu äidinkielellä? Eli kristinusko on vääristynyt venäläisellä tavalla, pakanalaisuuden muokkaamana.
Ortodoksinen loma? Etsi tietoa hauskanpitoon. Kaikki kyselyt, kuten kolminaisuus, että pääsiäinen, että kylpylät ovat erilaisia, on lainattu pakanallisuudesta, vain nimi on muuttunut. Ja näiden lomaten merkitys pysyi suurimmaksi osaksi samana.
Katsotaanpa nyt yhtä ortodoksisen kristinuskon tärkeimmistä pyhäkköistä - ristiä. Emme kosketa itse ristin kuvaa, tämä symboli on paljon vanhempi kuin kristinusko ja missä uskonnoissa sitä ei käytetty, joten voit kirjoittaa mitä tahansa täällä. Näemme nyt symbolit, jotka perinteisesti esitetään ristillä. Monogrammit, kuten IC XC, T, K, HIKA ja muut eivät kosketa niiden dekoodaukseen, joten kaikki on selvää. Tiesitkö, että slaavilaiset käyttivät joitain niistä? Ja jotkut heistä eivät ole edes muuttaneet merkitystä !!! Tässä on joitain esimerkkejä, sekä vanhoja että moderneja. Ja monia samanlaisia on …
Pahansymboli * juustomaan äiti * 1500-luvun ristin alareunassa.
Symboli * kylvetty kenttä * ristissä 1800-luvulta.
Kreens modernissa ristillä.
Aura-kenttä ja hakaristi Paraskev-kuvakkeessa 1800-luvun perjantaina.