Filosofin Kivi: Keskiaikainen Myytti Tai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Filosofin Kivi: Keskiaikainen Myytti Tai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Filosofin Kivi: Keskiaikainen Myytti Tai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Filosofin Kivi: Keskiaikainen Myytti Tai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Filosofin Kivi: Keskiaikainen Myytti Tai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Länsimaisen ja suomalaisen kirjallisuuden historiaa 2024, Heinäkuu
Anonim

Filosofin kivi on olemassa ja tietoa siitä on säilynyt nykyään. Venäläisten historioitsijoiden mukaan pimeä esine (Dunstanin käsikirjoitus) on vastaus muinaisten alkemistien mysteeriin. On syytä muistaa, että filosofin kivi ei ole mukulakivi tai kristalli, tällä käsitteellä keskiaikaiset alkemistit tarkoittivat tiettyä kaavaa, joka kykeni muuttamaan metallin kultaksi. Eikö nykyaikaiset tutkijat ole jo onnistuneet pääsemään lähemmäksi tämän mysteerin ratkaisemista?

Filosofin kiven salaisuus on pidetty nenämme alla yli 100 vuotta. Yllättäen, nykyajan historioitsijat ovat varmoja siitä, että keskiaikaisen alkemian pääkaava on piilotettu salaamattomaan esineeseen (Dunstanin käsikirjoitus).

Viime aikoihin asti tutkijat uskoivat, että käsikirjoituksessa oli resepti iankaikkisen elämän eliksiiristä, jonka kirjoitti itse Canterburyn pyhä Dunstan, mutta historioitsijat ovat valmiita kumoamaan tämän hypoteesin.

Yksi Dunstan-käsikirjoitusten sivuista
Yksi Dunstan-käsikirjoitusten sivuista

Yksi Dunstan-käsikirjoitusten sivuista.

Tämän kirjan alkuperäinen nimi on Dunstan's Book. Dunstan on englantilainen pyhimys, joka asui 10. vuosisadalla. Vastaavasti Dunstanin kirja ehdotti, että tämä on tuntemattoman pyhien ihmisten teos, joka sisältää joitain salaisuuksia, jotka liittyvät alkemiaan.

"Sahranvärinen raskas viskoosinen jauhe" on se, kuinka kuuluisa hollantilainen tutkija Jan Baptista van Helmont kuvaa filosofin kiviä yhdessä teoksessaan. Hänen läsnäollessaan kuningas Rudolph II: n tuomioistuinalkemistit Edward Kelly ja John Dee osoittivat kykynsä.

John Deen poika väittää muistelmissaan, että tämä oli totta, kun hän oli pieni, hän näki tämän kullan kaatavan muotteihin ja sai sitten leikkiä sen kanssa.

Uskotaan, että kaikkein viimeisimmät Rudolph II: n palveluksessa olleet alkemistit ja välineet John Dee ja Edward Kelly olivat viimeiset, jotka pystyivät lukemaan Dunstanin salausohjelman.

Mainosvideo:

Yhtenä sadepäivänä Edward Kelly ilmestyi John Deen taloon ja kertoi löytäneensä yhden Englannin muinaisista luostareista kirjan ja tässä kirjassa, joka hänen sanojensa mukaan on peräisin 12. vuosisadalta, on koodi, jolla on mahdollista valmistaa ruskeaa jauhetta (tinktuura) ja tämä jauhe kykenee muuttamaan minkä tahansa metallin kultaksi.

Pystyikö Kelly purkamaan käsikirjoituksen ja luomaan tinktutuurin itse? Historialliset todisteet vahvistavat epäsuorasti, että Kelly olisi voinut onnistua työskentelemään reseptin parissa.

Edward Kelly (vas.) Ja John Dee (oikealla)
Edward Kelly (vas.) Ja John Dee (oikealla)

Edward Kelly (vas.) Ja John Dee (oikealla).

Vastineeksi Edward Kellyn lupaukselle saada Rudolph II kultaa hän antoi hänelle kaksi pientä linnaa. Epäonnistuneiden yritysten jälkeen Kelly vangittiin, ja 3 kuukauden kuluttua John Dee saa kirjeen, jonka mukaan Kelly tapettiin solussa.

Edward Kellyn salaperäisen kuoleman jälkeen vuonna 1597, myös Rudolph II: n kassa kasvoi huomattavasti raskaammaksi 8,5 tonnilla kultaharkoja, ja toman osalta se pintaan tuli vain vuonna 1912 Lontoon antiikkitaristin Voynichin myymälässä ja siitä lähtien artefakttia on kutsuttu Voynichin käsikirjoitukseksi. …

Nykyään käsikirjoitusta pidetään Yalen yliopistossa, ja sitä pidetään katkeamattomana.

Käsikirjoituksella kaikki ei ole niin yksinkertaista, ja ammattilaisten ja amatöörien keskuudessa on ollut noin 80-90 vuotta eräänlainen kansainvälinen olympialainen, joka ratkaisee sen ensimmäisenä.

Koodaajien olympialaisessa radiohiilianalyysi voitti, ja kaikkien pettymykseksi kävi ilmi, että pergamentti, jolle käsikirjoitus oli kirjoitettu, oli vain 500 vuotta vanha. Tutkijat olivat yhtä mieltä siitä, että Edward Kelly oli neroinen mystifikaattori, ja St. Dunstanin käsikirjoitus on hänen paras luomuksensa, samoin kuin keskiaikainen väärennös, joukko merkityksettömiä merkkejä, mutta jos tämä on niin, mistä sitten tulivat keskiaikaisen alkemistin oletettavasti keksimien aakkosten kirjaimet? ympäri maailmaa? Tai ehkä nämä merkit eivät ole niin merkityksettömiä?

Tällä hetkellä tutkijat jatkavat käsikirjoituksen salaamista, ja on jopa mielipide, että 64 merkkiä on jo ratkaistu, mutta kaikkia yksityiskohtia ei ole vielä paljastettu. Vain yksi asia tiedetään, että salattu osa kuvaa tietyn punaisen kivin suhdetta esineisiin ja kasveihin.

Ei ole piilotettu, että 1. vuosisadalla jKr kirjoittanut "Tiedon kirja", jonka suuri bukharialainen lääkäri Abu Ali Hussein ibn Sina, lännessä tunnetaan paremmin nimellä Avicenna, auttoi suuresti käsikirjoituksen purkamisessa. Voidaan olettaa, että Dunstanin käsikirjoitus on yksi Avicennan kadonneista muistikirjoista, jossa alkemistti kuvaa laboratoriokokemuksiaan tietyllä kemiallisella yhdisteellä, nimeltään Pyhä Graali.

Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna)
Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna)

Abu Ali Hussein ibn Abdullah ibn al-Hasan ibn Ali ibn Sina (Avicenna).

Graali monissa pyhissä tarinoissa esitetään kivinä, jolla on kalkin tavoin jonkin verran epätavallisia kykyjä (parantaa sairauksia, antaa kuolemattomuutta ja muuttaa perusmetallit jaloiksi).

On tiedetty, että elämänsä lopussa Avicenna julisti äkillisesti alkemian salamurhaksi ja poltti useita teoksia. Eikö tuo punainen jauhe koodatusta käsikirjoituksesta pelotti häntä niin? Loppujen lopuksi, joka omistaa salaisuutensa, omistaa myös koko maailman!

Metafysiikkaa koskevissa kirjoituksissaan hollantilainen filosofi Benedict Spinoza mainitsi myös filosofin kivin. Tutkija uskoi, että häntä tulisi etsiä salaisuussymbolien kielellä kirjoitettuun kirjaan, jonka avulla alkemistit piilottavat tietonsa tahattoman uteliaisuudesta. Ehkä Spinoza tarkoitti juuri Dunstanin käsikirjoitusta, joka on säilynyt tähän päivään asti.