Vuonna 1987 koko Neuvostoliitto järkyttyi sarjamyrkky Tamara Ivanyutinan tapauksesta, joka myrkytti 40 ihmistä vaarallisimmalla talliumilla. Kuolleiden joukossa oli pieniä lapsia.
Psykiatrit tunnustivat Ivanyutinin ehdottoman terveeksi. Samanaikaisesti hänen persoonallisuutensa tunnistettiin kolmeen pääpiirteeseen: erittäin yliarvioitu itsetunto, yliherkkyys ja vindictiviteetti. Kaikki nämä piirteet ovat yleisiä sosiopaateissa, vainoharhaisissa ja narsistissa.
Tässä ovat yksityiskohdat tapauksesta …
Tamara syntyi Anton Mitrofanovichin ja Maria Fedorovna Maslenkon perheeseen ja oli kuudennen lapsensa tässä suuressa perheessä. Tärkein jumaluus, ylin idoli ja perheen menestyksen päämitta oli vauraus.
Isä ei epäröinyt lisätä myrkkyä henkilölle, joka ei pitänyt hänestä, ja äiti tunnusti seuraavan elämänviisauden:”Sinun ei pitäisi kirjoittaa valituksia, vaan olla ystävällinen kaikkien kanssa ja kohdella heitä. Mutta erityisen haitallista on lisätä myrkkyä ruokaan."
Vanha Maslenko ei epäröinyt myrkyttää yhteisessä asunnossaan olevaa naapuriaan kuolemaan, joka kytkei television päälle liian äänekkäästi ja häiritsi unta. Ja jopa sukulainen, joka teki heille huomautuksen wc: n lätäkköstä. Näin he "kostoivat loukkauksia". He lisäsivät rottamyrkkyjä pilafiin ja virvokkeiksi valmistettuihin pannukakkuihin, täytettyjä appelsiineja ja piparkakkuja myrkkyillä … Ja samalla he olivat erittäin ylpeitä kekseliäisyydestään.
Kasvanut Tamara hyppäsi menemään naimisiin edustajan kanssa yhdestä tuolloin menestyneimmistä ammateista - rekkakuskasta. Neuvostoliitossa asuneet ihmiset muistavat, että "pitkän kantaman sotilaat" yhdessä merimiesten kanssa ovat aina olleet erittäin menestyviä - onko vitsi, he matkustivat ympäri unionin tasavaltaa, vaelsivat CMEA-maihin ja joskus, katso ja katso, jopa kapitalistisiin maihin! Elä ja iloitse! Mutta se ei ollut Tomin tyttöystävä. Raha ja asunto - sitä hän tarvitsi juuri nyt. Ja niin hän alkoi vainota miehensä. Lievästi, mutta vähitellen lisäämällä annosta.
Mainosvideo:
Hänen kumppaninsa kuvasi tutkimuksen aikana viimeistä lentoa seuraavasti. Tamaran aviomies sairastui lennon aikana. Hänen jalkansa loukkaantui pahasti, hän ei tuntenut polkimia. Hän pyysi korvaamaan hänet tunnin tai kaksi, mutta huonojen ihmisten terveys huononi. Kaksi tai kolme tuntia myöhemmin kuljettaja ei päässyt pyörän taakse. Ajaessaan kyläjoen ohi, hän kysyi kumppaniltansa:”Ehkä minun pitäisi uida hurratakseen? Kauan itselleni vähän vettä, palaan normaaliksi - ja jatkan eteenpäin. Tomka on valmistanut minulle puhtaan pyyhe …"
Kuljettajan pyyhkiessä päätään, pariskunta näki kauhulla, että koko pyyhe oli hiuksilla peitetty. Hän kieltäytyi hemmottelemasta voileipiä, jotka hänen vaimonsa toimitti hänelle: ei siksi, että hän epäili jotain olevan vialla, vaan pelkäsi pelkäävänsä ruokailla runsasta välipalaa ajon aikana. Pian paluunsa jälkeen Tamara Ivanyutinan ensimmäinen aviomies kuoli sydänkohtaukseen.
Tamara Antonovna Ivanyutina (neitsyt Maslenko) (1941-1987).
Lyhyen ajan kuluttua Tamara meni naimisiin Oleg Ivanyutinin kanssa ja sai sukunimensä. Nähdessään Ivanyutinin vanhempien talon ja tontin hän teki heti päätöksen - vanhat ihmiset ovat kustannuksella, tontti pienelle sikatille, siat lihalle ja lakalle - ja rikastuvat, rikkaammiksi, rikkaammiksi.
Yksi päivä, kauhistuttava vanhoille ihmisille, Tamara ja hänen äitinsä keivät illallisen. Istuimme yhdessä pöydässä, mutta vasta iltaa kohti vanha mies sairastui. Seuraavana aamuna äiti soitti Olegille ja sanoi, että isälle oli tapahtunut ongelmia: jalat vietiin pois, jalat olivat tunnottomat. Hän sanoo, että hän ei voi itse laittaa sukkia. Ja kun isoäiti alkoi auttaa häntä, hän humahti tuskasta, ikään kuin hänet leikataan paloiksi. Oleg kehotti soittamaan ambulanssiin, mutta sairaalahoidossa lääkärit tutkivat isoisäänsä ja sanoivat, että polyartriitti oli pahentunut. Reseptilääkkeet ja lähetettiin kotiin.
Tamara oli erittäin huolissaan apiänsa terveydestä ja vaati mennä heti vanhempiensa luo. Levitin kuumaan vesipulloon jaloihin, ruokin häntä lusikalla keitolla. Yleensä Oleg kehui häntä maailman hoivimpana tytärlaisena … Ilmeisesti hän vain kaatoi tämän nesteen keittoon. Samana yönä isoisäni kuoli sairaalassa.
Hänen aviomiehensä hautajaissa leski sairastui sydämeensä. Oleg pyysi Tamaraa tuomaan lääkettä kotoa. Hän palasi lasillisella valokordiinia ja lasillisella vettä. Vain juomassa lääkettä, äiti järkytti. Valkoinen päällyste ilmestyi hänen huulilleen, ja hän oksensi heti. Läsnä olevien keskuudessa puhkesi paniikki. Leski ilmoitti, että hänelle oli kaadettu myrkkyä. Joku nainen vannoi nähneensä omin silminsä kuinka Tamara pudotti injektiopullosta nestettä lääkkeeseen ottaen sen takin taskustaan. Miehet alkoivat vaatia poliisia, joku ehdotti lasin sisällön ottamista tutkittavaksi. Ja sitten Tamara heitti maan päälle sekä lasillisen lääkettä että lasillisen vettä. Oleg Ivanyutin suojasi vaimonsa vihaiselta väkijoukolta ja alkoi rauhoittaa äitiään. Olegin äiti alkoi kokea samat oireet: kädet ja jalat kivuttivat, jalat liikkuivat. Hän ei voinut liikuttaa kieltään, tuskin puhui. Illalla ambulanssi otti hänet vastaan ja kaksi päivää myöhemmin hän kuoli.
Tie hänen henkilökohtaiseen sikatilaansa oli avoin. Mutta mistä saada ruokaa? On vain yksi vastaus - koulussa!
Kiovan Minskin piirin koulun numero 16.
Maaliskuussa 1987 kolme kuudennetta luokkaa ja 11 työntekijää, joilla oli diagnosoitu influenssa, toi sairaalaan sairaalassa Kiovan koulusta. Kaikilla oli samat oireet: heikkous, pahoinvointi, jalkakipu, kaljuuntuminen. Intensiivisestä hoidosta huolimatta kaksi lasta - Sergei Panibrat ja Andrei Kuzmenko - ja kaksi aikuista kuolivat välittömästi, muut yhdeksän ihmistä olivat tehohoidossa.
Siihen aikaan neljä kuolemaa peräkkäin oli todellinen hätätapaus. Syyttäjävirasto aloitti asian. Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean hätäkokoukseen kutsutut sairaalan lääkärit ehdottivat, että tuntematon influenssan muoto oli kuolinsyy, joten tavanomainen hoito oli tehotonta. Myös seuraava mielipide ilmaistiin: ihmiset myrkytettiin voimakkaalla myrkyllisellä aineella ruuan tai veden kautta. Aluksi tätä versiota ei edes harkittu, mutta kun tutkintaviranomaiset haastattelivat uhreja, kävi ilmi, että he kaikki söivät koulukahvilassa mitä lounasta oli jäljellä: kanan keitto ja kanan maksa. Ja ne, jotka ruokailivat ajoissa, eivät kärsineet.
Ruokavaliosairaanhoitaja Natalia Kukharenko.
Sairaanhoitaja Kukharenko putosi ensimmäisenä Tamaran käsiin. Hänellä oli harkinnanvaraa tehdä huomautuksia Ivanyutinalle muun muassa hygieniasääntöjen noudattamatta jättämisestä, epäkohteliaisuudesta ja epäkohteliaisuudesta. Tamara ei tuhonnut kommentteja lapsille eikä edes opettajille, hän pyöri jatkuvasti lieden ympärillä, katsoi ruukkuihin. Mutta oli vaikea löytää toista astianpesukonetta vähäisestä palkasta, joten Ivanyutina pidettiin töissä.
Kun Kukharenko oli sairaalahoidossa, potilas valitti jalkojen tunnottomuudesta ja kylmästä, lääkärit diagnosoivat hänelle sydämen vajaatoiminnan. Mutta vain päivää aiemmin, nainen näytti terveeltä, aktiiviselta ja iloiselta. Kuusi kuukautta aikaisemmin kaksi koululaista ja kaksi opettajaa päästiin sairaalaan samoin oirein. Yksi heistä kertoi tutkimukselle, että hänestä oli tullut kalju omituisella tavalla, mutta syytä ei pystytty selvittämään.
Kaikki nämä tosiasiat osoittivat, että "taudit" eivät olleet vahingossa. Kukharenkon jäännökset päätettiin karkottaa. Silloin talliumin läsnäolo kudoksissa havaittiin. Mutta kukaan ei edes ajatellut tämän raskasmetallin tarkoituksellista käyttöä myrkytystarkoituksiin. Terveys- ja epidemiologiselle asemalle esitetty pyyntö hyönteisten ja jyrsijöiden tuhoamiseksi ruokayksikössä sai kielteisen vastauksen. Asiantuntijat tarkistivat kaikki koulutilat, ruoat, ruukut, vilja-astiat ja itse tattarin, joka jäi niihin. Turhaan. Mutta tutkijat kiinnittivät huomiota astianpesukone Ivanyutinan omituiseen käyttäytymiseen. Hän kaikin mahdollisin tavoin esti tarkastusta, töykeää.
"Tulin siihen johtopäätökseen, että he eivät pidä meistä tässä koulussa", muisteli asiantuntija-kemisti Valentina Kalachikova. - Astianpesukone Ivanyutina seurasi minua kanssani, kuten valvoja. Todennäköisesti päätin varastaa heiltä kattilan tai kaataa muroja taskuihini. Älykäs tunne, rehellisesti. Ulkonäkö on epämiellyttävä, raskas … Kuinka tämän armon saa jopa työskennellä lasten kanssa?"
Seuraava vaihe oli tarkistaa kaikki ruokasalin työntekijöiden henkilökohtaiset tiedostot. Ja sitten kävi ilmi, että Ivanyutinan työkirja oli väärennös, koska hänellä oli tuomio spekulointiin, mikä tarkoittaa, että hänellä ei ollut oikeutta työskennellä lastenlaitoksissa. Tämä oli syy tutkia tiskikoneen elämää yksityiskohtaisemmin. Ensimmäisen aviomiehen kuolemat, toisen vanhemmat, kuolivat tässä. He kaikki valittivat raajojen pahoinvoinnista ja tunnottomuudesta. Oleg oli itse ollut pitkään sairas (yleinen heikkous, nivelkipu, kaljuuntuminen), mutta lääkärit eivät pystyneet diagnoosiin. Siksi Ivanyutinasta tuli epäilty numero numero yksi.
Ivanyutinan talossa tehdyn etsinnän aikana tarvittava asia löydettiin kirjaimellisesti viime hetkellä.
Kun he tutkivat kaiken mahdollisen, Valentina Petrovna Kalachikova meni yhtäkkiä yöpöydälle, joka seisoi ikkunan vieressä, ja pyysi avaamaan oven. Ivanyutina, joka katseli kaikkea tapahtuvaa halveksunnasti, astui epävarmasti kohti yöpöytää:
- Tämä on ompelukone, sain sen äidiltäni. Aiotko tarkistaa?
- Tutkimme, avaamme tai annamme avaimen, avaan sen itse.
Ivanyutina heitti avaimet lattiaan ja melkein huokaisi: "Avaa se itse, ompelija!"
Kalachikova tutki laatikoiden sisältöä. Puolat, joissa lanka, neulat laatikoissa, sarja koruompeluita, pullo koneöljyä voitelumekanismeihin … Hän otti pullon käsiinsä ja huomasi yhtäkkiä, että astiat olivat liian raskaita öljyä varten. Ja laita pullo hänen taskuunsa. Laboratoriossa tehty analyysi osoitti, että säiliö sisältää Clerici-nestettä - tämä on nimi talliumin vesiliuokselle. Sitä käytetään geologiassa mineraalien erottamiseen tiheyden perusteella. Siksi ensinnäkin tarkastettiin kaikki Ukrainan geologiaministeriön organisaatiot. Ja melkein he löysivät toimittajan. Yksi tutkimusmatkailun laboratorion avustajista toimitti Maslenko-perheelle säännöllisesti talliumia, väitetysti rottien syöttiä varten. Koko ajan he saivat noin 500 mg myrkkyä.
Hänen sisarensa Nina Matsibora, joka lähetti laillisen puolisonsa seuraavaan maailmaan, ei jäänyt jälkeen Tamarasta. Nina meni naimisiin miehen kanssa, joka oli paljon vanhempi. Rekisteröinyt nuoren vaimon huoneistossaan vanhusten aviomies allekirjoitti oman tuomionsa. Viikko häiden jälkeen hänet vietiin sairaalaan valituksilla, jotka koskivat jalkojen heikkoutta ja kipua. Hänen kuolemansa johtui iästä.
Marraskuussa 1980 Tamaran äiti Maria Feodorovna sairastui ja meni sairaalaan. Aviopuoliso Anton Mitrofanovich oli huolissaan terveydestään. Jossain vaiheessa ottelija päätti käydä hänessä. Sairaalan jälkeen hän meni Anton Mitrofanovichin luo ja ilmaisi huolensa sulhanen terveydestä. Kuten koko seurakunnasta, hän on raskain. Se ei tule. "So?" ottelija kysyi hämmentyneenä.”Muuten toivoa ei ole vähän. Meidän on varauduttava hautaamaan inhimillisellä tavalla”. Tästä lauseesta tuli lause hänelle. Maslenko ehdotti, että ottelija ei sano hölynpölyä, vaan pikemminkin juoda vaikeuksissa olevan vaimonsa terveyden hyväksi. Kun sukulainen kaatoi kuuhiiriä ja keräsi ruokaa pöydälle, hän tarttui hetkeen ja kaatoi myrkkyä lasiin. Yöllä arvailuun menetetty ambulanssilääkäri antoi hänelle injektiot - nyt sydämestä sitten paineen vähentämiseksi, mutta kaiken turhaan - aamulla, jolloin nainen kuoli. Muuten,potilas kertoi lääkärille, että hän oli myrkyttänyt itsensä keitetyllä munalla. Kuten heidän syödessään, Maslenko alkoi kuori muna, ja se muuttui mustana oikein hänen käsissään. Hän ilmoitti munan pilaantuneen ja heitti sen syrjään. Mutta kun hän lähti, pusero pahoillani heitti hänet pois, ja hän valmistui muna. Valitettavasti lääkärit pitivät sitä kuolevana deliriumina.
Maslenkon etsintöjen aikana ei löytynyt myrkkyä. Mutta myrkyttäjät antoivat itsensä. Kun Tamara oli jo vankilassa, Maria Maslenko leipoi pannukakkuja ja meni hoitamaan naapuriaan. Hänellä oli suuri työkyvyttömyyseläke, josta Maslenkon musta kateus oli aiheena. Mutta naapuri ei syönyt leivonnaisia, koska hän oli kuullut, että vanhan naisen tytärtä epäillään myrkyttävän. Hän heitti kissalle yhden pannukakun, ja illalla eläin alkoi lyödä kouristuksissa, ja kolme tuntia myöhemmin kuoli. Naapuri ilmoitti tästä poliisille, ja Maslenkon puolisot pidätettiin. Aivan kuten Tamara, he kertoivat yksityiskohtaisesti ja miellyttävästi kuka, milloin, miten ja mihin he myrkytettiin.
Aluksi Ivanyutina kirjoitti tunnustuksen. On aika psykopaattisen hyötyesityksen suorittamiseen. Keskellä hän puhui yksityiskohtaisesti rikoksistaan. Kävi ilmi, että hän käsitteli kahta kuudetta luokkaa vain myrkkyillä, koska he kieltäytyivät järjestämästä pöytiä ja tuoleja. "Päätin rangaista heitä", Tamara sanoi.
Ivanyutina kertoi myös kokeneensa myrkkyn ensin naapurimaiden kanoihin ja kissoihin. Kokeilin määriä - tiesin minkä annoksen antaa, jotta ihminen lievästi sairastuu, ja minkä annoksen todennäköisesti kuolla. Samanaikaisesti hän ei välittänyt ollenkaan siitä, mistä kärsimyksestä uhrit kuolivat. "Tällaisessa tapauksessa ei pitäisi olla onnettomuuksia", Ivanyutina selitti hymyillen. - Ystäväni melkein poltti tavallisen kananmunan. On hyvä, että lääkärit osoittautuivat mukiksi …"
Myöhemmin Ivanyutina ilmoitti kuitenkin tunnustaneensa tutkimuksen painostuksessa ja kieltäytyneensä antamasta lisätodisteita. Ilmeisesti kun "vittuilijat-snooperit" eivät ostaneet hänelle "paljon kultaa", hän arvioi ensimmäistä kertaa rajusti todellisuutta ja huomasi olevansa todella vaikeuksissa.
Mutta rikoksen kokonaiskuva tutkittiin jo selvästi. Joten syksyllä 1986 Ivanyutin myrkytti koulujuhlien järjestäjän kuolemaan - nainen esti ruokalavarojen varastamisen ruokalolta. Sitten Tamara hoiti kahta ensimmäisen ja viidennen luokan oppilasta talliumilla, jotka uskalsivat kysyä häneltä loput koiran kotletit. Onneksi kaverit selvisivät, mutta sellainen myrkytys ei tapahdu jättämättä jälkeä keholle.
Dieetti Kukharenkon maaliskuussa tapahtuneen kuoleman jälkeen Nogan nimisen ruokasalin päällikkö havaitsi, että jokin oli vialla ja alkoi lukita kodinhoitohuoneen yöllä, jotta Ivanyutinalla ei olisi pääsyä ruokaan. Psykopaatti, joka jäi unohtaa avoimesti, totesi, että "jalka seuraa Khaharenkoa." Sitten myrkyttäjä täytti appelsiinin talliumiliuoksella ruiskulla ja käsitteli "vihollista", mutta hän onneksi ei hyväksynyt uhrilahjaa. Tuona viattomana maaliskuun päivänä, kun lapset myrkytettiin, maksa talliumilla oli tarkoitettu myös johtajalle. Jotkut koulun työntekijät myöhästyivät lounaalle ammattiyhdistyskomitean kokouksen takia. Kuten todistajat myöhemmin sanoivat, Ivanyutina katseli tyytyväisenä hymyillen, kun viattomat ihmiset syövät myrkytettyjä ruokia.
Kiovan Borgia-perheen loppu: Lukyanovskiy SIZO Kiovassa. Siellä, Neuvostoliiton alla, toteutettiin kuolemantuomioita.
Perheessä on yhteensä 40 todistettua myrkytystä, joista 13 johtaa kuolemaan. Yllättäen kriminalistisen psykiatrisen tutkimuksen tulosten mukaan koko perhe julistettiin terveeksi. Tamara Ivanyutina oli menestynein myrkytyksissä - 20 myrkytystä, joista 9 oli tappavaa.
Sarjamurhajien oikeudenkäynti kesti useita kuukausia. Olegin aviomies sanoi todistuksessaan, että joka kerta Tamara toi yhä enemmän jätettä koulusta, mutta iloitsi siitä, että lapset eivät syö hyvin. Ja opettajat saivat sen vain siksi, että he pakottivat lapset lopettamaan osuutensa. Tämä ei ollut lainkaan rikollisen etujen mukaista, joten hän päätti myrkyttää erityisen pysyvät opettajat. Lisäksi koulukahvilon myrkytyksen olisi hänen mielestään pitänyt aiheuttaa epäluottamus kouluruokaan ja lisätä siten lemmikkiensä jätteiden määrää.
Tamara Ivanyutina tuomittiin kuolemantuomioon ja omaisuuden menetetyksi tuomitsemiseen. Hänen isänsä, äitinsä ja sisarensa saivat 13, 10 ja 15 vuotta vankilaansa ja velvollisuuden korvata kaikille uhreille hoitokulut.
Kun hänelle annettiin viimeinen sana, hän kieltäytyi myöntämästä syyllisyyttä ja pyytänyt anteeksi uhrin sukulaisilta.”Minun kasvatus ei ole sama”, hän napsahti innokkaasti.
Tamara Ivanyutina ammuttiin vuoden 1987 lopulla Lukyanovsky SIZOssa Kiovassa. Hänestä tuli kolmas ja viimeinen naisrikos, joka virallisesti tuomittiin kuolemaan Neuvostoliitossa (natsien teloittaja Antonina Makarova ja valtion omaisuuden ryöstö Berta Borodkinan teloitettiin ennen sarjamurhaajaa.) Vanhat murhaajat kuolivat pidätyksessä, sisko Nina, osan palveluskauden jälkeen, vapautettiin riippumattomaan Ukrainaan. Lisäksi hänen jälkensä ovat kadonneet.