Kuinka Tarkka On Tšernobylin Sarja Tieteellisesti? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Tarkka On Tšernobylin Sarja Tieteellisesti? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Tarkka On Tšernobylin Sarja Tieteellisesti? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Tarkka On Tšernobylin Sarja Tieteellisesti? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Tarkka On Tšernobylin Sarja Tieteellisesti? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tsernobyl dokumentti YLE (chernobyl document 10 years after the accident) 2024, Saattaa
Anonim

Yhdeksän vuotta kestäneen eeppisen fantasian "Game of Thrones" onnistumisesta / epäonnistumisesta ei enää ollut intohimoa, sillä yhdysvaltalainen televisiokanava HBO avasi yhdessä British Skyn kanssa uuden "pommin" katsojalle viiden osaisen minisarjan "Tšernobyli" muodossa, joka on kuvattu todellisten tapahtumien perusteella. noin yhdestä ihmiskunnan historian kauhistuttavimmista ydinonnettomuuksista - Tšernobylin ydinvoimalan neljännen voimayksikön reaktorin räjähdyksestä, joka tapahtui yönä huhtikuun 25. ja 26. huhtikuuta 1986. Aiheesta on tänään kirjoitettu kymmeniä kirjoja, valtava määrä artikkeleita ja raportteja silminnäkijöiden ja tapahtumien osallistujien sanoista. Tutustuminen ensimmäiseen sarjaan ei todellakaan jätä epäilystäkään: sarjan kirjoittajat tutustuivat merkittävään osaan tätä materiaalia.

Sarjan luojien mukaan se perustuu selvitystilaan osallistujien todellisiin tarinoihin: Neuvostoliiton öljy- ja kaasuteollisuusyritysten rakennusministeri ja kemisti, joka tutki onnettomuuden syitä. Heidän hahmojaan tarkkailemme sarjassa. "Tšernobyli" on todellakin alusta alkaen hämmästynyt realistisuudellaan ja tavallaan välittää näiden vuosien Neuvostoliiton seurakunta. Huomio yksityiskohtiin on kirjaimellisesti maaninen. Ja tässä otetaan huomioon se tosiseikka, että sen ovat kuvanneet ihmiset, jotka eivät olleet lainkaan lähellä henkeä ja mentaliteettia. Jotkut sen kohdat kuitenkin herättävät kysymyksiä paitsi kertomuksen (historiallisen) myös tieteelliseltä kannalta.

Tapahtumien aikajärjestys eikä kaupungin asukkaiden aivan riittävä toiminta

Sarjan alussa esitetään, kuinka Pripyatin asukkaat yöllä ja lastensa kanssa katsovat tulta. Kamera tarkentaa radioaktiiviseen pölyyn laskeutuen niihin.

Image
Image

Todellisuudessa suurin osa kaupungin asukkaista sai tietää Tšernobylin ydinvoimalan tulipalosta vasta aamulla. Ja ydintutkijoiden perheet tuskin olisivat päättäneet seistä palavan ydinvoimalan laskeutuvan tuhkan alla.

Mainosvideo:

Kohtauksessa havaitaan myös kronologista epätarkkuutta helikopterilla, joka kuljettaa seosta palavan reaktorin täyttämiseksi. Ei, itse traaginen tapahtuma tapahtui todellisuudessa, mutta paljon myöhemmin, muutama kuukausi onnettomuuden jälkeen eikä ensi päivänä, kuten elokuvassa esitetään. Sarja vihjaa myös, että helikopterin onnettomuus johtui lentokoneesta, joka lentäi liian lähellä reaktoria ja sai valtavan annoksen säteilyä, joka käytti sen elektroniikkaa pois. Todellisuudessa selvittäjien helikopteri kaatui törmäyksen jälkeen nosturiin ja tarttui sen kaapeliin.

Tulipalo 4. yksikössä

Neljännen voimayksikön entisen insinöörin ja onnettomuuden selvittäjän Aleksei Breuksen mukaan toisin kuin elokuvassa reaktorissa ei ollut mitään palavaa.”Ydinreaktio jatkui siinä.

Image
Image

Kun ihmiset menivät reaktoriin ja katselivat sisäpuolelle ymmärtääksesi missä tilassa se oli ja mitä tehdä … Elokuva osoittaa, että he todella pakotettiin, he eivät halunneet, mutta lähtivät. Itse asiassa se riitti vain ymmärtää, että se on tehtävä. Ja ihmiset itse sopivat ja lähtivat. Kyllä, niin se maksoi heille henkensä. Ensimmäinen, sikäli kuin tiedän, meni Aleksanteri Kudryavtseville, sitten Anatoli Sitnikoville. He kuolivat pian sen jälkeen."

Tšernobylin ydinvoimalaitoksella ei ollut tehokkaita annosmittareita

Yhdessä ensimmäisistä jaksoista onnettomuuden jälkeen aseman henkilökunta yrittää mitata aseman taustasäteilyä heikoilla dosimetrillä, joiden maksimikynnys on 3,6 roentgeeniä. Tšernobylin onnettomuuden selvittäjien Vladimir Mihhailovin mukaan asemalla ei todellakaan ollut voimakkaita annosmittareita. Yksinkertaisesti siksi, että kukaan ei kuvitellut, että näin voisi tapahtua.

Image
Image

Myöhemmin sarjassa osoitettiin, että tuhotun reaktorin säteilytaso on 15 000 röntgeniä. Todellisuudessa lähestymistapoihin neljään voimayksikköön tausta vaihteli tuolloin 1500-3000 röntgenistä. Hirviömäinen ylitys normista, mutta silti ei 15 tuhatta, kuten sarjassa esitetään. Merkittävästi korkeammat arvot havaittiin itse reaktorin yläpuolella, kattoaukon yläpuolella, josta tonnia radioaktiivisia aineita johdettiin ilmakehään.

Altistuminen säteilylle ihmiskehossa

Sarjan kirjoittajien kuvaus ihmisten törmäyksestä säteilyn kanssa on suurelta osin esitetty oikein. Täällä osoitetaan kaikki oireet, joista silminnäkijöiden puhui: pahoinvointi, metallin maku suussa, tietysti eryrema, "ydinvoide" tai punastuminen, mikä on seurausta ihon yläkerroksen säteilyvaurioista. Tämä on yksi merkkejä akuutista säteilytaudista. Samanaikaisesti siellä oli epätarkkuuspaikka: palomies nosti grafiittikappaleen reaktorista muutaman sekunnin ajan, ja hetken kuluttua hänet vietiin ambulanssissa ihon kuoriutumisen vuoksi kädestä. Aseman työntekijä pitää teräs oven auki ja lepää sitä vasten lonkkaansa, ja kirjaimellisesti hetkellisen jälkeen hänen housut ovat liotettu veressä - metalli oli säteilytetty. Todellisuudessa sovellus säteilypolttimet ilmestyvät 1–3 päivää vamman jälkeen.

Image
Image

Yleensä palomiehen tarina, johon kiinnitetään erityistä huomiota ja ensi silmäyksellä näyttää olevan käsikirjoittajien fiktio, jotka haluavat antaa juoneelle enemmän draamaa, on totta. Tästä voi olla vakuuttunut lukemalla Valkovenäjän journalismin ja kirjailijan, kirjallisuuden Nobel-palkinnon saajan Svetlana Aleksievichin kirjan "Tšernobylin rukous". Tulevaisuuden kronikka”. Tarina on kirjoitettu palomiehen vaimon sanoista.

Vavilov-Cherenkov -vaikutus

Yhdessä sarjan kohtauksissa kahden hahmon välillä käydään vuoropuhelu, jossa toinen kertoo toiselle, että kaupungin ilma palaa, mihin hän vastaa, että tämä on Vavilov-Tšerenkov-efekti.

Image
Image

Itse asiassa Vavilov-Cherenkov -tehoste on hehku, joka tapahtuu tiheässä läpinäkyvässä väliaineessa, kun korkeaenergiset hiukkaset kulkevat niiden läpi. Se voidaan havaita esimerkiksi toimivan reaktorin jäähdytysnesteessä, missä neste todella hehkuu sitä pommittavien neutronien vuon vaikutuksesta.

Tšernobylin ydinvoimalan räjähdystä verrattiin Hiroshimaan

Sarja väitti, että Tšernobylin ydinvoimalaitoksen tulipalossa vapautettiin ilmakehään enemmän säteilyä joka tunti kuin Hiroshimalle pudotetusta pommista. Tämä vertailu ei kuitenkaan ole täysin oikea.

Image
Image

Hiroshiman asukkaiden säteilyaltistus oli suora. Toisin sanoen heidän säteilyannoksensa riippui ensisijaisesti siitä, kuinka lähellä he olivat räjähdyksen keskuksessa. Jos puhumme Tšernobylin ydinvoimalaitoksen tapauksesta, säteilyllä oli pitkäaikainen vaikutus ympäristöön johtuen valtavan määrän radioaktiivisen materiaalin vapautumisesta ilmakehään, joka levisi suurelle alueelle.

Hiroshimassa tärkeimmät vahingolliset tekijät olivat ydinräjähdyksen aiheuttama salama ja alfa-beeta-gammasäteilyn vapautuminen. Tšernobylissa he olivat täysin erilaisia. Siksi nämä kaksi tapahtumaa ovat vertaansa vailla. Ainoa näkökohta, jolla molemmilla tapahtumilla on yhteistä, on korkea säteilytaso.

Toisen räjähdyksen todennäköisyys ja seuraukset Euroopalle

Sarjan kirjoittajien näkemyksessä neuvostoliittolaiset tutkijat pelkäsivät toisen räjähdyksen mahdollisuutta, joka johtuu koriumin (sulan seoksen uraanipolttokennoista, reaktoriin sirotelluista lyijystä, grafiitista ja muista materiaaleista) kanssa reaktorirakennuksessa sijaitsevan kuplittimen vedestä. Yksi sarjan sankareista korosti, että tämän räjähdyksen voima voi olla 2–4 megatonnia. Kaikki 30 kilometrin säteellä tuhoutuu. Lisäksi sanottiin, että räjähdys aiheuttaisi iskuaallon, joka pystyy "tuhoamaan koko Kiovan väestön ja osan Minskistä" ja jolla on säteilyn vapautumisen katastrofaaliset seuraukset suurimmalle osalle Ukrainaa, Puolaa, Valkovenäjää, Latviaa, Liettuaa, Saksaa, Tšekkoslovakiaa ja Romaniaa.

Image
Image

Todellisuudessa sarjan sankari yliarvioi selvästi toisen räjähdyksen voiman ja seuraukset. Ilmeisesti kirjoittajat tekivät tämän antaakseen materiaalilleen entistä tummempia värejä ja draamaa. Lisäksi kyseenalaistetaan toisen räjähdyksen mahdollisuus. Sulatetun polttoaineen hypoteettinen räjähdys sekoitettuna kuplaveteen ei myöskään olisi ydinvoimaa, mutta lämpöä. Reaktorisydäntä ei tuolloin ollut olemassa.

Siitä huolimatta, että todennäköisyys oli hypoteettinen, riskit päätettiin kuitenkin poistaa. Kolme ydinvoimalaitoksen työntekijää, jotka olivat vain polvessa radioaktiivisessa vedessä, tulivat huoneeseen, löysivät venttiilit, avasivat ne ilman ongelmia tarjoamalla veden tyhjennyksen ja palasivat onnistuneesti. Sarjassa heidän kohtalonsa oli ennalta johtopäätös. Todellisuudessa kaikki kolme osallistuivat myöhemmin muihin tehtäviin onnettomuuden poistamiseksi. Yksi kuoli 20 vuotta onnettomuuden jälkeen, kaksi muuta ovat edelleen elossa.

Kuinka Tšernobylin "punainen metsä" ilmestyi?

Yhdessä sarjan kohtauksissa näytetään kuinka vihreä metsä muuttui yhtäkkiä ruostepunaiseksi. Todellisuudessa tämä ei ollut täysin totta. Tarkemmin sanottuna kesti useita päiviä, eikä useita tunteja onnettomuuden hetkestä.

Image
Image

Tosiasia, että Tšernobylin ydinvoimalan vieressä oleva mäntymetsä otti suurimman osan radioaktiivisen pölyn vapautumisesta reaktorin räjähdyksen aikana ja kuivui ja "ruostui" vain muutamassa päivässä. Puut loukkasivat suodattimien tavoin radioaktiivisen pölyn, lentäen tuulen mukana nopeasti Tšernobylin ydinvoimalaitokselta. Kahden vuoden ajan mäntyjä kaadettiin Geiger-laskureilla ja haudattiin lyijytetuilla puskutraktoreilla.

Kuolleet linnut ja ampuminen eläimiä

Sarjan hirveä hetki - kuolleet linnut putosivat edelläkävijöiden päähän. Oliko se totta? Ei. Näin ei voinut tapahtua, koska Pripyat sijaitsee kolmen kilometrin päässä Tšernobylin ydinvoimalasta. Historiallisten tietojen mukaan suuresta säteilyannoksesta kärsineet linnut putosivat, mutta vain tuhotun reaktorin läheisyydessä 200-300 metrin säteellä.

Image
Image

Vielä yksi huomautus. Sarja osoittaa, kuinka eräs neuvostoliittolaisten sotilaiden ammutaan kodittomia eläimiä hylätyissä siirtokunnissa. Se on totta. Noin 36 tuntia räjähdyksen jälkeen Pripyatin asukkaille annettiin vain 50 minuuttia kerätä omaisuutensa ja evakuoida heitä varten tulevissa linja-autoissa. He eivät saaneet ottaa lemmikkejä mukanaan. Kaupungin asukkaat uskoivat voivansa palata kotiin muutamassa päivässä, mutta kuten tiedätte, tämä muutto oli pysyvä.

Seurauksena oli, että koko kaupunki oli täynnä orpoja. Säteilykontaminaation ja raivotaudin leviämisen välttämiseksi sotilaita käskettiin ampumaan heidät.

Robottien käyttäminen onnettomuuden poistamiseksi

Sarja osoittaa, kuinka onnettomuuden poistamiseksi lähetetyt robotit epäonnistuvat yksi kerrallaan säteilyaltistuksen vuoksi. Seurauksena on, että ihmiset puhdistavat sivuston manuaalisesti.

Image
Image

Itse asiassa kaikki oli niin. Onnettomuuden selvittäjän Vladimir Mihhailovin mukaan käytettiin saksalaisia ja japanilaisia ajoneuvoja, jotka rikkoivat nopeasti. Siitä huolimatta löydettiin ulospääsy maalla toimiville töille. Eikä tämä ole kuun kuljettaja, kuten yksi elokuvan sankarit ehdotti. Tätä varten käytettiin Sibtsvetmetavtomatika-yrityksessä kehitettyjä radio-ohjattavia puskutraktoreita. Puskutraktorit puhdistivat aseman lähellä olevan paikan raunioista ja valmistivat sen sarkofagin perustaksi. Sitten he, kuten muutkin välineet, heitettiin sinne: näitä autoja oli jo mahdotonta pestä.

Nikolay Khizhnyak