Muinaisen Mohenjo-Daron Kaupungin Ydinonnettomuudet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Muinaisen Mohenjo-Daron Kaupungin Ydinonnettomuudet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Muinaisen Mohenjo-Daron Kaupungin Ydinonnettomuudet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisen Mohenjo-Daron Kaupungin Ydinonnettomuudet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Muinaisen Mohenjo-Daron Kaupungin Ydinonnettomuudet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: In Search of Meluhha: The Story of Mohenjodaro 2024, Syyskuu
Anonim

Muinaisten kaupunkien Mohenjo-Daron ja Harappan löytö 1920-luvulla Pakistanissa antoi käsityksen Indus-laakson sivilisaation olemassaolosta yli 4000 vuotta sitten, kilpailemalla Egyptin ja Mesopotamian tunnetujen kanssa. Myöhemmin Mohenjo-Daro oli kasvanut suurella salaisuustasolla, koska asukkaiden kauhea kuolema osoitti ydinaseiden käytön.

Mohenjo-Daron outo arvoitus kiinnittää edelleen huomiota paljastaen hitaasti menneisyyden salaisuudet. Muinaiset kaupungit osoittivat poikkeuksellisen korkean siviilisuunnittelun ja väestön mukavuuden. Talot oli varustettu tiilihuoneilla ja monissa oli wc.

Jätevesi johdettiin hyvin rakennettuihin tiili- tai viemäriputkien päälle kulkeviin tiili-viemäriputkiin. Kiilamaisista tiileistä valmistetut uima-altaat ja kaivot sisälsivät julkisen juomaveden.

Mohenjo Daro on myös kuuluisa suuresta uima-altaan korkealla kukkulalla (linnoitus), josta on näkymät kaupungin asuinalueelle. Tämän uima-altaan, joka on valmistettu huolellisesti asennettujen tiilien, rappauslaastin ja vedenpitävän bitumin kerroksista, on käytetty rituaalisiin puhdistuksiin. Vaikka emme tietenkään koskaan tiedä koko totuutta muinaisesta kulttuurista ja kaupungista.

Toisin kuin hyvin varustetut talot ja puhtaat kadut, jotkut Mohenjo-Daron tasot sisälsivät kuitenkin röyhkeitä kotitekoisia asuntoja. Sillä on rento sekoitus asuin- ja teollisuustoimintoja. Juuri tällä alueella yli 40 luurankoa löydettiin hajallaan kaduilla (osa taloista).

Paul Bahn (2002) kuvaa kohtausta

Yhdellä kaupungin alueella löydettiin epätoivoisesti kahden ihmisen luurankoja yrittämästä indeksoida huoneesta kadulle johtavia portaita ylös. Ihmiset indeksoivat ilmeisesti viimeisimmällä voimallaan, kahden muun jäänteet makaavat vierekkäin. Muualta löydettiin "omituisesti rikki" ja epätäydelliset yhdeksän ihmisen jäänteet.

Mainosvideo:

Kahden talon välisessä kujassa todettiin vielä kuusi luurankoa peitettynä maalla. Lukuisien luurankojen on löydetty roskikerrosten alle tai makaa katkenneissa ruumista kaduilla paljastaen surkeat näkymät kuoleman tuskasta.

Mohenjo-Daron otankilaiset
Mohenjo-Daron otankilaiset

Mohenjo-Daron otankilaiset.

TEURASTUS MOHENJO-DAROSSA

Ihmisten jäänteet johtivat tuon ajan arkeologit johtopäätökseen kaupunkien kauhistuttavasta kuolemasta sotilasoperaatioille ominaisen väkivallan vuoksi. Mohenjo-Darossa 1950-luvulla työskennellyt Mortimer Wheeler perusti kuolemat kauhean joukkomurhan uhreina.

Hän ehdotti, että indus-sivilisaatio, jonka kuolemaa ei voida selittää, tapasi aseellista hyökkäystä luoteista hyökkääjiin, jotka uskovat asettuneen Intiaan toisella vuosituhannella eaa.

Wheeler näki viimeisten puolustajien jäänteissä, jotka olivat taistelleet kaupungin puolesta, ja oli niin vakuuttava, että teoriasta tuli hyväksytty versio Induksen sivilisaation kohtalosta. Monet hänen lausunnoistaan eivät kuitenkaan muodosta yhtä kuvaa, monet tutkijat vakuuttivat lähempänä aikamme.

"Kaupungin puolustajien" viimeisestä taistelusta ei ollut todisteita, koska aseita ei löytynyt. Ja jäännökset eivät itse sisältäneet todisteita sotavammoista. Jotkut arkeologit ovat ehdottaneet, että indo-arjalaisten tulva tapahtui Induksen sivilisaation laskun jälkeen. Toiset taas epäilivät, että sub-mantereen indo-arjalaisten hyökkäystä olisi tapahtunut ollenkaan.

MOHENJO-DARON KULVA JA TAUDET

Esitettiin vaihtoehtoinen teoria, jonka mukaan kaupunki kärsi laajoista tulvista ja ihmiset kuolivat koleran kaltaisten sairauksien seurauksena. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet vahvoja todisteita tulvista Mohenjo-Darossa liemekerrosten muodossa.

Indus-joki oli taipuvainen muuttamaan kurssiaan, ja vuosisatojen ajan se siirtyi vähitellen itään, tunkeutuen säännöllisesti tulvaan kaupunkialueelle. Itse asiassa valtavat tiilialustat, joihin kaupunki rakennettiin, ja sen ympärillä olevat linnoitukset näyttivät suunniteltu suojaamaan tulvilta.

Olosuhteet olisivat ihanteelliset vesiohenteisten tautien, etenkin koleran, leviämiselle, vaikka koleraepidemioita ei voida osoittaa. Monien valtavirhearkeologien tekemä johtopäätös on, että Mohenjo-Daron "joukkomurhat" olivat luonnollisen tulvakatastrofin ja kuolemaan johtavan sairauden, eivät ihmisten aggression, uhreja.

Mutta tähän johtopäätökseen liittyy myös monia reikiä - miksi murto-oloissa olevien ihmisten jäänteet jäädytetään juuri kuoleman hetkellä? Näyttää siltä, että he olivat yhtäkkiä järkyttyneitä, ikään kuin kaupungin asukkaat olisivat yllättyneitä. On loogista olettaa, että jos ihmiset kuolevat taudista, heidän ruumiinsa haudataan kunnolla, eikä heitä hajallaan ympäri kaupunkia.

MOHENJO-DARO, YDINSARJAN TODISTUS?

On olemassa suuri joukko "vaihtoehtoisia arkeologeja" ja tutkijoita, jotka eivät pysähdy ehdotettuihin teorioihin. Nämä versiot eivät selitä tyydyttävästi luurankojen ulkonäköä, joten monet etsivät muita selityksiä.

Yksi tällainen arkeologi on David Davenport, joka vietti 12 vuotta tutkien muinaisia hindujuttuja ja todisteita paikassa, jossa suuri kaupunki oli kerran.

Kirjassaan "Atomic Destruction" vuonna 2000 eKr. aikakaudella, hän tuo uskomattomia tuloksia: paikan päällä löydetyt esineet sulatettiin, niiden lämpötilat olivat jopa 1500 ° C, minkä jälkeen tapahtui jäähtyminen.

Itse kaupungin sisällä on jopa sadan metrin halkaisijaltaan oleva räjähdyksen keskuksessa oleva alue, jossa kaikki kiteytettiin, sulattiin ja sulatettiin lasitettuihin sirpaleisiin. Kauempana keskustasta, tiilet sulanut toisella puolella osoittaen kohti räjähdyksen keskustaa.

A. Gorbovsky kertoi kirjassaan "Muinaisen historian mysteerit" tämän alueen luurankoista, joiden radioaktiivisuus oli noin 50 kertaa korkeampi kuin luonnollinen säteily. Davenport väitti, että se, mikä löydettiin Mohenjo-Darosta, vastasi tarkalleen Nagasakiin ja Hiroshimaan kohdistuvaa ydinaseen jälkiseurausta.

Davenportin teoria oli kiinnostunut tiedeyhteisöltä suurella mielenkiinnolla, mukaan lukien kritiikki. Tunnettu asiantuntija William Sturm sanoi: Palojen aiheuttama tulipalo ei voinut aiheuttaa tiilien sulamista Mohenjo-Darossa. Rooman avaruusinsinööri professori Antonio Castellani huomautti:”Ehkä se, mitä tapahtui Mohenjo Darossa, ei ollut luonnollinen tapahtuma.

Koska Mohenjo-Darossa ei ole viitteitä tulivuorenpurkauksesta, ehdotettu vastaus täällä tapahtuneisiin tapahtumiin on säteilyttää muinainen kaupunki atomiräjähdyksellä.

Totta, tämä johtaa siihen, että on mahdotonta jättää huomiotta johtopäätöstä: jollain muinaisella sivilisaatiolla oli atomitekniikkaa. Tai kaupungista on tullut jumalien sodan "todistaja", josta muinaisessa mytologiassa mainitaan niin paljon.

Jos Mohenjo-Daro tuhoutui todella ydinteknologialla, niin kuka loi tämän kauhean aseen ja käytti sitä? Jos ei, mikä olisi voinut tuottaa tarpeeksi lämpöä kivien, tiilet ja lasin sulamiseksi? Mikä selittää myös radioaktiivisten jälkien korkean tason tällä alueella?

Kaupungin asukkaat eivät vain kuolleet hetkessä: osa kadun luurankoista makasi kädet kiinni, kuin piilottaisivat silmänsä sietämättömän kirkkaalta valolta. Eikä meillä ole hyvää selitystä siihen. Voi olla aika lopettaa sokeasti omaksuminen menneisyyden näkemys valtavirran tieteestä ja alkaa kaivaa vähän syvemmälle historiaan.