Edellisessä osassa puhuin selittämättömästä (eikä ujojen historioitsijoiden toistaiseksi selittämästä) vuoden 1812 sodan omituisuudesta, joka esitetään meille isänmaallisena.
edellytykset
Lukuisten tutkijoiden oletusten mukaan keisarillinen tatartari (lue lisää siitä "tartaari - ensimmäinen suuri imperiumi") 1800-luvun jälkipuoliskolla tapahtuneen luonnollisen katastrofin jälkeen, joka tuhosi metropolinsa - Katanin valtakunnan, menetti "vakautensa" ja alkoi vähitellen murentua.
Katkelma Tarttaren kartasta Katayn alueen kanssa.
Tartariinat on jaettu Moskovaan (Mascovyyn), Kiinaan Chinskayaan (Kiinaan) ja Itsenäiseen, joka on selvästi nimetty itsenäisyytensä vuoksi naapurivaltioista, esimerkiksi Persiasta, jonka kanssa se rajoittuu. Siellä on myös thaimaalainen Malaya, mutta 1800-luvulla se kuuluu yhdessä Krimin kanssa Ottomaanien valtakuntaan, jonka hallitseva dynastia on kotoisin Tartarialta (tarkemmin sen alueelta - Turkestanista), joka voidaan oppia keskiajan latinalaisista lähteistä. Tiibet Lhasan kanssa kuuluu Pekingin lainkäyttövaltaan. Itsenäisten ja Kiinan-Chinskin tartarialueiden alueella monet laumojen (laumojen) paikallisten khaanien kanssa ovat hajallaan.
Tartarin valtakunnat (kuten Neuvostoliiton tasavallat kerralla) alkavat hajoa ja mennä naapurivaltakuntiensa valvontaan: Siperian maat vetäytyvät Moskoviin (vuoteen 1730 mennessä valloitetun Siperian raja ulottuu Ural-jokea pitkin), tatarilaiset maat lähellä Kiinaa-Kiinaa tulla osaksi Kiinan valtakuntaa, jossa samat Niuchen provinssin tartaarit ovat hallinneet vuodesta 1644 (virallisessa historiassa niitä kutsutaan Manchuksiksi, vanhoissa kirjoissa - aina vain tartaareja, lue tarkemmin Kiinan väärennetty antiikki. Valkoiset jumalat). Vapaa tai itsenäinen tatarilainen on jonkin aikaa edelleen enemmän tai vähemmän itsenäinen ja suvereeni. Mutta myöhemmin suuret naapurit jakavat sen keskenään. Vuodesta 1452 lähtien pieni tartaari ja Krimi ovat kuuluneet ottomaanien keskuuteen (Osmanien / ottomaanien komentajan jälkeläiset Tartarian Suuren Khanin armeijasta).
Mainosvideo:
Moskovan tartaari
Niin kutsuttuja Razinin ja Pugachevin "talonpojasotia" ("Suvorov Pugachevia vastaan") pidetään jatkona sotien valtakunnan perinnölle. Ne heikentyivät, mutta eivät poistaneet kokonaan Suuren Tartarian jäljellä olevia palasia.
Tataarin ja Euroopan välinen uusi sota kävi 1800-luvun alussa. Maassamme se tunnetaan nimellä "isänmaallinen sota vuonna 1812", ja Euroopassa sitä kutsuttiin "Napoleonin itäkampanjaksi".
On mielenkiintoista, että tavalliselle ihmiselle oli 1900-luvun alkuun saakka selvää, kuka taistelee kenen kanssa ja mistä. Ja asenne Napoleon Bonaparteen oli ylevä ja innostunut, häntä ei selvästikään pidetty aggressiivisena tekijänä ja "kaikkien ihmisten ongelmien syylliseksi", kuten he nyt edustavat. He kirjoittivat runoja hänestä, kirjoitti artikkeleita ja näytelmiä, vain suosittu ja rakastettu sankari!
Kukaan ei ollut hämmentynyt tai kyseenalaistanut Euroopan laajuisen armeijan sotilaille suunnattuja muistomerkkejä, jotka oli asennettu taistelujen, risteysten ja vain pysähtymispaikkoihin.
Juhla- ja juhlamitalit, sarjat, hajuvedet ja muut esineet, jotka kuvaavat satojen tuhansien venäläisten sotilaiden "hyökkääjää" ja "tappajaa" (virallisen version mukaan) - Bonaparte. Venäjän armeijassa suurin osa upseereista oli ulkomaalaisia, jotka asuivat ja kuolivat Venäjän ulkopuolella. Köyhtyneiden eurooppalaisten aatelisten lapset, jotka eivät löytäneet muuta tapaa tehdä uraa, tulivat Pietariin massiivisesti armeijaan ja laivastoon. Ja ansaittuaan eläkkeen he palasivat kotimaahansa.
Ei ihme, että ihmiset kutsuivat mustia torakoita "prussialaisiksi", koska he, kuten torakat, ryntäsivät Euroopasta Baltiassa Venäjälle avoimen "ikkunan" kautta. Itämeren rannoilta "preussit" indeksoivat kauemmaksi kaikkiin suuntiin. Suurissa kaupungeissa he perustivat siirtokuntansa, kuten oli olemassa jo ennen "ikkunan avaamista Eurooppaan", esimerkiksi Pihkovassa ja Novgorodissa. Ja loppujen lopuksi on juuri heidän ansioistaan, että Venäjän kaupunkia Pleskovia alettiin kutsua saksalaisella tavalla: - Pskow. Ja heti Volgan väestön tuhoamisen jälkeen, Emelyan Pugatšovin armeijan kanssa käydyn sodan jälkeen, tavalliset talonpojat Euroopasta ryntäsivät myös tilaan "puhdistetun" tilaan. Heidän oli Katariina II: n suunnitelmien mukaan korvattava tatariväestö kokonaan, jotta edes muistot Volgan alueen menneisyydestä eivät säilyisi. Nykyään tällaista prosessia kutsutaan detartarisointiin.
Jotta itä- ja kaakkoislaajennusta koskevat Holstein-Gottorp-dynastian suunnitelmat voitaisiin toteuttaa täysimääräisesti, oli tarpeen hajottaa viimeinen keskusta / kaupunki, jonka ympärillä kerran mahtavan tatari-imperiumin jäänteet yhdistyivät - Moskova, Moskovan pääkaupunki, Tartaria.
Muuten
Jos meille kerrotaan oikein Napoleonin itäkampanjan tarina (huomaa, että tässä lauseessa ei ole mitään sanaa Venäjälle suuntautuneesta kampanjasta, jonka, kuten meille sanotaan, hän oli niin innokas valloittamaan), herättää useita kysymyksiä Venäjän tsaarien Bonapartelle myöntämistä postuumisista kunnianosoituksista:
1) Miksi Aleksanteri Kolmas rakensi Napoleonille omistetun sillan Pariisissa (lahjana), jossa kahden maan alkukirjaimet kudotaan yhdessä laakeriseppeleen sisällä - voiton symboli, ja sävellyksessä on myös Nike - voiton jumalatar? Onko tämä eräänlainen ranskalaisten vetoaminen voittamalla sodan 1812? On epätodennäköistä, että ranskalaiset olisivat arvioineet sitä, ja se on liian kireä … Toisaalta, jos tämä on kiitollisuutta avusta Moskovan Tartarian valloittamisessa, niin kaikki asettuu paikalleen eikä kysymystä nouse esiin - miksi Ranska ei antanut Venäjälle tällaista siltaa pahoittelun vuoksi " aggressio ".
2) Miksi Pietarin Palatsi-aukiolle (on symbolista, että Venäjän pääkaupunkia kutsuttiin saksalaisella nimellä) he rakensivat heijastuksen Pariisin Place Vendome -aukioon (Napoleonin suuren armeijan voittojen muistoksi) asennetusta pylväästä ja kruunasivat jopa katolisen ristin, painamalla pohjansa joko käärmeen, sitten tai lohikäärme (vihjasiko kuvanveistäjä Zilant Snake - viimeinen tartarin symboli ja tarkemmin Kazan?). Runojen varhaisessa painoksessa Pushkin kutsuu häntä Napoleonin (eikä Aleksandrian) pylvääksi …
3) Miksi Nikolai Ensimmäinen antoi (jälleen lahja - miksi tällainen anteliaisuus?) 200 tonnin lohko Karjalan porfyeria Napoleonin hautakiville? Jälleen sama analogisuus kuin ensimmäisessä kysymyksessä.
4) Miksi Pietariin ja Moskovaan he rakensivat kopioita Pyhän Rooman valtakunnan voittajakaareista, joita kruunasi roomalainen jumalatar Nika (kopioita Rooman, Pariisin ja Berliinin kaareista)? Eikö voittajat laita sellaisia kaaria omien symboliensa alle? Joten kuka on todella voittaja sodassa 1812?
5) Jos he kertovat meille kaiken oikein ja Alexander vapautti Euroopan Napoleonin IGA: sta, niin miksi kiitollisena "vapauttajalle" (historioitsijat antavat meille tällaisen lempinimen Aleksanterille, eikö?), Euroopassa ei ole monumentteja, ja "orjuuttavalle" Bonapartelle on paljon?
Mielestäni historian virallisen version kannalta tämä kaikki voidaan selittää suurella venytetyllä ja abstraktilla opinnäytetyöllä, mutta vaihtoehtoinen versio selittää nämä ja muut asiat yksinkertaisemmalla ja loogisemmalla tavalla, mutta tietenkin tämä on VAIN Yksi versioista.
Itäinen kampanja
Kuten kirjoitin edellisessä artikkelissa, Ranskassa vuoden 1812 sotaa kutsutaan Napoleonin itäkampanjaksi (vain yhdeksi hänen monista sotilasmatkoistaan), ilmeisistä syistä tutkijoilla ei ole ollut eikä todennäköisesti tule olemaan pääsyä todelliseen (ei väärennettyyn). asiakirjoja. Siksi kaikki, mitä tässä luvussa seuraa, viittaa oletuksiin.
Keskellä Nemunusta.
1807 Alexander ja Napoleon allekirjoittivat Tilsitissä rauhansopimuksen ja salaisuuden hyökkäävästä ja puolustavasta liittoutuneesta. Kuuluisa erittäin salainen keskustelu kahden keisarin välillä ehdottomasti yksityisesti lautalla keskellä Nemunusta.
1808 - Erfurtissa pidettiin uusi Alexanderin ja Napoleonin tapaaminen, jossa allekirjoitettiin salainen yleissopimus. Kokouksen tulosten perusteella tehtiin lopullinen päätös hyökätä Moskovan tartariaan. Alesander aloittaa kansan miliisin muodostamisen ja koulutuksen (dokumentti tosiasia).
Ranskan Suuren armeijan kahdeksannessa tiedotteessa (näin kutsuttiin Napoleonin komennossa olevaa yhdistynyttä eurooppalaista armeijaa Ranskassa) 22. kesäkuuta 1812 sanotaan, että keisari Aleksanteri johti suurta armeijaa ja vei sen Dvinalle (kroonikot saivat vääräksi tai päinvastoin, kaikki oli niin - Venäjän tsaari olosuhteiden mukaan) salainen sopimus, oliko myös suuren armeijan komentaja?).
Ehkä eurooppalaiset ja venäläiset (venäläiset) joukot valmistelivat ja aloittivat yhteisen operaation, jossa kaikkien (Napoleon ja Alexander) piti saada mitä hän pyrki. Aleksanterin piti tuhota Moskova ja Moskovan tartaari voidakseen alistaa alueet täysin Uralille asti. Napoleon taistelee Iso-Britanniaa vastaan (tämä kirjataan kirjallisesti, alla on linkki materiaaleihin), itäisen kampanjan jälkeen, yhdessä venäläisten joukkojen kanssa! Alexandra).
Ehkä (tämä on vain arvaus!) Tämä oli vuonna 1807 tehdyn ja vuonna 1808 virallisen salassapitosopimuksen ydin (katso yllä oleva teksti). Tässä tapauksessa kaikki vuoden 1812 kurssin, kuvauksen, aineellisen näytön ja logistiset epäjohdonmukaisuudet ovat paikkansa:
Lineaarinen hyökkäys.
1) Huolimatta sotavalmistelujen aloittamisesta vuonna 1810 (sotilasoperaatiosuunnitelma, maastosuunnitelmat, valmistetut risteykset, vasta perustetut insinöörijoukot, muodostettu 3 armeijaa ja paljon muuta), Venäjän joukot eivät yhdistyneet yhdeksi armeijaksi ja ensimmäinen taistelu käytiin vuonna 340 kilometrin päässä imperiumin rajalta (virallinen versio) / venäläisten armeijoiden hajaantuminen, oli yksi kampanjasuunnitelma, strateginen suunnitelma, jonka tarkoituksena oli luoda uhkia eri suuntiin ja estää vihollista (tatarijoukot) keskittämästä joukkojaan yhteen paikkaan (altt. versio).
2) Suuri armeija, nimittäin 600 tuhat sotilasta ja sadat tuhannet hevoset, ruokkivat "pyhää henkeä" (on järjetöntä kuljettaa ruokaa ja rehua Euroopasta, ja sotavyöhykkeen väestö on hajallaan metsien läpi odottamatta vihollisen rehuja - pois. Versio) / tarjonta armeijat tulivat ennalta valmistetuista varastoista liittoutuneen Venäjän länsimaakunnissa (muistatko noin kahden vuoden koulutuksen?) (al. versio).
3) Venäjän armeija vetäytyi onnistuneesti, ilman taisteluita, ja Ranskan armeija kärsi merkittäviä tappioita taisteluissa partisanien kanssa (samaan aikaan Venäjän armeija kärsi tappioita verrattuna ranskalaiseen - virallinen versio) / taistelut pidettiin yhdistyneen tatarilaisarmeijan kanssa (ne on kuvattu vanhalla) Ranskan kaiverrukset, kuten hapariset miehet hauilla, muissa kuin eurooppalaisissa univormut ja päähineissä - siis menetys) (al. Versio).
Parrakkaat miehet, joilla on vino sabe, taistelevat Napoleonin kanssa.
4) Siviiliväestö pyysi ja tuhosi menestyksekkäästi sekä ranskalaisten että venäläisten upseereita Venäjän kansalaisten luontaisen tiheyden ja kahden armeijan samanlaisen muodon (virallinen versio) / liittoutuneiden eurooppalaisten ja venäläisten armeijoiden muodon vuoksi, joilla oli yhteinen peruskirja, Aleksanteri Napoleonille ehdotettu armeijan univormut. ja ranska virallisena kielenä (nämä ovat kaikki asiakirjoja), ja siviilit tiesivät selvästi, ketkä he teurastavat - hyökkääjät (alt. versio).
5) Venäjän armeijassa ryöstäminen kukoisti sotilaiden heikkojen moraalisten ominaisuuksien takia (mutta myöhemmin Euroopassa tällaiset tapaukset voitiin laskea toisen käden sormelle - sotilaat luultavasti koulutettiin uudelleen - virallinen versio) / ulkomainen alue, kukistettu väestö (Euroopassa oli jo "vapautettu") "), Siksi sekä ranskalaiset että venäläiset sotilaat ryöstivät sen (alt. Versio).
Ketkä ovat partisaneja? Tai tatarisotureita?
6) Barclay De Tolly hävisi taistelun Smolenskin puolesta, armeija vetäytyy ja Kutuzov saa korkeimman päätöksen "sotilaallisista ansioista, armeijan arvoisuudesta ja koko Euroopan toivosta pelastamiseksi" - 100 tuhatta ruplaa, Bagration - 50 tuhatta ruplaa, myös alemmat joukot laskivat (kuten jälkeenkin voitot - virallinen versio) / otti kaupunkeja (tatari), voitti taisteluita (tatari joukot), lähestyi koko kampanjan tavoitetta - Moskova, Moskovan Tartarian pääkaupunki, yleensä oli jotain palkitsemista (altt. versio).
7) Moskova luovutettiin ja poltettiin "loistavan" strategisen suunnitelman mukaisesti (samoin kuin kaikki siviilit, useita kymmeniä tuhansia haavoittuneita, kassa ja pyhäinjäännökset - kaikki voiton alttarilla!, Virallinen versio) / kaupunki myrskyn valloitti (Ranskassa on mitali " Moskovan vangitseminen”, samoin kuin lukuisat nykyaikaisten kaiverrukset ja piirrokset, jotka kuvaavat kaupungin myrskyä) ryöstettiin ja poltettiin, jotta tuhota edes ajatus sen palaamisesta tartareilta (al. versio).
Napoleon Moskovassa.
8) Napoleon pyytää Alexanderille lähettämässään kirjeessä anteeksi Moskovasta saapumistaan (virallinen versio) / anteeksi valloitetun Moskovan ENSIMMÄISEN saapumisesta, ja näin ollen Aleksandrialta ei voida saavuttaa voittoa (alt. Versio).
9) Napoleon istuu pitkään tuhoutuneessa ja palanut Moskovassa odottaen Aleksanterin tarjoavan rauhaa (!), Ja odottamatta häntä (yllättäen!), Hän palaa takaisin "vanhaa" tietä pitkin, koska Kutuzovista (joka ei koskaan voittanut häntä) tuli matkallaan eikä päästänyt häntä toiselle reitille (ei koskaan ennen eikä sen jälkeen, tämä ei estänyt Napoleonia) (virallinen versio) / kampanjasuunnitelman mukaan suuri armeija saavutti Volgan (Ranskassa on mitali "Volgan vangitsemiseksi") ja suoritettuaan sen velvollisuudet kääntyivät takaisin (johtuen Aleksanterin kieltäytymisestä täyttämästä osaaan Intiasta tehdystä sopimuksesta) seuraamalla "vanhaa" tietä, koska Napoleon oli suuri mies, joka arvosti tavallisia ihmisiä / sotilaita, joista häntä rakastettiin "valloitetussa" Euroopassa ja Venäjällä (alt. versio).
Suuri armeija poistuu Venäjältä.
10) Kutuzov ei hyökännyt poistuvaan armeijaan pelastaakseen sotilaitaan (vaikka tämä ei auttanut häntä - Venäjän armeijan menetykset olivat verrattavissa ranskalaiseen - virallinen versio) / Napoleonia pettänyt Aleksanteri (kuten ennen hänen isänsä Pavel) yritti pelastaa " pilaantunut "maine ja käskenyt olla koskematta entistä liittolaista (ja se ei auttanut häntä - hänet halveksittiin Euroopassa) (alt. versio).
11) Sotilaallisen kampanjan koko reitin varrella on Suuren armeijan muistomerkkejä, annetaan mitaleita ja asioita, jotka kuvaavat Napoleonia liittolaisena - Venäjän kansan sielun ystävällisyyden vuoksi, joka ei muista pahaa (samoin kuin satoja tuhansia sodan tuhoamia venäläisiä sieluja - virallinen versio) / ranskalaiset kotkat muistomerkkien, lippujen ja muistomerkkien, mitalien ja rave-arvostelujen yli - kaikki tämä on viranomaisten kiitos heidän avusta Moskovan Tartarian valloittamisessa (al. versio).
Mikä versio selittää loogisimmin tuon ajan monimutkaisia tapahtumia, jokaisella on mahdollisuus päättää itse. Mutta täydellisyyden vuoksi suosittelen käyttämään tekstissä linkkejä aiempiin aiheeseen liittyviin artikkeleihin.
johtopäätös
Euroopassa julkisessa tilassa on monia tuon ajan karttoja, joilla Venäjän imperiumin aluetta klassisella muodollaan ei ole. Monet niistä osoittavat kahta maata: Venäjää - pohjoisessa / lännessä ja muskusväkeää keskiosassa, samoin kuin useita erilaisia tatartareja etelässä ja kaakossa. Mutta on myös karttoja siinä muodossa kuin olemme tottuneet näkemään Venäjän imperiumin. Voimme puhua kartografien, atlasien koostajien, kirjojen ja tietosanakirjojen väärentämisestä tai epäpätevyydestä, sekä näkökulmasta että toisesta. Mielestäni tämä on henkilökohtaisen käsityksen asia.
Saksalainen Venäjän kartta 1863 - itäraja kulkee selvästi Uralia pitkin.
Vain yksi asia voidaan sanoa yksiselitteisesti - maamme historia on vääristynyt ja vaatii rehellistä, puolueetonta lähestymistapaa. Totta, meillä on aina ongelmia tämän kanssa, ja Venäjällä on aina hetki, joka ei sovellu: joko myllerrys tai sota tai perestroika / uudistus tai ympärillä olevat viholliset sekoittavat - ei vielä historiaan asti (ei totuuteen asti). Me "sulaamme" sen, mitä annetaan, kun se edelleen annetaan ….
Artikkelissa esitetty vaihtoehtoinen versio tapahtumista on yksityinen, henkilökohtainen mielipide eikä edusta vaatimusta ainoasta oikeasta.
PS: Jotkut eivät ole laajalti tunnettuja tosiasioita, jotka viittaavat siihen, että vuoden 1812 sota oli osa maailman uudelleenarviointia, päättyen Suuren Tartarian mannertenvälisen imperiumin aikakauteen, mutta lisää siitä seuraavassa artikkelissa.
Jatkuu: Osa 3