Todellakin, olen jälleen kerran vakuuttunut käytännössä, että ei ole syytä sokeasti uskoa historiakirjoihin kirjoitettuihin pseudo-historiallisiin myytteihin, koska heti, kun alkaa tutkia ja tutkia erilaisia historiallisia asiakirjoja itse: kronikoita, karttoja, atlasia jne. sitten törmäät jatkuvasti lukuisiin "mataliin", jotka historian väärentäjät ovat jättäneet. Jälleen kerran tarkka karttatutkimus johti minut samanlaiseen johtopäätökseen, jonka luomisesta johtuu virallisen historian myötä flaamilainen kartografi Gerard Mercator (1512-1594).
Haluan kiinnittää huomionne tämän kartografin elämän vuosiin, koska ne auttavat meitä ymmärtämään yhden historiallisten lähteiden korvaamisen, jonka väärentäjät suorittavat historian kirjoittamisessa. Yllättäen, että monissa menneisyyden kaiverruksissa G. Mercator on kuvattu kompassilla, jonka avulla hän mittaa pallomaisen maan. Ja kompassi, kuten tiedätte, on yksi kuuluisista vapaamuurareihin kuulumisen symboleista. Ja juuri tämä merkki voi antaa meille vastauksen: millä voimilla väärentäminen liittyi ns. "G. Mercatorin kortit", joista kaikki eivät tietenkään ole hänen toiminnan tulosta.
Miksi luulen niin? Koska ensinnäkin "Mercatorin maailmankartalta" vuodesta 1538 lähtien ja hänen omaan "maailmankarttaan" vuodesta 1569 on ero melko suuri. Mitä olisi voinut tapahtua näiden 30 vuoden aikana niin voimakkaiden erojen luomiseksi? Mutta aloitetaan vertailla niitä aikajärjestyksessä ensimmäisestä kortista. Mitä me näemme siellä?
Ja näemme tämän kortin suuntauksen, mikä on meille hyvin epätavallinen. Mutta edes tämä ei ole pääasia. Tämä kortti ei tarkoita pallomaista maata, mutta muodoltaan se muistuttaa "sydäntä". Ja eikö tämä ole tärkein syy siihen, että myöhemmin ilmestyy tämän sijaan uusi kartta, jossa mantereiden rannikko on jo hyvin erilainen ja se itsestään tehdään litteäksi, koordinaattiverkon tavanomaisen orientaation mukaan nykyaikaisiin maantieteellisiin napoihin.
Mikä näistä korteista on oikea? Luulen, että vain vuoden 1538 kartta. Voit nähdä sen yksityiskohtaisesti täällä.
Joten mustan, Välimeren, Adrianmeren, Egeanmeren, Itämeren ja Jäämeren rantaviivat, samoin kuin Euraasian ja Afrikan ääriviivat, eroavat nykyaikaisista. Ja maantieteellinen pohjoisnapa ei ole ollenkaan siellä missä se on nyt. Osoittautuu, että tämä on todellinen antediluvian maailmankartta, joka on luotu ennen napakohtaa, joka muutti napojen sijaintia.
Mainosvideo:
Ja nyt, jos uskot historian viralliseen versioon, niin noin 30 vuotta myöhemmin - vuonna 1569, G. Mercator luo uuden kartan, joka eroaa jo merkittävästi edellisestä. On erittäin selvää, että tämä kartta koostuu monista erilaisista karttoista. Samaan aikaan eräät mantereiden osat ovat edelleen melko erilaisia kuin nykyiset, kun taas toiset ovat melkein identtisiä. Ja miten tämä voi olla? Näemme erinomaisesti, että joidenkin merien rannikkojen ääriviivat ovat muuttuneet jo silmämme edessä. Tätä karttaa voi tarkastella tarkemmin täällä.
Älä todellakaan odota näiden linkkien olevan aktiivisia riittävän kauan, joten suosittelen, että lataat nämä kartat korkealla resoluutiolla. Sillä jos arvaukseni ovat oikein, nämä linkit eivät toimi riittävän pian. Joten miksi joku ei halua meidän harkitsevan ja vertailevan huolellisesti näitä kahta maailmankarttaa, jotka, koska ne yrittävät vakuuttaa meidät, ovat saman ihmisen luomia 30 vuoden välein? Kyllä, koska niillä, joilla on avoimet silmät ja työskentelevät aivot, voi nähdä paljon mielenkiintoisia asioita.
Esimerkiksi myöhemmässä kartassa vuodelta 1569 Välimeren, Egeanmeren, Adrianmeren ja Mustanmeren rantaviivat ovat melkein identtisiä nykyaikaisten kanssa. Sama koskee Länsi-Euroopan (mukaan lukien Brittiläiset saaret), Afrikan ja Aasian eteläkärjen ääriviivat. Ja suurin osa Pohjois-Amerikasta (pohjoista lukuun ottamatta) heijastuu myös melko tarkasti. Mutta tiedätkö mikä heti herättää epäilyksiä? Tämä on ääriviiva nykyisen Yhdysvaltojen ja erityisesti Kalifornian länsirannikolta, jota merimiehet pitivät pitkään saaren löytämisen jälkeenkin saarina. Ja tässä hänet on kuvattu erittäin tarkasti.
Tässä on mitä Wikipedia kirjoittaa siitä:
Näin käy ilmi, että yksityiskohtainen ja tarkka kuva Kaliforniasta ilmestyi vasta vuonna 1602. Joten voisi vuonna 1594 kuollut G. Mercator laittaa sen kartalleen - ajatella itse. Mutta se ei ole kaikki. Tämän kartan maantieteellisellä ruudukolla on tavallinen suunta nykyisiin maantieteellisiin napoihin. Siksi tämä kartta saattoi näkyä vasta viimeisen pylväiden aseman muuttaneen tulvan jälkeen, mikä joidenkin riippumattomien tutkijoiden mukaan tapahtui juuri joko 1500-luvun lopulla tai jopa 17-luvulla.
Voisiko G. Mercator selviytyä tästä tulvasta turvallisesti? Teoriassa voisin. Mutta on erittäin kyseenalaista, että ihmiskunta ei vain hyvin lyhyessä ajassa pystynyt täysin toipumaan tämän tulvan seurauksista, vaan myös karttaamaan maailmaa uudelleen. Joten toinen "Mercatorin kartta vuodelta 1569" on todennäköisesti paljon myöhemmin väärentäjien "uusinta", jonka tehtävänä oli salata globaalin kataklysmin tosiseikat ja niiden seuraukset historian virallisessa versiossa.
Muuten, tämän toisen kartan perusteella julkaistiin koko atlas, jossa on yksittäisiä maailman alueita, ja löysin toisen mielenkiintoisen asian. Tämä on Italian kartta. Tietoja voi nähdä täältä.
Joten Italia yhtenä valtionä muodostettiin vuonna 1861. Lombard-Venetsian kuningaskunta siirtyi Italiaan vuonna 1867. Mutta ei vain Venetsia, vaan myös Trieste tällä kartalla näkyy jo osana yhdistynyttä Italiaa. Mutta hän siirtyi hänelle Itävallasta-Unkarista vasta vuonna 1918. Lisäksi tämän kartan perusteella Italia rajoittuu koilliseen sellaisten maiden kanssa kuin Dalmatia, Kroatia, Slavonia. Ja nämä nimet ilmestyivät vasta vuonna 1868, kun nämä maat, näiden nimien alla, olivat osa Itävaltaa-Unkaria.
No, uskotko edelleen, että tämän merkin ja "vuoden 1569 maailmankartan" on laatinut G. Mercator juuri nyt? Minulle henkilökohtaisesti on aivan ymmärrettävää, miksi jotkut näillä karttoilla olevista Euroopan alueista käytännössä eivät eroa nykyisistä. Ja muuten, näetkö ominaiset kompassit "Italian kartan" oikeassa alakulmassa? Tämä on tämän kortin alkuperäisten luojien "käyntikortti".
Tietenkin, jos tutkit tarkkaan muita tämän "Mercator-atlasin" karttoja, niin löydät sieltä monia mielenkiintoisia asioita. Mutta tämä pieni tutkimus riittää minulle selittääkseni tosiasian, että G. Mercatorilla, tietenkin, jos hän todella asui 1500-luvulla, ei ollut mitään tekemistä joko vuoden 1569 maailmankartan tai tämän kartan perusteella julkaistu atlas, joka ei oikeastaan olisi voinut ilmestyä ennen 1800-luvun jälkipuoliskoa.
Ja taas törmäämme 1800-luvun puolivälin ajanjaksoon, jolloin tapahtui tietty maailmanlaajuinen tapahtuma, jonka jälkeen alkoi seuraava virallisen historian uudelleenkirjoittaminen ja "historiallisten lähteiden" väärentäminen, ja yhtä niistä me tänään pystyimme tutkimaan vähän. Ja jopa tämä melko tarkka tarkistus osoitti sen historiallisen aitouden puuttumisen. No, ne, joilla on tällainen halu, voivat tutkia loput yksityiskohtaiset kartat tästä atlasista samanlaisella menetelmällä. Ja luulen, että myös heille tarjotaan mielenkiintoisia löytöjä seuraavista väärentäjien jättämistä "tukkeista".
michael101063 ©