Onko Luonnollisen Ydinreaktorin Olemassaolo Myytti Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Luonnollisen Ydinreaktorin Olemassaolo Myytti Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Luonnollisen Ydinreaktorin Olemassaolo Myytti Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Luonnollisen Ydinreaktorin Olemassaolo Myytti Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Luonnollisen Ydinreaktorin Olemassaolo Myytti Vai Todellisuus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ONKO YDINVOIMA VAARALLISTA? 2024, Saattaa
Anonim

Tutkijat ovat olleet huolestuneita maan elämän alkuperästä jo pitkään. On olemassa suuri joukko erilaisia teorioita, joiden oletetaan tarjoavan vastaus tähän vaikeaan kysymykseen. Joten esimerkiksi vastakohtana viralliselle tieteelliselle teorialle, joka pitää Darwinin ajatusta lajien kehityksestä kohtuullisimmaksi ja oikeimmaksi, on olemassa uskonnollinen oppi ihmisen luomisesta tyhjästä, korkeimmasta olennosta, jota yleensä kutsutaan jumalaksi. Äskettäin myös yhä useammat tutkijat päättelevät, että planeettamme elämä sai alkunsa aurinkojärjestelmäämme käyneiden vieraiden sivilisaatioiden ansiosta. Ja tämä viimeinen oletus ei syntynyt sinisestä. Joka vuosi ympäri maailmaa löydetään erilaisia esineitä, jotka vahvistavat edistyneempien olentojen esiintymisen planeetallamme.

Salaperäinen kaivos Afrikassa

Gabonin kansantasavallan Oklo-alue on yksi planeettamme suurimmista uraanimalmista. On huomattava, että kaivoksen vieressä olevaa aluetta asuvien heimojen mytologiassa tähän kivimuodostukseen liittyy valtava määrä erilaisia legendoja. Suurin osa heistä voidaan keittää ajatukseen, että jumalat etsivät kerran kiviltä jonkinlaista aarretta, joka voisi tehdä niistä voittamattomia. On huomattava, että samanlaisia myyttejä esiintyy monien maailman kansojen keskuudessa. Siksi ei ole outoa, että ennen vuoden 1972 tapahtumia tutkijat eivät kiinnittäneet riittävästi huomiota näihin outoihin tarinoihin.

Vuonna 1972 tapahtuu tapahtuma, joka pakottaa meidät harkitsemaan asennetta tähän paikkaan ja ottamaan aborigienien legendat vakavasti. Noin 45 vuotta sitten Ranskan hallitus valvoi uraanimalmin louhintaa tällä alueella. Oletetaan, että uraanimalmien esiintymien arvioidaan olevan useita miljoonia tonneja. Mikä oli tutkijoiden yllätys, kun tiedettiin, että kaivos oli puoli tyhjä.

Oli loogista olettaa, että tuntemattomat pystyivät louhimaan vaarallisen isotoopin ilman maan hallituksen ja Pariisin kuraattoreiden lupaa. Kaivoksen alueella ei kuitenkaan löydetty jälkiä tällaisesta työstä. Tämä tapahtuma aiheutti yleisölle laajaa resonanssia, koska puuttuvaa isotooppia voitiin käyttää valtavan määrän ydinaseiden valmistukseen. Erityisesti komissio perustettiin kiireellisesti tutkimaan tätä salaperäistä tapausta.

Tätä seurasi tarkempia alan tutkimuksia. Tutkimuksen aikana todettiin, että vaarallisen isotoopin pitoisuus tässä kaivoksessa on tosiasiassa yhtä alhainen kuin jo käytetyn ydinreaktorin polttoaineessa.

Suuren määrän kokeiluja ja tutkimuksia jälkeen tiedettiin, että ydinreaktiot tapahtuivat tässä paikassa yli sata tuhatta vuotta sitten.

Mainosvideo:

Modernissa tieteessä ei ole ennakkotapauksia siitä, kun uraania voitaisiin tasoittaa käynnistämättä keinotekoisesti molekyylin pirstoutumisprosessia, ts. ilman apua.

Loogisin vaihtoehto voi vaikuttaa siltä, että tuhansia vuosia sitten älykkäät olennot pystyivät aloittamaan uraanituumien pirstoutumisprosessin. Tämän vahvistaa se tosiasia, että tutkijat löysivät käytetystä uraanista ja sen pitkäaikaisista hajoamistuotteista tässä talletuksessa.

Onko luonnollinen ydinreaktori mahdollista?

Heti tämän ainutlaatuisen löytön jälkeen eri tieteellisissä piireissä syntyi kiistaa tästä ilmiöstä. Vain 3 vuotta myöhemmin Gabonin osavaltion pääkaupungissa Librevillessä pidettiin tieteellinen symposium, joka kokosi tutkijoita ympäri maailmaa lopettaakseen tämän vaikean kiistan.

On huomattava, että mielipiteitä oli valtavan monenlaisia, jopa jotkut tutkijat myönsivät, että lopulta ihmiskunta onnistui löytämään todisteita maan ulkopuolisen älykkyyden olemassaolosta, että tämä luonnonilmiö ei ole muuta kuin jättiläinen ydinreaktori, joka on luotu ja käytetty heidän tarpeisiinsa ulkomaalaisten toimesta. Tietysti sellaiset rohkeat teoriat eivät löytäneet tukea konservatiivisemmissa tiedepiireissä.

Suurin osa tässä tieteellisessä kokouksessa läsnä olleista tutkijoista tuli siihen johtopäätökseen, että Oklo-ilmiö on maailman ainoa luonnollinen ydinreaktori, joka aloitti luonnollisesti noin 200 000–100 000 eaa.

Tutkijat päätyivät tähän johtopäätökseen amerikkalaisen ydinfyysikon Notanel Barklowin tutkimuksen ansiosta. Eri tieteellisten tutkimusten avulla hän pystyi luomaan mallin siitä, miten kemialliset reaktiot tapahtuivat tässä paikassa. Tämän kaivoksen ytimessä on paksu basalttilaatta, joka alkoi kerätä radioaktiivista hiekkaa pinnalleen. Tällä melko seismisesti epävakaalla alueella tapahtuneiden maanjäristysten seurauksena basalttilaatta, johon oli kertynyt radioaktiivista hiekkaa, putosi useita satoja metriä maan alle. Maana pudottuaan basalttilaatta ei pysynyt monoliittina, joissain paikoissa se halkeili, pohjavesi valui useiden halkeamien läpi ja loi olosuhteet reaktioiden alkuperille. Jos katsotaan, että tämän paikan maaperä on yksinomaan savea, niin käy ilmi,että reaktiolle tarvittavat aineet osoittautuivat luonnollisen kokonin kaltaiseksi, josta tuli hyvin luonnollinen reaktori.

Ajan myötä, kun maapallon levyjen seismisen aktiivisuuden prosessit tällä alueella hidastuivat, uraanin kerääntymisprosessi alkoi muodostuneissa maanalaisissa laguuneissa. Nykyaikaisten tutkijoiden mukaan joissain tapauksissa tällaisen linssin uraanipitoisuus voi olla 40 - 65 prosenttia aineiden kokonaismäärästä. Kriittisen massan pumppausprosessi kasvoi vähitellen ja vain vesi luonnollisena katalysaattorina estäi räjähdyksen, mutta käynnisti atomifission. Siksi luonnollinen rehtori alkoi toimia. Myöhemmin luonnollinen katastrofi aiheutti uraani-isotoopin yksinkertaisen palamisen, mikä lopetti koko uraanin hajoamisen luonnollisen prosessin. Koko aineen loppuosa tasoittui äkillisen fission lopettamisen seurauksena, ehkä paikalla tapahtui paikallinen ydinräjähdys.

Tutkijoiden viimeisimpien laskelmien mukaan maanalaisen reaktorin teho oli noin 100 kW ja koko virtaviivaistetun prosessin pysäyttäneen räjähdyksen teho oli 10 - 20 kW.

Ydinhautausmaa?

Uraaniesiintymistä on kuitenkin muitakin teorioita. Monet tutkijat eivät ole taipuvaisia hyväksymään olettamusta luonnollisesta ydinreaktorista. Heidän mielestään tiede kohtaa esimerkin muinaisesta ydinhautausmaasta.

Tutkijat tulivat tähän johtopäätökseen sen jälkeen kun oli osoitettu, että ydinreaktio ei voinut tapahtua luonnollisten poikkeavuuksien tai ilmiöiden takia. Uraanin fissio tapahtuu yksinomaan keinotekoisessa ympäristössä ja keinotekoisesti. Tämän tosiasian perusteella suurin osa asiantuntijoista on vakuuttuneita siitä, että Oklo on ensimmäinen vaarallisten jätteiden loppusijoituspaikka ihmiskunnan historiassa.

Kaivoksen sijainti on enemmän kuin yritys hävittää käytetty isotooppi, ja on syytä huomata, että sijainti siihen on melkein ihanteellinen. Oletetaan, että käytetyn uraanin kanssa varustetut sarkofaagit seinättiin basalttilevyyn. Moderni tiede yrittää käyttää samanlaisia tekniikoita vaarallisen jätteen varastoinnissa, vain luonnonkatastrofien ja alueen epävakaan seismisen tilanteen vuoksi sarkofagi puhkesi ja jätteet vuotivat pinnalle. Geologinen etsintä vei lisääntyneen radioaktiivisen taustan tässä paikassa uraanimalmiesiintymien suhteen.

Teoria näyttää uskottavalta ja sillä on oikeus olemassa, mutta siitä lähtien nousee esiin toinen looginen kysymys. Mikä sivilisaatio pystyi luomaan ydinreaktorin yli 100 000 vuotta sitten ja yrittämään sitten päästä eroon jätemateriaaleista, varastoimaan ne syvälle maahan?

Ehkä tutkijoiden on tutkittava tarkemmin alueen alun perin asuvien ihmisten myyttejä ja legendoja. Juuri suullisen kansanperinteen tulkinnassa on vastaus kysymykseen salaperäisestä kasteesta, joka kykenee käyttämään ja uudistamaan ydinenergiaa. Kuten edellä mainittiin, alkuperäiskansojen edustajat ovat varmoja siitä, että jumalat asuivat kerran tässä paikassa, eikä heidän vallallaan ollut rajoja.

Jotkut historioitsijat, jotka yrittävät pohtia ihmiskunnan historiaa hylkäämällä erilaisia konservatiivisia dogmeja, sanovat, että sivilisaatiomme ei ole ensimmäinen, joka on hallinnut tekniikan ja saavuttanut uskomattoman kehityksen.

Ihmiskunta kohtaa yhä enemmän erilaisia salaperäisiä esineitä, jotka eivät sovi kanoniseen historialliseen käsitykseen ja saavat meidät ajattelemaan, että historia liikkuu spiraalissa. Loppujen lopuksi jo ennen sivilisaatiomme oli voimakkaita ihmisiä, jotka pystyivät saavuttamaan ennennäkemättömän vahvuuden, mutta sitten tuhosivat itsensä. On tarpeen yrittää, jotta nykyinen sivilisaatio ei kärsisi samanlaisesta kohtalosta.