Venäläisille ei ole viime vuosina annettu Nobel-palkintoja niin usein. Kolmannella vuosituhannella tiedemaailman korkeimmat palkinnot jaettiin heille vain kolme kertaa - vuosina 2000, 2003 ja 2010. Ja siinä kaikki - fysiikassa.
Hieman useammin palkintoja jaetaan tutkijoille, joilla on "venäläisiä juuria". Ja jokaiseen tällaiseen aikaan liittyy yleensä vihaisia huudahduksia - he sanovat, etteivät säästäneet. Mutta on paljon epämiellyttävämpää, kun ulkomaalaisille myönnetään palkintoja tutkijoiden tekemistä havainnoista.
Tämä tapahtui vuonna 2006, kun amerikkalaiset John Mather ja George Smoot saivat fysiikan Nobel-palkinnon. Heitä kunnioitettiin tutkimuksesta, joka koski "kosmisen mikroaaltosäteilyn mustan kehon muotoa ja anisotropiaa". Yksinkertaisesti sanottuna, kaikkialle maailmankaikkeuteen jakautuneen lämpöäteilyn epähomogeenisuuden tutkimiseksi, ns. Jäännössäteily. Oletetaan, että se on jäännöshehku isoista räjähdyksistä, joten tutkijat toivovat analyysinsä ansiosta saada tietoa maailman ensimmäisistä hetkeistä.
Säteily viestinnän sijasta
Jäännössäteilyn olemassaoloa ehdotti ensin Georgiy Gamov, joka esitti vuonna 1948 yhdessä Ralph Alferovin ja Robert Hermanin kanssa kuuman Ison Bang -teorian teorian. Lähes kaksi vuosikymmentä myöhemmin - vuonna 1965 - hänen hypoteesinsa vahvistui käytännössä. Ja tietysti, se ei ollut vahingossa.
1960-luvun alkupuolella Amerikan Princetonin yliopiston tutkijat loivat radiometrin taustan säteilyn mittaamiseksi. Tämän laitteen periaatteella Bell Laboratoriesin - suuren televiestinnän tutkimuskeskuksen - työntekijät Robert Woodrow Wilson ja Arno Penzias loivat laitteensa. Totta, he aikoivat käyttää sitä kokeisiin kentällä, joka on kaukana Universumin alkuperästä - radioastronomia ja satelliittiviestintä. Laitetta kalibroitaessa kävi kuitenkin ilmi, että antennilla on selittämätön melulämpötila (johtuu ympäristön säteilystä eikä sillä ole mitään tekemistä fyysisen lämpötilan kanssa sen tavanomaisessa merkityksessä).
Princetonin kollegoiden kanssa pidetyn tapaamisen jälkeen Bell Laboratoriesin tutkijat huomasivat, että tallennettu lämpötila johtui mikroaaltosäteilystä. Löytöstään tutkijat saivat Nobelin fysiikan palkinnon vuonna 1978.
Mainosvideo:
Ansaitsee vai ei - kysymys on myös kiistanalainen. Neuvostoliiton tähtitieteilijä Tigran Shmaonov löysi jo 1950-luvulla antennitesteissä radikaalin säteilyn säteilyantennilla. Hän ei kuitenkaan kiinnittänyt tähän mitään merkitystä ja julkaisi työnsä tulokset ei-ydinlehdessä "Instruments and Technology", minkä vuoksi hänen löytönsä jäi huomaamatta.
Ensimmäinen kerta
Seuraava kronisen säteilyn tutkimuksen kronologinen vaihe on sen epähomogeenisuuksien tutkimus. Ensimmäinen kokeilu avaruusaluksen säteilyn mittaamiseksi saa yksinkertaisen nimen "Relikt-1". Ne toteutettiin vuonna 1983 Neuvostoliiton tutkijoiden johdolla, Igor Strukovin johdolla.
Osana koetta he käyttivät kiertävää radioteleskooppia, joka sijoitettiin venäläiselle satelliitille Prognoz-9. Tässä tapauksessa mittaukset suoritettiin vain yhdellä taajuudella.
Hieman myöhemmin, vuonna 1989, amerikkalainen avaruusseurantakeskus COBE meni kiertoradalle. Sen tehtävänä oli myös tutkia maailmankaikkeuden reliktin taustaa. Asemien tärkeimmät komponentit olivat kolme instrumenttia: DMR, DIBRE ja FIRAS. Heidän spektrialueensa olivat erilaisia, mikä mahdollisti säteilylähteiden erottamisen: kaukainen maailmankaikkeus, galaksi ja aurinkokunta.
Saatujen tulosten käsittely kesti vuosia: Neuvostoliiton tutkijat melkein kymmenen vuotta, amerikkalaiset tutkijat kolme vuotta. Vuonna 1992 molemmat kertoivat anisotropian löytämisestä, toisin sanoen jäännössäteilyn epähomogeenisuudesta.
Työn ensimmäiset tulokset esitti "Relikt" -ryhmä: esitys tehtiin Moskovan tähtitieteellisessä seminaarissa tammikuussa, artikkeli kokeilusta julkaistiin toukokuussa Neuvostoliiton lehdessä Letters to Astronomical Journal ja sen englanninkielisessä versiossa, ja syyskuussa - englanninkielisessä tieteellisessä lehdessä Monthly Notices of Royal Astronomical Society.
Amerikkalaiset tutkijat esittelivät tuloksensa huhtikuussa. Suurella fanfaarilla neljä valtavaa artikkelia lähetettiin tulostettavaksi samanaikaisesti. Yli kymmenen vuotta myöhemmin, vuonna 2006, hänelle myönnettiin fysiikan Nobel-palkinto CMB: n anisotropian löytämisestä.
Puoletotuus tyytymättömyyteen
Ensi silmäyksellä julkaisun nopeus ja laajempi kattavuus löytöistä, jotka olivat Mather and Troublesin käsissä - muuten palkinnon olisi näen oikeudenmukaisuuden perusteella pitänyt mennä Strukoville ja muille tutkijoille. Jos kuitenkin katsot sitä, tässä tuomiossa on vain totuuden jyvä.
Nobel-komitean päätöksessä amerikkalaisten palkinnasta sanotaan, että palkinto myönnettiin paitsi anisotroopialle myös kosmisen mikroaaltosäteilyn pimeydelle. Jäännöksen mustan löytäminen on täysin amerikkalaisten ansio. Se löydettiin FIRAS-laitteen ansiosta, josta John Mather oli vastuussa.
Itse asiassa hänen työnsä tulokset vahvistivat Big Bang -teorian pätevyyden. Ja mikä on tärkeää - ne esiteltiin tammikuussa 1990 Yhdysvaltain tähtitieteellisen seuran vuosittaisessa konferenssissa Washingtonissa. Samaan aikaan, juhlallisessa ilmapiirissä, postilaatikkoon pudotettiin artikkeli sisältävä kirje, joka lähetettiin astrofysiikan päiväkirjaan.
Omien kykyjensä rajallisuuden vuoksi neuvostoliiton tutkijat periaatteessa eivät teeskennelleet tutkineen pimeyttä. Siksi kaikki Nobel-komitean vaatimukset oikeudenmukaisuudesta ovat osittain perusteettomia. Mutta toisaalta Venäjän puolella on anisotropiaa koskevia vaatimuksia. Ja hänen tutkimuksestaan vastuussa ollut DMR-laitteesta vastaava George Smoot olisi voinut olla rehellisempi, jos vain palkintojenjakotilaisuudessa pitämässään puheessa hän osoitti kunnioitusta Strukov-ryhmälle.
Ivan Roschepiy