Kunnianhimoisin yritys todistaa elämän olemassaolo kuoleman jälkeen alkoi 66 vuotta sitten ja päättyi 41 vuotta sitten. He kirjoittavat harvoin hänestä, koska … Mutta kaikesta kunnossa.
Nykyään monille on tullut kiistatonta, että kuoleman jälkeen on elämää. Samalla he viittaavat elvyttäjään Raymond Moodyyn, joka on tutkinut tuhansia kuvauksia matkasta toiseen maailmaan potilailta, jotka ovat kokeneet kliinisen kuoleman.
Joko Stanislav Grofin teokset holotrooppisesta terapiasta, tai Elena Wambachin aiempi elämäterapia, joka "upotti" ihmiset muuttuneisiin tietoisuuden tiloihin ja avasi siten heidän aiempien inkarnaatioiden ovet heille, tai John Mishlavin kokeet elävien ihmisten astraalirunkojen tutkimisesta (astraaliprojektio)).
Kuitenkin kaikki kirjoittajat ohittavat yhden olennaisen kysymyksen: Voiko ainakin yksi "marsuista" tai tutkimuksen suorittaneen tutkijan sanoa: "Tämän tämä toisen maailman ihminen sanoi"? Valitettavasti kukaan ei voi sanoa tätä.
Jopa menneisyyden elämäterapeutit eivät vaadi, että heidän potilaidensa retket ovat todella uudelleenkokemuksia. Ehkä he sanovat, että tämä tieto on saatu alitajuntaan tai geneettiseen muistiin tai jopa ihmiskunnan kollektiiviseen tajuttomuuteen (jonkinlainen maailman tietopankki).
Parapsykologit näkivät tämän esteen kuoleman jälkeisen elämän tutkimiselle jo ennen toista maailmansotaa. Koska maailmansotien välisenä aikana poikkeavien ilmiöiden tutkimusta kehitettiin eniten Isossa-Britanniassa, on luonnollista, että siellä annettiin ainutlaatuinen kokemus.
* * *
Muutamaa vuotta ennen kuolemaansa, elokuussa 1940, Oliver Lodge, yksi Ison-Britannian parapsykologian johtajista, antoi Lontoon parapsykologisen tutkimuksen yhdistykselle (OPR) paketin, joka sisälsi seitsemän suljettua kirjekuorta, jotka oli suljettu toisiinsa. Toinen samanlainen viiden kirjekuoren sarja esitettiin Lontoon Spiritualist Unionille (LSS).
Mainosvideo:
Sir Oliverin mukaan jokaisen sarjan viimeinen (sisäinen) kirjekuori sisälsi hänen postuaalisen viestin. Kun hän kuoli, Lodge selitti, medioiden on otettava yhteyttä hänen henkiinsä ja luettava viesti, jonka sisältö on vain hänelle tiedossa. Sitten arvovaltainen komissio vertaa media-aineiston tekstiä edelleen elävän Lodge-kirjoituksen alkuperäiseen.
Kokeen onnistunut lopputulos antaa mahdollisuuden vakuuttaa vakuuttavasti elämästä kuoleman jälkeen. No, ja epäonnistuminen … Epäonnistuminen pakottaa etsimään muita kiistattomia todisteita. Olen samaa mieltä, idea on hyvin omaperäinen.
Miksi ulkoisia kirjekuoria tarvitaan? Ne kaikki sisälsivät vihjeitä siitä, että istuntoja johtavien asiantuntijoiden oli johdonmukaisesti paljastettava välineille, jos asiat menivät pieleen. Kahden pääsarjan lisäksi OPI säilytti pari varaosaa - kaksi kirjekuorta.
* * *
Mikä on toisen maailman viestien ydin? Sir Oliverin viesti sisälsi kuvauksen musiikillisesta harjoituksesta, jolla hänellä oli tapana koputtaa pöytiä ja käsinojia. Harjoituksen musiikillinen merkintä, nuotin merkinnät osoittivat kuinka monta iskua ja missä järjestyksessä jokaisen viiden sormen oli suoritettava se.
Ja tässä on tulos, jonka Journal of the Society for Parapsychological Research ja Journal of Light ilmoittivat vuonna 1955.
Jordan Gill saavutti suurimman menestyksen: hän pystyi nimeämään useita kirjeen avainkohtia käyttämättä yhtä vihjettä. Sen esimiehet olivat erityisesti valitun komission puheenjohtaja J. Tyrell ja sen jäsen M. Fillmore.
Ensimmäinen istunto pidettiin 8. toukokuuta 1951. Siihen mennessä Tyrell ja Fillmore tiesivät useiden ulko kirjekuorien avanneiden muiden medioiden työstä tehdyistä raporteista, että Sir Oliverin viesti liittyi musiikkiin ja numeroihin. Ja että puhumme jonkinlaisesta pakkomielle, ei tosiasiasta tai tapahtumasta.
Kun Gill otti paketin LSS: ltä, hänellä oli tunne, että sanoituksilla oli jotain tekemistä italialaisen musiikin kanssa. Ennen häntä syntyi visio: hän istui pianon ääressä ja silitti yhdellä kädellä tietyn musiikillisen lauseen. Medium ei pohjimmiltaan voinut sanoa mitään muuta. Tarkastajat totesivat, että Lodge matkusti Roomaan useita kuukausia ennen LSS-paketin luovuttamista.
Toinen istunto Gillin kanssa pidettiin saman vuoden 15. kesäkuuta. Sen ohjasi neiti Fillmore. Siihen mennessä uutta kirjekuorta ei ollut avattu, joten väline ei voinut käyttää mitään uutta vihjettä.
Tällä kertaa Gill kertoi tuntevansa viestin sisältävän symboleja, jotka hän liitti aakkosiin. Hän lisäsi, että hänelle näyttää olevan roomalaisia numeroita, jotka ovat rivissä, mikä antaa avaimen jonkin salauksen purkamiseen. Sitten tiedotusväline mainitsi kirjan (se oli merkitty yhdeksi vielä avaamattomasta kirjekuoresta), yhdistettynä jollain tavalla roomalaisin numeroin ja joka sisälsi avaimen viestin tekstiin.
Komissio rajoittui lyhyisiin kommentteihin tästä istunnosta: Kuten kävi ilmi, LSS: ään tallennettu paketti ei sisältänyt itse viestiä. Vaikka Sir Oliver väitti, että se oli molemmissa peruskuorisarjoissa, hän tosiasiallisesti asetti sen vain paksuimpaan pussiin. Siten Gill ratkaisi tekstin mysteerin osittain, tuntematon yhdelle elävälle olennolle.
Toinen väline, Miss Geraldine Cummings, 12. toukokuuta 1954 lähtien (viikko ennen viimeisen kirjekuoren avaamista) kirjoitti kaksi kirjainta automaattisella kirjeellä (tämä tarkoittaa, että itse nainen ei ajautanut häntä kynän kanssa, vaan henki, joka oli ottanut hänen haltuunsa).
Cummings oli ainoa hänen kollegoistaan, joka totesi ehdottomasti, että tämä oli musiikillinen lause, jonka Lodge soitti yksin jättäneensä varhaislapsuudesta lähtien. Hän kuitenkin liitti sen yhteen Chopinin teokseen, mikä ilmeisesti sekoitti sen tosiasian, että tämä teos oli mainittu yhdessä vihjeessä.
Kolmas väline - neiti Tyrza Smith - pystyi kuvaamaan osittain Lodge-tekstin vain sen jälkeen, kun kaikki kirjekuoret kehotteineen oli avattu. Hän jopa lauloi kymmenen nuotin musiikillisen lauseen, mutta vain kolme ensimmäistä olivat oikein.
Tiivistämällä komission työn tulokset "Light" -lehdessä, M. Fillmore myönsi, että mikään media ei kyennyt arvaamaan viestin sisältöä puhumattakaan sen tekstimaisesta tai musiikillisesta uusinnasta.
Siitä huolimatta hän uskoo, että Sir Oliver yritti saada heidät polulle, antaa heille tietoa. Usein hänen pyrkimyksensä olivat turhia, mutta joskus hän pystyi "tavoittamaan" medioihin suoraan tai pyöreällä tavalla. Muuten, kuinka selittää tosiasia, että he olivat niin lähellä ratkaisua ja ilmoittivat aivan oikein jotkut viestin yksityiskohdat?
* * *
Voit tietenkin liittyä neiti Fillmoren optimistiseen johtopäätökseen tai ihmetellä, mitä skeptikot ajattelivat tässä pisteet. Ja he tarjosivat jopa kolme mahdollista selitystä medioiden "menestyksille" ilman mitään yhteyttä toiseen maailmaan.
Ensimmäiset johtopäätöksensä kehottivat komission jäsenet itse raportoimaan jatkuvasti, mitkä kirjekuoret olivat jo avoinna ja mitä vinkkejä ne sisälsivät. Vaikka yksikään välineistä ei tiennyt niistä, se ei tarkoita, etteivät he saaneet tarvitsemiaan tietoja. Jos väliaineiden lahja muistuttaa telepatiaa, niin he vain voisivat
"Lue" kaikki mitä he halusivat, komission jäsenten mielessä. Ja rakenna sitten vastauksesi tämän perusteella, lyömällä tuomareitasi super-tiedolla.
Mutta oletetaan, että Telepatiaa ei ollut. Eikö voida myöntää, että tietäen vihjeet, käyttämällä Sherlock Holmesin deduktiivista menetelmää ja heidän epätavallisia kykyjään, Cummings ja Smith onnistuivat tekemään tiettyjä johtopäätöksiä kirjeen sisällöstä viittamatta kuolleen henkeen? Mutta Gill ei tiennyt vihjeitä. Kyllä se on. Haluaisin uskoa, että hänellä ei ollut minnekään saada tietoa paitsi toisesta maailmasta.
Mutta silti tässä versiossa on haavoittuvuus. Vaikuttaa omituiselta, että Lodge oli piilottanut tällaisen viattoman tapan lapsuudestaan salaisiksi varapuheenvuoroin. On ihmisluonnon unohtaa: ehkä sir Oliver ei aina alkanut rumpua sormiaan pöydällä, vaan vain olla yksin. Tämä tarkoittaa, että joku muu hänen seurakunnastaan olisi voinut tietää tapansa.
Tämä joku, joka katseli Lodgea, kun hän oli varma, ettei huoneessa ole ketään muuta, pystyi kiinnittämään huomiota automatismiin, jolla sormet napauttivat melodiaa. Ja ymmärtää, että tämä ei ole satunnainen murto, joka on yhdenmukainen hetkellisten ajatusten kanssa, vaan jotain, joka toistuu ajoittain. Useampi kuin yksi henkilö voi olla todistaja - me kaikki tiedämme, että meditaatioon upotettu henkilö ei hallitse käsivarsien, jalkojen jne. Liikettä, ja hän suorittaa automaattisesti tavallisen ohjelmansa.
Erinomaisen median maine ja rahat, jotka hän olisi voinut ansaita ennen paljastumistaan, oli vaikuttava palkinto, joka tekisi monet kiistämään Sherlock Holmesin laakeroita. Kuinka kaikki oli todellisuudessa, emme todennäköisesti koskaan tiedä - kokeilun jälkeen kuluneiden vuosien aikana tämä viisas kaveri olisi todennäköisesti tuntenut itsensä. Miksi viedä tällainen tunne hautaan?
Vaikka nykyaikaiset välineet ja kuoleman jälkeisen elämän tutkijat eivät kiirehdi toistamaan Oliver Lodge -kokeilua, vakaan yhteyden puute toiseen maailmaan aiheuttaa edelleen huolta ihmisiin, jotka uskovat jälkielämään.
* * *
On myös uusia hypoteeseja siitä, miksi yhteyshenkilö on niin epävakaa. Tässä on yksi heistä. Jotkut tutkijat, jotka ovat vuosien ajan tutkineet kaikenlaisen toiminnan havaitsemista eri puolilla maailmaa, näkemystensä eroista huolimatta, ovat usein yhtä mieltä: jostain vain heille tiedossa olevasta, hienovaraisen maailman asukkaat, astraalit, estävät pääsyn tietoihin, kun tutkijat tunkeutuvat salaisuuden verhoon. hieman kauempana kuin heidän sallittiin. Tietovirta pysähtyy, ja se sammutti kiireellisesti sitä lähettävän lähettimen.
”Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tästä? Toistaiseksi vain kaksi: meille vain näyttää siltä, että tutkimme hienovaraista maailmaa, itse asiassa hän on se, joka tutkii meitä
Mietin mihin tarkoitukseen?..