Tutkijat väittävät edelleen: odottaako ilmaston lämpeneminen vai onko maailma toisen jääkauden partaalla? Entä jos asutut alueet muuttuvat yhtäkkiä kõrvetuksi tai jäiseksi autiomaksi?
"Jääkausi on väistämätön, mutta muutamassa tuhannessa vuodessa", sanoo geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori Vladimir Polevanov.”Silloin polaarisilla leveysasteilla kasvaa valtavia jäälakkoja. Kun ne - mikä on myös väistämätöntä - alkavat sulaa, valtava määrä vettä "kaadetaan" jäätikköjärvistä ja tulvii myös Euraasiaa. Tämä on seuraava tulva, maailman valtamerten vesitaso nousee useita kymmeniä metrejä yön yli”.
Paikallisia, mutta dramaattisia ilmastomuutoksia voi kuitenkin tutkijan mukaan tapahtua seuraavien vuosien aikana täysin erilaisesta syystä: johtuen siitä, että Gulf Streamin lämmin Atlantin virta on pysähtynyt. Nykyään se "lämmittää" maailman väestön "kultaisen miljardin" kodin - Pohjois-Amerikan ja Euroopan.
Kristus sydämessä
Kylmempi ja tiheämpi Labrador-sukellus sukeltaa lämpimämmän ja kevyemmän Golfvirran alla, esiintyy Espanjan rannikolla nimellä Kanarianvirta (Kanariansaareilla käyneet tietävät, että näillä leveysasteilla on yllättäen kylmä). Siellä se kääntyy länteen, ylittää Atlantin, lämpenee, muuttuu Golfvirraksi ja ryntää pohjoiseen. Gulf Stream -kapasiteetti on 50 miljoonaa kuutiometriä lämmintä vettä sekunnissa, miljoona ydinvoimalaitosta, jotka lämmittävät USA: n, Kanadan ja Länsi-Euroopan täysin ilmaiseksi. Suomen Helsingin keskilämpötila on melkein 7 ° C, ja samalla leveysasteella sijaitsevan Jakutskin lämpötila on -10 ° C. Berliinissä keskimääräinen vuosilämpötila on + 10 ° C ja Novosibirskissä, joka on yhtä suuri kuin sen leveysaste, se on noin nolla. Suotuisa lämmin ilmasto säästää länsimaiden miljardeja dollareita infrastruktuuriin, rakennusmateriaaleihin, polttoaineisiin,voit kerätä valtavia satoja.
Ja kaikki riippuu Labrador-virran tiheydestä, joka on nykyään vain kymmenesosa prosenttia korkeampi kuin Golfvirran tiheys! Heti kun niiden tiheys on yhtä suuri, Labrador-virta estää Gulf Stream -reitin pohjoiseen. Tosiasian, että prosessi on erittäin äkillinen, vahvistaa aiempia kylmiä napsahduksia koskevat tiedot, jotka on saatu Grönlannissa jäätä porattaessa. Ilman lämpötilasta Euroopassa tulee Siperian useita vuosia.
Liesimekanismi on jo alkanut toimia virheellisesti. Lakmustesti, joka kiihdytti ja antoi mahdollisuuden havaita tämä jo käynnistetty ja anteeksiantamaton prosessi, oli Meksikonlahden BP-öljypohjan onnettomuus huhtikuussa 2010. Miljoonat litrat erityiskemikaaleja öljyvuotojen torjumiseksi on lisätty miljardiin litraan raakaöljyä, joka on valunut mereen. Sitten satelliittitiedot osoittivat: Golfkenttä alkoi "hajota" jopa Pohjois-Amerikan rannikolta. Seurauksena oli Venäjän poikkeuksellisen kuuma kesä 2010, kuivuus ja tulvat eri puolilla Eurooppaa, massiiviset tulvat Kiinassa, Pakistanissa ja muissa Aasian maissa. Poikkeuksellisen kuuma kesä korvasi epätavallisen kylmällä talvella: Saksassa oli vakaa lumipeite kahden kuukauden ajan, erittäin kylmä Englanti jne. Viime talvena Venetsian kanaville ilmestyi jäätä.
Mainosvideo:
Hallittu kaaos?
Todellista tilannetta ei vieläkään tunneta niin monille ihmisille, tiedot ovat piilossa. Katsotaanpa kuitenkin maailman eliitin - ihmisten, jotka tekevät päätöksiä, toimia. Väitetyn Ukrainan, Venäjän ja Euroopan unionin välisen "näyttämön", Euroopan kaasun riippuvuuden tutkimatta Venäjän vuoksi, useiden uusien kaasuputkien rakentaminen aloitettiin kerralla: Nabucco, South Stream, Nord Stream jne. Nykyisissä lämpötiloissa ja polttoaineen kulutuksessa Euroopassa joitain niistä yksinkertaisesti ei tarvita.
Lisäksi sama Nabucco voidaan täyttää vain Iranin kaasulla. Tältä osin ennuste Iranille on pettymys: länsi pyrkii "demokratian" voittoon ja kaasutoimitusten takeisiin siellä. Tarvittaessa sitten "rauhanturvaamisen" mattopommitusten avulla. Täsmälleen sama asia tapahtui viime vuonna Libyan kanssa, joka on valtava raaka-ainevarannon toinen hallitsematon omistaja. Vaikuttaa siltä, että Muammar Gaddafi ei tajunnut, että lännen kannalta näennäisesti kaoottinen puuttuminen Suur-Lähi-idän maiden sisäisiin asioihin ei ole haima, vaan elämän ja kuoleman kysymys. Muuten, Libyan energialähteiden toimitukset ovat nykyään valtioiden rajat ylittävien energiayhtiöiden luotettavan valvonnan alla.
Siellä, missä öljyä ei ole, on toinen tärkeä syy siirtää nämä maat "sivistyneiden" valtioiden ulkoiseen valvontaan. Sato molemmin puolin Atlanttia alkaa pian laskea katastrofaalisesti - 80–60 senttimetriä viljaa hehtaarilta 10–15 senttiin. Yhdysvaltojen ja Euroopan unionin on ostettava se sen sijaan, että myydään, kuten nyt. Länsimaiset rahalaukut ostavat jo hedelmällisiä maita, missä he voivat. Siellä, missä Kiina oli heitä edellä, esimerkiksi Sudanissa, myös sisällissodat ja vallankumous alkavat "odottamatta". Ei pidä ajatella, että Tunisia, Libya, Egypti, Syyria, Bahrain, Jemen paahtivat, koska niiden asukkaat päättivät yhtäkkiä elää uudella tavalla, demokraattisesti. Taistelua jatketaan jopa hedelmättömien aavikkoalueiden osalta - kunhan esimerkiksi Gulf Streamin "sammuttamisen" jälkeen Pohjois-Afrikan valtavat alueet soveltuvat maataloudelle.
Entä Venäjä? Me hyödymme ilmastomuutoksesta. Kun Gulf Stream pysähtyy, se muuttuu kylmemmäksi Luoteessa, mutta suurin osa keskus- ja eteläosista, mukaan lukien Siperia, soveltuvat paremmin maataloudelle. Energiavarojemme kysyntä kasvaa entisestään. Kysymys kuuluu kuitenkin: kuka hallitsee siihen mennessä hedelmälliset maat ja esiintymät? Oletko valmis suvaitsemaan Venäjää itsenäisenä toimittajana? Ja jos emme ole valmiita, voimmeko vastustaa länsimaisia rahapusseja ja "rauhan ystäviä" Natosta?