Tärkein tietolähde ympäröivästä maailmasta on epäilemättä visuaalinen havainto. Riittää, kun sanotaan, että yli 80 prosenttia siitä tulee silmien kautta. Aivokuoressa vyöhyke, joka havaitsee ja analysoi ympäröivää maailmaa koskevaa tietoa, joka tulee”sielun peilistä”, ylittää kaukana muiden aistien (haju, kuulo jne.) Assosiatiiviset alueet. Näiden ilmiöiden luonnetta ei vielä tunneta, mutta niitä ei voida hylätä riskiä pilata tiede.
Näköpalkit
Yksi tiedon kantajista, kuten tiedät, on fotoneja - yleisimpiä kaikista maailman avaruuden alkuainehiukkasista. Ne lentävät atomien ulkopuolelta esineiden pinnoilta, ja heidän ansiosta ihminen havaitsee ympäröivän todellisuuden. Kuitenkin, jos silmä kykenee kiinnittämään fotoneja, niin todennäköisesti se itse voi emittoida nämä materiaalihiukkaset. Salaperäiset näkösäteet ovat olleet tiedossa muista ajoista lähtien.
Siten Albinus, yksi muinaiskreikkalaisen filosofin Platonin (427-347 eKr.) Opiskelijoista, sanoo: "Kun jumalat olivat asettaneet valoisat silmät kasvoille, he saivat heidät hillitsemään heihin suljettua tulista valoa, jonka sileys ja tiheys synnyttivät hänet, heidän mielestään muinaisella valolla. Sisäinen valo, puhtain ja läpinäkyvin, valuu helposti silmien läpi kokonaisuutena, mutta erityisen helposti niiden keskikohdan läpi. Kohtaaminen kuten kuten, kuten ulkopuolelta tulevalla valolla, se luo visuaalisia tuntemuksia. " Suuri antiikin kreikkalainen filosofi ja tiedemies Aristoteles (384-322 eKr.) Väitti, että nainen tietyinä päivinä "värjäsi katseensa usein veripisaroilla".
Kuuluisa roomalainen historioitsija Suetonius (noin 70 - 140) kirjoitti Rooman keisarien Augustuksen ja Tiberiuksen silmien auringonpaisteesta. Myöhemmin idealistinen filosofi, neoplatonist Marsilio Ficino (1433-1499) tuki näkemysten säteilyä koskevaa versiota: "Ja että silmien säteilemä säde aiheuttaa hengen höyryä …" - opimme tosiasiasta, että "… että kirkastavat ja punasilmät säteilevät heidän katsojan silmä saadaan kärsimään samanlaisesta taudista.
On ihmisiä, joiden katseita on melkein mahdoton kestää. Tällaisen ominaisuuden hallitsi esimerkiksi tsaari Nikolai II: n suosikki Grigory Efimovich Rasputin. Tässä on se, mitä EF Dzhanumova, joka tunsi vanhimman henkilökohtaisesti, kirjoitti tästä:”No, hänen silmänsä! Joka kerta kun näen hänet, olen hämmästynyt kuinka monipuolinen heidän ilmaisunsa ja tällainen syvyytensä ovat. Hänen katseensa on mahdotonta ylläpitää pitkään. Hänessä on jotain raskasta, ikään kuin tunnet materiaalista painostusta, vaikka hänen silmänsä hehkuvat usein ystävällisyydellä, aina hieman viekkaasti, ja heissä on paljon pehmeyttä. Mutta kuinka julma he voivat joskus olla ja kuinka kauhistuttavia vihassa."
Muuten, monet ihmiset tuntevat, kun heitä katsotaan. Näitä tuntemuksia on vaikea kuvata, mutta ne syntyvät yleensä pään takaosaan tai poskien yläosaan. Queen's Universityn (USA) tutkijat päättivät kokeellisesti todistaa tai kumota vallitsevan ajatuksen mahdollisuudesta tuntea jonkun toisen katse.
Mainosvideo:
Kokeellinen tekniikka oli yksinkertainen. Huoneen keskellä selkä tutkijoilleen istui mies, johon tiettyinä hetkinä toisen oli katsottava. Jos aihe tunsi katseen, hän ilmoitti siitä. Tutkimukseen osallistui yli sata vapaaehtoista. Tulos oli hämmästyttävä: 95 prosenttia ajasta ihmiset tunsivat heille suunnatun katseen! Taajama-alueella oli ohittava paineen tunne - kuin tuulen hengitys.
Tappaminen ilmeellä
Jotkut ihmiset kykenevät vaikuttamaan voimakkaammin toisiin silminsä. Siksi Tiibetin matkustaja A. David-Nel kirjoittaa kirjassaan "Tiibetin mystiikat ja taikurit" uskomattomasta tapauksesta, jonka hän todisti. Hänen kääntäjää Davasandyukia, joka yritti saada vaeltava taikuri ottamaan rahaa, osuttiin "katsomalla".”Dawasandyuk piti sitä syytä vaatia ja meni pöytään aikomuksenaan laittaa rahaa lampun lähelle. Mutta niin ei ollut: ennen kuin hänellä oli aikaa ottaa kolme vaihetta, hän porrastui, lensi takaisin ikään kuin voimakkaasta työntämisestä ja osui selkänsä seinää vasten. Samanaikaisesti hän huusi ja tarttui vatsaan lusikan alla kädellä. Taikuri nousi ja käveli ulos huoneesta nauraen pahantahtoisesti.
1900-luvun 70-luvulla teknillisten tieteiden tohtori G. A. Sergeev suoritti tutkimuksia kuuluisan psyykkisen N. S. Kulaginan (1926-1990) kanssa. Yhdessä kokeessa Ninel Sergeevnan piti poiketa lasersäde ajatuksella. Tapahtui kuitenkin jotain, mitä kukaan ei odottanut. Sylinteri, jonka läpi palkki kulki, oli täynnä valaisevaa utua, ja hän itse oli poissa. Aihetta vastapäätä istuva Gennadi Alexandrovich katsoi hänen silmiinsä ja … meni sokeaksi! Sen jälkeen häntä hoidettiin pitkään, kunnes hänen näkönsä lopulta parani.
Mutta joidenkin ihmisten ilme, kuten kävi ilmi, ei voi vain sokea, vaan myös tappaa. Yksi Messinan asukkaista nautti murhaajan surkeasta maineesta 1880-luvulla Sisiliassa. Kun ihmiset näkivät hänet, he muuttuivat kaistoiksi etukäteen. He pelkäsivät uhriksi tulemista. Kukaan ei kuitenkaan voinut saattaa tätä hirviötä oikeuden eteen tai edes syyttää. Koska hän tappoi hyvin omaperäisellä tavalla. Vilkaisella … Ja silti kohtalo rangaisti häntä. Kerran hän pysähtyi vitriiniin ja katsoi pitkään peiliinsa peilistä … Tämä oli juuri syy hänen äkilliseen kuolemaansa. Joten joka tapauksessa silminnäkijät sanoivat. Hänen silmistään säteilevät säteet palasivat peililtä ja iskivat salamurhaajaan.
On havaittu, että äärimmäisen tunnehermoston tilassa olevan henkilön katse voi olla myös erittäin vaarallinen. Tämä tosiasia on ollut tiedossa jo kauan, joten ei ole sattumaa, että kuolemaan tuomitut silmät silmiin.
Paha silmä
Kuten näette, silmistä säteilevät säteet kykenevät vaikuttamaan valtavasti toiseen ihmiseen. Siksi ei ole niin uskomatonta olettaa, että näköelin on eräänlainen instrumentti, jolla voit vaikuttaa tietyllä tavalla muihin. Muutoin miten selitetään itään ja länteen levinnyt usko "pahaan silmään"?
Ihmisyhteiskunnan olemassaolon historiassa on muodostunut tietyntyyppinen asenne niihin, jotka kykenevät jinxiin. Mutta mitkä olosuhteet ja syyt saavat aikaan ihmisen, jolla on "paha silmä"? Tähän pistemäärään liittyy useita oletuksia. Pääsyy uskotaan olevan perinnöllisyys. Jos jollain vastasyntyneen sukulaisella oli "paha" silmä, sen on täytynyt olla peritty. Toinen syy voi olla voimakas kirous henkilölle. Ja tällainen tilanne on myös mahdollista. Jos äiti vieroittaa lapsensa rinnasta ja sääli häntä ja antaa sen takaisin, lapsesta tulee "pahan" silmän omistaja.
On yleinen usko, että kaikki paholaisen "merkitsemät" eivät voi tarkoituksella aiheuttaa epäonnea heidän katseensa kanssa. Yksilöiden kohdalla tämä tapahtuu jopa heidän tahtoaan vastaan. Kuinka selvittää, onko henkilöllä "paha" silmä? Ihmisten monien vuosisatojen aikana keräämät kokemukset todistavat, että paholaisen”merkitsemällä” on jotain outoa ulkonäöltään tai luonteeltaan. Usein heillä on suuret silmät ja tasainen, epäselvä katse. Muuten, monien maailman kansojen köyhiä pidettiin erittäin kykeneviksi pahalle silmälle.
Tälle vaivalle alttiita ihmisiä olivat hänen lukuisten mielenosoitusten kohteet lääketieteen opiskelijoille sekä Pietarissa vuonna 1904 pidetyssä Pirogovin venäläisten lääkäreiden kongressissa Pietarissa. Yksi maailmankuulun neuropatologin potilaista pelkäsi jonkun toisen katseen vaikutuksia niin, että hän käytti jatkuvasti tummia laseja. "Muissa tapauksissa," totesi Vladimir Mihailovitš, "potilaat kokevat jonkin toisen katseen eräänlaisen magneettisen vaikutuksen." Tätä tilaa täydentävät usein "psykopaattiset virtsaamisvaikeudet". Näin yksi V. M. Bekhterevin potilaista kuvaili hänen tilansa:”Oudon näköinen ilmiö aiheuttaa minulle epämiellyttävän tunteen, joka ilmaistaan silmämunan silmäluomien ja lihaksen voimakkaassa ja hallitsemattomassa kiristyksessä ja kouristuskykyisissä nykimyksissä: silmät näyttävät kasvavan sameiksi, eivät ymmärrä mitään, katse katselee. …"
Pelko jonkun toisen katseesta on kuitenkin sairaus, ja siitä kärsivät ihmiset ovat tietoisia sairaudestaan.
Samaan aikaan ehdottoman terveet ihmiset pelkäävät "pahaa silmää". Kuuluisa slaavilaisen kansanperinteen tutkija A. N. Afanasjev kirjoitti:”Mustaa ja ruskeaa silmää on aina pidetty epäystävällisinä silmin”. Mutta vaarallisimmat olivat vino silmät. Koska tällainen henkilö ei voi katsoa suoraan keskustelukumppanin silmiin, uskottiin katselevan paholaista. Siksi sanaa "vino" käytetään merkityksessä "paholainen". Muuten, kuolemaa kutsuttiin myös "viikaton vanhaksi naiseksi, jolla oli viikat." Ei ole sattumaa, että sanoilla "punos", "vino", "leikata" on yhteinen juuri. On olemassa monia tapoja suojata itsesi "pahalta silmältä". Tärkein ehkäisevä hetki oli kuitenkin halu välttää jonkun kateutta. Siksi valppaat ihmiset ovat aina yrittäneet olla erottumattomia joukosta eivätkä kiinnittää muiden huomion esiintymään.
Mitä silmät säteilevät?
Mutta mikä on silmien tuottaman energiaimpulssin luonne? Tähän kysymykseen ei ole vielä tarkkaa vastausta. Neuvostoliiton tutkija, maamme biologisen radioviestinnän tutkimuksen edelläkävijä, B. B. Kazhinsky (1890-1962) esitti vuonna 1923 hypoteesin, jonka mukaan silmä ei vain näe, vaan myös emittoi samalla avaruuteen tietyn taajuuden sähkömagneettisia aaltoja. Nämä aallot kykenevät vaikuttamaan ihmiseen etäältä. He voivat vaikuttaa käyttäytymiseen, saada aikaan tiettyjä ajatuksia ja toimia. Verkkokalvan sauvoja pidettiin säteilylähteinä ja kartioita - värähtelyjen vastaanottimia. Koska erikoiset antennit - sauvat - olivat hyvin pienikokoisia, oletettiin, että aaltojen yläraja ulottuu pitkälle spektrin infrapunasäteitä kohti.
Englantilainen fyysikko Charles Ross oli samaa mieltä siitä, että silmä säteilee sähkömagneettisia aaltoja. Vuonna 1925 hän valmisti laitteen, jonka pääosa oli ohut kierteetön silkkilanka, jossa ohuin metallispiraali ripustettiin vaakasuoraan sen alaosaan. Kevyin magneettineula kiinnitettiin silkkilankaan spiraalin yläpuolelle. Sen tarkoituksena oli kiinnittää spiraalin sijainti vapaasti ripustetussa tilassa.
Kokeet ovat osoittaneet: Jos tarkastellaan tarkkaan spiraalin sisällä niin, että katseesi suunta osuu spiraalin kääntymisen geometriseen akseliin, ja sen jälkeen alat hitaasti kääntää päätäsi, kunnes "näkölinja" tulee tiettyyn kulmaan spiraalin akseliin nähden, voit nähdä kuinka spiraali alkaa pyöriä samassa kulmassa. Joissakin yrityksissä tällaisen "kierretyn" kierrekulman kulma saavutti 60 astetta.
Tämä kokeilu vahvisti vakuuttavasti hypoteesin, jonka mukaan silmä ei vain havaitse valon energiaa, vaan on itsekin säteilyn generaattori sähkömagneettisten aaltojen avaruuteen.
Viime vuosina jotkut tutkijat uskovat, että silmä säteilee sähkömagneettisia aaltoja ulospäin. Joten, englantilainen tutkija Benson Herbert ehdottaa, että ne voivat olla biogravitaatioita.
Halluksinaatio kuvassa
Tähän päivään mennessä psykiatrit pitävät visuaalisia hallusinaatioita "kuvitteellisena havaintoa", "aistien petosta". Toisin sanoen uskotaan, että potilas näkee jotain, jota ei oikeastaan ole. Hallusinaatioiden syyt johtuvat useista ristiriitaisista teorioista. Samaan aikaan jo 1800-luvulla tutkijat havaitsivat mielenkiintoisen tosiasian - visuaaliset hallusinaatiot noudattavat valon taittumisen fyysisiä lakeja. Joten, Binet ja Feret huomasivat vuonna 1885 hallusinatiivisten kuvien kaksinkertaistumisen avaruudessa potilailla, joilla oli silmäpaine ja kun heille tehtiin prisma.
Myöhemmin, vuonna 1903, Sterring löysi seuraavat. Jos potilas katsoi kiikarin läpi, silmämäärä näytti häntä läheisemmältä tai päinvastoin kaukaiselta. Kaikki riippui siitä, kiinnittikö hän okulaarin tai linssin silmään. Vaikka kuvattuja ilmiöitä on toistuvasti tallennettu, kukaan ei ole antanut niille tieteellistä selitystä.
Ensimmäinen, joka vangitsi visuaaliset hallusinaatiot valokuvalevylle, teki vuonna 1880 vähän tunnettu pariisilainen taiteilija Pierre Boucher. Maalauksen lisäksi hän kiehtoi valokuvauksesta, josta oli tulossa vielä muodissa. Kerran juhlissa ollessaan hän humalassa, kuten sanotaan, "helvettiin". Koko yön pari kauheaa sarveista olioa, joiden harakka oli käsissä, ajoi Pierrea. Aamulla hän alkoi kehittää päivältä kuvaamiaan materiaaleja ja … aivan ensimmäisellä levyllä hän löysi yön "vieraiden" inhottavat kasvot.
Valitettava valokuvaaja näytti kuvan ystävälleen, luonnontieteilijä Emile Charrolle. Yksi tuttava oli erittäin kiinnostunut epätavallisesta ilmiöstä ja kirjoitti siitä jopa tieteellisen artikkelin, jonka hän lähetti Ranskan tiedeakatemialle. Kunnioitetut tiedemiehet kieltäytyivät kuitenkin julkaisemasta sitä - he eivät edes tunnustaneet ajatusta alkoholijuomien valottamisesta. Pierren kanssa tapahtunut tosiasia olisi unohdettu unohtumiseen, jos tieteen popularisoija ja kuuluisa tähtitieteilijä Camille Flammarion (1842-1925) eivät olisi oppineet siitä. Yhdessä artikkelissaan hän julkisti ranskalaisen taiteilijan tapauksen.
Myöhemmin, vuonna 1883, kuuluisa venäläinen psykiatri V. Khins Kandinsky (1849-1889) jatkoi tutkimusta visuaalisten hallusinaatioiden valokuvaamisen alalla. Hänen tuomionsa on seuraava: "mieliset kuvat", joita usein kutsutaan visuaalisiksi hallusinaatioiksi, johtuvat usein todellisuudesta - fyysisestä säteilystä, jonka luonnetta moderni tiede ei vielä kykene ymmärtämään. Sitten vuonna 1967 amerikkalainen psykiatri D. Eisenbardd ja vuonna 1967 Moskovan fyysikko V. Skurlatov ilmaisivat mahdollisuuden kuvata visuaalisia hallusinaatioita verkkokalvosta. Nämä olivat kuitenkin vain teoreettisia keksintöjä. Ei ollut kokeellista vahvistusta.
Uskomaton löytö
Ja lopuksi, vuonna 1974, 32-vuotias psykiatri Perm G. P. Krokhalevista sitoutui vahvistamaan kokeilun kokeellisesti. Ja se oli seuraava: "Visuaalisissa hallusinaatioissa tapahtuu visuaalisen tiedon siirtäminen käänteisesti visuaalianalysaattorin keskustasta reunaan sähkömagneettisella säteilyllä verkkokalvosta visuaalisten hallusinatoristen kuvien avaruuteen holografisten kuvien muodossa, jotka voidaan objektiivisesti tallentaa valokuvan avulla!"
Vangitakseen hallusinaatiot elokuvalle, Gennady Pavlovich otti lasin puolimaskista sukellusta varten, kiinnitti sen sijaan vanhan kameran "haitarin" ja työnsi kameran linssin kapeaan päähän. Tämä tehtiin täydellisen pimeyden varmistamiseksi potilaan silmien ja kiinnitysvälineiden välillä. Koko rakenne oli kulunut potilaan kasvojen yli ja kun hänellä oli visuaalisia hallusinaatioita, otettiin valokuvia. Lisäksi hallusinaatiot rekisteröitiin ilman instrumentteja tasaisille negatiivilevyille ja kalvoille, jotka oli asetettu läpikuultaviin pusseihin. Tutkija piti heitä pienen matkan päässä potilaiden silmistä 10-15 sekunnin ajan.
Vuosina 1974–1996 G. Krokhalev otti valokuvan visuaalisista hallusinaatioista 290 mielenterveyspotilaalla (jotka kärsivät pääasiassa alkoholipsykoosista). Hän onnistui kaappaamaan elokuviin hallusinaatioita 117 henkilöllä, mikä on noin 40,3% kokeiden toistettavuudesta.
Joten permialainen lääkäri käytännössä vahvisti hypoteesinsa loistavasti.
Kokeiden objektiivisuuden ja luotettavuuden lisäämiseksi silmäsäteilyä kuvaamalla koehenkilöt kuvasivat äänekkäästi näkemänsä kuvat. Heidän tarinansa kirjoitettiin pöytäkirjaan ja tarkistettiin myöhemmin elokuvan kuvan suhteen. Seuraava asema oli uskomaton. Valokuvat osoittivat selvästi, mitä aiheet puhuivat ammunnan aikana: "tie", "tankit ja sotilaat", "kalat", "käärme", "eläimen pää" ja paljon muuta. Kun potilailla ei ollut hallusinaatioita, kontrollikehyksissä ei ollut kuvia.
Tammikuussa 1977 löytö- ja keksintökomitea hyväksyi G. P. Krokhalevilta hakemuksen nro 32-OT-9465 "Silmän holografisten kuvien muodostuminen visuaalisten hallusinaatioiden tilassa" avaamiseksi. Edellä mainittu laitos hyväksyi saman vuoden heinäkuussa löytöhakemuksen toisen version nro 32-OT-9363 "Aivojen visuaalisten hallusinaatioiden muodostuminen avaruudessa". Jonkin ajan kuluttua kirjoittaja sai lakonisen vastauksen: "Hakemustasi … ei voida hyväksyä käsiteltäväksi, koska lausunnon luotettavuudesta ei ole vakuuttavia todisteita." Asenne Neuvostoliiton uudistajaan osoittautui samanlaiseksi kuin harhaoppisesti surullinen menneisyys harhaoppisten-kybernetiikkien kanssa. Siksi prioriteetti näytti purkautuvan, eikä siitä tullut rekisteröityä kotimaista löytöä.