Tämä artikkeli esittelee uuden kehityksen aikamatkoille. Haluan kuvata maailmaa, jossa aikakone on olemassa. Tämä maailma on hiukan ristiriidassa monikielisyyden teorian kanssa. Tässä maailmassa kerrotaan, että tulevaisuuden ihmisten puuttuminen on jo tapahtunut. Tämä on maailma, jossa ei tulevaisuutta eikä menneisyyttä voida muuttaa, mutta samalla aikamatkaa voidaan käyttää tulevaisuuden grandiooseihin projekteihin.
Artikkeli perustuu havaintoihin historiassa liittymättömistä liittymistä, joissa ajalliset liikkeet ovat saattaneet olla havaittu. Nämä havainnot johtivat ajatukseen perustaa METIDA-projekti.
1. Ajan paradoksit
Monet olivat kiinnostuneita kysymyksestä: jos aikakone on olemassa, miksi niin nykyään ei ole paljon tulevaisuuden aikamatkustajia? Miksi emme näe todisteita aikamatkailusta ollenkaan? Jokainen aikamatkailusta kiinnostunut on esittänyt nämä kysymykset. Yritetään selvittää se kaikki.
Tietysti, jos aikakone voi olla olemassa, niin sitä tarkkaillaan tiukasti, jotta kukaan ei voi muuttaa menneisyyttä. Tiedämme aiemmin, ettei aikamatkustajia ole. Jos joku meistä matkustaa ajassa taaksepäin ja todistaa kaikille, että hän on aikamatkailija, hän muuttaa ehdottomasti menneisyyden. Eli meidän ei pitäisi huutaa olevansa tulevaisuudesta, jotta emme voi muuttaa sitä.
Jos on aikakone, niin ehkä on olemassa tapoja matkustaa ajassa muuttamatta menneisyyttä.
Hypoteettisesti voidaan olettaa, että on olemassa joitain sääntöjä - ihmisten itsensä tulevaisuuden luomia lakeja, jotka koskevat puuttumista ja salassapitovelvollisuutta ihmisiltä aiemmin.
Mainosvideo:
Ymmärtääksemme, mitkä nämä lait voivat olla, toimimme esimerkkeinä näiden lakien laatijoina.
Nämä lait luonnollisesti luodaan aikamatkaongelmien välttämiseksi.
Ajattellaan ensin, millaisia ongelmia satunnainen aikamatka voi tuoda.
Ensin kuvitellaan kuinka monta ihmistä voi lentää tulevaisuudesta tiettynä vuonna (merkitään sitä latinalaisella kirjaimella X ja numerolla 0 (X0)).
Olkoon se ensi vuonna X1.
Vuodesta X1 ihmiset voivat lentää vuonna X0, sanotaan … siellä on kymmenen ihmistä. Hieman, eikö niin?
Mutta jopa niin pienellä määrällä, myös X2-vuoden ihmiset ja X3-vuoden ihmiset sekä X1 000 000 ja niin edelleen voivat lentää. Toisin sanoen ihmisiä voi olla jo 10 000 000 ja enemmän, mutta aika ei ole ohitse ja ihmiset eivät todennäköisesti lentä niin pienellä määrällä kuin kymmenen ihmistä, jos aiot aikamatkalle täysin ilmaisen toiminnan.
Aika voi jatkua ja ihmisistä, jotka voivat muuttaa vuonna X0, voi tulla äärettömän suuri. Ellei tätä prosessia säänteleviä lakeja olisi täydellistä kaaosta.
Kuinka voimme ratkaista tämän ongelman?
Ensinnäkin, ehkä voisimme asettaa rajan tiettyyn aikaan X käyvien ihmisten määrälle.
Tämä antaa tulevaisuuden ihmisille mahdollisuuden olla väkijoukkojen liikkumiseen ajoissa. Samanaikaisesti meidän kaikkien on tehtävä yhteistyötä kaikkialla maailmassa ja tiedettävä kuka ja missä olla. Lisäksi pannaan täytäntöön lakeja, jotka koskevat menneisyyden ihmisten salaisuuksia ja puuttumista heidän asioihinsa, paitsi äärimmäisen välttämättömyyden vuoksi (esimerkiksi maailmaa uhkaava maailmanlaajuinen katastrofi).
Miksi meidän pitäisi piiloutua?
Annetaan esimerkki. Oletetaan, että ihmiset omistavat osan aikansa tekniikoista, jotka he itse luovat, mutta verrattuna tulevaisuuden tekniikoihin ne näyttävät varmasti vanhentuneilta. Ihmiset haluavat näitä uusimpia laitteita, laitteita ja paljon muuta tulevaisuudesta. Mutta silloin syntyy ongelma. Jos tekniikoita voidaan ottaa tulevaisuudesta, mitä hyötyä on luoda ne uudestaan omalla ajallaan. Mutta jos näitä tekniikoita ei keksitä aikaisemmin, miten ne ovat olemassa tulevaisuudessa. Nousee paradoksi.
Toisin sanoen salaisuus on tarpeen tämän paradoksin välttämiseksi. Muuten tieteellinen kehitys pysähtyy aikaisemmin. Silloin aikakonetta ei luoda, emmekä voi palata menneisyyteen. Tämä ei koske vain tekniikkaa, vaan myös sosiaalisia ideoita. Jos maan talous romahtaa, ihmisillä ei ehkä ole rahaa aikakoneen luomiseen. Eli jos ihmiset eivät ole luoneet tätä "jotain" itse aikaisemmin, niin logiikka kertoo meille, että tätä "jotain" ei luoda tulevaisuudessa, koska tämä on ristiriidassa syy-seuraussuhteen (CA) kanssa.
Se, joka estää meitä kommunikoimasta keskenään ajoissa, nimittäin PARADOXES. Yllä oleva esimerkki on vain yksi paradokseista. Niitä on paljon.
Elokuvat esittävät yleensä variantteja tapahtumista, kun paradokseja syntyy. Joko rinnakkaismaailmat ilmestyvät sinne, niin tulevaisuutta ei voida muuttaa millään tavalla, riippumatta siitä, kuinka yrität. Kaikki on kuitenkin järjestetty fysiikan teoreettisiin lakeihin. Mutta ehkä fysiikan laeilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa?
Yritetään ymmärtää, miten ihmisten tulevaisuuden salassapidon pitäisi tapahtua menneisyydessä. Piirrämme viivan, joka osoittaa ajan, ja nimeämme sille 4 pistettä A, B, C ja D. Oletetaan, että olemme pisteessä B. Sieltä siirretään pisteeseen A. Joten ihmiset pisteestä B tulisi piilottaa ihmisistä pisteestä A. Pisteestä B seurataan todennäköisesti pisteestä C tulevia ihmisiä, jotta he eivät puutu pisteestä A peräisin olevien ihmisten asioihin. Myös pisteestä C tulevien ihmisten ei tulisi olla näkyvissä pisteistä A ja B tulevien ihmisten edessä. Lisäksi piste D seuraa pistettä C ja sen pitäisi myös olla näkymätön. Toisin sanoen, jotta ei olisi ongelmia, sinun on oltava näkymätön ja puututtava vain, jos se on tarpeen maailman turvallisuuden kannalta.
Eli aikamatkustajilla on koko turvajärjestelmä, joka estää tunkeilijoita luomaan paradokseja. Koska puhumme aikamatkoista, tämä järjestelmä saattaa olla jo olemassa.
Siksi voidaan muistaa hypoteesi, jonka mukaan tulevaisuutta ei voida muuttaa palaamalla menneisyyteen. Mahdollisuudet ovat, kun yrität tehdä tämän, saat jotain tielle. Jotkut esteet kohtaavat jatkuvasti. Ehkä sinua salama lyö, sinulla onnettomuus tai mikä pahempaa, jos yrität muuttaa kovasti liian paljon. Tällaiset tapaukset ovat täysin mahdollisia, koska jokaisella aikajanan kohdalla on kehittyneempi tiede, joka pystyy luomaan sellaisia tapauksia, jotka ovat samanlaisia kuin sattuma tai luonnonkatastrofit, jotka häiritsevät sinua. Tämä johtuu siitä, että tulevaisuuden ihmiset seuraavat sinua.
On toinenkin ongelma, joka estää meitä ottamasta yhteyttä toisiinsa, toisin sanoen eri ajanjaksojen ihmisiin. Jokainen menneisyyteen lentävistä voi poimia viruksia, joilta menneisyyden ihmisillä ei ole immuniteettia eikä lääkkeitä, jotka parantavat näitä viruksia. Tai päinvastoin, tarttua sieltä virus, joka on jo kauan kuollut. Toisin sanoen emme voi vain ottaa suoraan yhteyttä aikaisemmista ihmisistä, jos on olemassa tartunnan vaara. Jos väestö kuolee menneisyydessä, se luo selvästi paradoksin.
Toisin sanoen meidän on myös ratkaistava nämä ongelmat. Emme voi matkustaa ajoissa huolehtimatta heistä etukäteen.
Tämä kaikki tarkoittaa, että tulevaisuuden ihmisten luoma turvajärjestelmä ei anna meille kykyä muuttaa tulevaisuutta, eikä fysiikan lait. Kaikki perustuu inhimilliseen tekijään.
Eli aikamatkailijoilla on omat erityislait. Ajoissa matkustamiseksi emme saa rikkoa syy-yhteyttä ajoissa. Voimme sanoa, että noudatamme SYY- JA TEHOKASlakia (CLE). Sitten käy ilmi, että jos emme valmistele säädöksiä aikamatkalle etukäteen, emme yksinkertaisesti voi tehdä aikamatkoja, koska rikomme PSS: ää! Jos PSV havaitaan, avaruus-aika-jatkuvuutta ei loukata.
Ehkä tulevaisuuden ihmiset seuraavat silmällä varhain matkustavia, jotta he eivät tee tyhmiä asioita. Tämä tarkoittaa, että olemme jo valvonnassa.
2. Tietojen siirtäminen ajallaan
Jos aikakone voi olla olemassa, niin vielä enemmän, tieto voi tapahtua ajoissa. Ehkä tämä prosessi tulee mahdolliseksi joidenkin tutkijoiden keksintöjen avulla.
Tietojen siirtäminen ajan kuluessa - mikä tämä prosessi on? Tämän ymmärtämiseksi meidän on ymmärrettävä - mikä on "DETERMINISM" tai miten sitä käytetään muissa kuin tieteellisissä piireissä - "FATE". Kohtalo (determinismi) liittyy tarkasti avaruus-ajan jatkuvuuteen. Jos rikot determinismia, rikot myös avaruus-ajan jatkuvuutta.
Monet meistä sanovat, että kohtalo on ennakkoratkaisu, jota ei voida muuttaa millään tavalla riippumatta siitä, mitä teet. Determinismi vahvistaa tämän. Tutkijat selittävät determinismin seuraavasti:”determinismin mukaan kohtalosta ennalta määrää kaiken, mikä tapahtuu ympärillä (mukaan lukien yksittäisen ihmisen ja koko ihmiskunnan elämässä tapahtuvat tapahtumat). Teoreettisesti, jos voisit mitata nopeutta ja laskea jokaisen hiukkasen suunnan maailmankaikkeudessa, voisit määrittää tarkasti näiden hiukkasten tulevat vuorovaikutukset ja siksi ennustaa tulevia tapahtumia. Mutta koska tämän tekeminen on epärealistista, osoittautuu, että koko tulevaisuus on muuttumaton. Jopa toimintamme tai ajatuksemme ovat alttiita determinismille, koska ne johtuvat kaoottisesti liikkuvien hiukkasten kemiallisista ja sähköisistä vuorovaikutuksista."
Osoittautuu, että jäljellä on vain sovinto, vaikka kohtalo valmistelee ongelmia ja onnettomuuksia? Mutta onko se todella niin paha, vaikka kohtaloa ei voida muuttaa? Entä jos voisimme silti nähdä tulevaisuuden? Yritetään analysoida tätä kysymystä.
Kuvittelemme, että näet lähitulevaisuuden, mutta tiedät, että tulevaisuutta ei voida muuttaa. Miltä luulet sen näyttävän?
Katsotaanpa yhtä esimerkkiä. Me kutsumme kykyä nähdä tulevaisuutta "ENNUSTA".
Olet piirrä miljoona ruplaa. Edessäsi on useita laatikoita. Yksi niistä sisältää sekun tämän suuren määrän. Sinulla on kyky nähdä tulevaisuus. Mitä näet? Determinismia ei pitäisi loukata, mutta kyky on edelleen olemassa; mikä tarkoittaa, että todennäköisesti näet itsesi valitsevan oikean ruudun. Joten syy-yhteyttä (CSP) ei loukata. Eli ennakointi on syy oikean laatikon valintaan. Muutatko omaisuutesi tietäen, että voit ottaa voitot? Tuskin! Ja jos päätät olla ottamatta tätä sekkiä rahalla, et olisi nähnyt mitään etukäteen. Eli missä on oikkaisu ajoissa, siellä pitäisi olla oikottelu, ja missä sitä ei ole, sen ei pitäisi olla siellä. Bottom line: determinismia ei loukata, vaikka pystytkin näkemään tulevaisuuden.
Tästä seuraa, että voit nähdä vain muutamia asioita, jotka eivät ole ristiriidassa determinismin kanssa. Voit esimerkiksi nähdä tulevaisuuden, jos elämäsi on vaarassa, koska et uskalla muuttaa kohtaloasi ja hyväksyä kuolemaa, jos ennakoit pelastuksesi. Tämä tarkoittaa, että jos olet näkijä, niin voit vastaanottaa vain tulevaisuuden tietoa, joka ei ole ristiriidassa kohtalon kanssa. Voimme sanoa, että voit nähdä voittajavaihtoehdon vain, jos pystyt fyysisesti vaikuttamaan tapahtumaan. Voit nähdä häviävän vaihtoehdon, jos et fyysisesti pysty tekemään mitään, vaikka näkisitkin tulevaisuuden. Jos esimerkiksi arvailet, että valtavan rakennuksen monitonninen katto putoaa seuraavissa sekunnissa, et todennäköisesti lopeta sitä. Se on yksinkertaisesti mahdotonta sinulle.
Se oli tarkka ennakointi. Tarkastellaan nyt tätä vaihtoehtoa. Voit nähdä tulevaisuuden, mutta se on epämääräinen ja tulee luoksesi erillisissä kohdissa.
Joten esimerkki:
Olet nähnyt tulevaisuuden katkelmia, jotka viittaavat tragediaan. Ystäväsi makaa maassa, ja rinnassa on verta, ja reikä hänen vaatteissaan on kuin luoti. Vaikuttaa siltä, että tulevaisuus on ilmeinen eikä sitä voida muuttaa, koska tämä on ristiriidassa determinismin kanssa. Mutta entä jos sanotaan ystävälle, että haluat harjoitella kohtauksen jossain tulevassa elokuvassa? Siellä hän makaa maassa vaatteissa, joissa näit hänet visiossa, teet reikään näihin vaatteisiin ja kaada punainen neste kuten veri tämän reiän päälle. Seurauksena on, että käy ilmi, että visiossasi nähnyt tapahtuma on jo tapahtunut. Eli tämä esitys oli sinun visiossasi. Determinismia ei loukata. Tästä esimerkistä voidaan päätellä, että sumuinen visio on ongelma, joka voidaan ratkaista, jos tulevaisuudesta on riittävästi tietoa. Toiminta onjossa tämä tehtävä on ratkaistu, voimme kutsua sitä "RITUAL", koska se muistuttaa kirouksen nostamista okkultistisesti. Tämä tarkoittaa, että tulevaisuuden tapahtumien mahdolliset seuraukset voidaan ratkaista myös älyn avulla.
Annetaan toinen esimerkki:
Näit visiossa henkilön, joka tuli rikkaana tiettynä ajankohtana. Mutta et ole nähnyt kuka tämä henkilö on. Ja samalla näitte visiossanne jonkun esineen tässä henkilössä. Tämä on esimerkiksi medaljonki, rannekoru, kello tai matkapuhelin. Mitä tapahtuu, jos löydät tämän kohteen? Muistatko tietyn ajan, jolloin visiosta tuleva henkilö rikastui. Mitä tehdä tähän aiheeseen ja tulevaisuuden tietoon? Seurauksia on useita: jos sinulla on juuri nyt tuote, rikastuudut; Jos annat tämän tavaran jollekin, käy ilmi, että hän rikastuu. Tämä esine näyttää talismanilta, joka tuo vaurautta (tosin kertaluonteisesti). Joten kutsutaan tätä tuotetta - "TALISMAN".
Muuten, talismani voi olla paitsi esine, myös piirustus (tatuointi), joka voi olla ihmiskehossa tai jopa arpi. Joissakin tilanteissa sanaa voidaan käyttää talismanina (puhumme sanojen voimasta tulevaisuudessa). Kaikki, mikä on visiossa, voi toimia merkkinä tulevaisuuden tapahtumista. Siksi nämä kuviot ja merkit ovat ilmaisun "talisman" sijasta helpompaa kutsua "SIGNS".
Mitä seuraavaksi? Voimme luokitella tapahtumat hyviksi ja huonoiksi. Jos talismanit ja merkit ennakoivat ongelmia, niin meitä voidaan kutsua "VAHVUTETTAVAKSI". Jos olet onnekas, niin onnea. Vastaavasti huonoa tapahtumaa kutsutaan "CURSE" ja hyväksi "LUCK".
Kaikesta edellä esitetystä voidaan päätellä, että kun työskentelemme determinismin (kohtalon) kanssa, työskentelemme syy-suhteen (CSP) kanssa ajoissa, ja voidaan olettaa, että näin tietoa siirretään ajoissa. Voimme käyttää kylttejä ja talismaneja, jos emme näe itse henkilöä tulevaisuudesta.
Tämä herättää kysymyksen: eikö ole kuin me omistaisimme tiedon liikkumisen ajoissa haluttaessa? Fysiikan kannalta ajatuksemme ja toiveemme ovat kuitenkin myös determinismin alaisia. Tämä tarkoittaa, että ajatuksemme ovat jo ennalta määrättyjä, ja tämä ei ole ristiriidassa kohtalon väistämättömyyden kanssa. Toisaalta ajatuksemme määrittävät silti tulevaisuutemme riippumatta siitä, kuinka johdonmukainen se kuulostaa.
Monet yllä olevista termeistä on otettu okkulttisista. Kun otetaan huomioon mahdollisuus siirtymisen olemassaoloon ajassa, ei ehkä turhaan. Entä jos huomiot ennakoinnista, taikuudesta ja muista okkulttisista temppuista ovat todella tulevaisuuden tekniikan seurausta? Jos tulevaisuudessa ihmiset ovat hallinneet aikamatkan, he voisivat luoda tulevaisuutta tarkastelevia tekniikoita. Ennakoinnin käyttöä koskevat säännöt perustuvat juuri paradoksien välttämiseen, jotta ne eivät tuhoa avaruus-ajan jatkuvuutta.
Tämä ei tietenkään ole syytä uskoa, että kaikki televisiossa näkemämme selkeät asiamiehet ovat todellisia. Niiden, jotka omistavat nämä ennakointitekniikat, tulisi olla varkauden politiikkaa, kunhan nämä ovat tulevaisuuden teknologioita. Niiden ei pitäisi päästä ihmisille menneisyydestä.
3. Syyt palata ajassa taaksepäin
Tiedämme, että tuhansien vuosien ajan ihmiset ovat edistyneet tieteessä huomattavasti ja että vuosisatojen ajan he kehittyvät yhä nopeammin. Kivinviljelytyökaluista traktoreihin ja yhdistelmiin, miekoista automaateihin, vaunuista autoihin, yksinkertaisista paperinlaskelmista monimutkaisiin laskelmiin tietokoneiden avulla. Lisäksi ihmiset oppivat rakentamaan lentokoneita ja menivät jopa avaruuteen. Jokaisen vuosisadan ajan tieteellinen kehitys etenee kiihtyvästi. On loogista ajatella: mitä tapahtuu sadan, tuhannen tai miljoonan vuoden kuluttua (ottamatta huomioon ihmisen sukupuuttoon mahdollisuutta)? Mihin ihmiset kykenevät?
Käynnistetään optimismi. Kuvittelemme, että tulevaisuuden ihmiset ovat hallinneet avaruuden, laskeutuneet muille planeetoille, oppineet lentämään melkein valon nopeudella ja oppineet ampumaan alas asteroideja, jotka ovat potentiaalisesti vaarallisia planeetallemme. Maassa olemme oppineet hallitsemaan ilmastoa, lopettamaan maanjäristykset, hurrikaanit, taifuunit.
Seuraavaksi löysimme tavan matkustaa ajoissa. Mitä ihmiset tekevät siitä? Mihin he käyttävät tätä löytöä? Olisi outoa, jos emme tee mitään tällä voimalla ajan myötä.
Tämän ymmärtämiseksi muistetaan ensin jokapäiväinen maailma. Olemme vuosisatojen kuluessa nähneet monia luonnonkatastrofeja: tulivuorenpurkauksia, tulvia, maanvyörymiä. Elämme yleensä ajattelematta luonnonkatastrofeista ja maan katastrofeista, kunnes tapaamme heidät kasvotusten. Tiedämme myös supervulkaanin purkautumisen, meteoriitin pudonnan, kosmisen gammasäteilyn ja muiden ilmiöiden mahdollisuuden tuhota koko maan ja koko ihmiskunnan. Emme kiinnitä tähän huomiota ajatellessamme, että emme silti voi tehdä mitään, ja toivomme, että kaikki osoittautuu hyvin, tai toivomme vain Jumalaa ja ajattelemme, että kaikki on kunnossa.
Entä jos maa olisi aina tulen alla ja useammin kuin luulimme? Entä jos vaaroja olisi todella paljon enemmän kuin näimme? Voisiko planeettamme menehtyä milloin tahansa menneisyydessä? Olemmeko niin onnekkaita, että kaikki ohittaa meidät?
Viime vuosina olemme usein kuulleet, että asteroidit lentävät kaukana maapallosta. Jos mietit kuinka usein he lentävät lähellä maata, tulee yllättävää, miksi useat suuret asteroidit tai komeetat eivät ole tuhottaneet tuhansia vuosia maan elämää.
Emme myöskään tiedä, mikä on maankuoren alla. Onko totta, että vaippa on niin vakaa? Onko mahdollista, että tulivuoret voivat purkautua useammin kuin olemme nähneet? Jos vertaamme maapalloa muihin aurinkojärjestelmän planeettoihin, niin meidän omamme on yksinkertaisesti uskomattoman vakaa ja hiljainen. Onko se todella vain onnea?
Muistakaamme Tšeljabinskin meteoriitti. Jos ajattelet sitä, se ei koskaan saanut sitä maahan. Muistakaamme Tunguska-meteoriitti! Emme vieläkään tiedä mitä siellä tapahtui. Se näyttää myös räjähtäneen ennen maahan pääsyä, vaikka se laidutti puita alla.
Onko mahdollista, että joku ohjaa asteroideja tieltään kohti maata? Jotkut salaperäiset voimat ovat lyöneet melkein maahan lentäviä meteoriitteja? Tämä vaikuttaa uskomattomalta hypoteesilta. Mutta silti on olemassa mahdollisuus.
Ja sitten muistamme aikakoneen, ja herää heti kysymys: onko mahdollista, että nämä salaperäiset voimat ovat itseämme, toisin sanoen tulevaisuuden ihmisiä (LIB), koska meillä ihmisillä on erityinen syy tähän. Entä jos lievitämme myös luonnonkatastrofeja maan päällä? Seuraammeko maapallon ilmapiiriä, avaruudessa tapahtuvaa säteilyä, maan ydintä ja seuraamme yleensä jatkuvasti partiointia, jotta planeettamme ei tuhoudu kaikenlaisilla uhilla? Emme yksinkertaisesti ole täällä, ellemme ole. Ehkä tämä on yksi maailmanmatkailun mysteereistä, jotka liittyvät aikamatkoihin? Eli meidän on vain matkustettava ajoissa pelastaaksemme itsemme!
Tämä tarkoittaa, että olisimme voineet vaikuttaa maailmaan menneisyydessä, tulossa tulevaisuudesta. Ja saatat ajatella, että tämä ei ole kaikkea muuta, mitä teemme, kun olemme perehtyneet aikakoneeseen. Ehkä seuraamme jopa maan itse muodostumista: seuraamme planeetan ydintä, ilmastoa, sen kiertorataa, seuraamme yleensä kaikkia ilmiöitä, joita tarvitaan elämän ylläpitämiseen maapallolla ylläpitääksemme tasapainoa niiden välillä.
Miksi tulevaisuuden ihmisten pitäisi joutua tekemään tämä? Ihmisten itsekkyys sanoo: miksi häiritä menneisyyttä, jos kaikki on osoittautunut näin.
Varmasti matkustaminen menneisyyteen on melko kallis prosessi. Tarvitset erityisen syyn palataksesi ajassa taaksepäin. Nämä syyt ovat partioita mahdollisille kataklysmille, joita voi tapahtua.
Todennäköisesti tulevaisuudessa ihmiset laskevat, mitkä kataklysmit todennäköisimmin tapahtuivat aiemmin. Joko ei ole mahdollista laskea: katastrofia olisi voinut tapahtua tai ei voinut, joten on parempi tarkistaa se itse. Nämä mahdolliset katastrofit ovat syitä mennä menneisyyteen.
Paradoksien välttämiseksi meidän on lopetettava jo välttynyt katastrofi; mutta joka voisi aiheuttaa valtavia vahinkoja, jos se tekisi. Räjäytä esimerkiksi Tšeljabinskin meteoriitti. Tai mene ajankohtaan, jolloin onnettomuus tapahtui ydinvoimalaitoksella, ja jos on olemassa erityisiä tekniikoita, jotka voivat heikentää säteilyä, käytä niitä esimerkiksi Tšernobylissä tai Fukushimassa.
Mitä hyötyä on siitä, että ihmiset voivat matkustaa ajassa taaksepäin? Tosiasia, että tiedät tulevaisuutesi ja saadaksesi sieltä tietoja aikaisemmin, voit tehdä valmisteluja, joista on hyötyä tulevaisuuden matkustajalle tai henkilölle, jolle tämä matkustaja työskentelee. Ja tämä etu voi todennäköisesti korvata aikamatkojen kustannukset. Tiedät esimerkiksi, missä aiemmin oli vielä koskemattomia kultakaivoksia. Voit kerätä osan kullasta sieltä ja piilottaa ne paikkaan, missä kukaan ei ole tarkistanut tätä paikkaa. Ottakaa tämä kulta takaisin oikeaan aikaan.
Ehkä tulevaisuudessa on kokonaisia organisaatioita, jotka ansaitsevat tästä rahaa. Saatat ajatella, että meidän aikanamme monet resurssit ovat todella piilossa.
Jos jätämme egoismin sivuun, niin tulevaisuuden ihmisten toimet ovat syy pelastukseksi nykyisyydessä, ja heidän halu ansaita rahaa ei ole vieläkään kauhea synti. Sillä on vain oma talous. Ajatuksemme ja toimintamme ovat jo ennalta määrättyjä. Meillä on jo tarkoitus matkustaa ajassa taaksepäin. Itse haluamme johtavat meidät tähän, eikä siihen ole erityistä tarvetta vastustaa.
Tämä tarkoittaa, että meillä on jotain tekemistä, kun olemme saaneet kyvyn matkustaa ajoissa. Sitten meillä on todellinen kannustin löytää tapa matkustaa ajan kuluessa, koska siitä voi olla hyötyä samalla kun suojelemme menneisyyttämme.
4. Universumin luominen
Joten, olemme jo yrittäneet ennustaa tulevaisuuden tekniikoita ja niiden käyttöä aikamatkan yhteydessä. Samalla yritimme määrittää, minkä lakien mukaan LIB toimii ajassa liikkuessa. Opimme, kuinka ihmismatkailijalla itsellään voi olla vaikutus operaatioihin ajan myötä ja mikä rooli hänellä voi olla aiemmin. Toisin sanoen niitä voi jo olla rinnakkain kanssamme.
Mutta emme astu kaikkeen tähän ja tutkimme kauempaan tulevaisuuteen tai pikemminkin menneisyyteen. Lopulta voimme siirtyä aikaan, jolloin ihmisiä ei ollut ollenkaan. Voimme matkustaa ajankohtaan, jolloin dinosaurukset kävelivät maan päällä, meriliskot uivat merissä ja siivet siilot lentävät taivaalla. Voimme nähdä, kuinka ensimmäiset nisäkkäät ja linnut ilmestyivät. Siirtyessämme vielä pidemmälle ajassa, voimme nähdä, kuinka maa itse muodostui.
Ehkä emme jää käyttämättä. Koska osallistumme sivilisaation menneisyyteen, voimme myös osallistua kaikenlaisten eläinten luomiseen, joita on koskaan ollut maan päällä. Lisäksi voidaan olettaa, että jatkamme myös maata uhkaavien meteoriittien tuhoamista ja pysäytämme maailmanlaajuiset katastrofit. Varmistamme myös, että kaikki eläimet, jotka ovat koskaan käyneet maalla, eivät kuole ennenaikaisesti. Toisin sanoen, meidän on ehkä otettava koko kehitys omaan käsiimme. Tämä on välttämätöntä, jotta laji, jota kutsutaan ihmiseksi, ilmestyisi.
(Täällä voit miettiä ja harkita vaihtoehtoa, jossa dinosaurukset eivät itse sukupuuttoon sukupuuttoon, vaan missä ne yksinkertaisesti otettiin tulevaisuuteen).
Mutta jotain isompaa voi tapahtua. Meidän on ehkä jouduttava luomaan oma planeettamme. Joo! Kuulit oikein. Meidän on luotava Earth!
Todennäköisesti meidän on kerättävä avaruudesta tarvittavat materiaalit, kuten vesi, hiilidioksidi, pii ja monet muut aineet tietyissä suhteissa, joita tarvitaan planeettamme luomiseen. Sitten alamme muotoilla planeettaa. Toisin sanoen luomme olosuhteet, jotka ovat samanlaisia kuin nykyisen maan päällä. Meidän on luotava tietty ilmapiiri. Täytä se hapolla täydellisesti luotujen levä-organismien avulla. Luodaan otsonikerros, jotta tietty aurinkosäteily pääsee läpi, mikä ei tappaa organismeja. Saatamme joutua manipuloimaan maan ydintä pinnan lämpötilan säätämiseksi. Toisin sanoen, muuta koko planeetta kasvihuoneeksi kasvavalle elämälle.
On kohtuullista olettaa, että saadusta maanpäällisestä materiaalista voimme luoda ensimmäisen proteiinin, sitten ensimmäisen DNA-heeliksin ja lopulta solun. Tämä solu jakautuu ja lisääntyy luomassamme ympäristössä, joka on täynnä ravintoaineita.
Sitten siirrymme tulevaisuuteen ja kerrostuneista soluista keräämme solut, joilla on tietyt DNA-mutaatiot. Joten saamme uuden tyyppisiä soluja ja kasvatamme niitä planeetalla.
Seuraavaksi luomme solupesäkkeitä, jotka luovat ensimmäisen monisoluisen organismin.
Myöhemmin harjoitamme jalostusta ja valitsemme uusia lajeja, jaamme niitä koko planeetalle. Joten luomme ekosysteemin ja biosfäärin. Jos jotkut eläinlajit rappeutuvat, lisäämme muista eläinlajeista uusia geenejä, jotka ovat ihanteellisia sopeutumaan ympäristömuutoksiin.
Joten siirrymme vähän aikaa ajatellen, harjoittamalla selektiota ja geenitekniikkaa, siirrymme tavallisesta maallisesta lialta ihmisille.
Mennään nyt vielä pidemmälle menneisyyteen. Jonain päivänä työ maan päällä päättyy. Kaikki syyt palata menneisyyteen loppuvat. Mitä aiomme tehdä seuraavaksi? Onko mahdollista, että meidän on luotava myös muita planeettoja aurinkokuntamme? Ehkä meidän on myös luotava aurinko? Tarkoittaako tämä, että meidän on aikaisemmin luotava muita tähtiä aurinkoomme lisäksi? Entä jos meidän on rakennettava koko maailmankaikkeus? Loppujen lopuksi, jos meitä on enemmän lasten syntymän takia, tarvitsemme tulevaisuudessa paljon tilaa.
Toisin sanoen meidän on voitava elää muilla planeetoilla heidän aikaisempina ajanjaksoinaan tai valmistaa nämä planeetat etukäteen tulevaa elämää varten niillä.
Ajattellaan sitä. Millaiset esineet ovat maailmankaikkeudessa? Tässä muutamia vertailuja. Jos sanomme, että planeettamme on kotimme, niin aurinko on voimalaitos, joka antaa meille energiaa kodillemme. Edelleen (astronomiaan perehtyneille), jos otat punaiset jättiläiset, jotka muuttuvat pian supernovoiksi, eikö ne näytä kasvilta, joka on luotu rakentamaan vetyä (raskaampia elementtejä), tietysti talomme rakentamiseksi ja voimalaitokset? Jos otamme galaksin kokonaisuutena, eikö se näytä kaupungilta? Eli galaksissa tähdet ovat energialähteitä, tehtaita; ja planeetat ovat taloja, asuntoja ja niin edelleen. Tämä on tietysti yksinkertaistettu vertailu. Kaikki on varmasti paljon monimutkaisempaa.
Perinteisessä tiedeessä koko maailmankaikkeus on luotu sattumalta. Mutta onko mahdollista, että me - ihmiset, rakensimme koko maailmankaikkeuden? Aikakoneella on mahdollista, että tulevaisuuden ihmiskunta olisi voinut tehdä tämän. Se voi tuntua uskomattomalta, mutta jos ajattelet loogisesti: mitä muuta ihmiskunta voi tehdä, jos hänellä on aikakone, ikään.
Tähän perustuu tekijöitä koskeva hypoteesi.
5. Tehtävä maailmankaikkeuden luomisessa
Olemme oppineet, kuinka laajalle levinnyt ihmisen vaikutus voi olla ajassa ja tilassa. Voimme myös olettaa, että ihmiset voivat luoda koko maailmankaikkeuden. Jos maailmankaikkeuden rakenne on täysin riippuvainen ihmisestä, niin meillä on toinen vakava syy välttää paradokseja.
Jos palautamme mieleen rinnakkaisten maailmojen teoria, jossa jokainen epäjohdonmukaisuus luo eri ulottuvuuden, niin voidaan olettaa, että PSS: n rikkomisen tapauksessa pääset rinnakkaismaailmaan, jossa vallitsee täydellinen kaaos. Toisin sanoen vakaa universumimme kelluu epävakaiden universumien valtameressä, missä ei ole olosuhteita elämän luomiseksi. Loppujen lopuksi, jotta maailma rakentuisi, sinun on ylläpidettävä tasapainoa ja pidettävä jokainen tapahtuma sellaisena kuin se on, eli sellaisena kuin se oli.
Elämme edelleen aikamme ja olemme täysin riippuvaisia menneisyydestämme. Emme voi vain ottaa ja pelastaa ihmisiä kuolemasta menneisyydessä muuttamalla ajanjaksoa.
Ehkä jokaisella meistä elämässämme oli jonkinlainen tehtävä. Loppujen lopuksi, yksinkertaisesti elämällä, teoillamme osallistumme maailmankaikkeuden luomiseen. Ja ei vain liikkuminen ajassa, vaan myös jokapäiväisessä elämässä, kun luomme vaikutuksen tulevaisuuden sukupolveen, joka mahdollisesti siirtyy ajan myötä. Toisin sanoen meidän on johdettava tieteelliseen kehitykseen aikakoneen luomiseen, ja sen avulla meidän on luotava maailmankaikkeus.
Joten saatat ajatella, että kohtalo johtaa meitä, mikä johtaa näihin tapahtumiin, joissa muutumme luojaiksi.
6. Paradoksit ja muistot ihmisistä
Tutkiessaan historiaa, voimme havaita joitain omituisuuksia - tapahtumia, jotka näyttävät mahdottomilta noille aikoille (jumalat, enkelit ja muut mystiset olennot). Ehkä ihmiset aiemmin veivät ihmisiä tulevaisuudesta heidän puolestaan. Lopulta ehkä ihmiset tulevaisuuden tulevaisuus (LIB) ei voi täysin piilottaa heidän läsnäoloaan. Joten syntyy legendoja menneisyyden super-olennoista. Tiedämme nämä legendat muinaisista käsikirjoituksista, jotka yleensä otetaan fiktioon. Tämä voi tarkoittaa, että jos voisimme matkustaa menneisyyteen, sitten voimme vain peittää itsemme näiksi legendeiksi, jolloin ei luota paradokseja. Maailmassamme ei ole ihmisiä, jotka eläisivät satoja vuosia sitten. He eivät voi muistaa mitä tapahtui noina päivinä. Siksi ehkä kaukaisen menneisyyden paradoksidit eivät ole yhtä vaarallista meille kuin lähitulevaisuudessa. Tärkeintä on, että ihmiset eivät muuta mitämikä on heidän muistoissaan. Muistomme ovat syy, joka johtaa tähän tai toiseen tapahtumaan. Ehkä pitääksemme maailmankaikkeuden vakaana, meidän on todella pidettävä vain muistomme ehjinä. Tämä tarkoittaa, että paradoksien kiertämiseksi meidän on keskityttävä ihmisten muistoihin. Loput ovat meille tuntemattomia.
Aikaisemmin kaikki ei voi mennä niin sujuvasti. Voimme varmasti käyttää keksittyjä legendoja vahingossa aikaisemmin. Tämä ei kuitenkaan vaikuta tulevaisuuden ihmisten muistiin. Jos näin tapahtuu, mutta välttämme samalla paradokseja, osoittautuu, että olemme toteuttaneet jonkun mielikuvituksen. Outoa, eikö niin? (Täällä voit muistaa ajatuksen toteutumisen myytin).
Täällä voit ymmärtää, että on olemassa toinen tapa varkain ja välttää paradokseja. Annetaan esimerkki:
Yksi ihminen keksi fantasiansa avulla vieraan humanoidin - vihreän miehen. Oletetaan, että eri maiden hallitukset tietävät tämän unelmoijan. Samaan aikaan he ovat luoneet tulevaisuudessa erityisesti tämän humanoidin kaltaisen biologisen robotin, ja alkoivat käyttää sitä ajassa matkoilla. Ne, jotka eivät tienneet mitään menneisyydestä, huomasivat nämä omituiset muukalaiset. Joidenkin maiden (joissa nämä todistajat ovat) hallitus ajattelee, että tällainen humanoidi on luotu ihmisen mielikuvituksen avulla, mikä tarkoittaa, että se päättää, että silminnäkijät keksivat kaiken. (Kukaan ei usko, että esimerkiksi scifi-elokuvien hahmo voi olla todellinen.) Lisäksi on ehdottomasti unelmoijoita, jotka vain halusivat kiinnittää huomiota itseensä ja kertoivat myös tavanneensa samoja muukalaisia, vaikka tämä ei ollut totta. Niin,todelliset silminnäkijät näiden unelmoittajien taustalla, joita voi olla kymmeniä kertoja enemmän, eivät yksinkertaisesti voi todistaa, että heidän näkemänsä voi olla totta. Melko julma näille todistajille, mutta LIB: n on vältettävä paradokseja, muuten ongelmia syntyy.
Tämän logiikan mukaan myös aikamme aikanaan kuka tahansa keksitty mystinen olento voi kävellä yöllä. Jopa hoikka mies tai muut kauhuhahmot. Kukaan ei usko sitä muutenkaan.
Eli käytämme ideoita ja ajatuksia, jotka loivat nämä omituiset hahmot. Heitä koskevat huhut eivät vaikuta muistoihimme.
7. Logot
Opimme, että voimme luoda itsemme. Totta, tavanomaisin standardein tämän pitäisi tapahtua miljardien vuosien kehityksen jälkeen, mutta aikamatkailijalle ei kulua paljon aikaa, ehkä vuosituhannen vai jopa vähemmän. Tämä ajoissa työskentelyprosessi näyttää noin:
Voimme istuttaa tammenterhon ja siirtyä eteenpäin kymmeniä vuosia, siellä näemme jo suuren tammen. (Joten ehkä, tulevaisuudessa, käyttämällä aikamatkaa, he kasvavat muutamassa päivässä kokonaisia puutarhoja kasvihuoneiden planeetoilla).
Tässä osassa opimme myös, että pystymme luomaan kosmisia kappaleita, mahdollisesti keräämällä kosmista pölyä ja kiviä. Esimerkiksi kuu. Katsotaan tästä eteenpäin mielenkiintoista ominaisuutta ajasta.
Kvantfysiikassa käydään nyt keskustelua tarkkailijan vaikutuksesta aineeseen. Eli asia näyttää riippuvan siitä, miten havaitsemme sitä. Täältä tuli tietty esoteerinen idea, ikään kuin kaikki ympäröivä - ympäristö, oletettavasti olemassa havaintomme takia.
Tutkimalla ajan ominaisuuksia, voimme törmätä jotain vastaavaa.
Joten teeskentelemme katsomme kuuta. Hän on tuolla. Mutta jos suljemme silmämme ja emme tunne sitä ollenkaan kaikilla aisteillamme, niin käy ilmi, että sitä ei ole siellä? Se näyttää melko outolta, eikö niin? Tämä on kuitenkin tarkkailijan vaikutus. Ikään kuin kuu ei voisi olla olemassa ilman havaintoamme … Kuinka on?
Joten katsomme taivaan kuuhun, ja mitä meille tapahtuu? Tiedämme aikamatkoista. Tämä tarkoittaa, että meillä voi olla ajatus: "Eikö ole välttämätöntä laittaa sitä sinne aiemmin, niin että se on nykyisyydessämme". Toisin sanoen, katsomme vain sitä, meillä on idea mahdollisuudesta luoda se. Jos et laita sitä sinne, niin sen voi tehdä joku muu, joka myös juuri näki tämän kuun, tai sinun tai jonkun toisen jälkeläiset, jotka tarttuivat tähän ajatukseen. Tulevien tekniikoiden kanssa tämä on paljon todennäköisempää. Joten se voi päätyä siihen, että joku vain jonain päivänä, ja laittaa sen sinne. Jos katsot miten kuu vaikuttaa maapallomme, niin olet samaa mieltä siitä, että syy sen asentamiseen sinne on melko merkittävä. Jos kukaan ei olisi koskaan nähnyt kuua, sitä ei ehkä olisi ollut olemassa.
Joten kaikista edellä mainituista opimme kuinka kaikki on kytketty toisiinsa ajoissa. Voimme nyt rakentaa PSS: n ajoissa:
Kohteen havaitseminen synnyttää ajatusta nykyisyydessä, ajatus tuottaa esineen menneisyydessä, ja esine luo taas tarkkailun sitä nykyisyydessä, kuten näemme tuloksen. Aikasilmukka luodaan.
Joten näemme kaiken tämän, etsimme kaiken tämän merkitystä. Eli kaikki, mitä näemme, riippuu ajatuksidemme syntymisestä. Kutsumme ajatus- ja mielikuvitustyötä, jonka tavoitteena on saavuttaa jotain ja jolla on merkitys "LOGOS" (kreikan sanasta, ajatuksesta, merkityksestä).
Kaikilla ihmisillä, poikkeuksetta, on nämä logot. Mutta on hauskaa, että kukaan ei tiedä tätä. Mutta tämä ei kenties ole läheskään maailmankaikkeuden tehokkain kyky, joka voi kehittyä loputtomasti. Tarkemmin sanottuna se on absurdi voima, jolla päätöksesi voi joskus johtaa jopa galaksien törmäykseen.
Luod syy-seuraussuhteita, jotka vaikuttavat sekä tulevaisuuteen että menneisyyteen. Voit kuitenkin nähdä vaikutuksen menneisyyteen etukäteen. Sinun on vain selvitettävä, kuinka saada tapahtumia aikaisemmin havaittuun tulokseen ajansiirtojen avulla. Logo luotiin juuri tätä varten.
Logot ovat vaikutusvoima älykkäisiin ihmisiin ympärillä. Jos esimerkiksi olet tehnyt suunnitelman maailmankaikkeuden luomiseksi, voit yksinkertaisesti levittämällä tätä ajatusta tavallisilla sanoilla, voit asettaa suunnan kaikille ihmisille, joita pitkin maailmankaikkeus rakennetaan. Tietysti, jos he ovat yhtä mieltä ja tietysti, jos pystyt rakentamaan loogisen järjestelmän, jonka mukaan rakennat tämän aivan universumin käyttämällä aikamatkoja. Eli voit toimia jo luojana ajatuksiasi käyttämällä. Voimme sanoa, että logot ovat arvokas kyky, mutta hallitaksesi niitä, sinun on herätettävä muiden ihmisten logot, ts. Luotava muita luojaita (sinä yksin ette luota mitään niin grandiosta). Herääminen tapahtuu ymmärtämällä, kuinka ajatuksesi, sanasi ja tekonne vaikuttavat maailmankaikkeuden muodostumiseen.
Luojat ovat maailmankaikkeuden insinöörejä. Heitä voidaan myös verrata ohjelmoijiin. Täällä olevat logot toimivat joukkueena. Kuuntelijat tai lukijat toimivat tietokoneena, joka hyväksyy nämä komennot.
Katsotaan kuinka logot toimivat.
Logon hallitseminen edellyttää, että havaitset kaiken ympärilläsi, ts. Nähdä kaikki merkit ajoissa. Meidän on etsittävä jälkiä aikamatkoista maan historiassa. Ne voivat olla epätavallisia ilmiöitä, jotka voimme yhdistää tähän liikkeeseen. Löydettyään nämä ilmiöt meidän on täytettävä aukot. Meidän on linkitettävä nämä merkit PSS: ssä nykyiseen aikaan ja mahdolliseen tulevaisuuteen.
Esimerkiksi, näimme UFO: n taivaalla tai kuulimme siitä. Voimme olettaa, että tämä on tulevaisuuden tekniikka, ellei kukaan ole todistanut olevansa väärennös. Voimme myös olettaa, että jotkut yliluonnolliset olennot, joista ihmiset puhuvat ja joita ei ole kumottu (ts. Kuuntelijat eivät voineet todistaa, että tämä on fiktio), liittyvät myös jotenkin aikamatkoihin. Näitä selittämättömiä tapahtumia (ja myös tavallisia) kutsumme "AJAN MERKIT".
Sitten herää kysymys: miksi UFO ja nämä olennot eivät ole yhteydessä meihin?
Joten oletamme, että jotkut ajan lait puuttuvat niihin. Voimme sanoa, että teemme loogisen oletusketjun: mitä lakeja ne voivat olla. Meidän on luotava abstraktisti nämä lait itse. Meidän on luotava idea joukolle näitä ajanlakeja ja kerrottava niistä sitten muille ihmisille.
Näiden ihmisten joukossa voi olla tulevaisuuden ihmisiä, jotka pystyvät käyttämään näitä lakeja aikamatkoilla. Esimerkiksi he voivat luoda jonkinlaisia lentokoneita, jotka saattavat osoittautua aivan UFO: ksi. Tai he voivat luoda robotin, joka voi osoittautua erittäin myyttiseksi olentoksi silminnäkijöiden kertomuksissa. Ajan myötä tutkijat ymmärtävät paremmin aikalakeja ja korjaavat virheet, jotka voimme vahingossa luoda tietämättömyyden takia, antamalla ihmisille hypoteesinsa. Seurauksena on, että meistä tulee syy aikalakien luomiseen. Tämä on "logojen" voima - olla syy jonkin luomiseen!
Joten luomme jälleen kerran ajatuksen siitä, että maailmankaikkeuden täytyy luoda itse, ja kertoa siitä ihmisille, niin me olemme syy maailmankaikkeuden luomiseen. Toisin sanoen logot voivat osoittaa, että maailmankaikkeus voidaan luoda tietyssä mielessä tavallisten sanojen avulla. Nämä sanat käynnisivät syy-suhteen, joka johti tämän universumin muodostumiseen. Ainakin siinä muodossa, jossa voimme nähdä sen nyt, vaikka aikamatkailijat ovat sen luoneet monien vuosien ajan.
Jotta ymmärrämme paremmin logojen käyttöä, voimme käyttää futurologian tiedettä. Toisin sanoen tulevaisuuden ennustaminen loogisella tavalla. Tätä varten meidän on tunnettava hyvin yhteiskunnan sosiaalinen kehitys, teknologinen kehitys ja sivilisaation taloudellinen kehitys. Meidän on harkittava kaikkia mahdollisia skenaarioita sen kehittämiseksi.
Koska tulevaisuus ja menneisyys liittyvät toisiinsa, näiden ajanmerkkien ja futurologian avulla voimme laskea läheisen version tulevaisuudestamme. Henkilö, joka voi tehdä tämän, me kutsumme "PROPHETiksi". Siten profeetta luo todennäköisemmän version tulevaisuudesta, toisin kuin yksinkertainen futuristi. Kutsumme tulevan profeetan skenaarioita "PROPHECY". (Nämä ennusteet voivat olla vääriä, koska tulevaisuuden laskelmissa voi olla virhe, vaikka todennäköisyys on suuri).
Olemme luoneet profetian, ja voimme käyttää logomme.
Ennustit esimerkiksi, että maa voidaan tuhota, mutta voimme pysäyttää sen.
Esimerkiksi, sinulla on ajatus, että maahan lentävä meteoriitti täytyy tuhota itse. Jos et voi tuhota meteoriittia tällä hetkellä, voit tuhota sen, jos siirryt tulevaisuudesta menneeseen aikaan, kun sinulla on tämä mahdollisuus. Joten, voit kertoa tämän idean kaikille. Sitten ehkä joku tulevaisuudessa tekee tämän toimenpiteen. Eli logosi ohjasi ihmisiä oikeaan suuntaan ja loi tämän tapahtuman, eli antoi ihmisille komennon, kuten ohjelmoinnissa.
Logot voivat toimia tietyn tapahtuman jälkeen. Muistamalla esimerkiksi Tšeljabinskissä sama meteoriitti, joka räjähti, voit ohjata ihmisten ajatuksia tämän räjähdyksen luomiseksi.
Sinun on myös ajateltava: "Miksi sen pitäisi räjähtää sellaisella korkeudella?" Esimerkiksi meteoriitin on ehdottomasti mahdotonta päästä maanpintaan tällä voimalla. Ei pidä kuitenkaan unohtaa syytä, miksi meteoriitti ei räjähtää avaruudessa. Tähän voi olla yksi välttämätön syy. Tämän meteoriitin olisi pitänyt nähdä! Sitä tarvitaan jotain tärkeää. Siksi meteoriitti piti räjähtää sellaiselle korkeudelle, että siitä olisi mahdollisimman vähän vaurioita ja niin, että kuolemantapauksia olisi mahdollisimman vähän. Tämä tarkoittaa, että meteoriitti toimii meille osoituksena siitä, että jotain tärkeää tapahtuu tulevaisuudessa.
Joten meteoriitin räjähdys Tšeljabinskin kaupungin yli, joka sijaitsee jossain Länsi-Siperian ja Uralin välissä Venäjällä, voisi olla tuttu? (Sen avulla ihmiset voivat ja voivat oppia aikamatkoista.
Logot voivat palvella paitsi kaikkia, myös kaikkia henkilöitä erikseen. Hän voi auttaa rakentamaan menneisyyden lisäksi myös tulevaisuuden. Ehdotit esimerkiksi, että UFO: t ovat jonkinlaisia tulevaisuuden lentäviä lautasia tai muita lentäviä koneita. Tämä tarkoittaa, että sellaisia koneita voi olla. Joten miksi et aloittaisi suunnittelemaan esimerkiksi hyvin lentävää lautanenta. Tällä levyllä on aiemmin ollut merkitystä vai ei. Tällainen tekniikka itsessään löytäisi sovelluksen maailmaan. Joten ihmiset eivät ole sitä vastaan, mikä tarkoittaa, että logot toimivat. Profetiat lisäävät menestysmahdollisuuksia, logosi voivat auttaa täyttämään profetian itse.
8. Paradigma
Katsotaanpa miten nykyinen viestintä toimii. Käytämme johtoja, radiotornia ja satelliitteja. Jälkimmäiset sopivat paremmin tulevaisuuden esimerkkiin.
Joten auringollamme on satelliitteja. Planeettamme ovat satelliitteja. Ne kiertävät auringon ympäri kuin keinotekoiset satelliitit maan ympärillä. Mitä meillä on planeettojen lisäksi? Asteroidit ja komeetat.
Miksi me muistimme tämän?
Kuvittele, että on aikakone. Tarkemmin sanottuna sellaisia koneita on monia.
Entä jos yksi tällainen aikakone asetetaan jokaiselle asteroidille? Joten jokaiselle halutulle asteroidille asennamme aikakoneen, jossa on lähetin ja signaalivastaanotin. Oletetaan, että tämä signaali lähetetään suuritehoisella laserilla tai suuren tehon radiosäteilyllä. Siten tietoliikennekanava asetetaan asteroidien ja planeetta-satelliittien välille. Molemmat lähettävät ja vastaanottavat signaalin.
Asteroidien ja muiden aurinkojärjestelmän sisäosan vaeltavien avaruuskappaleiden lisäksi voimme käyttää Copernicus-vyötä ja sitten Oort-pilviä. Tällä tavalla signaali voi vähitellen päästä aurinkokunnan ulkopuolelle.
Miksi sitä tarvitaan? Tämä on tarpeen avaruusviestinnän parantamiseksi. Nykyään signaalin siirtonopeudelle on rajoituksia. Suurin lähetysnopeus on yhtä suuri kuin valon nopeus. Kosmisilla etäisyyksillä tämä nopeusrajoitus on erittäin havaittavissa. Aikakoneen avulla voimme siirtää sen pitkiä matkoja heti - samassa sekunnissa viipymättä.
Todennäköisesti se toimii näin:
Otamme kaksi aikakonetta. Niiden välinen etäisyys on noin yksi valoinen tunti (kevyt tunti on etäisyys, jonka valo voi kulkea tunnissa). Joten yhdestä koneesta tuli signaali toiseen. Tuntia myöhemmin tämä signaali saapui. Aikakone, joka vastaanotti signaalin, liikkuu taaksepäin kahdessa tunnissa ja lähettää vastaussignaalin. Ensimmäinen signaalin lähettävä kone vastaanottaa vastaussignaalin sekunnin kuluttua lähettämisestä.
Koska meillä on tiedon välitön liikkuvuus pitkillä etäisyyksillä, voimme käyttää tätä saavutusta avaruusviestintään, välittäen siten heti signaalin planeettojen ja etäisten avaruusalusten välillä. Nyt siirtääksemme signaalia avaruudessa vain aurinkokunnassa, tarvitsemme kokonaisia tunteja ja päiviä, ja jos lähetämme voimakkaan signaalin lähimpiin tähtiin, tarvitsemme vuosia. Koska signaalin välitön välitys tapahtuu, voisimme rakentaa maailmanlaajuisen avaruusinformaatioverkon ja pystyisimme helposti kommunikoimaan keskenään kosmisilla etäisyyksillä. Ehkä Internet olisi jopa saatavana avaruudessa. Vielä parempi, voimme siirtää tietoa ajan kautta menneisyyteen ja tulevaisuuteen käyttämällä tätä juuri aikakonetta. Tämä tarkoittaa, että Internet voisi olla meille käytettävissä paitsi etäisyyden, myös ajallisesti.
Internet, tilaa ja aikaa käytettäessä, voidaan kutsua "PARADIGM". (nimi on otettu termistä "paradigman muutos"; paradigman muutos tapahtuu usein historiassa, kun tieteellinen maailmankuva muuttuu ajan myötä).
Jos ajattelet hypoteettisesti sitä tosiasiaa, että LIB-paradigma luodaan siirtymällä ajassa sekä menneisyydessä että tulevaisuudessa, voidaan olettaa, että se on jo olemassa, nyt, avaruudessa ja mahdollisesti jopa maan päällä nykyhetkellä. (Ehkä LIB luo jotain isännöintiä planeetoille ja asteroideille tai yksinkertaisesti tallentaa nämä isännät avaruusaluksiin). Luonnollisesti paradigma on luotu niin, että tavalliset ihmiset eivät huomaa sitä. Sen tarkoituksena on myös välttää paradokseja ajoissa, kun tietoa siirretään tulevaisuudesta. Toisin sanoen paradigmajärjestelmässä on syytä noudattaa myös syy-seurauslakien (CCP) noudattamista koskevia lakisääntöjä, muuten LIB pisteestä C, D ja niin edelleen ei yksinkertaisesti salli paradigman luomista. Paradigman luominen on erittäin aikaa vievä prosessi. Tämä verkko kehittyy jatkuvasti. Hänelle ei tule olemaan tuttuja ajankäytöksiä ajasta ja tilasta, vaan vain hänessä liikkuvan tiedon määrää ja tyyppiä.
Mihin aikaa matkustavat voivat käyttää paradigmaa? On luonnollista olettaa, että saadakseen tulevaisuudesta tietoa heidän aiemmasta työstään. Paradigma voi myös auttaa keräämään tietoja kaikista menneisyyden tapahtumista, toisin sanoen arkistosta.
Esimerkiksi, tänään tutkimme muinaishistoriaa käyttämällä käsikirjoituksia, raunioita ja fossiileja; mutta olisi helpompaa nähdä kaikki omin silmin. Voisimme esimerkiksi keksiä tavallisten ihmisten silmissä näkymättömän laitteen, joka kykenee vangitsemaan tapahtuman aiemmin. Tämä tarkoittaa, että paradigma pystyy keräämään tietoja koko ihmiskunnan historiasta. Tämä verkko on jotain mystistä "kaiken näkevä silmä".
Kun otetaan huomioon kaikki tiedot paradigmasta ja sen paradoksin välttämisjärjestelmästä tapahtuvista tapahtumista, voidaan olettaa, että tiedon liikkumiseen liittyvä ennakointivaikutus ilmenee ajallaan. Olemme jo harkineet sitä. LIB: t voivat käyttää tätä ennakointia myös työssään.
Paradigmaa voidaan käyttää paitsi tutkimustyössä myös rikosasioiden tutkinnassa. Koska voimme tarkastella menneisyyttä, voimme määrittää tarkalleen kuka on syyllinen. Lisäksi voimme kerätä kaikki tiedot henkilöstä koko elämänsä ajan, mikä tarkoittaa, että voimme ehdottomasti saada selville kaikista hänen laittomista asioistaan. Voimme oppia myös kaikista hänen teoistaan, joita hän suoritti koko elämänsä ajan. Kun olet punninnut kaikki ihmisen pahat ja hyvät teot, voimme tarkasti arvioida kuinka ihminen on elänyt elämänsä arvokkaasti. Tämä tarkoittaa, että paradigman seurantalaitteiden avulla historiallinen oikeudenmukaisuus voidaan palauttaa.
Tietysti nämä tiedot eivät ole vapaasti kaikkien saatavilla. Eettiset lait luodaan varmasti myös ihmisten henkilökohtaisen elämän oikeuksien suojelemiseksi. Lisäksi on epätodennäköistä, että LIB: t harkitsevat henkilön koko elämää (tämä on liian pitkä prosessi), mikä tarkoittaa, että luomme ehkä automaattisen järjestelmän, joka etsii henkilön rikkomuksia ja ansioita. Kiusalliset ja vain tavalliset tapahtumat menevät alas, ts.”CENSORSHIP” osallistuu paradigmaan.
9. Avatar
Viime kerralla tarkastelimme asioita kuten paradigmaa ja tiedon välitöntä liikkumista. Tarkastelimme myös joitain esimerkkejä niiden käytöstä. Tällä kertaa tarkastelemme tieteellisen ja teknologisen kehityksen mahdollista kehitystä robottiikan ja genetiikan aloilla selvittääksemme tulevaisuudessa, mihin tarkoituksiin paradigmaa voidaan edelleen käyttää.
Tätä varten meitä kuljetetaan takaisin tulevaisuuteen.
Tieteen ja tekniikan kehitys (STP)! Miksi tarvitsemme uutta tekniikkaa? Täällä voit todella ajattelematta ymmärtää, että tarvitsemme niitä helpottaaksemme ja mukavampaa elämää. Teknologia auttaa meitä kotitalouksissa, lääketiede, liike-elämä ja monet muut asiat; olisi typerää lopettaa NTP, koska se tarkoittaa luopumista elämänlaadun parantamisesta.
Meidän vuosisadallamme robotiikka ja älykkäät tekniikat alkoivat kehittyä. Jatkossa on tarkoitus luoda: tekoäly (AI), joka kykenee ajattelemaan ihmistä; vammaisten ihmisten robotit raajat ja keinotekoiset elimet, jotka myöhemmin johtavat kyborgien luomiseen; ihmisen kaltaiset robotti androidit; myös vain robotti-avustajat, jotka auttavat kotitöissä.
On myös mahdollista, että tekniset "AVATARit" luodaan. Mikä tämä on?
Todennäköisesti jotkut ovat nähneet Jonathan Mostow'n ohjaaman elokuvan "Surrogates". Tämän elokuvan korvike on keinotekoisesti luotu robotti, jota operaattori, tavallinen ihminen, ohjaa kaukaa. Kuvittele nyt, että sellaisia korvikkeita luodaan tulevaisuudessa. Mihin niitä voidaan käyttää?
Voit käyttää niitä esimerkiksi vammaisille, joilla on heikko liikkua yksin.
Niitä voidaan käyttää myös työhön.
Kuvittele, että jokin yritys on luonut erityisiä korvikkeita, jotka on suunniteltu toimimaan tehtaissaan. Kodissasi on erityisiä laitteita, jotka luodaan yhteyteen näihin korvikkeisiin. Eli sinun ei tarvitse edes mennä ulos ja mennä jonnekin. Sinun tarvitsee vain muodostaa yhteys verkon kautta ja työskennellä etäyhteyden kautta. Samanaikaisesti korvikkeiden ei tarvitse näyttää henkilöltä, vaan ne näyttävät vain roboteilta, jotka on luotu erityisesti toimimaan laajemman valikoiman mahdollisuuksia. Loppujen lopuksi hienostunut AI-robotti voi tehdä virheitä. Jos sen sijaan on robotti, jota ihminen hallitsee, niin hän on luotettavampi.
Voimme mennä vielä pidemmälle. Saatamme tarvita esimerkiksi korvikkeita työskennellä siellä, missä tavallinen ihminen ei kykene, nimittäin: syvälle maan alle, missä ei ole happea, mutta on myrkyllisiä kaasuja; myös syvällä veden alla, missä valtava paine voi murskata tavallisen ihmisen ruumiin; Lämmönkestävien korvikerobotien avulla on mahdollista työskennellä kirjaimellisesti tulivuoren suussa.
Nämä robotit ovat korvikkeita ja niitä kutsutaan "avatareiksi".
Kauemmassa tulevaisuudessa voi olla biologisia avatareita tai tarkemmin sanoen avatar-biorobotteja. Ehkä heidät kasvatetaan, samalla tavalla kuin he tekivät sen James Cameron -elokuvassa, jonka otsikko on "Avatar". Nämä avatarit ovat todennäköisesti liikkuvampia ja voivat tuntea olonsa paremmaksi kuin konerobotti. Voit esimerkiksi luoda tarkan kopion itsestäsi poistamalla puutteet. Esimerkiksi arvet, jonkinlainen sisäinen vaurio tai vain vanhuus.
Saatamme jopa pystyä siirtämään tietoisuuden täysin uuteen biologiseen avatar-vartaloon!
Jotta saadaan selville, kuinka tämä on mahdollista, meidän on ratkaistava kysymys, joka nousee tietoisuuden siirtäessä kehon avatariin: Kuinka voimme säilyttää “minä”? Katsotaanpa tätä.
Nykyään aivoskannaus on kehitteillä. Tämän kehityksen tarkoituksena on säilyttää tietokoneessa olevan ihmisen muisti ja tietoisuus luomalla hänen täysin identtinen virtuaalinen kaksois. Mutta sitten käy selväksi, että vain kopio luodaan, koska et ole itse mennyt minnekään. Eli vain kaksi ihmistä luodaan samoilla muistoilla. Tuskin, mitä me tarvitsemme.
Katsotaanpa sitten toista esimerkkiä, mutta muistakaamme ennen sitä biologia.
Tiedämme, että olemme tehty soluista. Koko elämämme, solukokoonpanomme muuttuu tietyn määrän kertoja. Joten miten "minä" säilyy, jos asia, josta koostuimme, korvataan melkein kokonaan?
Ehkä kaikki liittyy signaalien jatkuvaan siirtoon aivojen neuronien välillä. Kuvittelemme, että pystyimme kasvattamaan toisen aivot. Jos signaaleja välitettäisiin hänen ja aivojemme välillä, niin "minä" säilyisimme. Ei olisi kahta persoonallisuutta. Jos yhteys ylläpidetään, niin se on vain yksi iso aivo, vain neuronien määrä on kasvanut.
Osoittautuu, että jos kehollasi ja vartalo-avatarillasi olisi tämä yhteys, niin käy ilmi, että tietoisuutesi hallitsee kahta kehoa. Eli meillä on yhteys kehomme ja tietoisuutemme kanssa. Voimme sanoa, että tietoisuutesi on sielu. Kuinka sielu voi hallita kahta ruumista? Miltä se näyttää? Se todennäköisesti on samanlainen kuin kun työskentelet yhden lihasryhmän kanssa, kun muut lihakset levätä. Tämä tarkoittaa, että yksi ruumis, sellaisena kuin se olisi, nukkuu, kun taas toinen on hereillä. Ja jos yksi ruumis kuolee, se on kuin amputaatio, kuten kädet tai jalat.
Joten ehkä tulevaisuudessa ne luovat jonkinlaisen reinkarnaation - siirron ruumiista kehoon, mikä johtaa viime kädessä voittoon kuoleman yli.
10. Projekti "PARADISE"
Opimme sellaisista termeistä kuin Avatar.
Tiedämme myös, että paradigma on verkon kaltainen asia - maailmanlaajuinen Internet-verkko. Verkko toimii kuitenkin sekä ajassa että tilassa, mikä tarkoittaa, että sen ominaisuudet ovat paljon parempia kuin nykypäivän Internet. Se tarkoittaa myös, että paradigmaa voidaan käyttää laajemmalle joukolle ihmisiä.
Yritetään piirtää analogioita paradigmasta nykyajan Internetin ja tietokoneiden kanssa.
Tiedämme esimerkiksi, että tietokoneiden avulla peli voidaan luoda omalla virtuaalimaailmalla. Siihen voidaan luoda virtuaalinen taivas, virtuaalinen luola, linna, tila, valtava puutarha, metsä ja paljon muuta. Ihmiset pääsevät tähän virtuaalimaailmaan tietokoneen avulla. Internetin avulla voimme kaikki päästä jonkun luomaan peliin. Joten, verkkopeli luodaan. Kuvittele nyt, että paradigmaa voidaan käyttää samoihin tarkoituksiin. On myös mahdollista, että tulevaisuudessa luomme tekniikoita täysin upotettavaksi virtuaalimaailmiin. Entä jos voimme luoda Wachowskin veljien The Matrixista valtavan virtuaalimaailman, kuten vain värikkäämpi? Sitten voimme luoda paikan, joka näyttää satu linnalta, kaupungista, keidas, leikkipaikka ja monia muita asioita. Pystymme luomaan virtuaalisia olentoja samalla tavalla kuin aikamme,nykyaikaisissa tietokoneissa; mutta samalla tunnemme itsemme tässä maailmassa, kuin todellisuudessa.
Paradigmaa voidaan käyttää suurenmoiseen projektiin.
Selvittääksemme, mikä tämä projekti on, siirrytään nyt eroon Paradigmin aiheesta. Ensin opitaan vähän enemmän aikamatkoista.
Yritetään ratkaista yksi ajan paradoksi.
Kuvittele, että siellä on laatikko, johon hullu sadistinen tiedemies pani kissan. Hän päätti testata pommi tällä laatikolla, joka yksinkertaisesti räjähtää, tämä laatikko kissan kanssa. Hän asetti tämän laatikon jonkin monikulmion keskelle ja meni sitten räjähdysaineella kohtaan, jossa hän valvoi räjähdystä turvalliselta etäisyydeltä. Sitten tämä vihainen tutkija teki räjähdyksen. Seurauksena siitä, että kissa ei jäänyt muuhun kuin laatikkoon. Melko surullinen tarina, eikö niin?
Lisäämme nyt fantasiaelementin. Oletetaan, että lähellä oli aikakoneella varustettu mies, joka tiesi testistä, mutta ei pystynyt estämään sitä. Hän ei kuitenkaan nähnyt mitä siellä tapahtui. Hän oli pahoillani kissasta ja päätti pelastaa hänet aikakoneella. Mitä hän aikoo tehdä?
Hänellä on aikakone, mikä tarkoittaa, että hän voi mennä ajassa taaksepäin jo ennen räjähdystä ja viedä kissan laatikosta. Mutta se hullu tiedemies ilmoitti kollegoilleen, että räjähdys tehtiin ja kissa kuoli. Tapahtuma on jo tapahtunut. Ja … CSP: hen perustuvien LIB: n yleisten sääntöjen mukaan tapahtumaa ei voida muuttaa luomatta paradoksia. LIB estää tämän tapahtumasta aikajanan myöhemmästä kohdasta. Kuinka hän voi pelastaa kissan?
Tässä tapauksessa on porsaanreikä. Harkitse sitä.
Joten tuo henkilö tulevaisuudesta (MIB) muutti aikaan, joka oli ennen kyseisen laatikon räjähdystä. Siellä hän pystyi näkemään, kuinka tiedemies kääntyy ympäri ja poistuu laatikosta katsomatta sitä. Tällä hetkellä CHIB voi juosta laatikkoon ja poimia kissan, sitten hän liikkuu samanaikaisesti kissan kanssa. Joten osoittautuu, että hullu tiedemies ei huomaa kuinka kissa otettiin laatikosta ja tuottaa räjähdyksen. Seurauksena kissa pelastuu, mutta tiedemiehen mielestä kissa on kuollut. Paradoksi on ratkaistu. Tietysti, jos tiedemies katseli laatikkoa siirtymässä laatikosta tai jos lähellä oli videokamera, CHIB ei voisi lähestyä tätä laatikkoa ja kissa kuoli. Näin syy-seurauslait luovat”VALVONTA-VAIKUTUKSEN” ajoissa. Tämä tarkoittaa, että meidän on oltava näkymätöntä tälle menneisyyden tarkkailijalle. Olisi tarkemmin sanoa, että meidän on toimittava näinjoten tarkkailija ei voinut sanoa: "Jotain on täällä vialla!"
Käyttämällä näitä porsaanreikiä PSZ: ssä, pystymme myös pelastamaan henkilön. Eli jos kukaan ei nähnyt kuinka ihminen kuoli aikaisemmin ja hän katosi ilman onnea, se voi tarkoittaa, että voidaan löytää tapa pelastaa hänet. Jos tämä pelastama henkilö näkee sinut, niin sekin luo paradoksin. Tässä tapauksessa tämän paradoksin mitätöimiseksi sinun on otettava tämä henkilö tulevaisuuteen. Toisin sanoen, poistat sen aikavälistä, jossa se sijaitsi. Päinvastoin, hän ei voi palata. Tällä pelastuksella on hinta. Hinta on pelastetun henkilön menetetty aika.
Toinen kysymys: kuinka pelastaa henkilö, joka on jo kuollut, ja vielä enemmän, jos kaikki ovat jo nähneet tämän ruumiin? Sitten tarvitsemme tietoa paradigmasta.
Entä jos voimme vain ladata sielun paradigmaan? Entä jos, voit luoda yhteyden paitsi avaruudessa, mutta myös ajassa, luomalla tulevaisuudessa kopion kuolleen ruumiista, ts. Avataarista, jotta voit lähettää hänen sielunsa siellä Paradigman kautta ihmisen kuollessa. Toisin sanoen voimme viedä ihmisen sielun tulevaisuuteen.
Kuinka teemme tämän tempun?
Ehkä jos ihmiset tulevaisuudessa oppivat kasvattamaan biologisia avatareja, niin he pystyvät kasvamaan biologisen neurotietokoneen. Tämä neurotietokone pystyy kommunikoimaan paradigman kanssa. Meidän on jotenkin laitettava tämä neurotietokone kaikille menneisyyden ihmisille aivoihin. Mutta miten teemme tämän? Ehkä jos käytät aikakonetta ja matkustat takaisin aikaan, jolloin henkilö juuri ilmestyi, LIB pystyy koodaamaan tämän neurotietokoneen ihmisen DNA: han (kenties jopa voimme koodata neurotietokoneen kaikkien elävien olentojen DNA: han). Se kehittyy osana ihmisen aivoja. Eli sitä on jo aivoissamme. Ehkä tämä on se aivojen osa, joka on vastuussa unista. Koska unelma on verrattavissa 3D-tietokonemaailmaan, johon ihminen on upotettu.
Joten tämän neurotietokoneen ja paradigman kautta on mahdollista ladata sielu uuteen kehoon, joka on tulevaisuudessa. On myös mahdollista, että sielu voidaan varastoida paradigmaan.
Hyvin tallennetut paradigmat ovat parhaiten neurotietokoneista. Siten on mahdollista tehdä väliaikaisia avatareja jokaiselle sielulle näiden tietokoneiden muodossa. Itse sielut elävät paradigman virtuaalimaailmassa.
Tietysti LIB vie sielu pois juuri sillä hetkellä, kun henkilö on vain kuoleman partaalla. Eli meidän on vain estettävä hänen sielunsa katoaminen.
Sielun säilyttäminen ja sen siirtäminen uuteen kehon avatariin, liikuttamalla kuoleman hetkellä ruumiin - sielun astiaan, kutsutaan "RESURRECTION" (mielestäni on selvää, miksi).
Voimme kutsua virtuaalimaailmaa itse paradigmassa "PARADISE". Kutsumme sitä paratiisiksi, koska jos tämä tieto vuotisi menneisyyteen, se ei olisi aiheuttanut paradokseja. Kaikki tietävät paratiisista. Emme tiedä onko se totta vai vääriä, joten muistoihimme ei vaikuteta, mikä tarkoittaa, että LIB ei häiritse meitä luomaan virtuaalimaailmaa paradigmaan. Saman tekniikan mukaan voimme kutsua ihmisiä, jotka keräävät sielua, "ANGELS". Joten syy-suhde ajallaan ei ole katkennut.
Lisäys:
Kun olemme jo todenneet, että paradigman avulla on mahdollista jäljittää ihmisen asiat hänen elinaikanaan. Seurauksena on, että kun olemme oppineet ylösnousemuksen, voimme antaa tuomion tälle henkilölle. Esimerkiksi, jos näemme, että hän on tehnyt hirvittävän rikoksen eikä häntä ole rangaistu elämänsä aikana, hänet on rangaistava kuolemansa jälkeen. Tästä seuraa, että tällaisille rikollisille olisi luotava erityinen vankila; Joten ehkä luomme jotain legendaan perustuvaa ADA: ta.
Joillekin tämä ei ole kovin hyvä uutinen, koska voimme päätellä, että jos sielläsi on suuri synti, kuolema ei poista sitä. Ja kuka tietää kuinka kova tuo vankila tulee olemaan?
11. Projekti "METIDA"
Monille voi vaikuttaa siltä, että vaikka kaikki yllä oleva olisi mahdollista, niin kaikkea tätä ei tuskin voida tehdä tällä hetkellä.
Itse asiassa, jopa nyt, voimme luoda tarvittavan syy-yhteyden, joka voi auttaa luomaan maailmankaikkeuden. Tässä tapauksessa on tarkoitus luoda tiede, joka tutkii aikamatkaa.
Voimme laatia myös tarkempia lakeja siitä, mihin aikaan matkustajien on muutettava tulevaisuudessa.
Voimme etsiä aikojen merkkejä tutkimalla sivilisaation historiaa.
Meidän on jaettava ideomme toistensa kanssa.
Toisin sanoen meidän on kokeiltava itseämme luojien roolissa ja aloitettava syy-suhteet ajoissa. Ainakin voimme vain fantasioida tästä aiheesta.
Muinaisessa Kreikassa mielenjumalatar Metis oli olemassa legendoissa. Se on mieli, joka auttaa meitä luomaan. Siksi kutsumme CREATORS -projektia "METIDA".
Tämän artikkelin luomisen tavoitteena on tällä hetkellä aloittaa projekti.
Siinä kaikki.