Ensimmäinen osa on täällä.
Hei. Tässä artikkelissa halusin jatkaa käänteisen maailman hypoteesin tarkastelua. Eli maailma, jossa aika menee taaksepäin. Joten mitä opimme mautonta artikkeli?
Tarkastelimme kehruupyörää, joka lensi nopeudella, joka oli lähellä valon nopeutta, ja se on kehruupyörä, joka voisi ohittaa valon. Seurauksena olemme oppineet, että pyörällä voi olla neljä eri tilaa:
1. Kun pyörä pyörii oikealle, sen aika kulkee normaalisti. (Pyörä pyörii myös oikealle ulkopuolisen tarkkailijan suhteen)
2. Kun pyörä pyörii vasemmalle, sen aika kulkee tavalliseen tapaan (suhteessa ulkopuoliseen tarkkailijaan pyörä pyörii myös vasemmalle)
3. Kun pyörä pyörii oikealle, sen aika virtaa vastakkaiseen suuntaan (suhteessa ulkopuoliseen tarkkailijaan, pyörä pyörii vastakkaisella vasemmalla puolella)
4. Kun pyörä pyörii vasemmalle, sen aika liikkuu vastakkaiseen suuntaan (suhteessa ulkopuoliseen tarkkailijaan, pyörä pyörii vastakkaiseen oikeaan suuntaan)
Asia on, että kierto on liike ja liike on ajan osoitin. Toisaalta aika voi muuttua melko valonopeudella.
Mainosvideo:
Pystyimme vertaamaan tätä kehruupyörää elektronin spin-muutoksen kanssa.
Mikromaailmassa liike luo kuitenkin hiukkasten pyörimisen lisäksi myös niiden varauksen.
Esimerkiksi positiivisesti varautunut partikkeli houkuttelee negatiivisesti varautunutta partikkelia. Ja sama hiukkanen hylkää toisen positiivisesti varautuneen hiukkasen. Eli toisin kuin hiukkaset houkuttelevat, samalla kun hiukkaset, joilla on sama nimi, hylätään.
Tarkastellaan hiukkasia, kuten elektronia ja positronia. Molempia hiukkasia kutsutaan fysiikassa leptoneiksi. (Leptonit ovat kevyitä hiukkasia, hadronit kuten protonit ja neutronit, raskaat hiukkaset.) Molemmat partikkelit ovat samankokoiset. Elektronilla on negatiivinen varaus, positronilla on positiivinen arvo. Fysiikan lakien mukaan heidät tulisi houkutella, koska heillä on vastakkaiset lataukset. Muuten, kun ne törmäävät, ne katoavat ja kaksi tai kolme fotonia (hiukkasia tai valoaaltoja) vapautuu.
Onko totta, että nämä ovat erilaisia hiukkasia? Tämän ymmärtämiseksi vertaamme niitä jälleen abstraktiin superluminaalipyöräämme.
Viimeisessä artikkelissa oletelimme, että jos näimme, että jokin ylittää valon nopeuden, näytti siltä, että näemme kaksi kohdetta lähestyvän valon nopeuden lähellä olevalla nopeudella vastaamaan toisiaan. Toisin sanoen näemme, että kaksi pyörää pyörivät vastakkaisiin suuntiin törmäävät toisiinsa.
Kuvittele nyt, että kehruupyörämme on negatiivisesti ladattu. Tällä latauksella se voi luoda liikettä. Jos hänen vieressään olisi positiivisesti varautunut esine, hän houkutettaisiin. Eli, liike-vetovoima luotiin.
Kuvittele nyt, että tämä pyörä on hypännyt valon nopeuteen. Sitten kaikki hänen liikkeet muuttavat vektorin vastakkaiseen suuntaan. Sama positiivisesti varautunut esine, joka aiemmin oli houkutellut, jo hylätään. Eli liike-vetovoimasta tuli liike-vastenmielisyys. Eli pyörämme näyttää muuttaneen varausta.
Toisin sanoen käy ilmi, että varaus on johdannainen, jonka saamme nopeudella, joka on pienempi kuin valon nopeus, ja nopeudella, joka on suurempi kuin valon nopeus.
Jos katsomme sivulta pyörään, joka alkaa ohittaa valon, niin näemme kuinka kaksi vastakkaisesti ladattua pyörää liikkuvat toisiaan kohti.
Tässä voimme verrata elektronia ja positronia pyörien kanssa, jotka liikkuvat toisiaan kohti. Toisin sanoen, se on yksi ja sama hiukkanen. Se on vain, että elektroni, hyppättyään valon nopeuteen, muuttui positroniksi, putoamalla käänteiseen maailmaan, missä aika menee taaksepäin. Joko positron tuli maailmaan vastakkaisesta maailmasta ja muuttui elektroniksi.
Ehkä fysiikassa kaikki hiukkaset ovat oikeastaan samoja hiukkasia. Se on vain, että melkein valonopeudella tällaiset hiukkasten muutokset syntyvät niiden ajan nuolen muutoksen vuoksi.
Kuvittele nyt, että meillä on avaruusalus, joka voi ylittää valon. Mekin koostuvat varautuneista hiukkasista. Jos ohitamme valon, hiukkasiemme varaus muuttuu. Eli meistä tulee ihmisiä antimateriaalista. Samanaikaisesti kaikista avaruudessa olevista esineistä tulee näkökulmastamme antimateriaalin kappaleita. Toisin sanoen, käänteisessä maailmassa emme enää voi koskea muihin kehoihin, koska kun aine ja antimateria törmäävät yhteen, tapahtuu räjähdys, joka on melko voimakas. Tämän välttämiseksi meidän on jälleen saavutettava nopeus valonopeuden yläpuolella jo kääntömaailmassa, jotta alkuainepartikkeliemme varaus muuttuu uudelleen. Sitten meistä tulee taas tavallisesta asiasta. Ja ajan nuoli kääntyy jälleen tavanomaiseen suuntaan.
Nyt huomataan jotain. Toisessa tapauksessa lensimme vastakkaiseen maailmaan. Aika meni takaisin sinne. Joten avaruusaluksemme lensi menneisyyteen. Kun hän palasi maailmaan tavallisella ajan nuolella, hän on jo menneisyydessä. Eli tapahtui ajoissa liike. Ulkopuolelta näyttää siltä, kuin kaksi avaruusalusta lentäisi samasta paikasta vastakkaisiin suuntiin. Eli nämä alukset ilmestyivät tyhjästä. Se osoittautuu oudolta, eikö niin? Muista kuitenkin: ensimmäisessä tapauksessa kaksi toisiaan lentävää avaruusalusta katosi tyhjään kohtaan.
Kvantfysiikassa sanotaan, että tyhjässä tilassa olevat eri hiukkaset ilmestyvät tyhjästä ja katoavat mihinkään. Eli yllä kuvatut prosessimme ovat samanlaisia kuin kvanttifysiikan ilmiöt. Tämä tarkoittaa, että käänteinen maailma pystyy selittämään kvanttifysiikassa esiintyviä outoja ilmiöitä.
Jos piirrämme elektronin ja positronin analogioita avaruusaluksemme kanssa, niin voidaan olettaa, että avaruusalus vapauttaa valtavan määrän energiaa valon muodossa törmääessään vastakkaiselle varaukselleen. Tapauksessa, jossa avaruusalusta ei näy tyhjästä, loogisesti loogisesti energia tulisi kerätä yhdessä pisteessä. (Mahdollisesti suppilomainen)
Ensinnäkin massan on muututtava puhtaaksi energiaksi, toisessa päinvastoin, energian on muututtava massaksi.
Jos hypoteesimme on oikein, voidaan olettaa, että saadaksemme selville liikkeestä ajallaan, meidän on tehtävä kokeita antimateriaalin kanssa. Sitten ehkä voimme oppia ensimmäistä kertaa, kuinka aikamatka voi tapahtua todellisuudessa.
Tällöin aikakone ei välttämättä ole kaukana.