Katsotaanpa ihmistä. Muun eläinmaailman joukosta ihminen erottuu erittäin paljon.
Mitä tarkalleen?
Ensinnäkin ihmisellä on upeimmat kyvyt. Kyky luoda: rakentaa taloja, luoda autoja, kirjoittaa kirjallisia teoksia, tehdä elokuvia ja paljon muuta.
Toiseksi vain henkilö voi tavallisen ruoan lisäksi kuluttaa henkistä ruokaa: lukea kirjoja, katsella kuvia, katsella elokuvia.
Vain ihminen osaa kehittyä niin nopeasti, opiskelee koulussa, instituuteissa ja yliopistoissa. Oppinutasi oppia, mukauta ympäröivät esineet itsellesi. Ja vain ihminen pystyy siirtämään kertyneen tiedon jälkeläisilleen.
Mikä antaa henkilölle nämä kyvyt?
Yritetään luetella nämä ominaisuudet.
Ensimmäinen askel on tietysti aivot. Ihmisen aivot ovat yksi suurimmista koko eläinvaltiossa. Erityisesti meillä on kehittynyt aivokuori, joka vastaa assosiatiivisesta ajattelusta. Tämän ansiosta henkilöllä on mielikuvitusta, mikä tarkoittaa, että hän voi suunnitella tulevaisuutta. Aivokuoren avulla voimme ajatella ja puhua.
Mainosvideo:
Lisäksi ihmisillä on kehittynyt suunontelo, jonka ansiosta heillä on puhe ja kyky vaihtaa tietoa keskenään. Puhe auttaa meitä vaihtamaan keskenään niin suuren määrän tietoa, jota useampi kuin yksi eläin ei voi vaihtaa. Samaan aikaan puhe auttaa meitä ajattelemaan, ts. Se auttaa meitä pitämään sisäistä vuoropuhelua itsemme kanssa ja ajattelemaan jotain. Voimme yrittää ajatella jotain mielessämme sanomatta sanaakaan itsellemme … Melko vaikeaa, eikö niin? (Viestinnän lisäksi ihminen kykenee suuhun kommunikoimaan viittomakielen avulla - kuurot ovat esimerkki tästä, heidän kommunikointi tapahtuu käsien avulla). Tiedämme kuinka puhua, voimme siirtää kertyneen tietomme myös lapsillemme. Lapset ovat heidän lapsiaan. Eläimet yleensä tuskin opettavat jälkeläisiä. Eläimillä, joilla on kehittyneemmät aivot,pennut oppivat itse, tarkkailemalla vanhempiaan. Vielä vähemmän kehittyneet eläimet elävät melkein samoilla vaistoilla. Tietenkin on poikkeuksia, mutta ne ovat hyvin kaukana henkilöstä.
Puheen hallussapito on auttanut ihmiskuntaa hallitsemaan kirjoittamisen. Kirjoittaminen puolestaan mahdollisti tiedon tallentamisen kirjoihin, papyruksiin ja jopa kiviin, jolloin tiedot voidaan välittää useiden sukupolvien läpi vuosisatojen ajan. Kaikki nämä taidot ovat antaneet ihmisille mahdollisuuden siirtyä hyvin pitkälle.
Toinen ihmisen ominaisuus on hänen käsi. Yksi viidestä sormesta on peukalo, joka on kohti neljää. Seurauksena on, että kädestä tulee kätevä työkalu, joka pystyy käyttämään työkaluja.
Tutkijoiden mukaan kaikki nämä piirteet esitettiin ihmiselle evoluution kautta luonnollisen valinnan prosessissa.
Mutta voisiko ihmiset evoluution avulla oppia kaiken itse? Voisiko evoluutio johtaa ihmiset sivilisaation luomiseen?
Kuinka ihmiset - entiset eläimet - hallitsivat puhetta ja kirjoitusta?
Voisiko ihmiset itse sytyttää tulipalon ja käyttää sitä metallin takomiseen, pystyisivätkö he rakentamaan valtavia temppeleitä ja pyramideja, ja taas - voisiko he luoda oman sivilisaationsa?
Katsotaanpa näitä kysymyksiä.
Monissa muinaisissa käsikirjoituksissa mainitaan kuinka jumalat tulivat taivaasta ja opettivat ihmisille erilaisia tietoja ja käsityksiä. Tulipalon tekeminen, metallien käyttö, käsityöt, parantaminen, maatalous - kaiken tämän tiedon ovat saaneet, kuten jotkut yliluonnolliset olennot.
Voimme muistaa Prometheuksen antiikin Kreikan mytologiasta, joka antoi ihmisille tulta, ja monia muita vastaavia legendoja.
Tällaisten legendojen pohjalta syntyivät kokonaiset uskonnot.
Aikaamme on monia uskontoja. Yleisimmät ovat kolme maailmanuskontoa: kristinusko, islam ja buddhalaisuus. Voimme viedä heistä tarinat fiktioon, mutta entä jos on mahdollista, että ihmiset kuvailevat todellisia tapahtumia.
Ajattelkaamme kuinka uskonto olisi voinut syntyä ollenkaan.
Kuinka ensimmäiset ihmiset voisivat luoda uskonnon? Miksi he tarvitsivat sitä? Oikeasti, yrittäessään vain selittää luonnon ilmiöitä, he keksivat yliluonnollisia olentoja, jotka hallitsevat sitä kaikkea. Tai muuten oli niitä, joita voidaan kutsua jumaliksi, enkeleiksi ja niin edelleen.
Onko mahdollista, että tulevaisuuden ihmiset ovat muuttaneet menneisyyteen? Entä jos he löysivät jonkinlaisen apinan, jolla on suuontelo, joka soveltuu puheen kehittämiseen; sopivalla kädellä työkalujen valmistukseen? Entä jos me itse opettaisimme primitiivisille esi-isillemme kaiken tarvittavan hengissä pysymiseen ja sivilisaation luomiseen? Se voi tuntua oudolta ja ei todelliselta, mutta se sopii ajan syy-yhteyteen.
Ei siinä kaikki. Ehkä meidän on jatkuvasti varmistettava, että ihmiskunta ei tuhoa itseään. Ehkä tulevaisuuden ihmiset seuraavat jatkuvasti sivilisaatiota ja yrittävät estää ihmisiä tuhoamasta itseään loputtomien sotien aikana!
He eivät myöskään salli heikentää henkisesti, siksi he tulevat ihmisille menneisyydestä viisasina ja opettavat mielen mieltä. Tai he etsivät ihmisiä menneisyydestä ja opettavat heille kaiken tämän tehtävän kannalta välttämättömän.
Voimme muistaa Mooseksen. Voimme muistaa Jeesuksen Kristuksen.
Entä jos tulevaisuuden ihmiset valitsevat nämä ihmiset keräämään ihmisiä heidän ympärilleen. Ehkä juuri heidän kauttaan voimme välittää moraalin lakeja. (Tietenkin, lukeessasi Raamattua, jossa nämä profeetat olivat läsnä, huomaat, että joissain paikoissa on ymmärryksessämme poikkeamia moraalista. Kuitenkin noina päivinä sellaisia ihmisiä voitiin kutsua pyhiksi. Moraaliset lait itse kehittyivät vasta sitten.)
Myös kaikki muinaiset profeetat edistivät kiihkeästi uskoa Jumalaan jollain tarkoituksella. Miksi jumalilla olisi uskoa heihin? Ehkä usko tarinaan auttaa säilyttämään tarinan vuosisatojen ajan. Joten tämä tarina voi elää aikakoneen luomisessa. Seurauksena on, että tietäen historian, voimme palata siihen aikaan tähän aikakoneeseen ja toistaa kaikki siellä tapahtuvat tapahtumat.
Toisin sanoen menneisyyden ihmiset voivat antaa meille merkin siitä, että meidän on palattava menneisyyteen ja autettava heitä. Auttamalla heitä tulevaisuuden ihmiset auttavat itseään, koska tämä on heidän tarinansa.
Tämä ei koske vain kristillistä uskontoa. Tämä pätee moniin uskontoihin.
Aikanaan uskovien ja ateistien välillä on kiista siitä, oliko Kristus vai ei. Mutta maailmassa, jossa on aikakone, kiista koskee: pitäisikö meidän luoda Kristus vai ei? Kuinka merkittävä hän oli historiassa? Riittääkö hänestä vain fiktiota, vai tarvitaanko hän todella tuolloin.
Palataan nyt aikamme. Nyt tiedämme monia sairauksia: influenssa, AIDS, ZIK-virus, hepatiitti, tuberkuloosi ja paljon muuta. Jos ei nykyaikaisen lääketieteen kannalta, ehkä kaikki näistä taudeista olisi tappanut yhtä monta ihmistä kuin rutto aiemmin. Yhdessä nämä sairaudet voivat johtaa ihmiskunnan sukupuuttoon. Mutta oikeasti, aikaisemmin ei ollut niin paljon sairauksia? Entä jos olisi? Kuinka ihmiset eivät silti kuolleet? Onko mahdollista, että tulevaisuuden ihmiset ovat vastuussa tällaisista asioista.
Ehkä "ANGELS" auttaa ihmisiä, jotka ovat tulevaisuuden ihmisiä? Ehkä itse asiassa he ovat tietyllä tavalla jonkinlaisia tiedemies-asiantuntijoita - jokaisella on oma tehtävä, joka tuli menneisyyteen. (Tapahtuu, että joku pyhien kirjoitusten lukijoista edustaa enkeleitä valkoisissa kaapuissa ja joku tutkijoita valkoisissa laboratoriovaatteissa. Viime kädessä kuvat muinaisten valkoisten kaapujen enkeleistä olivat vain keskiajalla. Missään ei ole yksityiskohtaista kuvausta miltä ne näyttivät. vaatteet tosiasiallisesti, jos niitä oli olemassa).
Tätä ajatellen kenties aikamatka saattaa koota yhteen kaikki maailman muinaiset todelliset uskonnot. Kuka tietää, ehkä uskonnot luotiin välttämään kaaosta ihmiskunnan keskuudessa aiemmin ja hallitsemaan sivilisaation kehitys. On myös mahdollista, että muinaiset pyhät kirjoitukset ovat tosiasiassa niiden tietojen säilyttäjiä, joita monet aikansa ihmiset vääristivät yrittäessään tulkita niitä. Loppujen lopuksi nämä ihmiset tuskin ymmärsivät tulevaisuuden tekniikoita ja tiedettä, joten he yrittivät selittää heille omalla tavallaan.
Voidaan olettaa, että me tai pikemminkin jälkeläisemme olemme hyvin muinaisia yliluonnollisia olentoja legendoista, jotka auttoivat ihmisiä aiemmin, ehkä syystä.