Tietoja Elävissä Ruumiissa Syntyvästä Tulesta Ja Niiden Palamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tietoja Elävissä Ruumiissa Syntyvästä Tulesta Ja Niiden Palamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tietoja Elävissä Ruumiissa Syntyvästä Tulesta Ja Niiden Palamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tietoja Elävissä Ruumiissa Syntyvästä Tulesta Ja Niiden Palamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tietoja Elävissä Ruumiissa Syntyvästä Tulesta Ja Niiden Palamisesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: LUMO – Luukkaan evankeliumi 2024, Saattaa
Anonim

Tämä julkaisu ilmestyi tieteellisen ja kirjallisen lehden "Vilensky Diary" sivuilla vuonna 1805. Sen kirjoittaja on Vilnan keisarillisen yliopiston kemian ja lääketieteen professori Andrzej Snyadecki (1768-1838), joka tunnetaan myös osallistumisestaan šubraviteiden kirjallisen kasvatusyhteiskunnan toimintaan. Tuolloin hän teki kaksi mielenkiintoista julkaisua mainitun lehden sivuille. Yksi niistä käsitteli kuvitteellisen kuoleman aiheita, toinen - ihmisen spontaanin palamisen kysymystä - ilmiötä, joka on edelleen salaperäinen tähän päivään asti. Viimeksi mainitun käännös bibliografisena harvinaisuutena esitellään tietoisuutesi. Artikkeli todistaa täydellisesti, että käytännössä mikään ei ole muuttunut käsiteltävänä olevaan kysymykseen 1800-luvun alusta lähtien. Se, mitä tiedeyhteisö keskusteli kaksi vuosisataa sitten, toistetaan nyt ajoittain bullet-julkaisujen tasolla.

* * *

Julkaisu: A. Snyadetsky
Julkaisu: A. Snyadetsky

Julkaisu: A. Snyadetsky.

Tieteen ja valaistumisen laajalle levinneen aikakauden aikana olemme tottuneet laiminlyömään tavallisten ihmisten viestit ja ajatukset, joita he ovat laajalti hyväksyneet uskossa, vaikka nämä viestit ja ideat perustuvat usein kokemukseen ja kiistattomaan havaintoon. Totta, tavallisten ihmisten herkkyys ja luonnollinen taipumus poikkeuksellisiin tai käsittämättömiin asioihin muuttaa tällaisia havaintoja, antaen heille täysin upea tarina. Heillä on kuitenkin yleensä luonteeltaan vankka perusta, ja ne ovat pikemminkin harkinnanvaraisen ja ajattelevan ja filosofisen analyysin arvoisia. Tiedemiehillä, jotka asuvat suurimmaksi osaksi kaupungeissa tai jotka on suljettu toimistossaan, on paljon vähemmän mahdollisuuksia oppia luonnontapahtumista kuin tavallisilla ihmisillä, jotka asuvat aina, kuten sanon, luonnon sydämessä jaKoska hän ei pysty selittämään systemaattisesti tiettyjä asioita itselleen, hän esittelee ne niin kuin näkee. Ja meillä on taipumus kiellä itsepintaisesti kaikki, mikä on ristiriidassa tieteellisten puolueellisiemme kanssa. Ilmeisin ja tuore esimerkki tästä meteorite-kivillä, tai kuten sanotaan, putosi taivaalta, johon yksikään tutkija ei uskonut muutama vuosi sitten, mutta josta meillä ei nyt ole epäilyksiä.

Maassamme on muutama ihminen, joka ei ole koskaan kuullut ihmisiltä vodkan sytyttämisestä yksinkertaisesti harrastajien juomiseen. Me yleensä otamme sellaisia uutisia satuja varten, emmekä kiinnitä niihin huomiota. Muistan kuitenkin hyvin, kuinka minusta itse oli sattumanvarainen todistaja tällaisesta tapahtumasta hyvin nuorena ja kuinka ahkerasti vanhat naiset ambulanssille kaatoivat tuoretta virtsaa onnettoman miehen kurkkuun yrittäen sammuttaa tämän kauhean tulipalon. Valitettavasti siinä iässä en voinut havaita tätä tapahtumaa kunnolla eikä ymmärtää sen merkitystä. Mutta herra Lair 1: n kirje, joka oli myös todistaja samanlaisista tapauksista ja saanut ne muilta kirjoittajilta, iski minua paljon, ja haluaisin, että maanmieheni ajattelevat myös sitä. Sillä meidän olisi pitänyt kerätä useita samanlaisia ja huolellisesti tehtyjä havaintoja,sellaisen tulipalon luonteen ymmärtämiseksi, joka voisi tuoda paljon valoa eläintalouteen. Jos tällaisia tapahtumia voi olla usein, niin todennäköisesti täällä, missä valitettavasti ihmisten köyhimmät kerrokset, etenkin kaupungeissa, ovat täysin omistautuneet humalan väärinkäytökselle. Sitten kehotuksena maanmiehiäni keräämään ja kuvailemaan oikein tällaisia tapauksia, päätin lyhyesti kuvata, mitä tiedämme tästä aiheesta tähän mennessä.mitä me tiedämme tästä aiheesta tähän mennessä.mitä me tiedämme tästä aiheesta tähän mennessä.

Olkoon niin, voi vaikuttaa siltä, ettei voida hyväksyä uskoa siihen, että elävät ihmiset voivat syttyä tuleen ja polttaa tuhkaksi. Kokemus kuitenkin epäilemättä osoittaa, että tällaisia melko harvinaisia tapahtumia voi joskus tapahtua. Bianchini, Maffa, Rolli, Lecat ja Vicq d'Azyr jättävät epäilyttävät uutiset, joita voidaan kerätä täältä sieltä, antavat samanlaisia esimerkkejä. Yksi viimeisimmistä tämän tyyppisistä tapauksista on kuvattu Recueil periodique a VIII: ssa. Ventose s. 485, jossa kaksi tuntia aikaisemmin kävelyllä nähty ja kuullut nainen löydettiin täysin palanut sängystään. Kaikki vatsan ja rinnan lihakset ja luut lakkasivat oikeiksi hiileiksi, ja siitä tuli sietämätön haava. Tulipalo vahingoitti käsivarsia ja jalkoja paljon vähemmän, joka tapauksessa vain yksi jalka oli luonnollista. Pää oli täysin palanut ja turvonnut ja lepäsi silti ruumiinosassa. Tällaisen tapauksen syitä ja alkua oli mahdotonta selvittää, ja käytettävissä olevista tiedoista tiedetään vain, että tämä nainen oli vanha ja hänet oli jo pitkään vedetty juoppouksen turmelle pahelle.

Toinen tällainen esimerkki löytyy filosofisesta lehdestä nro 532. 16. maaliskuuta 1802, yöllä yhdessä Massachusettsin kaupungissa Amerikassa, vanhan naisen ruumiin itse hajosi ja huonontui sisäisen ja tuntemattoman syyn vuoksi puolentoista tunnin ajan. Jotkut hänen perheenjäsenistä olivat jo nukkumassa tällä hetkellä, toiset poissa. Vain tämä vanha nainen oli hereillä, tekemässä kotitöitä. Yksi hänen lapsenlapsistaan palattuaan kotiin löysi palavan lattian takan läheltä. Hän herätti heti muut ja kaikki juoksivat sammuttaa alkaneen tulipalon. Mutta tämän oppitunnin aikana he löysivät erityiset palamisjäljet takan läheisyydessä ja lattian viereisessä osassa, jotka peitettiin paksulla rasvaisen noen ja tuhkan kerralla yhdessä ihmisen ruumiin ilmeisten jäännösten kanssa. Koko huone oli täynnä erityistä ja äärimmäistä hajua, ja vanha nainen itse katosi.

Joskus tällainen tulipalo ei peitä koko vartaloa, sillä se rajoittuu vain yhteen osaan sitä; kädet ja jalat jätetään yleensä ehjiksi tai vain vähän vaurioituneiksi. Useimmiten, vaikka se saavuttaisi korkeimman asteen, itse liekkiä ei näytetä, ja ruumiin tuhoaa vain lämpö. Joskus kuitenkin nähdään heikko ja juokseva valo, joka vuorotellen sammuu ja ilmestyy jälleen jäljitteleen alkoholin polttamista. Vesi ei vain sammu sitä, vaan parantaa joissain tapauksissa jopa huomattavasti sitä, mikä on ominaista paitsi tällaiselle palamiselle myös öljyisten ja rasva-aineiden tapauksessa.

Mainosvideo:

Mutta seuraava tilanne ansaitsee paljon enemmän huomiota: tällainen tulipalo vaikuttaa heikosti tai ei koske kaikkia muita syttyviä esineitä, joiden kanssa se on kosketuksissa, kuten vuodevaatteita, liinavaatteita tai vaatteita. M. Leir lukee tämän osittain tulen heikkouteen, joka on kuin nesteiden palaminen; osittain korruption kautta, joka elimistö imeytyy hitaasti pyroporin tavoin; osa eläinten ruumista, jotka eristävät itsestään vähän haihtuvia ja syttyviä höyryjä, ja kun ne täysin palavat, jäljellä on vain rasvaista ja haisevaa tuhkaa. Mutta nämä selitykset eivät ole ja eivät voi olla riittäviä, koska sekä alkoholi liekki että hitaasti haiseva pyrofori sytyttävät vierekkäisiä palavia esineitä; ja kaikki tulen hajotetut eläinten osat vapauttavat paljon haisevia ja haihtuvia öljyjä,jotka kykenevät laajentamaan palamista huomattavaan etäisyyteen ja heittämään tulen lähimpään esineeseen. Jos tällaiset ilmiöt ovat todellisia, niiden selitykset pitäisi ehkä jättää jonkin aikaa, kun luotettavampi ja selkeämpi näyttö auttaa ymmärtämään niiden luonnetta.

Tällä tavoin poltettuja ihmisiä pidettiin yleensä pitkään humalassa; ja heidän välilläan, etenkin ne, joilla oli tapana juoda vodkaa tai vastaavaa kuuhuijausta, joutuivat tällaiseen onnettomuuteen. Yrittäessään selittää, kuinka tämä huono tapa voi tehdä ihmiskehoista palavia, pohtii erikseen tosiasiasta, että juomalle alttiit ihmiset ottavat vähän ruokaa, ja jos tekevät, he yleensä käyttävät mausteisia ja mausteisia ruokia; heidän virtsansa on vetistä, ja viininesteet, kuten suurin osa haihtuvista aineista, eivät sula. Siten lihakset, ts. Kaikki pehmeät ja rasvat osat, voivat vähitellen olla kyllästyneitä niihin. Olemme vakuuttuneita siitä, että humalassa kuolevat ihmiset, joiden ruumiit säilyttävät alkoholin hajun pitkään kuoleman jälkeen; Olemme vakuuttuneita myös lähestymistavasta opoyetteihin, jotka voidaan tunnistaa hajua kaukaa. Jotta kehon kyllästys tapahtuu nesteillä, on hyväksyttävä myös kaksi välttämätöntä olosuhdetta. Ensimmäinen on, että nesteet kuivattavat kuituiset eläinosat, mutta rasvaisia osia ei kosketa ja niissä ei ole mitään kosteutta, joten sekä edellinen että jälkimmäinen ovat sopeutuneet syttymiseen. Toinen on, että alkoholihöyryt kyllästävät kaikki osat ja kehosta näkymättömänä, joka tulee helposti ulos kaukaisesta tulesta, ja ne voivat levittää tulipaloa kehossa.että alkoholihöyryt kyllästävät kaikkia osia ja kehosta näkymättömänä, joka tulee helposti ulos kaukaisesta tulesta ja voi levittää tulen koko vartaloon.että alkoholihöyryt kyllästävät kaikkia osia ja kehosta näkymättömänä, joka tulee helposti ulos kaukaisesta tulesta ja voi levittää tulen koko vartaloon.

Kaikki edellä mainitut tapaukset tapahtuivat vain naisten kanssa, ja sitten vanhuudessa. Ymmärrän kuitenkin, että paitsi naiset ovat alttiita tällaiselle kohtalolle. Tapahtuma, jonka olin nähnyt nuoruudessani, tapahtui miehen kanssa, ja sellaisten asioiden pitäisi varmasti tapahtua. Mutta kaikki toistaiseksi saatavilla olevat kuvaukset mainitsevat vain naiset, heidän lihansa pitäisi olla paljon herkempi tällaisille tapauksille kuin miehet. Leir luonnehtii tämän taipumuksen naisten kudosten herkkyyteen ja kehon jähmeään löysyyteen, mikä edistää enemmän alkoholin kylläisyyttä. Jos vain vanhemmilla naisilla on ollut tulipalo, tämä olisi katsottava johtuvan suuremmasta alkoholiriippuvuudesta tässä iässä. Jokaisella meistä on intohimo, joka ajaa meitä. Niitä, joiden nuoruuden harrastuksista vanhuuteen ei löydy jatkoa, jotka eivät tiedä tieteiden makeutta tai joita kohtaavat onnettomuudet,he etsivät lohdutusta juomisessa ja annetaan joskus heille ilman mittaa.

Mutta tärkein ratkaistava kysymys tässä asiassa on seuraava: palaako sellaisten ihmisten tulipalo itsestään? vai heitetäänkö he lähimmistä palavista esineistä? Leir, joka on jo mainittu useammin kuin kerran, on taipuvaisempi viimeksi mainittuun oletukseen väittäen, että kaikki tällä tavoin palaneet ihmiset olivat lähellä tulta, että voit usein nähdä sytytyksen läheisestä kynttilästä viinilla humalassa olleiden ihmisten hengityksessä, että alkoholilla kastettujen kappaleiden aiheuttama haihtuminen syttyy helposti läheisestä liekistä ja heidän tulensa. Ja vaikka tarkkailijat, jotka vakuuttavat tällaisen tulipalon itsenäisen esiintymisen, ovat luotettavia, vaikka kasvien valtakunnassa on riittävästi esimerkkejä sellaisista syttymisistä, vaikka kirjoittaja itsekin antaa lopulta esimerkkejä opoyateista, jotka hengittävät liekin itsestään, on kuitenkin mahdotonta ymmärtää sitäkuinka tällainen tulipalo voi muuttaa koko ruumiin tuhkiksi. Tätä kirjoittajan kantaa ei voida perustella millään tavalla, ja se on paljon yllättävämpi; sillä on myös vaikea ymmärtää, kuinka ruumiissa syttyvä tuli voi tuhota elävän ruumiin kokonaan. Mutta kirjoittajan piti noudattaa hyväksymäänsä teoriaa. Jotta tulipalon syy katsottiin nesteille, jotka eivät voi syttyä itsestään tai ihmiskehon ominaislämpötilasta johtuen, oli tarpeen viitata ulkoisen lähteen apuun. Herra Leirin selitys ei siis kestä kritiikkiä fysiologian eikä fysiikan kannalta. Fysiologiassa - koska on vapaa olettamus, että elimistö ei käsittele viininesteitä; ja vaikka niin olisi, ne vieraana aineena poistuisivat ennemmin tai myöhemmin eläimen ruumista,johon heidän heilahtelujen itsensä pitäisi vaikuttaa. Fysiikassa - koska nesteille ei ole tyypillistä muodostaa ilmapiiri, joka voi syttyä useista useisiin kymmeniin asteisiin.

Tutkimatta tätä vielä riittämättömästi tunnustettua ilmiötä näyttää siltä, että on mahdollista varmistaa itseluottamus vain siihen, että on tapauksia, joissa eläinrungot syttyvät joko itsestään tai läheisestä tulesta ja voivat täysin palavan; ja myös, että tämä ilmiö on koulutettujen ihmisten huomion arvoinen, koska he voisivat kerätä ja kuvata meille huolellisesti suuremman määrän havaintoja. Tuomarien, joiden olisi tietävä, että jos heillä oli jonkun edessä joku syytetty jonkun vahingollisesta polttamisesta, sellaisia tapauksia voi tapahtua yksin. Juoppoilla on oltava silmiensä edessä hirvittävä päämäärä, johon he uhkaavat itsensä.

Lääketieteellisistä julkaisuistaan tunnettu Swediaur3 vakuuttaa, että sellainen itsestään tapahtuva palaminen ei ole niin harvinaista kuin aiemmin ajateltiin. Matkoillaan pohjoisiin maihin hän vakuuttui siitä, että vodkajuomat ovat hyvin alttiita tällaisille tapauksille. Tällaisen onnettomuuden vaarassa olevia auttavat runsas tahmea juoma ja maito, ja jo tulessa olevat ihmiset pelastetaan kaikkialla ihmisillä tuoreella virtsalla, jonka heidät pakotetaan juoda.

Andrzej Snyadecki