Vaikka Vilyatowoa ei käytännössä muisteta nyt, ja varsinainen Puolan satopiirien aihe on työnnetty taaksepäin, keskustelu jatkuu kapeilla harrastajapiirissä. Keskustelua käydään kuitenkin melko tunteellisella tavalla. Adam Piekut kertoo internetblogille Czas Tajemnicille osoitetussa haastattelussa, kuinka Vilyatovon piktogrammista tehdyt kasvinäytteet tutkittiin, mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä ja miten tämä kaikki liittyy viljakasvien valmistajien toimintaan Vilyatovossa ja sen lähialueella.).
- Adam, emme voi olla yhtä mieltä siitä, että panoksesi piktogrammien tutkimukseen ja niiden popularisointiin oli merkittävä. Tunnetun Internet-portaalin Wylatowo yhtenä kirjoittajana olet vastuussa viljapiirejä käsittelevän osion muokkaamisesta. Järjestät joka vuosi amatöörien kokoontumisen Vylyatowossa, mutta ennen kaikkea menit historiaan henkilöinä, jotka ottivat yhdessä Jan Szymańskin kanssa tutkia siemennäytteitä Wylatowon kokoonpanoista. Löytämäsi ympyröiden kasvien poikkeavuudet olivat hyvin tunnettuja aikoinaan. Mitä mieltä olet Vilyatovosta nyt, viime vuosien näkökulmasta? Onko edelleen syytä jatkaa keskustelua?
- Kiitos ystävällisistä sanoista. Yhteistyöstä minun on tietenkin ilmaista kiitokseni tohtori Maciej Szanserille Puolan tiedeakatemian ympäristötutkimuskeskuksesta (CBE PAN). Hänen avunsa ansiosta pystyin käsittelemään kaikki tulokset tilastollisesti ja tekemään alustavia johtopäätöksiä. Ensimmäisen vaiheen jälkeen hän käsitteli kaikki tiedot itse. Ilman tätä minulla olisi ollut vain kuiva numero, joka ei sano mitään. Tohtori Shimanski liittyi työhön lopussa varmistaaksemme tuloksemme. Onko järkevää jatkaa keskustelua edelleen? Tietysti. Kerrallaan tohtori Szymanski käytti ilmaisua: "Se kääntää meidät ylösalaisin, mutta emme vieläkään ole makuulla." Ja tämä kuulosti sen viestin yhteydessä, että kaikki Vilyatovon piktogrammit olivat ihmisten tekemiä. Siksi kasvien poikkeavuudet,tohtori Shimanskin työn tulokset vaikuttavat jopa omituisilta. Tämän lisäksi on vielä muita ilmiöitä, esimerkiksi UFO-havainnot tai Gerhard Groeschelin laitteiden laukaisu, joka tapahtui viimeksi tämän vuoden 20. heinäkuuta.
- Olet suorittanut ympyrätutkimuksia vuosina 2003-2006. Ne olivat laajasti esillä, myös "Nieznany Świat" -lehden sivuilla. Suuri osa kerätyistä tiedoista ei ollut esitelty yleisölle, ja niitä säilytetään edelleen arkistossasi. Voimmeko katsoa kasvinäytteistä, esimerkiksi kuuluisasta 6. heinäkuuta 2003 päivätystä piktogrammista, havaitut poikkeavuudet empiirisiksi todisteiksi tiedelle tuntemattoman energian ilmenemisestä?
- Ensinnäkin itse tutkimuksesta. Vilyatovon läheisyydessä vuosina 2003-2005 ilmestyneistä piktogrammista otin siemennäytteitä - sekä itse muodostumista että niiden ulkopuolella olevista kontrollinäytteistä. Sitten kylväin ne (useita satoja siemeniä kukin) oikeaan paikkaan. Sitten muutama päivä myöhemmin, joka päivä laskin itäneiden siementen lukumäärän ja mittasin kasvien korkeuden. Edellä mainitun tohtori Chancerin avulla pystyin analysoimaan saadut tiedot. Tulokset osoittautuivat mielenkiintoisiksi, koska useimmissa tapauksissa ero kasvien välillä piktogrammeissa otetuista siemenistä ja kontrolliviljelyihin vaihteli useista useisiin kymmeniin prosentteihin. Voidaanko tätä pitää perusteena tieteen tuntemattoman energian vaikutukselle? Ehkä kyllä ehkä ei. Ehkä tämä on tunnettu energian muoto, kuten mikroaaltouuni,mutta vain tuntemattoman alkuperän. Vaikka viime aikoina olen henkilökohtaisesti taipuvainen "muodon energian" teoriaan.
- Vilyatovossa vuonna 2005 ilmestyneen piktogrammin näytteiden tutkiminen aiheutti paljon kiistaa. Kuten tiedämme, häntä pidetään viimeisenä "aitona" agroglyfi. Inokulaation analyysi ei mahdollista yksiselitteisten johtopäätösten tekemistä. Siemenet itävät hitaasti, ja Jan Szymanskin - nopeammin. Ero tutkittavassa materiaalissa oli vain siinä, että otit siemennäytteet muutama tunti piktogrammin ilmestymisen jälkeen, ja Jan Szymanski muutamaa päivää myöhemmin. Näytteiden ottopaikat olivat myös erilaisia. Kuinka tämä ero selitetään saman muodon siementen itävyydessä?
- Nämä tutkimukset yllättävät minua eniten. Kaksi tekijää, jotka on jo nimetty, voivat olla merkittäviä tässä. Ensimmäinen on aika. Tämä voidaan vahvistaa yhdellä tosiasialla. Yleensä keräisin näytteitä muutamaa päivää myöhemmin [kun ympyrät ilmestyivät - trans.], Ja kasvit itävät nopeammin. Toinen tekijä on näytteenoton sijainti. Ympyrän keskellä kasvit olivat 16% alempia, ja ympyrän reunassa ne olivat jo 40% alempia. Ja mikä vielä rohkaisi minua jatkamaan tutkimusta … Tutkiessani tätä piktogrammaa tiesin jo kuka teki sen ja miten. Siksi väitän, että nämä muutokset ovat voineet johtua jostakin muusta energiasta, joka ei liity muodostumisen muodostumisprosessiin (ehkä epäsuorasti), mutta mitä todennäköisintä on”muodon energia”.
- Muistamme, että Vilyatovossa tapahtui monia asioita vuosina 2000-2006. Monimutkaisten merkkien ilmestymisen lisäksi tapahtui myös tuntemattomien lentävien esineiden havaintojen "nousua". Kaikki tämä seurasi toisiaan. Samanaikaisesti läheisyydessä kiertävät sadonvalmistajat antoivat panoksensa. Heidän toimintansa eivät kuitenkaan varjottaneet ilmiön ilmenemismuotoja, jotka eivät sopeutuneet tieteellisiin postuloihin. Mikä luulet sen voivan olla? Tuntemattomia luonnonvoimia, UFOja tai jotain muuta?
Mainosvideo:
- Viljakasvattajat - kyllä, mutta mielestäni he tekivät hyvää työtä. He kiinnittivät ihmisten, toimittajien ja kuuluisten tutkijoiden huomion tähän paikkaan. Voi olla, että tämä "roiske" on aina ollut täällä, mutta vain satopiirien ansiosta silminnäkijät paljastivat itsensä, uskalsivat kertoa huomautuksensa. Lisäksi taivaalla oli tuhansia ihmisiä. Suurin osa näistä havainnoista voidaan helposti selittää, mutta vaikka muutama prosenttia niistä oli selittämättömiä, se antaa suuren luvun. Ohitan täällä tohtori Szymanskin tai Gerhard Groschelin tutkimuksen. Mitä se voisi olla? Antaisin paljon selvittää. Todennäköisesti vähän kaikkea: vähän luonnollista, vähän armeijaa, vähän UFO: ta (tämä termi kuitenkin ymmärretään).
- Muistatte todennäköisesti Tadeusz Filipczakin kentän kuuluisat piirit, jotka ilmestyivät heinäkuussa 2004. Silloin biofyysikko Jan Shimanski liittyi ensimmäisenä piktogrammien tutkimiseen. Pian hänen tutkimuksensa kattoi koko Puolan. Tietoja heistä hajanaisessa muodossa on erikoisjulkaisuissa ja Internet-resurssin Wylatowo.pl sivuilla. Kuinka luulet hänen kuuluisien "UFO-antureiden" rekisteröivan tuntemattoman energian vaikutuksia? Tai ehkä se oli "valkoisen säikeen" juonittelu, jonka aloittivat vitsihakuiset satovalmistajat?
- He pystyivät ja rekisteröitiin. Aluksi "arkkitehdiksi" epäilin, että tohtori Shimanski teki jonkin verran virhettä. Nähdessään hänen tarkkuutensa kuitenkin poistin sen. Lisäksi myöhemmin ilmestyi muita laitteita, jotka vahvistivat tällaisen energian esiintymisen. Sadonvalmistajat eivät tienneet, mitkä nämä anturit olivat ja missä ne voisivat sijaita. En muista, että he olisivat edes tietoisia antureista. Viljanvalmistajien toimet ja anturien laukaisu ovat kaksi eri asiaa.
- Jos puhumme poikkeavista ilmiöistä, niin minusta tiedän, että tämä "tuntematon" vaikutti myös sinuun. Vuonna 2002 Vilyatovossa järjestettiin tunnettu kollektiivinen havainto. Useiden kymmenien sekuntien ajan taivaalla havaittiin outoa ilmiötä, joka muutti muotoja ja käyttäytyi melko paljastaen, ikään kuin pelaa yleisölle. Monet ihmiset ovat nähneet tämän. Olit myös suuressa joukossa katsojia. Kerro meille mitä sinä sitten satut näkemään?
- Muistan, että se kesti useita kymmeniä sekunteja. Perheeni ja minä seisoimme tien varrella lähellä yhtä kuvamerkkiä. Meitä oli vain 5: äiti, veli ja vaimo ja serkku. Päivämäärä - 19. heinäkuuta, se oli jo ensimmäinen tai toinen aamulla, en muista tarkalleen. Taivas oli tiheästi pilvien peitossa. Yhtäkkiä etelään suuntaan huomasin oranssin hehkuva esine. Litteä kuin pannukakku. Kiinnitin perheeni huomiota häneen. Tämä "jotain" alkoi kasvaa tai lähestyä. Tätä on vaikea määrittää yöllä, varsinkin kun et tiedä mistä olet tekemisissä. Se oli tummanoranssi punaisilla raitailla, muuttumassa. Litteästä pannukakusta se muuttui kolmioksi, ympyräksi (tuolloin se oli 2 kertaa täysikuun kokoinen) ja alkoi sitten laskea uudelleen. Kaikki tämä kesti 2-3 minuuttia. Mitä se oli? Minä en tiedä. Se ei ollut Luna tai jotain mitä tiesin. Mutta kuitenkin,se ei näyttänyt minkäänlaiselta mekaaniselta laitteelta, joten huomasin aiemmin, että täällä voidaan puhua tuntemattomista luonnonilmiöistä. Tämä oli ainoa kerta, kun minulla oli mahdollisuus nähdä jotain niin vaikuttavaa taivaalla … Kuusi kuukautta myöhemmin isoäitini tarkkaili leijuvaa kolmionmuotoista esinettä puolen tunnin ajan, ja seuraavana päivänä löysin tuosta kohdasta yhden näistä oudoista reikistä maassa, jotka ilmestyivät läheisyyteen., eikä vain sen läheisyydessä.joka ilmestyi läheisyyteen, ei vain sen läheisyyteen.joka ilmestyi läheisyyteen, ei vain sen läheisyyteen.
- Vaikuttavatko nämä tapahtumat mielenkiintosi tutkimukseen satopiirin ilmiöstä? Ehkä onnistuit löytämään todistajia muille tapahtumille? Tiedämme, että tämä ilmiö ilmeni aktiivisesti Mogilen-runon monissa muissa osissa. Mielenosoitusten laajuus oli joskus yksinkertaisesti hämmästyttävä.
- Olen kiinnostunut aiheesta pitkään. Mutta tämä vuoden 2002 tapahtuma oli syy syvemmälle osallistumiselleni esimerkiksi partiointiin. Tutkin kasvien kasvua eri syystä. Näin, että sanoja lukuun ottamatta kukaan ei oikein tutkia mitään. Se oli ainoa mieleeni tullut idea, jonka toteuttamiseen minulla oli tekniset välineet ja tiedot. Minun ei tarvinnut etsiä muiden tapahtumien todistajia. He ilmoittautuivat. Olen tavannut monia pelloilla … Kuorma-auton kuljettaja, joka kuvasi "sukellusveneen" kulkua tien yli seisoessaan rautatieasemalla lähellä Trzemesznoa. Mies laivoilla, jotka näkivät "kolme lentävää appelsiinia" laivan yläpuolella matkan aikana Espanjan rannikolta. Vilyatovon asukkaat, naapurit, perhe. On valitettavaa, että kaikkea tätä ei tallennettu. Se oli liikaa. Can,ei ollut myöskään suurta halua, koska näiden "siementen" joukossa oli myös paljon "pertakuivia", ja monien tutkijoiden käyttäytyminen heikentää heitä.
- Ei ilman syytä voida sanoa, että tiedotusvälineiden satamapiirien aihe kuoli luonnollisesti. Puolassa ei ole kirjattu kierroksia tällä kaudella. Ainakaan emme tiedä siitä. Tarkoittaako tämä, että piirit olivat ihmisten työtä? Koska kiinnostus aiheeseen heikkeni, sadonvalmistajat lopettivat ammatinsa.
”Minulla ei ole aavistustakaan, miksi näin tapahtui. Ehkä Puolan sadonvalmistajien yhteisö osoittautui melko heikoksi. He jättivät liiketoimintansa monista syistä. Tiedot heidän pienestä "luomuksestaan", kenties, yksinkertaisesti eivät tavoittaneet meitä, koska tiedotusvälineiden kiinnostus on heikentynyt. On myös teoria, että sadonvalmistajat toimivat jonkin tuntemattoman voiman vaikutuksesta ja että tämä voima on rauhoittunut. Joka tapauksessa tunnen kysymyksen alla olevan tekstin. Joten mielestäni piirit ovat luoneet ihmiset. Vaikuttiiko kuitenkin jotain enemmän? Jätän tämän kysymyksen avoimeksi. Näyttää siltä, että paljon osoittaa tämä. Ainakin se, että heidän työnsa aikana ilmestyy outoja valoja, nämä Vilyatovon omituiset energiat, tämä usein tuntematon inspiraation lähde kuvioiden luomiseen jne.
- Viime kaudella meillä oli kaksi kokoonpanoa. Yksi - itse Valjatovossa maissipellolla, toinen - 20 km päässä Vilyatovosta, kauneudellaan herätti monien katsojien huomion. Tiedän, että olit siellä ja dokumentoit nämä tapaukset. Kuinka arvioit näitä piirejä?
- Maisissa ei ole mitään sanottavaa. Unohdin jopa hänet. Ja se, joka on 20 km päässä Vilyatovosta? Piirustus on kaunis, mutta suoritus on huonompi. He ovat myös melko epäilyttäviä.
- Ympyrät Vilyatovossa - tämä on kolikon toinen puoli, toinen on poikkeavien ilmiöiden havaitseminen. Usean vuoden ajan toteutettu Gerhard Groschelin seuranta korjaa säännöllisesti jotain. Useimmiten nämä ovat lentoja tuntemattomista pisteistä taivaalla. Jotkut tapaukset voidaan selittää rationaalisesti. Entä Vilyatovon asukkaiden visuaaliset havainnot? Vilyatovossa vuosina 2002-2004 tekemäni vierailuillani onnistuin tallentamaan huomattava määrä UFO-havaintoja. Monet tapaukset kuuluivat melko kaukaiseen aikaan. Ehdotin jopa varovaisesti, että tämä ilmiö on symbioosissa tämän alueen kanssa. Kuinka katsot sitä? Ja seuraavatko Vilyatovon asukkaat edelleen samanlaisia asioita?
- Gerhardia ei enää seurata. Vain Rafal Novitskyn kamera ja osa Gerhardin laitteista oli jäljellä, mikä mittaa muun muassa sähkömagneettisen kentän. Tämä oli viimeinen laukaus siihen tämän vuoden 20. heinäkuuta. Säteilytason hyppy oli useita kertoja tavallista korkeampi. Valitettavasti silloin ei ollut visuaalisia havaintoja. Gerhardin seurannan aikana jotain tallennettiin, mutta myöhemmin monet esineet tunnistettiin sotilasajoneuvoiksi. Mutta oli myös mielenkiintoisia kiinnityksiä. Olen varma, että tämä ilmiö ei ole kuollut kokonaan. Mutta näkevätkö Vilyatovon asukkaat jotain vastaavaa nyt? En tiedä tätä. Olen asunut Wroclawissa jo melkein kolme vuotta, ja kontaktien ylläpitäminen paikallisten kanssa on minulle melko vaikeaa. Kerran vuodessa kokousten aikana keskitymme enemmän toveruuteen kuin tutkimuksiin. Vaikka,viimeisen kokouksen aikana yksi osallistujista oli onnekas tarkkailemaan outoja esineitä ja valokuvaamaan niitä kamerassa.
- Lopuksi kysymys tutkimuksestasi. Aiotko tehdä yhteenvedon tutkimustuloksistasi ja voimmeko luottaa niiden julkaisuun?
- Yleistäminen tulee olemaan. En ole vielä kuvaillut vuoden 2005 tutkimusten tuloksia. Ne esitetään minulle vain taulukon muodossa, jonka valmistelin puheeksi UFO-foorumilla, ja muistiinpanot. Haluaisin tehdä yhteenvedon vuosien 2003-2005 työn tuloksista. Pitäisi olla sekä tämänhetkiset päätelmät että niiden arvio nykyisen ajan kannalta, kun minulle tuli tietää, joka nämä piirit teki. Mutta tämä vie aikaa. Toivon voivani tehdä tämän tulevana syksynä.
- Kiitos paljon keskustelusta.
Haastattelussa Damian Trela
Puolan kielen kääntäjä Viktor Gaiduchik