Ketkä ovat esi-isämme? Kuollut sukupuuttoon joutuneet neandertallaiset, tieteen virallisesti tunnustamat Cro-Magnonit, raamatullinen Aadam ja Eeva tai mielessä ns. Veljet?
Koulussa meille opetettiin, että Darwinin teorian mukaan evoluution liikkeellepaneva voima on perinnöllinen vaihtelevuus ja luonnollinen valinta. Muuttuvuus on perusta uusien piirteiden muodostumiselle organismien rakenteessa ja toiminnoissa, ja perinnöllisyys korjaa nämä piirteet. Olemistaistelutaistelun seurauksena kovin hengissä tapahtuu, ja heikoimmat yksilöt osallistuvat lisääntymiseen. Näin luonnollinen valinta tapahtuu, mikä johtaa uusien lajien syntymiseen. Kuitenkin jopa Darwinin elinaikana oli monia teorioita, jotka kiistivät tai rajoittivat ankarasti luonnollisen valinnan roolia evoluutiossa. Ja niitä ei ole tänään vähemmän. Todennäköisesti siksi, että kukaan tutkija ei henkilökohtaisesti tarkkaillut esimerkiksi kissan, koiran tai hevosen kehitystä. He vain hyväksyivät tämän teorian, koska uskoivat siihen ja äänestivät sen puolesta. Amerikkalainen professori D. Raup kirjoittaa:”Jotenelämme yli 100 vuotta Darwinin jälkeen, ja fossiilitiedon tuntemus on laajentunut huomattavasti. Meillä on nyt neljäsosa miljoonaa fossiilisia lajeja, mutta tilanne ei ole muuttunut. Evoluutiotiedot ovat edelleen nykäisä, ja ironista kyllä, meillä on vielä vähemmän esimerkkejä evoluutiomuutoksista kuin Darwinin aikaan. Monet maailman paleontologit myöntävät, että muinaisina aikoina eläneiden eläinten evoluutiovaihteluista ei ole todella vakuuttavia tietoja.että muinaisina aikoina eläneiden eläinten evoluutiovaihteluista ei ole todella vakuuttavia tietoja.että muinaisina aikoina eläneiden eläinten evoluutiovaihteluista ei ole todella vakuuttavia tietoja.
Darwin sanoi, että evoluution aikana jokainen elävä organismi paranee. Entä käytännössä? Miksi evoluutio menee ensin ja sitten yhtäkkiä pysähtyy ikään kuin saavuttaisi rajan? Miksi nilviäiset, kalmarit, mustekalat, krokotiilit, hait lakkautuivat yhtäkkiä? Samanlainen tarina tapahtui muurahaisten kanssa. Tämä laji ilmestyi ja alkoi kehittyä 130 miljoonaa vuotta sitten. Ja sitten tarina hailla toisti itsensä. Noin 90 miljoonaa vuotta sitten muurahaisten evoluutio pysähtyi, ja ne ovat säilyneet aikamme lähes muuttumattomana muodossa.
Uusien lajien syntymekanismi on edelleen epäselvä. Kaikissa paleontologisissa museoissa on sarja kuvia, jotka kuvaavat hevosen kehitystä. Darvinistien mukaan nykyaikaisen hevosen syntyminen tapahtui pienestä kettu-kokoisesta eläimestä siirtymämuotojen kautta 50 miljoonasta vuoteen 2 miljoonaan vuotta sitten. Tämän kehityksen epäjatkuvuus on kuitenkin yllättävää. Aluksi yksi eläin asui, ja sitten parannetut versiot ilmestyvät ilman siirtymämuotoja. Sitten tämä heikko selitys kumottiin tosiasioilla. Kävi ilmi, ettei evoluutiota ollut ollenkaan. Gissarek-alueelta löytyi noin 90 miljoonan vuoden ikäisten suurten hevoseläinten jalanjälkiä, jotka vastasivat täysin nykyaikaista hevosta, jonka uskottiin olevan olemassa vain puolitoista miljoonaa vuotta!
Yksittäiset esimerkit eivät kuitenkaan välttämättä ole vakuuttavia. Siksi Lontoon Geographical Society ja Englannin paleontologinen yhdistys ovat suorittaneet laajan tutkimuksen fossiilisista eläimistä. Vastaa tästä työstä, tohtori John Moore, nyt Michiganin yliopiston (USA) professori, kertoi tutkimuksensa tuloksista:”Noin 120 tutkijaa on laatinut 30 kappaletta monumenttisista töistä … saadakseen tietoja fossiilisista kasveista ja eläimistä, jaettuna noin 2500 ryhmiä. Jokaisella suurella kasvi- ja eläinlajilla tai -lajilla on osoitettu olevan selkeä ja selkeä historia, dramaattisesti erilainen kuin kaikki muut muodot tai lajit! Sekä kasvien että eläinten ryhmät ilmestyivät yhtäkkiä fossiilitietokantaan … On erittäin todennäköistä, että fossiilitiedotteesta ei löytynyt siirtymämuotoja,koska historiallisessa vaiheessa ei ole lainkaan siirtymämuotoja …”On vaikea jättää huomioimatta 120 asiantuntijaa, jotka ovat työskennelleet pitkään aiheesta.
Darwinistinen tutkimus on luonut paljon ongelmia ihmisen syntymistä ja evoluutiota koskevissa kysymyksissä. Meille opetetaan, että humanisointi alkoi, kun apina esi-isämme kiipesi alas puista ja alkoi tehdä työkaluja. Tätä pidetään todistettuna, mutta ei kiistattomana: kukaan ei ole nähnyt tätä miljoonien vuosien jälkeen. Kuten ufologi Erik von Deniken huomauttaa, apinan ei tarvinnut mennä alas puusta mailan jälkeen. Jos olisi sellainen tarve, puissa ei olisi nyt yhtä suurta apinaa. Mutta he ovat, ja he eivät välitä Darwinin teoriasta.
Biologit, antropologit, paleontologit ja arkeologit eivät myöskään pääse yksimielisyyteen keskustelussa nyky-ihmisen ilmestymisajasta. Muinaisen historian oppikirjoissa nykyajan ihmisen ilmestymispäivää kutsuttiin 40-50 tuhatta vuotta sitten. Sitten arvioitiin 100 tuhatta vuotta. Nyt tutkijat etsivät työkaluja, jotka ovat vähintään 100–300 miljoonaa vuotta vanhoja. Turkmenistanista löydettiin useita satoja jälkiä muinaisista liskoista, ja rinnakkain niiden kanssa fossiilisia jälkiä humanoidista olennosta! Jalanjäljen arvioidaan olevan 150 miljoonaa vuotta vanha.
Biologien monet kiistat ovat aiheuttaneet alkeellisia ihmiselimiä. Kauan aikaa ne tuntuivat tarpeettomilta ihmiskehossa. Itse asiassa, jos jumala on keinotekoisesti luonut ihmisen oman kuvansa ja kuvansa mukaisesti, miksi ihmiskehossa on tarpeettomia yksityiskohtia? Jos ihminen syntyi luonnostaan, luonnollisesti tietenkin voisi tehdä virheitä. Darwin piti eturauhasen elimiä kiistattomana todisteena ihmisen evoluutiosta.
Mainosvideo:
Oli aika, jolloin noin 180 ihmisen elintä pidettiin alkeina. Nykyään tämä luettelo on melkein saavuttanut nollan. Silti kahta elintä (liite ja nivelkärki) kutsutaan edelleen oppikirjoissa vestigiaaliksi. Mutta valitettavasti tämä ei myöskään ole totta: osoittautui, että lisäys sisältää imukudoksen, joka suojaa vartaloa etenkin lapsilla infektioilta. Häntäluu on tärkeä kiinnityskohta yksittäisille lantion lihaksille, jotka osallistuvat ulostamiseen ja virtsan tuottoon.
"Avainkohtana ihmisen evoluution todistamisessa pidettiin muutoksia ihmisen alkioon", kirjoittaa esoteerikko A. Petukhov. - Evolutionistien mukaan ihmisalkio toistaa kehityksessään kaloja, liskoa, kania. Tämä näytti todistavan ihmisen evoluutiosta yksinkertaisimmista olennoista nykyiseen muotoonsa.
Tohtori D. Gin Cornellin yliopistosta (USA) ei kuitenkaan ole samaa mieltä tästä ja huomauttaa, että ihmisen alkion sydän ei ole kahden tai kolmen kamarin (kuten sammakko), vaan neljän kamarin kerrallaan. Ihmisen aivot kehittyvät hermosäikeistä ja sydän - verisuonista, joilla ei ole evoluutiojärjestystä, mutta heti valmiita. Tästä seuraa mielenkiintoinen johtopäätös, että muinainen ihminen osaa ymmärtää ympäröivää maailmaa, vertailla sen muutoksia ja tehdä loogisia johtopäätöksiä samoin kuin me.
”Kiterakojen” (rivin vaurien pään alueella) esiintyminen ihmisen alkiossa ei myöskään ole todiste sen kehityksestä, koska nämä muodostelmat muistuttavat vain ulkoista kinkkua, mutta eivät koskaan kehittyy kiteiksi.
Noin 20 vuotta sitten ihmisen evoluutio esitettiin yksinkertaisesti: Australopithecus kehittyi suuresta apusta, sitten taitavaksi miehenä, jota seurasi suoristettu mies, sitten neandertallas mies ja lopulta Cro-Magnonin mies tai nykyaikainen ihminen, eli sinä ja minä. Tämä harmoninen suunnitelma tuhoutui vuonna 1997 geenitutkimuksilla noin 50 000 vuotta vanhasta neandertaalisen luun fragmentista. Saksalaisten biologien tutkimukset ovat osoittaneet, että neandertaalilainen ei voinut olla esi-isämme ja että hän ei koskaan käynyt ristissä Cro-Magnonien kanssa. Siksi muinaiset jättiläisten rodut, neandertalit olivat evoluution eri aloja. Mutta oliko he "avioliitto" vai muut olennot, jotka asuivat vieressämme (ja mihin ne katosivat?), Jää avoimeksi kysymykseksi.
Kaikkien edellä mainittujen piti sanoa kysyvän tärkeintä kysymystä: kuka on suora esi-isämme? Kuka vastaa vanhempien oikeuksista adoptoida ihmiskunta? Ehkä ilmestyimme heti ja valmiina ilman evoluutiota? Jos on, niin kenen luomalla me olemme: luonto, Jumala vai avaruusluukalaiset? Tai ehkä ihmiskunta on yleensä maailmankaikkeuden orpo, joka tarvitsee kiireellisesti huoltajia? On myös mahdollista, että monien miljoonien vuosien ajan jokin maan ulkopuolinen sivilisaatio kaikkien humanoidien henkilöissä, jotka kehrättävät nyt meitä UFO-päästöinsä, keinotekoisesti toi esiin ihmiskunnan ja hallitsee nyt jälkeläisten kehitystä, samalla kun se ei puutu aktiivisesti ihmisasioihin? Ja olemme vain avaruus eläintarhan asukkaita?..
Kysymyksiä ja ideoita on monia, mutta selviä vastauksia ei ole, ainakaan kuten Darwinin.
P. Rastreni. »Mielenkiintoinen sanomalehti. Uskomaton nro 3 2009