Vastaus Djatlov-passin Salaperäisyyteen. Hänestä Osoittautui Sensaatiomainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Vastaus Djatlov-passin Salaperäisyyteen. Hänestä Osoittautui Sensaatiomainen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Vastaus Djatlov-passin Salaperäisyyteen. Hänestä Osoittautui Sensaatiomainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vastaus Djatlov-passin Salaperäisyyteen. Hänestä Osoittautui Sensaatiomainen - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Vastaus Djatlov-passin Salaperäisyyteen. Hänestä Osoittautui Sensaatiomainen - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Venäjän virkamiehet ovat sanoneet, että he ovat lopulta ratkaissut Dyatlov Pass Pass -tapahtuman 2024, Heinäkuu
Anonim

Viime aikoina olen tuskin puhunut vuoden 1959 tragediasta. Syynä tähän oli uskomaton määrä tiedotusvälineissä julkaisttua roskaa, ilmestyi valtava määrä tutkijoita, joilla oli erilaisia teorioita, ja Sverdlovskin alueen syyttäjänvirasto teki turhia kokeita, jotka he tekivät yhdessä liittovaltion televisiokanavien toimittajien kanssa.

Tarkastellut tätä kaikkea, päätin jatkaa tutkimusta. Lisäksi minulla on nyt erittäin vakavia todisteita. Niin:

Minusta henkilökohtaisesti syyttäjien ja toimittajien Dyatlov-passiin suuntautuneen retkikunnan päätulosta odotettiin. Kävi ilmi, että edes maaliskuussa kukaan tutkijoista ei uskaltanut mennä alas rinteelle. Varsinkin sukat ja ilman kenkiä. Kävi ilmi (mielenkiintoista, ajattelivatko he toisin?), Että voit mennä alas vain murtamalla kaikki jalat. Lisäksi sitä oli mahdotonta tehdä ihmisryhmässä, kuten rikosasian aineistossa todetaan. Siksi luonnollinen koe siirrettiin Nizhny Tagiliin, Belaya-vuoren rinteelle (tämä on tunnettu urheilukeskus). Kävi ilmi, että syyttäjäviranomaisen kokeilu epäonnistui täysin. Joten on mahdollista olla ottamatta huomioon sen tuloksia riippumatta siitä, mitä he julkaisevat lopullisessa tutkimuksessa.

Retkeilyssä olleet asiantuntijat yhdessä yhden liittovaltion julkaisun toimittajien kanssa päättelivät, että haavoittuneet ihmiset eivät voineet liikkua itsenäisesti. Lisäksi he sopivat, että Djatlov-ryhmän ihmisiä pahoinpideltiin, kidutettiin ja lopulta lopetettiin. He eivät tietenkään paljastaneet julkisesti sitä tosiseikkaa, että minä olen tehnyt nämä päätelmät vuosi sitten. Tätä odotettiin kuitenkin heiltä.

Näiden päätelmien jälkeen naimisissa toimiva pari kuuluisaa toimittajaa "katosi" nopeasti Runetin tietoalueelta. Henkilökohtaisesti mielestäni se tapahtui siitä syystä, että syyttäjät eivät halunneet heidän "päätelmiään", jotka halusivat katsoa kuolemat luonnollisiksi tekijöiksi.

Minulle on nyt selvää, että vuoden 1959 rikosasia väärennettiin alun perin. Jos joku luulee, että toinen tapaus oli "salainen", niin hän erehtyy, niin ei ollut. Miksi päätin siitä? Katsoin vain tarkkaan rikosasiaa ilman numeroa.

Ja aloin tutkia näiden valokuvien avulla: ne kuvataan rikosasioissa hyvin. "Käytettyään päivänvaloaikoja kiivetäksesi kohdan" 1079 "yläosaan, voimakkaassa tuulessa, joka on yleinen tällä alueella, ja matalissa lämpötiloissa (noin 25-30 ° C), Djatlov löysi itsensä epäsuotuisissa olosuhteissa yöpymiseen ja päätti nostaa teltan huippukokouksen rinteelle." 1079 ", jotta seuraavan päivän aamuna menetetään ilman korkeutta menemällä Otortenin vuorelle, johon suorassa suunnassa pysyi noin 10 km. Yksi kameroista säilytti kehyksen (viimeisen ottama), joka kuvaa lumen louhinnan hetkeä teltan asettamiseksi. Ottaen huomioon, että tämä kehys otettiin valotusnopeudella I / 25 sekuntia, aukko 5,6, kalvon herkkyys 65 U. GOST: n ja myös kehyksen tiheyden huomioon ottaen voidaan olettaa, että turistit aloittivat teltan asettamisen noin klo 17.00 I. II.59. Samanlainen kuva otettiin toisella kameralla."

Katsotaanpa nyt näitä kuvia. Emme ota huomioon ihmisiä, koska se ei ole mielenkiintoista. Niitä on mahdotonta kuvailla, koska ne on kääritty vaatteisiin, lisäksi heillä on naamarit. Emme lue akateemisten tikkojen tutkimuksia eri foorumeilta heidän ilmeisen harhalujuuden vuoksi. Sanon jopa, että näissä luvuissa he näkevät tiettyjä ihmisiä, mutta minusta tuntuu, että tämä on jo klinikka. Kukaan ei tunne kuvassa olevia ihmisiä. Ehkä se on itse dyatloviteja, tai ehkä ei heitä.

Mainosvideo:

Toinen asia on mielenkiintoinen kuvassa. Kuvassa sukset, reput ja hiihtosauvat. Kiinnitä huomiota kahteen leveään sukseen, niiden vieressä olevalle hiihtotangolle ja huopakenkällä varustetulle reppulle. Siirrytään nyt valokuviin hakutyöstä. Teltta löydettiin. Tämä tapahtuma mainitaan rikosasiassa.”Ivdelin syyttäjä, oikeusministeri Tempalov, 28.5.59 todistajien läsnä ollessa: Toveri Maslennikov ja Brusnitsin Vadim Dmitrievich, asuneet, Sverdlovsk, Sheinkman st., Nro III, apt 31, Mihail Petrovich Sharavin. Sverdlovsk, Vtuzgorodok, rakennus 9, huone numero 201, Kurikov Stepan Nikolaevich, asunut. Ivdelin alue, Suevat Paunin asunto, laati tämän pöytäkirjan löytääkseen paikan, jossa Djatlovin turistiryhmä vietti yön. Yöpymispaikka on Koillis-rinteessä, jonka korkeus on 1079, Auspiya-joen ylävedessä. Yöpiste on 300 m.vuoren huipulta 1079 vuoren 30 ° kaltevuuden alapuolella. Yöpymispaikka on lumitaso, jossa on 8 paria suksia alareunassa. Teltta on venytetty hiihtotapoihin, kiinnitetty köysillä. Teltan pohjaan lähetettiin 9 reppua, joissa oli erilaisia ryhmän jäsenten henkilökohtaisia tavaroita, ylhäältä lähetettiin tikattuja takkeja, myrskysaappaita, 9 paria saappaita päissä, miesten housuja, löydettiin myös kolme paria huopakenkiä, löydettiin myös lämpimiä turkistakkeja, sukat, hattu, hiihtoliput, astiat, kauhat, liesi, akselit, saha, huovat, ruoka: krakkausyksiköt kahdessa pussissa, maitotiiviste, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja monia muita pieniä asioita ja asiakirjoja sekä kamera ja tarvikkeet kamera ".köysillä kiinni, teltan alaosasta lähetettiin 9 reppua, joissa oli erilaisia ryhmän jäsenten henkilökohtaisia tavaroita, ylhäältä lähetettiin tikattuja takkeja, myrskyjoukkoja, päältä löytyi 9 paria saappaita, miesten housuja, löydettiin myös kolme paria huopakenkiä, lämpimiä turkistakkeja, sukkia, hattu, suksihatut., astiat, kauhat, liesi, akselit, saha, peitot, ruoka: krakkaamot kahdessa pussissa, maitotiiviste, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja monet muut pienet asiat ja asiakirjat sekä kamera ja kameratarvikkeet. "köysillä kiinni, teltan pohjalta lähetettiin 9 reppua, joissa oli erilaisia ryhmän jäsenten henkilökohtaisia tavaroita, ylhäältä lähetettiin tikattuja takkeja, myrskyjoukkoja, päältä löytyi 9 paria saappaita, miesten housuja, löydettiin myös kolme paria huopakenkiä, lämpimiä turkitakkeja, sukkia, hattu, suksihatut., astiat, kauhat, liesi, akselit, saha, peitot, ruoka: krakkaamot kahdessa pussissa, maitotiiviste, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja monet muut pienet asiat ja asiakirjat sekä kamera ja kameratarvikkeet. "huovat, ruoka: krakkausyksiköt kahdessa pussissa, maitotiiviste, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja monet muut pienet asiat ja asiakirjat sekä kamera ja kameratarvikkeet. "huovat, ruoka: krakkausyksiköt kahdessa pussissa, maitotiiviste, sokeri, tiivisteet, muistikirjat, reittisuunnitelma ja monet muut pienet asiat ja asiakirjat sekä kamera ja kameratarvikkeet."

Itse teltan kuvassa on vain kaksi suksia. Muissa kuvissa teltta poistetaan, ja asusteet ja sukset sen alle asetetaan. Ja tässä olemme yllätyksenä. Sukset ja pylväät on järjestetty melkein samalla tavalla kuin Dyatlov-ryhmän valokuvassa (missä ne kaivaavat lunta). Erityisesti samassa paikassa on kaksi leveää suksia, hiihtanapa ja reppu, jossa on huopakenkä. Totta, saappaat eivät ole enää näkyvissä siinä. Kuinka niin ?! Sukset makastuivat teltan alle, reppu vedettiin ulos ja heitettiin pois teltasta. Miksi he ovat samassa järjestyksessä? Puhun tästä vähän myöhemmin.

Nyt hiihtotavoista. Igor Djatlov ryhmässä oli vain bambukeppuja. Halvin, mutta melko kestävä. Rikosasian valokuvat osoittavat, että pari alumiinista valmistettuja hiihtotauvoja seisoo lumessa. Hyvin harvinaisia, yleensä ne tuodaan DDR: stä tai Puolasta. Dyatloviteilla ei ollut sellaista. Mistä he ovat kotoisin? Ja kaikki osoittautui hyvin yksinkertaiseksi. Jotkut heistä kuuluvat ehdottomasti syyttäjä Tempaloviin. Hän nojaa valokuvassa heitä vastaan. Sitten nämä samat asemat, jotka ovat samassa paikassa, ilmestyvät rikosasioissa yhdessä teltta-asioiden kanssa.

Palataan nyt kuvaan, jossa kaivetaan reikä teltan alle. Aivan nurkassa on selvästi nähtävissä, että kahvassa on metallinen koetin (juuri tällä koettimella he etsivät ruumiita lumessa). Igor Djatlov ryhmällä ei ehdottomasti ollut heitä. Sitten mistä hän on kuvassa?

Kaikki on hyvin yksinkertaista. Vuoren puolella ei ole koskaan ollut telttaa. Kuva kaivausaukosta on selvästi otettu ryhmän kameralla. Mutta dyatlovilaiset eivät tehneet siitä. Ja niitä ei ollut myös kuvissa. Nämä valokuvat tallensivat reiän kaivamisen, minkä jälkeen siellä asetettiin teltta, ilmeisesti edes asettamatta sitä paareille. Koska kuvassa rikosasennossa hän vain makaa lumessa. Ja vaikka tämä todistettiin vuoden 2019 kokeilun aikana, teltta olisi lumen peitossa ja se olisi kaivettava ulos. Mutta mitään tästä ei tapahtunut, mikä itsessään on uskomatonta.

Sukset olivat siellä kuin ne olivat teltassa. Siksi kuvissa he seisovat tarkalleen missä ne on tallennettu valokuvaan, jonka väitetään olevan Dyatlov-ryhmä. En voi todistaa sen dokumentoitua, koska liian paljon aikaa on kulunut, mutta minusta näyttää siltä, että kyseessä on banaali väärentäminen. Ja jopa tänään, ne, jotka olivat alun perin tietoisia tästä, ovat edelleen elossa. No, tai kenties saapui sinne kaikkien valokuvien ottamisen jälkeen. Valokuvat, jotka sekä Dyatlov-ryhmälle että rikosasioissa omistettiin, ovat samojen ihmisten ottamia. Valmistettu teltan sijainnin väärentämiseksi. Sama teltta, muuten, monet tutkijat sanovat tästä, seisoi paikassa, jossa ns. "Lattiapäällyste" oksista. Miksi se siirrettiin, kerron teille huomenna, koska löysin joitain todisteita tästä aiheesta.

Tärkein asia. Vuoren puolella ei ollut taistelua. Koska kukaan ei olisi voinut jäädä sinne voimakkaan talvituulen alla. Dyatlovitit perustivat teltan oikeaan paikkaan, he jopa tulipaloivat. Juuri täällä heitä vastaan hyökättiin kokonaan. Ne, jotka teltan muuttivat, peittivät vain rikoksen. Kerron teille syyt siihen vähän myöhemmin.

Löytöni. Mitä syyttäjä ei tehnyt (teki)?

1) Ei koonnut pakollisia valokuvia tapahtuman sijainnista. Hän otti kaikki valokuvat teltan purkamisen jälkeen ja asiat otettiin siitä pois.

2) Jätin hiihtosauvani paikkaan, josta teltta löytyi. Mitä ei voida hyväksyä.

3) Siinä on jotain tekemistä Dyatlov-ryhmän valokuvan väärentämisen kanssa (tämä on vain arvaukseni) lumen reikää kaivaessa.

4) Ehkä yritys avata teltta kuvattiin Dyatlovien kameralle. Sitten tämä tehtiin jo etsinnän aikana. Muuten, silloin on selvää, miksi sukset ovat samassa paikassa. On epäselvää, miksi tämä valokuva on tarkoitettu turisteille. Mitä varten?

Yleensä kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia. Mutta on selvää, että rikosasioissa on ilmeinen väärentäminen.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentin Degterev