Sana "lahko" tulkitaan yleensä tietyn osan "sektoriksi". Samalla latinalaisella sanalla "lahko" (sekta) on kaksi mahdollista etymologiaa: joko sektareista - "katkaistu", "jakaa" tai sekvensseistä - "seuraa ketään", "tottele", "ole palveluksessa" … Jos tarkastellaan nykyisin laajimmin nojen syntymisen ja muodostumisen historiaa, sen toinen merkitys tulee etusijalle. Yksinkertaisesta syystä, että suurin osa tunnetuista ja laajalti levinneistä lahkoista on luonteeltaan totalitaarisia.
Samaan aikaan henkilölle, jolla ei ole kokemusta uskontokysymyksistä, mutta joka haluaa jollakin tavalla järjestää henkisen maailmansa, on vaikea erottaa lahkolaisjärjestöt perinteisistä uskonnoista, joita on ollut olemassa vuosisatojen ajan.
Perinteisen uskonnon ja lahkon välillä on kuitenkin tietty ero: ihmiset tulevat uskoon (ortodoksinen tai muslimi sen perinteisessä merkityksessä) omasta vapaasta tahdostaan ja voivat myös vapaaehtoisesti jättää sen. Lahjaa johtavat yleensä sen taitajat, mutta on erityisen vaikeata jättää lahko ilman ulkopuolista apua.
Venäjällä monet totalitaariset lahkot ovat tällä hetkellä kiellettyjä, mikä ei kuitenkaan estä heitä jatkamasta toimintaansa muissa mielenosoituksissa yksittäisiin yrittäjiin asti ja mukaan lukien, kuten Jekaterinburgin saientologisen lahkon tapauksessa tehtiin.
Länsimailla oli tuhoisien kultien ongelma jo 60-70-luvuilla. Heidän toimintaansa käsiteltiin toistuvasti Euroopan parlamentissa, ja helmikuussa 1996 päätöslauselmassaan todettiin seuraavat tuhoisat kultit: lääketieteellinen toiminta.
Euroopan parlamentti kehotti jäseniään tiukentamaan rikoslainsäädäntöään ja taistelemaan aktiivisemmin totalitaarisia lahkoja vastaan.
Esimerkiksi Ranskan perheiden ja yksilöiden suojeleminen osastojen haitallisilta vaikutuksilta on julkaissut erityisen esitteen, jossa luetellaan erityisesti merkit, jotka ovat ominaisia ihmisille, joille lahko on vaikuttanut psykologisesti.
Mainosvideo:
Tällaisten ihmisten merkit:
- muutokset käyttäytymisessä, pukeutumisessa, sanastoon, kiinnostuksenkohteisiin;
- toistuvat ja epätavalliset viittaukset;
- muisti puhe tai … vaikutelma levytyksen toistamisesta;
- mielenkiinnon väheneminen perheestä, ystävistä, ammatista tai koulussa, viihteestä;
- kokousten (ja kokousten) lukumäärän kasvu viikossa
- matkustaa ympäri maata;
- paljon puheluita;
- suuri määrä kirjaimia;
- pitkäaikainen lukeminen tai meditaatio;
- ruokavalion muutos;
- yksitoikkoinen ääni;
- aggressiivisuus tai välinpitämättömyys;
- eristäminen tai korottaminen uuden liiketoiminnan vuoksi;
- merkittävät käteismenot: pankkilainat, sukulaisten, ystävien palkkiot.
Koska tiedotusvälineet tai ihmisoikeusjärjestöt eivät osoita vähäistä huolenaihetta ihmisille, jotka menettäessään yhtä tai toista totalitaarista lahkoa menettävät omaisuuden, perhesiteet ja joskus terveyden ja jopa hengen, on tarpeen puhua vaaroista, joiden kanssa ne liittyä yksinkertaiseen uteliaisuuteen lahkolaisista ja heidän toiminnastaan.
Aluksi on korostettava totalitaaristen lahkojen päätyyppejä, joita maailmassa on useita satoja - tuhansia. Venäjällä seuraavat ovat yleisimmät:
1. Venäjän suhteellisen perinteiset osastot - baptistit, adventistit, helluntailaiset. He olivat olemassa myös vallankumousta edeltäneessä Venäjällä, mutta silloin he eivät häirinneet aktiivista rekrytointia kansalaisten joukkoon. Nykyään he harjoittavat aktiivista proselytismia, mukaan lukien kansalaiset, jotka pitävät itseään ortodoksisina. (Proselytismi on muiden tunnustusyhteisöjen edustajien houkuttelu mihin tahansa uskonnolliseen järjestöön).
2. Pseudo-kristillisen suuntautumisen totalitaariset lahkokset - kuten "Kristuksen kirkko", "Uusi apostolinen kirkko", karismaattiset liikkeet, esimerkiksi "Testamentti", Korean protestanttiset lahkot, "Perhe". He mainitsevat Raamatun opinsa päälähteenä valitsemalla ja vääristämällä mielivaltaisesti kontekstista poistettujen lainausten merkityksen oikeiden kohtien osoittamiseksi.
3. Erät, jotka väittävät saavansa "uuden ilmoituksen" - mormonit (tai "Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko"), "Jehovan todistajat", "Valkoinen veljeskunta", "Theotokos-keskus", Kuu-liike (Yhdistämiskirkko sen etulinjassa toimivien organisaatioiden kanssa)), "Aum Shinrike", väärän Kristuksen Vissarionin "viimeisen testamentin kirkko", bahalaisuus.
4. New Age -liikkeen ("New Era", "Aquarius Age") opetukset ja lahkot, joilla on okkulttinen luonne ja joiden tehtävänä on kehittää paranormaalisia ja psyykkisiä kykyjä henkilössä, parantajissa ja noidankehittäjissä, itäisiä kultteja - krishnaismia, joogakäytäntöjä, mukaan lukien Sahaja-jooga, transsendenttinen meditaatio, uusvedantismi, teosofia, Roerichien "elävä etiikka" (agni-jooga), antroposofia, P. Ivanovin lahko, L. Ron Hubbardin scientologinen lahko (keskus "Dianetics", "Narconon", "Criminon" ja jne.), astrologia, "edestä johtuvien ongelmien akatemia" ("Zolotovin akatemia"), uuspakkaan keskus "Univer", valeologia, "Troyanin polku" jne.
Tässä ympäristössä niiden konsolidoitumiselle on tällä hetkellä taipumuksia, esimerkkeinä Novosibirskissä syntyneistä yhdistyksistä, kuten "Siperian kehto" tai "Novosibirskin rauhanturvakomitea".
5. Saatanalliset kultit, jotka ovat luonteeltaan fanaattisia ja luottavat pääasiassa nuoriin. Heidät rekrytoidaan erilaisissa nuoriso-tapaamisissa, useimmiten rock-konserteissa. Lapsia houkuttelevat okkulttiset temput, huumeet, seksuaalinen houkutus ja väkivallan kultti.
Joskus satanistit piiloutuvat filosofisten tai kulttuuristen yhteiskuntien varjolla. Teini-ikäiset houkutellaan lupausella ihmeellisestä voimasta, täydellisestä vapaudesta ja seksuaalisen kokemuksen rikastumisesta. Mottona on "tee mitä haluat, sinulla on oikeus kaikkeen ja voit tappaa ne, jotka loukkaavat sinun oikeuksiasi". Kaikki moraaliset esteet on tarkoituksellisesti tuhottu, moraalittomuus korotettu periaatteeksi, vahvuus ja armottomuus kultiksi.
Mikä on ominaista totalitaarisille lahkoille ja miten ne eroavat perinteisistä uskonnoista?
1. Uskonnollinen markkinointi. Sekti on aina kiireinen uskonnollisen markkinoinnin suhteen, toisin sanoen levittää opetuksiaan ja rekrytoida uusia jäseniä erityisin keinoin.
Uskonnollinen markkinointi on kirjaimellisesti uskonnon asettamista muodoissa, jotka sulkevat pois rationaalisen ymmärryksen. Tähän sisältyvät kaikenlaiset tiedotusvälineissä tapahtuva mainonta, katumainonta ja postimainonta. Usein lahkolaiset - yleensä pari naista - houkuttavat ohikulkijoita pihoilla, aukioilla, kadulla "viattomien" ehdotusten kanssa: puhutaan jumalasta, keskustellaan perheongelmista, autetaan elämässä …
Se voi olla myös ärsyttävää kutsua osallistua epämääräisten nimien tapaamisiin tai seminaareihin ("Raamatututkimus" - Kuu-lahko, Jehovan todistajat; "Englanninkieliset tutkimukset" - Mormonit; "Kaikkien kokous, jotka ovat huolissaan Venäjän kohtalosta" - Roerich-liike, "Pyhän Venäjän" lahko; "Perhe-elämän festivaalit ja seminaarit" - Kuu-lahko, "Psykologinen koulutus, viestintäongelmien ratkaiseminen" - Skientologinen lahko; "Lasten kasvatus, hyväntekeväisyyskonsertit" - "Perhe-lahko"; "Pedagogiikan ja lääketieteen seminaarit" - Akbashevin lahko).
2. Aggressiivinen proselytismi ja psykologinen paine. Aloittelijaa ympäröi aina erityinen huomio, hänen tietoisuutensa on aktiivisesti rakennettava uudelleen. Munitsien keskuudessa tätä kutsutaan "rakkauspommitukseksi": rekrytoituneille tuntuu, että se oli se, jota lahkoon odotettiin: he eivät anna hänen mennä minuutiksi, jotta he eivät jättäisi häntä yksin ajatuksiinsa ja tunteisiinsa (tätä tekniikkaa kutsutaan "voileipäksi" - kahden lahkolaisen täytyy kirjaimellisesti "voileipä" rekrytoituneet molemmilta puolilta eivätkä päästä irti hänestä edes käydessäsi wc: ssä).
3. Tuplaopetus. Rekrytoijat eivät kerro niille, joita he yrittävät houkutella lahkoon, koko totuutta lahkon historiasta, sen perustajasta ja todellisesta opista, koska lahkoilla on kaksinkertainen oppi - yksi mainostaa lahkoaan, antaa sille "ihmisen kasvot" ja toinen - sisäiseen käyttöön.
Syöttiä varten he käyttävät mielenkiintoa tietyiltä elämänalueilta: tutkiessaan Raamattua, tapoja menestyä uralla, vieraan kielen oppimisessa. Ja vasta saatuaan lahkon sisälle, neofyytti yllättää huomatessaan, että esimerkiksi Moonite-lahkon perustaja on okkultisti, polygamisti ja huligaani, joka julisti Vapahtajan epäonnistuneeksi ja itse - "Kristuksen", eli kristinuskon kannalta - antikristuksen. Kuka menisi käymään roerichialaisille”nimetyssä hengellisessä keskuksessa Radonezhin Sergius”, jos tietäisin, että täällä ihmiset eivät usko Kristuksen ylösnousemukseen tai edes jumalaan, vaan perustajien seurauksena ylistävät Saatanaa ja harjoittavat epäjumalanpalvontaa?
4. Hierarkia. Piilotetun opetuksen oppimiseksi ihminen on aloitettava tietylle lahkon hierarkian tasolle. Laktin organisointi on tiukasti hierarkkista. Jotta voit saada tuloksia, esimerkiksi perustella maksetut rahat tai yksinkertaisesti esitetyt korot ja käytetty aika, sinun on siirryttävä seuraavaan vaiheeseen.
Scientologian Ron Hubbard -sektassa henkilö, joka on maksanut ja suorittanut alkuperäisen kurssin, oppii lopulta, että tärkein ja mielenkiintoisin paljastetaan vasta seuraavalla kurssilla, josta on erillinen maksu jne. Hierarkkisen rakenteen ansiosta voit pitää tiukassa valvonnassa ja ohjata lahkon jäsenten toimia kaikilla sen tasoilla eikä sallia kriittistä asennetta lahkon opetuksiin tai sen johtajiin.
5. Lahden ja sen perustajan erehtymättömyys. Sektan opetus väittää aina olevansa korkein totuus, ja totuus on "tuoreempi" kuin kaikkien muiden totuudet, etenkin perinteiset uskonnot. Nämä "totuudet" saadaan yliluonnollisella tavalla "paljastusten", visioiden, kontaktien kautta henkiin (esimerkiksi Moon kommunikoi hengen kanssa, joka kutsui itseään Kristukseksi ja antoi ohjeita lahkon luomiseksi).
6. Tietoisuuden ohjelmointi. Ensinnäkin lahkojen jäseniksi tulee epävakaan psyykkisen ihmisen henkilöitä, joilla ei ole selkeitä moraalisia perusteita, henkistä ja kulttuurista tietoa. Sellaisia ihmisiä, jotka etsivät, mutta eivät ole löytäneet vankkaa perustaa henkiselle elämälle, pääsääntöisesti suositellaan, ts. He ovat valmiita luopumaan vapaudestaan ja hyväksymään opettajiensa ohjeet.
Meidän pitäisi pysyä erillään tietoisuuden hallinnan toteuttamismenetelmistä.
Tietoisuuden hallinta koostuu neljästä osasta: käyttäytymisen hallintaa, tiedon hallintaa, ajattelun hallintaa ja tunteiden hallintaa
1) Käyttäytymisen valvonta: henkilölle määrätään missä ja kenen kanssa hänen tulisi asua, mitä vaatteita pukeutua, kampaus, mitä ruokaa syödä (terävällä rajoituksella), kuinka kauan hänen tulisi nukkua (erittäin lyhyt uni). Yhä enemmän aikaa tulisi käyttää lahkoon (ryhmärukoukset, meditaatiot, seminaarit, joiden aikana tehdään loputtomia toistoja ja ehdotuksia, lahkoisen kirjallisuuden tutkiminen, uusien jäsenten rekrytointi). Jotta voit tehdä tärkeitä päätöksiä henkilökohtaisessa elämässäsi, sinun on pyydettävä lupaa johtajalta.
2) Tiedonhallinta: tietojen suora harhauttaminen, tahallinen pidättäminen ja vääristäminen tietojen tekemiseksi hyväksyttäväksi. Kaikkien kultin ulkopuolisten tietolähteiden kielto (et voi katsella televisiota, lukea sanomalehtiä ja lehtiä).
3) Ajattelun hallinta: sisältää ajattelun lopettamistekniikan käytön (yksitoikkoinen laulaminen, hyräily, "rukousten" toistuva toistaminen, meditaatio, erilaisia tekniikoita käytetään ihmisen tuomiseksi transiin). Lahden kannalta vain "oikeita", "hyviä" ajatuksia kannustetaan. Et voi kysyä kriittisiä kysymyksiä johtajasta, epäillä - "kaikki epäilyt ovat Saatanalta". Henkilö pakotetaan hyväksymään kieli, joka on erittäin täynnä monimutkaisia termejä ja käsitteitä. (Kuka hallitsee kieltä, hallitsee tietoisuutta.)
4) Emotionaalinen hallinta: yritetään saada ihminen tuntemaan, että mahdolliset ongelmat ovat hänen syytä. Syyllisyyden tunnetta tuotetaan ja voimistuu jatkuvasti: elät huonosti, ei niin kuin sinun pitäisi, huonot ajatuksesi, tunteesi, kiintymyksesi, sosiaalinen ja historiallinen syyllisyys.”Ympäröivässä maailmassa ei ole onnea. Kärsimys, vaikeudet, tuho odottavat sinua, jos poistut lahkasta."
Seurauksena tapahtuu persoonallisuuden fyysinen ja henkinen heikkeneminen, henkilö menettää itsemääräämisoikeuden ja tulee tottelevaksi nukkeksi lahkon johtajien käsissä.
7. Hengellinen elitismi. Lakan jäsenet ovat kiinnostuneita ajatuksesta, että he ovat ainoita pelastettuja ihmisiä, että kaikki heidän ympärillään ovat”toisen luokan” ihmisiä, jotka on tuomittu hukkumaan, koska he eivät jaa lahkon opetuksia. Ilman tätä laatua lahko ei voi olla olemassa, koska muuten on vaikea selittää itselleen ja hänen ympärillään oleville, miksi lahkon jäsenen on erotettava elämässään kaikista perinteisistä arvoista, miksi hän on velvollinen jatkuvasti mainostamaan lahkon opetuksia, miksi lahkon jäseniä ei hyväksytä yhteiskuntaan. Okkulttisen suunnan lahkoissa korostetaan "itsensä parantamista", toisin sanoen paranormaalisten kykyjen kehittymistä henkilössä, jotka erottavat lahkon jäsenet tavallisista ihmisistä.
8. Elintärkeiden toimintojen hallinta. Luolaisjärjestön perimmäisenä tavoitteena on hallita monia ja mieluiten kaikkia ihmisen elämän aloja. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi lahkon kannattajat eroavat tavanomaisesta elämästään, heidät viedään tavanomaisesta viestintäpiiristä. Monet lahkot käyttävät erityisiä lahkolaisia siirtokuntia taloissa tai huoneistoissa, muuttuneina "asramoiksi" tai "luostareiksi", jotka ovat usein liian täynnä. Samalla voit syödä sitä, mitä lahkossa valmistetaan (usein lisäämällä psykotrooppisia lääkkeitä).
Lahden apetit asetetaan intensiiviselle päivittäiselle rutiinille, ruuan ja ravinnon rajoituksille ja unen rajoituksille. Tällä tavoin heiltä ei anneta mahdollisuutta ymmärtää kriittisesti elämäänsä, samoin kuin uskonnollista uskontoa ja lahkon johtajien persoonallisuuksia. Joissakin liikkeissä psykotrooppisia lääkkeitä ja hypnoosia käytetään hallitsemaan adepteja.
Viime kädessä lahkolaiset uhraavat aikansa, terveytensä ja omaisuutensa lahkoille (asunnot joko myydään tai annetaan useimmiten lahkon toimistojen perustamiseksi tai "asramoiksi") ja joskus heidän henkensä. Sektut ovat harvoin tyytyväisiä vaikutteisiinsa vain taitajiin, mutta yleensä he pyrkivät laajentamaan sen perheenjäseniin, läheisiin ihmisiin, tuttaviin. Luolalaisten lapset tulisi kasvattaa uskonnollisen opetuksen hengessä ja kasvattaa omistautuneiksi tukijoiksi.
Perhesiteet ovat erityisen vihamielisiä lahkolaisille. Yksi perheen väkivaltaisimmista tuhoajista on Kansainvälinen krishna-tietoisuuden seura: "Kiinnittyminen perheeseen aina elämän loppuun saakka on ihmisen viimeisin rappeutumisaste", sanotaan lahkolaisten pyhässä kirjassa "Srimad-Bhagavatam" (Canto 1, luku 13, Comm.). osaan 24).
Lopuksi, toinen tapa saavuttaa täysi määräysvalta lahkon kannattajien elämässä on vaatia jatkuvasti vakavaa aineellista tukea lahkon toimintaan. Hänen on pakko myydä omaisuutensa, asuntonsa, dakkansa, arvonsa, kirjoittaa testamentti lahkon tai sen johtajan hyväksi, mikä johtaa viime kädessä siihen, että taitava on täysin riippuvainen lahkasta ja hänelle ei voida jättää tätä lahkoa: hänellä ei yksinkertaisesti ole minnekään.
9. Poliittiset tavoitteet. Monet lahkot, kuten Kuun yhdistymiskirkko, Jehovan todistajat, Ron Hubbardin saientologia ja muut, ovat suuria teollisia ja taloudellisia "valtakuntia", jotka pyrkivät hallitsemaan koko maailmaa.
Jehovan todistajat lähettävät siis tarvetta perustaa”uusi maailmanjärjestys”, jota johtaa”yksi hallitus”, joka koostuu vain tämän lahkon jäsenistä. Yhdistyneiden kirkkojen lahkon perustaja Korea Moon sanoo suoraan, että kaikkien maailman hallitusten tulisi hyväksyä hänet isäntään.
Lähes kaikki lahkot saarnaavat Venäjän kansalaisten patriotismia: esimerkiksi Kuu-lahkossa jäsenet vannovat uskollisuutta todelliselle isänmaalleen - Korealle. Jehovan todistajat ovat kiellettyjä kunnioittamasta kansallista lippua ja hymniä sekä juhlimaan Venäjän federaation yleisiä vapaapäiviä.
Ei ole sattumaa, että sektit käyvät aina sotaa ortodoksista kirkkoa vastaan, koska kirkon hengelliset perinteet ovat tehokkain paljastus niiden ajatusten virheellisyydestä, joiden kanssa lahkot haluavat alistaa yhteiskunnan. Yhteiskunnassa, jossa monet lahkot toimivat, kulttuuri kuolee ja syntyy hengellinen sairaus - kyvyttömyys erottaa hyvä ja paha, totuus ja valhe. Tällainen yhteiskunta ei kykene ratkaisemaan omia ongelmiaan ja muuttuu passiiviseksi esineeksi jonkun toisen tahdon soveltamiseksi.
Lukijalaisten taistelu ortodoksista kirkkoa vastaan 90-luvulla ilmeni esimerkiksi oikeudenkäynnissä huomattavan lahkolaisuuden vastaisen taistelijan, professori A. L. Dvorkin, ja myös vastaan hänen kirjaansa Kymmenen kysymystä tunkeilevalle muukalaiselle tai Opas niille, jotka eivät halua rekrytoida.
Moskovan Khoroshevsky-tuomioistuin harkitsi vuoden 1997 oikeusjuttua, ja lahkolaiset menettivät surkeasti.
Tapauksessa annettiin todistajanlausunto, joka viittasi hirvittävään väkivaltaan ihmisiin. Erityisesti varajäsenen N. V. Krivelskoy, jonka mukaan sektit tuhosivat useita tuhansia perheitä (vuonna 1997). Jotkut lapset jäivät orvoiksi, toiset päätyivät vanhempiensa kanssa lahkoon. On monia tapauksia, joissa eräs lahkolaisten rekrytoima vanhempi perheen jättäessään otti ainoan lapsensa mukanaan, itse asiassa sieppasi hänet.
Mikä aiheutti lahkolaisten keskuudessa niin suuren vihan, että professori Dvorkinia haastavat yritykset eivät lopu tähän päivään? Ja raivoa aiheuttivat suositukset, jotka olivat mitä kysymyksiä olisi mukavaa kysyä pakkomielleltä muukalaisilta, jotka tarjoavat sinulle ratkaisuja ongelmiin.
Nämä kysymykset ovat:
1) Kuinka kauan olet ollut ryhmän jäsen? Sinulle on tärkeää selvittää alusta alkaen kenen kanssa olet tekemisissä. Vähemmän kuin vuosi sitten totalitaariseen lahkoon osallistuva henkilö on yleensä edelleen melko kokematon. Näin ollen todennäköisyys, että hän turvautuu valheisiin, on pienempi, mutta joka tapauksessa hän ei voi valehdella yhtä vakuuttavasti kuin kokenut rekrytoija. Jos keskustelukumppanisi on ollut ryhmän jäsen monien vuosien ajan, kysy häneltä tarkempia vastauksia kaikkiin kysymyksiisi. Jos hän yrittää kiertää, voit aina kysyä kuinka tapahtui, että vietettyään niin monta vuotta ryhmässä, hän ei vaivannut saada vastausta sellaisiin yksinkertaisiin kysymyksiin itselleen.
2) Haluatko rekrytoida minut johonkin organisaatioon? Yleensä rekrytoija vastaa: "Ei, minä vain pidin sinusta ja halusin jakaa kanssasi tietoa opetuksestamme (menetelmä, organisaatio)". Sitten kaikki riippuu sinusta: haluatko käyttää sitä vai ei. "Hieno. Muista tämä vastaus, koska jos keskustelukumppanisi edustaa totalitaarista lahkoa, hän ei silti voi auttaa turvautua rekrytointimenetelmiin ja painostukseen, ja sitten aika tulee olemaan. muista, että hän valehteli sinulle, muistuta häntä tästä ja pyydä kohteliaasti, mutta tiukasti jättämään sinut rauhaan.
3) Voitko luetteloida kaikkien muiden ryhmääsi liittyvien organisaatioiden nimet? Esittämällä tämän kysymyksen yrität selvittää, onko keskustelukumppanisi kuulumaton totalitaarisen lahkon jäsen. Lähes kaikki tällaiset lahkot luovat ympärilleen joukon peittäviä (etulinjassa) olevia organisaatioita, jotta potentiaalisia jäseniä ei välitettäisi heti. Esimerkiksi: Kristuksen kirkko toimii usein Raamatun opintoryhmänä tai yhteiskuntana; "Perhe" -ryhmää (alias "Jumalan lapset") edustaa "Itsenäisten kristittyjen lähetysyhteisöjen liitto"; Todistaja Lee: n "Local Church" (tai yksinkertaisesti "Church in NN") jakaa kirjallisuuttaan riippumattoman Live Stream -julkaisun varjolla; Dianetics, Narconon, Criminon, Hubbard College jne. Ovat vain muita nimiä ns. Skientologian kirkolle.
Jos rekrytoija kertoo, että sellaisia organisaatioita ei ole, ja myöhemmin huomaat, että hän valehteli sinulle, tämä on jälleen suuri syy potkaista hänet ulos. Jos et kysy tätä kysymystä, et voi huomata, että sinulle on valehdettu.
4) Nimeä perustaja ja jos hän on jo menehtymässä, ryhmäsi ylin johtaja. Yritä saada täydellisin ja totuudenmukaisin vastaus kysymykseesi täällä. On mahdollista, että rekrytoija yrittää olla kertomatta sinulle ryhmän todellinen päällikkö, koska hänen nimensä voi olla melko ikävä.
5) Kerro meille organisaation johtajan menneisyydestä, saamastaan koulutuksesta. Onko hänellä rikosrekisteriä? Otettiinko hänet syytteeseen? Jos on, miksi? On tärkeää tietää, onko johtaja todella sellainen kuin hän väittää olevansa.
Esimerkiksi Herbalifen perustajalla Mark Hughesilla ei ole lääketieteellistä tai farmakologista koulutusta. Itse julistettu Kristus - Vissarion (Sergei Torop) työskenteli aikaisemmin poliisina. Ensimmäinen mormoni, Joseph Smith, aloitti henkisen uransa spiritualismin ja aarteenetsinnän avulla, kun taas Jehovan kummisetä Charles Taze Russell oli pieni kauppias 11-vuotiaasta. "Yhdistämiskirkon" perustaja, korealainen liikemies Sun Myung Moon, tuomittiin Koreassa kahdesti (joidenkin lähteiden mukaan - bigamian ja seksuaalisen perversion vuoksi). Vuonna 1985 hän palveli 13 kuukautta Yhdysvaltain liittovaltion vankilassa verorikkomusten vuoksi.
6) Mihin ryhmäsi uskoo? Katsooko hän, että päämäärä oikeuttaa keinot? Onko tilanteissa, joissa ihmiselle on hyötyä, jos häntä petetään?
Suurin osa rekrytoijista todennäköisesti opettaa sinulle lahkon opetuksia paikan päällä. Heitä opetetaan kiinnittämään uteliaisuutesi ja uteliaisuutesi vetääksesi sinua kohti heitä; kuuntele luentoa, katsele elokuvaa ja osallistu seminaariin. He tietävät, että alueellaan heillä on paljon enemmän mahdollisuuksia ja tapoja altistaa teidät lahkon vaikutukselle.
Kaikki arvokkaat uskonnolliset järjestöt kykenevät tiivistämään uskonsa perusteet. Mutta totalitaariset lahkot eivät ole lainkaan kiinnostuneita siitä, että sinä oppisit heti, ilman asianmukaista valmistelua, kaiken, mitä heidän jäsentensä oletetaan uskovan, mikä jakautuu keskenään "sisäiseen käyttöön" tarkoitettuihin materiaaleihin.
7) Jos liittyisin organisaatioosi, miten minun pitäisi muuttaa elämääni? Pitäisikö minun lopettaa koulu tai työ, lahjoittaa säästöt ja omaisuuteni sinulle ja katkaista suhteet perheeni ja ystävieni kanssa, jos he vastustavat tätä päätöstäni?
Samanaikaisesti pidä mielessä, että jos keskustelukumppanisi on totalitaarisen lahkon jäsen, hän todennäköisesti kertoo sinulle, että sinulta ei vaadita mitään tai melkein mitään, ja että pystyt jatkamaan aikaisempaa elämäntyyliäsi ja saavuttamaan jopa heti kaiken, mitä yrität. Kysy vastauksensa jälkeen mitä hän itse teki ennen lahkoon liittymistä ja mitä hän tekee nyt.
8) Katsotaanko organisaatiosi toimintaa kiistanalaiseksi? Jos joku vastustaa organisaatiota, mitkä ovat hänen argumentit? Tämä kysymys osoittaa, kuinka tietoinen keskustelukumppanisi on tai kuinka valmis hän on avoimeen vuoropuheluun.
9) Mitä mieltä olet organisaation entisistä jäsenistä? Oletko koskaan käynyt vakavaa keskustelua entisen jäsenen kanssa ja kuunnellut hänen syytä jättää organisaatio? Jos ei, miksi ei? Eikö organisaatiosi salli sinun kommunikoida ihmisten kanssa, jotka ovat jättäneet sen?
Sinun on tiedettävä, että reaktio tähän kysymykseen voi paljastaa sinulle paljon. Mikään arvoinen organisaatio ei estä jäseniä pitämästä yhteyttä ihmisiin, jotka ovat poistuneet siitä. Kaikki arvokkaat organisaatiot kunnioittavat ihmisen vapautta, mukaan lukien jäsentensä oikeus jättää se. Sikäli kuin hän sääli heitä päätöksestään, hän ei koskaan estä heitä tekemästä niin. Mutta samaa ei voida sanoa tuhoisista kultista.
10) Nimeä kolme asiaa, joista et pidä organisaatiostasi ja sen toimitusjohtajasta.
Samalla tiedämme monia ortodoksisia kristittyjä, jotka kritisoivat avoimesti kirkkoaan ja sen hierarkioita. Tunnemme katolilaiset, jotka kritisoivat paavia, ja protestantteja, jotka puhuvat kirkkaasti kirkkaasti. Voit suhtautua tähän eri tavoin, mutta se on tosiasia. Mutta oletko kuullut ainakin yhdestä lahkolaisesta, joka ilmaisee avoimesti ainakin kohtalaisen kriittisiä ajatuksia ryhmänsä perustajasta, sen johtajuudesta tai itsestään?
Paras tapa todistaa henkilölle, että hän on huumeriippuvainen, on vakuuttaa hänet yrittämään pidättäytyä huumeiden käytöstä useita päiviä. Paras tapa testata, onko henkilö mielenhallinnan vaikutelmassa, on testata, onko heillä edelleen kyky havaita kriittisesti ympäristönsä.
Kuten näette, yksinkertaisimmat ja "naiivit lastenkysymykset" aiheuttivat väkivaltaisen reaktion lahkolaisuuden kannattajien keskuudessa siihen, joka suosittelee sellaisia kysymyksiä.