Kaikkien 19. ja 20. vuosisatojen ajan kaikkien maailman terveiden ihmisten päätä, mukaan lukien yliopistoissa opettavat viralliset historioitsijat, kiusasi pilkkaava ja villi ajatus: miten muinaiset egyptiläiset onnistuivat rakentamaan pyramidit Gizaan? Monet muut muinaiset megaliittit nostivat esiin samanlaisia kysymyksiä, koska elefanttiryhmien ja orjajoukkojen teoria ei toiminut.
Kuitenkin 1900-luvun jälkipuoliskolla, aluksi arka, ja tänään jo lähettävä ihmisten ääni, jotka eivät edes katso muinaisiin aikoihin, vaan näkevät yksinkertaisesti kivien ympäröimän Nevan ja kysyvät: kuinka jotkut bastikengien patot voisivat rakentaa sen? Voiko tämä graniitti leikata vain timantisahoilla?
Tai vielä mielenkiintoisempi kysymys”muinaisista kreikkalaisista” ja ns. Viikinkistä: kuinka he rakensivat aluksensa, kun tarvitset erityistä puuntyöstökoneistoa mekaanisella käytöllä tehdäkseen levyn vaipan päällysteeksi. Voit tietysti leikata lankun käsintehtyyn männynlevyyn, mutta laivan rakentaminen niin vauhtiin vie sata vuotta.
Lisäksi "muinaisten kreikkalaisten" kanssa on vielä mielenkiintoista: jos "viikingit" virallisen selityksen mukaan kävelivät partaineen, niin "muinaiset kreikkalaiset", veistoksiensa ja freskojensa perusteella, ajelivat aktiivisesti. Kuinka voit ajella tuntematta normaalia metallia? "Muinaiset kreikkalaiset" eivät tienneet raudasta - heillä oli pronssia kaikesta.
Ja mikä vieläkin omituisempaa, on yllättävää: Jotta tinaa voidaan purkaa ja prosessoida (se menee pronssikoostumukseen), sinun on pystyttävä sulattamaan rautaa, koska tina louhitaan ja prosessoidaan erittäin kovasti ja vain rautatyökaluilla.
Mainosvideo:
Yleensä vaihtoehdot tuovat virkamiehet hysteriaan, luottaen pääasiassa alueensa artefaktitekniikoihin. Esimerkiksi Venäjällä ihmiset kysyvät”akateemikoilta” Kremlin ja Moskovan rakentamisesta yleensä, koska he eivät ymmärrä - mistä tiilet ovat peräisin? Teollisuuden mittakaavassa oleva tiili vaatii normaalia polttamista, ts. Sähköuuneja, joita ei ollut olemassa Ivanin Kamala-aikoina. Sitten, legendan mukaan, savi ylikuumennettiin puulla, mikä aiheutti siihen suuria tulipaloja. Mutta jos lasketaan Moskovan tiilet tulipaloista, niin Kaiken Venäjän tsaarilla ei ollut niin paljon puita.
Hindut lyövät intialaisten virkamiesten aivot, meksikolaiset esittävät kysymyksiä Meksikosta, ja ranskalaiset vaihtoehdot perinteisesti lyövät”akateemikkojen” aivoja Notre Dame de Paris -kysymyksiä koskevilla kysymyksillä. näiden tekniikoiden käyttö olisi vienyt paljon enemmän kuin virallinen 200 vuotta. Lisäksi katedraalin yksityiskohtia, kuten seinillä istuvia gargoyleja, ei voida toistaa edes 1900-luvun tekniikoilla: tarvitset koneen, jossa on laserleikkurit ja 3D-tulostus.
Hyvin usein, keskusteluissa "akateemikkojen" kanssa, vaihtoehtoiset asiantuntijat ehdottivat, että nämä tieteelliset kultistit todistavat kehityksensä käytännössä - toisin sanoen, ottavat ja leikkaavat jotain kivistä. Mutta valitettavasti kukaan ei vastannut kutsuun viitaten suureen työllisyyteen.
Siitä huolimatta, jotenkin se tapahtui yhtäkkiä niin, että tämä Notre Dame de Paris palasi, minkä jälkeen CBS News haastatteli kuuluisaa asiantuntijaa - tohtori Emily Gerryä, keskiaikaisen Euroopan historian vanhempana luennoitsijana Kentin Britannian yliopistossa. Ja tämän hän antoi:
Nämä ovat kiehtovia päätelmiä, jotka virallinen asiantuntija on tehnyt keskiajalta. Eli tietokoneet, kuorma-autot, nosturit, voimalaitokset ja kaikki muu - katedraali restauroidaan 40 vuodeksi.
Huomaa, että ei rakenneta, vaan palautetaan - ts. Sinun tarvitsee vain lisätä katto ja lasi korvaamalla joitain tulipalon vaurioittamia kiviä. Samaan aikaan puu tuodaan junalla Baltian maista, minkä jälkeen se käsitellään sähkösahoilla. Kiviä ei myöskään louhita käsin, eikä sitä tuo kärryt, vaan Normandian kuorma-autot. Saksalaiset valmistavat lasimaalauksia lasimaalauksille, italialaiset toimittavat katon pahvilaatikoihin. Ja tätä rakentamista ei rahoita riisuttu talonpoika, joka pakotetaan ruokkimaan työntekijöiden armeijaa, vaan pankit ja Ranskan hallitus. Eikä ollenkaan ole totta, että he selviävät jopa 40 vuodessa, koska ongelmat ilmestyvät yleensä työn aikana. Voi käydä niin, että katedraalia ei koskaan palauteta ollenkaan ja se tulee olemaan kuin sodanjälkeinen valtakunnallinen.
Siksi postiteollisen sivilisaation, rikkaan ydinvoiman kannalta jopa 1200-luvun katedraalin perusteellinen kunnostaminen on edelleen erittäin suuri ongelma. Ja jos olisi tarve rakentaa se tyhjästä, ei lasista ja betonista, vaan samalla tavalla kuin se oli, se vie sata vuotta. Siksi herää kysymys: kuinka se rakennettiin XII vuosisadalla kelkkavasaralla ja kirveellä? Siellä viidenkymmenen vuoden ajan sinun tarvitsee vain piirtää pergamenttiluonnoksia ja tehdä likimääräinen arkkitehtoninen projekti. Ja kuinka leikata jokainen sulka patsaista olevista lintuista - emme edes tiedä mitä sanoa.
Ainoa mitä voidaan huomata on se, että Notre-Dame-de-Pariisin katon ohella myös virallinen paradigma palai, kertomalla tosiasiasta, että jotkut muinaiset sandaalit ja bambuhousut rakensivat kaiken ja kaikkialla maailmassa - alkaen linnoitukset-tähdet, jotka näkyvät satelliittikartoilla jopa Brasiliassa ja päättyen riisiterasseihin, jotka legendan mukaan paikalliset alkuperäiskansojen leikatut kiviä 400 vuotta. Lisäksi vettä johdetaan toisinaan terasseille kiviin leikattujen tunnelien kautta 40 metrin syvyydessä ja enintään 3 kilometrin pituudessa.
Kaiken tämän pystyi rakentamaan vain jokin muinainen kehittynyt sivilisaatio, jonka olemassaoloa”akateemikot” yrittävät jostain syystä piilottaa kaikella voimallaan. Mistä syystä on vaikea sanoa, mutta epäillään, että ihmiset, jotka selvisivät viimeisimmän kataklistan jälkeen, ovat juuri "akateemikkoja", jotka hallitsevat heitä piilottamaan ajatuksen joidenkin selviytyjien olemassaolosta tulvan jälkeen. Ja samaan aikaan nämä ihmiset hallitsevat koko planeettaa käyttäessään salaista voimaansa "johtajien" ja erilaisten välittäjien kautta antaen heille komentoja kulissien takana.
